OTRAS REGLAS DE INFERENCIAS

Mg. ROCIO FANDIÑO

2022

CIENCIAS BÁSICAS

VIGILADA MINEDUCACIÓN | Reconocimiento como Universidad: Resolución 303 del 3 de abril de 1967 | Reconocimiento personería jurídica: Decreto 2694 del 12 de diciembre de 1974
TABLAS DE VERDAD

Una tabla de verdad o tabla de valores, es un arreglo matricial que muestra el

valor de verdad de una proposición molecular, para cada combinación de verdad
que se pueda asignar.

NUMERO DE COMBINACIÓN DE UNA TABLA DE VALORES DE VERDAD.

Si n representa el número de proposiciones, cada una puede tomar el valor

verdadero V. o falso F. siguiendo la siguiente regla.

Combinaciones =

Ejemplos:

Para una proposición P tendremos: = 2 P

V
F
Para dos proposiciones P,Q =4 P Q
V V
V F
F V
F F

Para dos proposiciones P,Q, R = 8 P Q R

V V V
F V V
F F V
F F F
V V F
V F V
F V F
3
V F F
TABLAS DE VERDAD

Elaborar la tabla de verdad para las siguientes fórmulas

P Q

4
TAUTOLOGIA

Una proposición compuesta es una tautología si es verdadera para todas las

asignaciones de valores de verdad para sus proposiciones componentes, es decir
que el valor de verdad V, no depende de las proposiciones que la forman, sino
de la forma en que están establecidas las relaciones sintácticas de unas o otras.

Ejemplo:
P Q

V V V V V
F F V F V
V F F F V
F V V F V
TAUTOLOGIA

5
CONTRADICCIÓN

Una proposición compuesta es una contradicción si es falsa para todas las

asignaciones de valores de verdad para sus proposiciones componentes, es decir
que el valor de verdad F, no depende de las proposiciones que la forman, sino
de la forma en que están establecidas las relaciones sintácticas de unas o otras.

P Q (P Q) (P Q) (P Q)(P Q)

V V V F F
F F F V F
V F V F F
F V V F F

CONTRADICCIÓN

6
CONTINGENCIA

Una proposición es una contingencia si no es ni verdadera ni  falsa

independientemente de los valores de verdad de las proposiciones
simples que la componen.
P Q (Q P)
V V V V V
F F V V V
V F F V F
F V V F F

CONTINGENCIA

7
EJERCICIOS

Realiza una tabla de verdad para cada expresión y determina si la conclusión

corresponde a una tautología, una contradicción o una contingencia.

1.
(Q)

2.

8
INFERENCIAS

Una inferencia lógica es el proceso de obtención de una proposición a partir de

otra u otras proposiciones dadas, a las cuales se aplican reglas de inferencia, de
tal manera que la conclusión sea consecuencia lógica de las premisas.

9
 REGLAS DE INFERENCIAS Y DEMOSTRACIÓN

Modus Ponendo Ponens:

Esta regla plantea que dada una implicación y el antecedente de la
implicación se concluye el consecuente de esta así:
EJEMPLO:
Premisa Mayor: Si él esta en el partido de fútbol, entonces él esta en el
estadio.
Premisa menor: El está en el partido de fútbol
Conclusión: El está en el estadio.
Simbólicamente:
P = El está en el partido de fútbol
Q = El está en el estadio.
(1) Premisa
(2) P Premisa
_____
(3) Q de (1) y (2) MPP

10
 (1) R Premisa
(1) R Premisa
(2) R Premisa
(2) R Premisa
_____
____
(3) S De (1) y (2) MPP
(3) S De (1) y (2) MPP

(1) P R Premisa
(2) (P Premisa
_________
(3) R De (1) y (2) MPP

11
 EJERCICIOS

Utilizando el M.P.P saca una conclusión de cada uno de los conjuntos de

premisas.

(1) ( (1) (Q R)

(2) ( (2) P

(3) (3)

(4) (1)

(5) (2)

(6) (3)

12
 MODUS TOLLENDO TOLLENS (M.T.T.)

Esta regla se aplica se aplica a las proposiciones condicionales, pero en este

caso, negando (tollendo) el consecuente, se puede negar(tollens) el
antecedente de la condicional

Ejemplo:

Premisa 1. Si tiene luz propia entonces el astro es una estrella

Premisa 2. El astro no es una estrella.

Conclusión: Por lo tanto, no tiene luz propia.

P = Tiene luz propia

Q = El astro es una estrella

P Q

P
13
 EJERCICIOS

¿Qué conclusión se puede sacar de cada uno de los siguientes conjuntos de

premisas?

1. Si usted está en Madrid entonces su reloj señala la misma hora que

Barcelona. Usted está en Madrid.

2. Si no nos despedimos ahora, entonces no cumpliremos nuestro plan.

No nos despedimos ahora.

3. Son las cinco. Si son las cinco, entonces la oficina esta cerrada

4. Si vivo en la capital de los Estados Unidos, entonces no vivo en ninguno de

los cincuenta estados. Vivo en la capital de los Estados Unidos.

5. Si la planta no crece, entonces o necesita más agua o necesita mejor abono.

Esta planta no crece.

14
 REGLA DE LA ADICIÓN Y SIMPLIFICACIÓN

Dadas dos proposiciones verdaderas como premisas, estas se pueden

unir mediante el conectivo lógico y(

Ejemplo:
Jorge es adulto.(V)
María es adolescente(V)
Al unirla tenemos que: Jorge es adulto y María es adolescente

Simbólicamente:
P = Jorge es adulto
Q = María es adolescente
P Q = Jorge es adulto y María es adolescente o también se puede escribir
Q = María es adolescente y Jorge es adulto

15
 EJEMPLOS DONDE SE USA LA REGLA DE LA
ADJUNCIÓN

(1) P Premisa
(2) Q Premisa
(3) P Q De (1) y (2) Adj

Q) Premisa
2. R Premisa
3. Q) R (1) y (2) Adj

(1) (PQ) Premisas

(2) (QR) Premisa
(3) (PQ) (1) y (2) Adj

16
 REGLA DE LA SIMPLIFICACIÓN

De una conjunción afirmativa se pueden extraer cada una de las premisas así:
Q : El cumpleaños de María es el Sábado y el mío es el domingo
P: El cumpleaños de maría es el Sábado.
Q: El cumpleaños mío es el Domingo

Simbolicamente:
(1) (Q) Premisa
(2) P De (1) Simplificación.
(3) Q De (1) Simplificación.

17
 EJEMPLOS

(1) ( P Q) S Premisa
(2) S De (1) Simplificación
(3) ( P Q) De (1) Simplificación

(1) ( P Q) (ST) Premisa

(2) ( P Q) De (1) Simplificación
(3) (ST) De (1) Simplificación

18
 EJERCICIOS

Qué conclusión puedes sacar del siguiente conjunto de premisas:

1. Una sociedad es una colección de individuos que buscan una forma de vida y
la cultura es una forma de vida.

2. El número atómica del hidrógeno es 1. El número atómico del helio es 2.

3. Kwi habla la lengua Twi, Ana habla la lengua Ga

4. A Tomás le gusta esquiar y ha nevado en la montaña

5. Esta inferencia es válida, Aquella no es válida

6. (1) RT

7. (1) (QR) (S T)

19
 EJERCICIOS

Utilizando las reglas para las inferencias vistas hasta este momento realiza los
siguientes ejercicios:

Demostrar: B D

(1) B C P (3) B 1. S (5) B D (3),(4) AD

(2) B D P (4) D 2,3 mpp

Demostrar: S Q

(3) S Q P (4) -S 2,3 MTT

(2) (T P (5) Q 1,4 MPP

(3) S (T P

20
 DOBLE NEGACIÓN

La regla de la doble negación es una regla simple que permite pasar de una
premisa única a la conclusión.
Ejemplo:1.
No ocurre que Ana no sea una estudiante.

Conclusión: Ana es una estudiante.

Ejemplo:2.
Juan toma el bus para ir a la universidad
Conclusión:
No ocurre que Juan tome el bus para no ir a la universidad.
Simbólicamente:
(1) (P) (1) P
________ y ____________
( P) (P)

21
 EJERCICIOS

¿Qué conclusiones se pueden sacar de cada una de las proposiciones siguiendo la

doble negación?

1. Todos los mamíferos son animales de sangre caliente.

2. No ocurre que el núcleo de un átomo no este cargado prositivamente:

3. El granito es un tipo de material igneo.

4. No ocurre que un quinto no es el veinte por ciento:

5. Todos los hombres son amables,

6. Todas personas que viven en Latinoamérica tienen por lengua el español.

7. Todos los adolescentes son fans de la música

22
 EJERCICIOS

Coloca al frente de cada afirmación una (V) si es verdadera y una (F) si es falsa.

1. De (R) se puede deducir R

2. De S se puede deducir S

3. De P Q se puede deducir Q

4. De Q se puede deducirS)

5. De R S y S, se puede deducir R

6. De P se puede deducir P M

23
 EJEMPLOS

(1) P Q
(2) Q
(3) P De (1) y (2) por PTP

(1) (P Q)
(2) S Premisa
(3) (P Q) De (1) y (2) por PTP

(4) Q R Premisa
(5) R Premisa
(6) Q De (1) y (2) por PTP

24
 MODUS TOLLENDO PONENS (MTP)

Esta regla plantea que dada una disyunción y la negación de una de las premisas
se concluye afirmando la otra premisa.
Ejemplos:
P Q: O esta sustancia contienen hidrogeno o contiene oxigeno
Esta sustancia no contienen hidrógeno
Conclusión: Q: Esta sustancia contienen oxigeno.
Simbólicamente:
(1) P Q Premisa
(2) Premisa
(3) Q De (1) y (2) MTP

25
 EJERCICIOS

¿Qué conclusión, en forma de proposición escrita en castellano se puede deducir

de cada uno de los conjuntos de premisas siguientes utilizando la regla MTP??

1. Este hombre o es abogado o es político. No es un abogado.

2. El puerto de Nueva Orleans o está en el golfo de México o está en el océano

Atlántico. No está en el océano Atlántico.

3. O la energía interna de un átomo puede cambiar con continuidad o cambia

sólo a saltos. La energía interna de un átomo no puede cambiar con
continuidad.

4. Juan o ha terminado el libro o no ha ido a devolverlo hoy a la biblioteca.

Juan no ha terminado el libro.

5. O hace frio y llueve o el festival se celebrará al aire libre. Ni hace frio ni

calor.
26
 BIBLIOGRAFIA

1. Darwin Peña, George Kemel. (2014). PROCESOS LÓGICOS DEL PENSAMIENTO.

Ed. Universidad Autónoma del Caribe. Barranquilla

2. Alexandra Guetmanova. (1986). Lógica. Editorial Progreso: Moscü

3. Introducción a la lógica matemática. P Suppes. S.Hill. Editorial Reverte. S.A.

27
 Gracias
UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DEL CARIBE
VIGILADA MINEDUCACIÓN

(+5) 367 1000

CALLE 90 No. 46-112
Barranquilla, Atlántico

Reconocimiento como Universidad:

Resolución 303 del 3 de abril de 1967

Reconocimiento personería jurídica:

Decreto 2694 del 12 de diciembre de 1974

INGRESA A
www.uac.edu.co