Está en la página 1de 16

DERECHOS SOCIALES UN MAPA

CONCEPTUAL.
(Rodolfo Arango).

ESTUDIANTES:
• Maricielo Aliaga Almestar
• María de Fátima Coronado Briones
• Elmer Jonathan Rabanal Torres
• Anthony Junior Rojas Chávez.
• Edson Edilber Silva Zelada
• Guzmán Peralta Vergara.
CONCEPTO

Robert Alexy, Cruz Parcero y Juan Antonio señalan que los derechos
sociales son derechos subjetivos que tienen como contenido una
prestación positiva fáctica del Estado, han sido concebidos de
manera sustancial y fundamentados iusnaturalísticamente al
identificarlos con ámbitos de autodeterminación en las que el sujeto
se desata de las obligaciones asociativas, son entendidos formalmente
como posiciones normativas de sus titulares; como derechos
subjetivos pueden adoptar la modalidad de derechos morales,
humanos, fundamentales o legales
Léon Duguit, Carlos Nino señalan:
En el siglo XVIII la ayuda a pobres, niños o ancianos
expósitos era asunto librado a la familia o la beneficencia
pública y privada en forma de deberes jurídicos y
morales. En el siglo XIX los derechos sociales se
identificaron con demandas que mediante luchas políticas
y sociales, podían lograr el estatus de derechos legales de
HISTORIA grupos particulares, como en el caso de los trabajadores
asalariados. En el siglo XX les fue dado el carácter de
fines u objetivos sociales que para ser realizados se
requería de normas jurídicas que impongan obligaciones
positivas a las autoridades públicas, hoy en día los
derechos sociales son entendidos por una amplia corriente
doctrinaria como verdaderos derechos humanos y
fundamentales a nivel internacional y en diversas
constituciones nacionales.
Maximiliano Robespierre fue el primero en erigir la
fraternidad a la par con la libertad y la igualdad en En tiempos de Otto von Bismarck , se expidieron las leyes de
principio universal, de la cual emanan derechos del pobres para contener el comunismo y «quitarle la gasolina a
la revolución», mediante la ayuda a los pobres y la asistencia
individuo frente a su comunidad política. En 1790 se social , las personas necesitadas recibían del Estado pruciano
constituye en Paris el Comité contra la Mendicidad, prestaciones determinadas en la ley. Esta establecía
primer derecho social a la asistencia pública en caso obligaciones de beneficencia a la administración con miras a
de necesidad: «todo hombre tiene derecho a la controlar problemas de orden público, lo mismo sucedió en
subsistencia». Italia con las leyes de gobiernos conservadores.

Thomas Buertgenthal, hace mención que el Pacto Las constituciones mexicana (1917) y de Weimar (1919)
incluyeron en sus derechos multiplicidad de derechos
Internacional de Derechos Civiles y Políticos
sociales. No obstante, la ampliación del lenguaje de los
reconoció plena eficacia a los derechos liberales que derechos que vendría a complementar a los derechos
podían ser invocados directamente ante los jueces en liberales de corte individualista no fue suficiente para
caso de violación por parte de las autoridades alcanzar el reconocimiento de derechos con rango
estatales, no sucedió lo mismo con los derechos constitucional, pero la Declaración Universal de los
sociales, el Pacto Internacional de Derechos Derechos Humanos sí incluyó en su articulado derechos
Económicos, Sociales y Culturales hizo depender el sociales a la salud, a la educación, a la vivienda, al
reconocimiento de estos derechos al nivel del trabajo y a la seguridad social.
desarrollo de cada sociedad.
A la luz de su evolución histórica, los derechos sociales han quedado
atrapados en una doble significación:

Para algunos se trata de verdaderos Para otros, sus titulares pueden ser los
derechos universales, por ejemplo, el nacionales que por su situación objetiva de
derecho a un mínimo social (vital, necesidad son protegidos por la comunidad
existencial) con la misma importancia política particular mediante disposiciones
que los derechos fundamentales de generalmente de ley.
defensa.(Shue, Henry, Basic Rights,
Princeton, Princeton University Press) .
ESTRUCTURA

TITULAR DEL DERECHO SUJETOS OBLIGADOS OBJETO DEL DERECHO O


Es la persona natural o Pueden ser personas PRESTACIÒN
individuo particulares Son prioritariamente
prestaciones fácticas positivas
FUNDAMENT
LA LA O LA LA
DIGNIDAD LIBERTAD IGUALDAD SOLIDARIDAD
Para Alexy, los derechos básicos a Prieto Sánchez Luis hace Prieto Sánchez, hace
la alimentación, la vivienda digna, mención que la tradición mención que la solidaridad
Tugendhat señala que tiene su origen en el
la dignidad humana ha sido al trabajo, y seguridad social democrática igualitaria
derecho romano. Se refiere
invocada en la doctrina y deber ser asegurados para funda los derechos sociales a la responsabilidad que
jurisprudencia como garantizar libertad efectiva a la en el principio de igualdad. asume cada uno de los
fundamento de los derechos persona. No basta defender una Quienes fundamentan los miembros de un grupo
sociales, el deber de tratar a la idea abstracta de libertad asociada derechos sociales en la respecto a las obligaciones
persona siempre como un fin a la posibilidad de optar o elegir. igualdad parten de la de todos, así como a la
La condición de ciudadano que distinción entre lo formal y responsabilidad del grupo
y no meramente como un
pueda tomar parte en el proceso lo material, la primera frente a las obligaciones de
medio, el deber de proveer las sus miembros considerados
prestaciones materiales democrático, lleva a John Rawls a asegura solo la igualdad ante
individualmente.
necesarias para una existencia incluir el mínimo social necesario y bajo la ley, la material por
digna, tales prestaciones para ser un ciudadano pleno que su parte supone que la
abarcarían garantías aseguren iguales libertades básicas persona pueda participar
fisiológicas y de inserción para todos. plenamente en la vida
sociocultural de la persona social, política y cultural de
como ser social. su comunidad.
EXIGIBILIDA
D
JURÍDICA
POLÍTICA

Requiere un constante trabajo de apreciación de Tara Melish menciona que el más difícil desafío que plantean los derechos
experiencias comparadas, lobby político, sociales humanos y fundamentales en la actualidad se requiere un constante
desarrollo doctrinal, decisiones trabajo de apreciación , la posibilidad de realizar efectivamente un mínimo
macroeconómicas , acuerdos o convenios de justicia que asegure la estabilidad de las sociedades que buscan asegurar
internacionales y litigio internacional en pos de la paz por vía del derecho, en particular mediante la modalidad del Estado
la plena vigencia de los derechos sociales como social, constitucional y democrático y los sistemas de protección nacional ,
verdaderos derechos humanos y fundamentales. regional y universal de los derechos humanos. Dos estrategias
complementarias para avanzar en la justicialibilidad de los derechos sociales

El apoyo del derecho el constitucionalismo


internacional de los social y los avances
derechos humanos interpretativos en
(principios como los de sistemas de derecho del
progresividad y prohibición llamado sur global.
de regresividad)
CONCLUSIÓN

.
Hoy en día el amplio reconocimiento de los derechos sociales asegura la inclusión de
todos en el proceso democrático como ciudadanos libres, capaces y plenos
La justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales, culturales
y ambientales. Génesis de la innovadora jurisprudencia interamericana.

(Juana María Ibáñez Rivas)


INTRODUCCIÓN.
EN LA CONVENCIÓN AMERICANA EN SU ARTÍCULO 26° SE MENCIONA:
Que, los Estados parte se comprometen a adoptar providencias, tanto a nivel interno como mediante la cooperación
internacional, especialmente económica y técnica, para lograr progresivamente la plena efectividad de los derechos
que se derivan de las normas económicas, sociales y sobre educación, ciencia y cultura, contenidas en la Carta de la
Organización de los Estados Americanos (OEA), reformada por el Protocolo de Buenos Aires. La Corte
Interamericana ha consolidado una protección indirecta o por conexidad de los DESCA, a través del contenido y
alcances de los derechos civiles y políticos.

EL CAMBIO JURISPRUDENCIAL HACIA LA JUSTICIABILIDAD DIRECTA Y PLENA DEL


ARTÍCULO 26 DE LA CONVENCIÓN se dió en el 2009, donde la sentencia del caso Acevedo Buendía y
otros vs Perú fue el primer indicio de una Corte Interamericana preparada para dar el gran salto
jurisprudencial
No obstante, en Lagos del Campo vs. Perú, sobre despido arbitrario la Corte removió los cimientos del
Sistema Interamericano al declarar la violación directa de un DESCA
CASO: ACEVEDO
BUENDÍA Incumplimiento de sentencias que ordenaban el
pago de las pensiones de cinco extrabajadores de
la Superintendencia de Banca y Seguros.
Reconoce que los DESCA, tiene un desarrollo
progresivo, en relación a la creciente cobertura
del derecho a la seguridad social y a la pensión
en particular
No obstante al ser el caso de cinco pensionistas,
la corte desestimó la solicitud y realizó el
pronunciamiento sobre el desarrollo progresivo
de los DESCA
Segundo. La Corte, desde una Tercero. del diálogo con el
Primero. La Corte usó una Tribunal Europeo, Caso Airey vs
interpretación sistemática, del artículo 26,
interpretación histórica acerca del Irlanda, se recuerda la
señala que pertenece al capitulo III de la
artículo 26°, donde busca hacer interdependencia e indivisibilidad
convención, en "Derechos económicos,
posible la ejecución de los DESC existente entre derechos civiles y
sociales y culturales", también integra la
mediante acción de los tribunales políticos con los DESCA, y estos
parte I de los "Deberes de los Estados y
destacando el interés de los no deben ser jerarquizados pues
Derechos Protegidos", estando sujeto a
estados por la inclusión. son derechos humanos
obligaciones generales

Cuarto. del dialogo con el sistema universal de


derechos humanos, se han de valorar sobre base de Quinto. se concluye la
pronunciamientos del Comité de derechos económicos, justiciabilidad de la no
sociales y culturales , donde se reconoce que los DESC
no se pueden lograr en un breve periodo de tiempo.
regresividad, como una
Donde el estado tendrá que brindar a manera de prohibición de medidas que
obligación medios y elementos para hacer efectivos los restrinjan el ejercicio de un
derechos involucrados derecho.
CASO: TRABAJADORES
CASO: LAGOS DEL CAMPO CESADOS DE
PETROPERÚ VS PERÚ

2017: se concluye que la estabilidad laboral es un derecho protegido por la norma. Versa sobre la falta de
Primero: se analiza si el derecho se deriva de la interpretación del artículo 26
respuesta judicial frente a
Segundo: se determinó si el derecho derivaba de la Declaración Americana de Derechos y
Deberes del Hombre ceses colectivos de los que
Tercero: Se observó si el derecho esta reconocido en las leyes internas de los Estados. fueron víctimas. Siendo el
Cuarto: se notó que las dos ultimas Constituciones Políticas del Perú y la ley laboral reconocen estado responsable al
explícitamente el derecho a la estabilidad laboral. La corte en cuanto a la protección de este
igual, que en el caso
derecho instauró las obligaciones de:
a) adoptar medidas adecuadas, regulación y fiscalización de dicho derecho anterior.
b) proteger al trabajador a través de órganos competentes contra despido injustificado
c) en caso de despido injustificado, remediar la situación
d) el estado ha de disponer mecanismos efectivos de reclamo frente a este.

También se pronunció respecto a la libertad de asociación, respecto al Art. 45 de la OEA, que


reconoce el derecho para asociación libre. Sin embargo, a este caso se le crítico por su falta de
rigurosidad para argumentar
Versa de un adulto mayor al que no se le han brindado servicios de
CASO: Poblete Vilches 2018 salud básicos
Se resalta que se incluye el termino DESCA
Dos tipos de medidas:
1. Medidas generales de forma progresiva
2. Medidas de carácter inmediato
Permite consolidar protección del derecho a la salud, protegido por el
artículo 26° de la Convención
Respecto a los adultos mayores, los estándares establecidos son:
a) el derecho a la salud es autónomo y protegido por el art 26
b) en situaciones de urgencia exige a los Estados velar una adecuada
regulación de servicios de salud sin discriminación
c) Las personas mayores gozan de un nivel reforzado de protección
de servicios de salud en prevención y urgencia
d) se le imputa una responsabilidad al Estado por muertes medicas,
acreditando la negación de un servicio esencial
e) el consentimiento informado a los familiares

La corte declara que el Estado no garantizó los servicios de salud, al


señor Poblete Vilches. Incumplió con su deber del consentimiento
informado
La corte declara que el Estado no garantizo los servicios de salud, al señor Poblete Vilches.
Incumplió con su deber del consentimiento informado
Que existió un caso de discriminación relacionada a la edad de la persona, por ser mayor de
edad,
Se dicta las siguientes medidas para no repetición
1. Capacitaciones: programas de educación y formación
2. Informe de implementación de avances en el Hospital, como infraestructura
3. Incidencia geriátrica en la salud a favor de adultos mayores
 Se analiza la violación al articulo 26, por afectar el derecho a la salud y al
principio de no discriminación, a la par de violación al principio de
progresividad
 Métodos de interpretación:
 a) Interpretación Literal: los estados se comprometieron a hacer efectivos los
derechos
CASO: CUSCUL  B) interpretación sistemática: preciso que tales obligaciones generales aplica a
todos los tipos de derechos
PIVARAL  C) Interpretación Teleológica: reconoce la existencia de derechos que deben ser
garantizados por el Estado
 D) métodos complementarios: especial énfasis en “dar a los derechos
económicos, sociales y culturales la máxima protección compatible con las
condiciones peculiares a la gran mayoría de los Estados Americano
 Se reitera que el derecho a la salud es autónomo, de las personas que viven con
VIH, accediendo a los bienes de calidad, prevención, tratamiento, terapia
antirretrovírica y pruebas diagnósticas.
 Además se reitera el principio de nos discriminación frente a los DESCA, Por
lo que en este caso la corte declara omisión estatal a brindar adecuada atención
media ca mujeres que viven con VIH en estado de embarazo .
 La Corte concluye mencionando pautas para el tratamiento de las personas con
VIH.

También podría gustarte