Está en la página 1de 9

Acción social

Teoría social II
¿Qué es la acción social y como funciona?

• En sociología acción social se refiere a toda acción o


actividad que tenga un sentido para quienes la realizan
afectando o no la conducta de otros y cuya orientación
o inspiración es de tipo altruista y desinteresado
siendo que una acción es toda conducta humana en la
que el individuo o individuos que la producen e la
establecen con un sentido personal pues la acción
social generalmente estará referida a la conducta de
otros ya que no todo contacto entre personas es de
carácter social pues las acciones o desencadenantes
no son homogéneas sino variadas y no toda acción
social es orientada por las acciones de otros.
La acción social y la sociología
• La acción individual proviene en definitiva de las ideas y de las creencias que llevamos
depositadas en nuestra mente pues cuando dicha acción influye de alguna forma en nuestro
ambiente social podemos decir que se trata de una acción social e tales ideas y creencias
pueden no tener una correspondencia cierta con la realidad e de ahí que la acción tendrá un
fundamento subjetivo en muchos casos pues no solo debemos describir qué ideas producen
tales acciones sino también describir los efectos producidos por esas acciones siendo según
Max Weber que la sociología es una ciencia que procura la comprensión e interpretación de
la acción social para e desde ella conseguir una explicación causal tanto del curso de la
propia acción social como de sus efectos siendo Marx el fundador de la sociología moderna
luego de haber publicado el Manifiesto del Partido Comunista que dio otro significado a la
acción social siendo así que la acción social es entendida en términos de lucha de clases
mientras que por otro lado Comte destacó que la instrucción metafísica y literaria como:
“ejerce una acción social muy perturbadora en las clases ilustradas y que se haría mucho
más peligrosa si se extendiera a los proletariados mientras tanto Herbert Spencer aseveraba
que la gran masa de los individuos es la que produce la acción social y aunque admitía que la
suma de Acción Social de una sociedad poco numerosa no puede compararse con la de una
sociedad grande defendía la idea que la aceptación indiscutida de los efectos de la acción
social es la consecuencia natural de la espera colectiva de estos resultados siendo el
heredero de la filosofía positivista y crítico del evolucionismo social anglosajón que
Durkheim compartió con Comte la idea de que solo una élite es capaz de apreciar el origen y
orientación de la fuerza colectiva ejercida por y sobre la sociedad e y al respecto escribió que
“la acción social sigue caminos demasiados desviados y demasiados oscuros, emplea
mecanismos psíquicos demasiados complejos para que el observador vulgar pueda percibir
de donde proviene”.
Formas de acción social
• Max Weber en el comienzo de su obra Economía y Sociedad escrita en 1921 identifica cuatro formas de acción social
como tipos ideales:
❑ Tradicional (costumbre); Son acciones conducidas por la costumbre propia del individuo a partir de patrones en el
comportamiento habitual del mismo.
❑ Afectiva (emocional); De carácter principalmente irracional guiada por emociones como el amor, odio e demás siendo
la acción afectiva la que constituye un momento posterior en el proceso de racionalización, y su contenido es la pasión
individual en su propia descarga afectiva y la conciencia subjetiva rompe con la rutina tradicional e afirmándose como
subjetividad pues se pone en camino de la auto conciencia racional.
❑ Racional con arreglo a valores; Es decir además de perseguir un fin racional están guiadas por principios o normas
morales ya que la racionalidad con arreglo a valores sigue implicando el momento de la colectividad y se corresponde
con formaciones intelectuales tales como la ideología o la ética determinada por la creencia en el valor ético o de
cualquier otro tipo, y determinada conducta sin relación alguna con el resultado cuando la razón es subjetiva y es
autoconsciente de sus fines individuales ya que la realidad deviene instrumental e es el momento de la acción racional
con arreglo a fines en la que su forma teórica es la ciencia que es susceptible de aplicación tecnológica.
❑ Racional con arreglo a fines; Acción racional para lograr un fin establecido.
❑ Otros autores o enfoques de la sociología le dan diferente orientación y aunque no son todas esas teorías
intercambiables si que tienen que ver entre sí con la racionalidad del actor y con la teoría del intercambio siendo el
funcionalismo por ejemplo que ve limitada la acción social por las normas y valores siendo que es una teoría de
determinación estructural del sistema social y que quizás solo sean 'condicionantes estructurales' y hasta solamente de
índole artificial o manipulado pero que inhiben al sujeto de la acción y un caso típico son los problemas de
alimentación humana en la periferia e peor dotada o en el tercer mundo.
Teoría de la acción social
• Es una teoría sociológica fundamentada en la noción
de acción social desarrollada sobre todo por Weber,
Durkheim, Pareto e Parsons además de otros así como
también por los sostenedores del llamado
interaccionismo simbólico siendo la idea fundamental
que la realidad social se comprende a través de la
comprensión del sentido que los agentes o actores
sociales dan a sus acciones pues para Weber la acción
social tiene el sentido que le da el agente en su
intención de interaccionar con el otro y este sentido
además de ser expresión de la voluntariedad del
individuo se entremezcla con creencias, valoraciones,
perspectivas e sentimientos.
Tipos de ideales en la teoría
• Para llegar a comprender la acción social Weber la divide según
cuatro tipos:

• a) De finalidad racional o acción instrumental


(Zweckrationalität): Cuyo modelo es la acción económica y en la
que el actor social busca la eficacia de los medios respecto de
los fines

• b) De valoración racional (Wertrationalität): En la que la decisión


sobre los fines se somete a una valoración moral

• c) De acción afectiva: En la que la acción queda dominada por


las emociones

• d) De acción tradicional: En la que la acción se orienta por las


costumbres tradicionales.
Margen de la teoría
• Estos cuatro tipos de acción social se mezclan en la realidad social y pueden no darse puros e por otro lado esta clasificación permite entender el conjunto de acciones sociales como dividido
en dos grupos mayores los cuales son: las acciones racionales y las irracionales e de la misma manera Vilfredo Pareto distingue dos clases de acciones: las acciones sociales lógicas y las
acciones sociales al lógicas siendo las primeras las que se objetivan en intereses y las segundas en sentimientos mientras que para Pareto la gran mayoría de las acciones sociales tiene origen
irracional ya que la sociedad equilibrada busca la compensación entre intereses y sentimientos e Parsons que también considera como Weber que la unidad mínima y fundamental de la
realidad social es la acción humana atribuye a ésta un marco de referencia dentro del cual debe interpretarse y este marco está constituido por cuatro contextos, o subsistemas: el contexto
biológico, propio de la fisiología del organismo humano; el contexto psicológico, relativo a la personalidad del individuo en el contexto social o de interacción entre individuos o grupos y el
contexto cultural o la aceptación de normas y valores compartidos siendo que cualquier acción debe entenderse dentro de estos cuatro contextos que constituyen su marco de referencia y
que juntos forman el sistema más general de la acción lo cual quiere decir que la acción social es resultado de la interacción de estos cuatro subsistemas y en ellos se distingue una jerarquía
de sistemas o una cibernética de sistemas de modo que el superior gobierna o controla al inferior pues el sistema cultural compuesto exclusivamente por elementos simbólicos como valores,
normas, ideologías e demás ocupa el nivel superior mientras que el sistema biológico, compuesto de elementos fisiológicos materiales, ocupa el nivel inferior pues el sistema social
dominado por el cultural, domina y controla, a su vez, al sistema de la personalidad pues la acción social se inscribe propiamente en el subsistema social y el subsistema cultural que
compenetrados y no pudiendo existir el uno sin el otro que constituyen la realidad social en conjunto o sistema social propiamente dicho y este se estructura según un proceso de
institucionalización de los elementos propios de la cultura, el subsistema dominante ya sea como por ejemplo valores, normas, ideas e símbolos en formas permanentes y estables que
configuran la organización social siendo que estos componentes estructurales son: los roles o mejor dicho modos como una persona participa en la interacción tales como una persona es
madre, esposa, profesora, militante de un partido y demás en las colectividades constituidas en torno a valores sociales como la familia, la escuela, el partido entre otros con las normas o
modelos de comportamiento y los valores que son los objetivos deseables por todos ya que la acción social por tanto queda inscrita dentro de un sistema de la acción y la manera adecuada
de estudiar la acción social es no obstante considerándola dentro de su sistema propio que es el social y así se refiere Parsons al sistema de la acción social pues hay sistema social cuando
las interacciones entre los actores sociales e los individuos se realizan a través de las instituciones sociales y esto es a través de los roles y las colectividades institucionalizados o pautas de
conducta social estables y sometidas a normas pues a todo sistema social que le corresponden sus fines adecuados en vista de los cuales precisamente existe: las funciones sociales e Parsons
considera estos fines como los objetivos a que tiende libremente la decisión de los actores sociales y al mismo tiempo como los prerrequisitos funcionales que exige un sistema social:
• a) El de adaptarse al medio: función de adaptación: la economía.
• b) El del logro de los objetivos del sistema: función de obtención de objetivos: la política.
• c) El de la integración del sistema: o función de integración: comunidades y organización de las partes dentro del todo.
• d) El de mantener los valores del sistema: función de estabilidad normativa: la familia y la escuela
• Se achaca a la teoría de la acción social cierto individualismo metodológico e sus planteamientos sociológicos en general son opuestos a los propios del estructuralismo en sociología
Conclusión como trabajadora social
• Eso seria todo por explicar por lo que ahora pasemos a la conclusión
como trabajadora social que será dicha independientemente de este
material, eso es todo y espero allá sido informativo…muchas gracias
por su atención.
Fuentes
❑https://deconceptos.com/ciencias-sociales/accion-social

❑https://encyclopaedia.herdereditorial.com/wiki/Acci%C3%B3n_social
,_teor%C3%ADa_de_la

❑https://definicion.de/accion-social/

❑http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-5
7952010000300009

También podría gustarte