Teoría General del Proceso

Magister Edgar Jano Carazas Gonzales

SEMANA 6
Las condiciones de la acción y los presupuestos procesales

SEMANA 6
 Resultado de Aprendizaje de la Unidad II

Teoría General del Proceso

Al finalizar la unidad, el estudiante será capaz de identificar los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción.

SEMANA 1
 S
RJM
ACTIVO PASIVO
S1 B S2
JUEZ
RJP
DT E DO
ACUMULACIÓN LITISCONSORCIO
RJP
JUEZ

LEGITIMIDAD LEGITIMIDAD
ACTIVA PASIVA
DTE DO

PRETENSIÓN
 Relación Jurídico
Material

Condiciones de la acción Presupuestos procesales

Relación Jurídico
Procesal
 Interés para obrar

1. Originaria
2. Derivada
ORDINARIA 3. Plural

CONDICIONES Legitimidad para

obrar
DE LA ACCIÓN
1. Interés privados
EXTRAORDINARIA 2. Interés colectivos
3. Interés difusos
4. Interés Público

Posibilidad Jurídica
 LEGITIMIDAD PARA OBRAR SEGÚN CHIOVENDA

“Los derechos subjetivos privados sólo pueden hacerse valer por los
titulares de la relación jurídica material

Legitimidad para obrar ordinaria: Cuando existe identidad entre los

sujetos de la relación jurídica material y la relación jurídica procesal.

La legitimidad para obrar extraordinaria: El ejercicio de derechos

materiales de otros autorizados por ley. (Ejemplo la representación).
 INTERES PARA OBRAR

Quien contradice la pretensión

Legitimidad para obrar activa:
Quien ostenta la pretensión. Se agotó todas las vías alternativas para resolver la
controversia

Legitimidad para obrar pasiva: Única alternativa recurrir al órgano jurisdiccional

Quien contradice la pretensión
 1. Demandante
2. Demandado Capacidad de goce

Capacidad Procesal
Por representación Capacidad de ejercicio

Legal
Judicial
Cuantía
Voluntaria Objetiva
Materia
Presupuestos
procesales

Absoluta Grado Funcional

Turno
La competencia
Relativa Territorio Territorial

INADMISIBLE Requisitos de forma (Subsanable)

Requisitos de la demanda

IMPROCEDENTE Requisitos de fondo (insubsanable)

 NORMA CONTESTACIÓN

RECONVENCIÓN
PETITUM CJ
PRETENSIÓN TACHA

CAUSA PETENDI SH OPOSICIÓN

MEDIOS FONDO
PROBATORIOS

FORMA EXCEPCIONES
446° 1.
DEMANDANTE PRESUPUESTOS R.D. 424° 2. DEMANDADO
3.
PROCESALES Comp.
4.
Cap. DILATORIA
5.
6.
7.
PERENTORIA 8.
9.
CONDICIONES I.O.
10.
DE LA ACCIÓN L.O. 11.
V.L. 12.
13.

ACCIÓN CONTRADICCIÓN
 RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL
La teoría del proceso como Relación Jurídica aparece en la segunda mitad del siglo XIX, en
Alemania, y fue expuesta magistralmente por el Oscar Von Bulow, en su obra "Teoría de las
excepciones dilatorias y los presupuestos procesales" (1868). Esta teoría concibe el
proceso como una Relación Jurídica, producida entre el Estado (El Juez) y las partes
(demandante y demandado); señala Couture que estos sujetos procesales (Juez y las
partes) investidos de poderes determinados por la ley, actúan en vista de la obtención de un
fin.
Esta relación es de carácter público y aparece desde que la persona, ejercitando su derecho
de acción, interpone una demanda solicitando se le atiendan las pretensiones contenidas en
ella (derechos subjetivos). Es también autónoma, en la medida que tiene vida propia, y si bien
debe tener correspondencia con la relación material preexistente, sin embargo es
independiente de ella, pues para que la relación jurídica procesal genere un proceso válido
deben cumplirse determinados presupuestos procesales (capacidad, competencia, etc.). Es
compleja, como bien lo refiere Alsina , porque comprende un conjunto indefinido de derechos y
obligaciones para cada uno de los que intervienen, pero tendiendo todos ellos al mismo fin
común: la actuación de la ley.
Según Goldschmidt, James:

Se precisa que: “Es erróneo creer, por esto, que el concepto de «situación jurídica» no es distinto
del de relación procesal, y por ello es imposible admitir que ésta se desenvuelva hasta llegar a ser
una «situación jurídica»; ésta no es una situación de la relación procesal, sino del derecho material
que constituye el objeto del proceso. Resulta por ello innecesario recurrir al concepto de relación
procesal, para asegurar la unidad del proceso, ya que tal unidad viene predeterminada por el
derecho material, objeto de referencia de las «situaciones jurídicas» que surgen en el proceso.
Según Niceto Alcala-Zamora Castillo:

Ha precisado, comentando esta teoría, que el concepto de situación jurídica se diferencia del de la relación
procesal, en que éste no se haya en relación alguna con el derecho material, que constituye el objeto del
proceso, mientras que aquel designa la situación en que la parte se encuentra respecto de su derecho
material, cuando lo hace valer procesalmente; concluye afirmando que resulta innecesario recurrir al
concepto de relación procesal para asegurar la unidad del proceso, ya que tal unidad viene predeterminada
por el derecho material, objeto de referencia de las "situaciones jurídicas" que surgen en el proceso. Si bien
la teoría de la situación jurídica de Goldschmidt no tuvo, como tal, es decir como teoría procesal, el éxito
histórico que se pensó, no obstante tuvo grandes aportes que terminaron enriqueciendo la ciencia del
proceso y agregaron nuevos puntos.
 • Es la etapa en la que se
LA plantean todos los
POSTULACIÓN elementos en base a los
DEL PROCESO cuales se decidirá el
conflicto de intereses.
 DEMANDA Y ACTUACIÓN DEL DEMANDADO

DEMANDA CALIFICACIÓN EMPLAZAMIENTO ACTUACIÓN

DE LA DEL
DEMANDA DEMANDADO

No ejercer su
Improcedente la derecho de defensa
demanda

Inadmisible la Ejercer su derecho

demanda de defensa

Admite a trámite la
demanda Ejercer su derecho
de acción
 ARTÍCULO 424.-
REQUISITOS DE LA
DEMANDA
Artículo 424.- Requisitos de la demanda.-
La demanda se presenta por escrito y contendrá:
1. La designación del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal del demandante;
3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer
o no comparece por sí mismo;
4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se expresará esta circunstancia
bajo juramento que se entenderá prestado con la presentación de la demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad;
7. La fundamentación jurídica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda;
10. Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario
respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto.
1.- LA DESIGNACIÓN DEL JUEZ ANTE QUIEN SE
INTERPONE
 2. EL NOMBRE, DATOS DE IDENTIDAD, DIRECCIÓN
DOMICILIARIA Y DOMICILIO PROCESAL DEL DEMANDANTE

NOMBRE

DATOS DE IDENTIDAD

DIRECCIÓN DOMC.

DOMICILIO PROC.
CASILLA ELECTRONICA
 3. EL NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL
REPRESENTANTE O APODERADO DEL DEMANDANTE, SI NO
PUEDE COMPARECER O NO COMPARECE POR SÍ MISMO

NOMBRE

DIRECCIÓN DOMC.

EL DTE. NO
REPRESENTANTE/ APODERADO COMPARECE / ER
4.- EL NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.
SI SE IGNORA ESTA ÚLTIMA, SE EXPRESARÁ ESTA
CIRCUNSTANCIA BAJO JURAMENTO QUE SE ENTENDERÁ
PRESTADO CON LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA

NOMBRE

A FALTA

DIRECCIÓN DOMC.

BAJO JURAMENTO
 5.- EL PETITORIO, QUE COMPRENDE LA DETERMINACIÓN
CLARA Y CONCRETA DE LO QUE SE PIDE

I. PETITORIO
CLARO OTORGAMIENTO DE
ESCRITURA PÚBLICA

I. PETITORIO

CONCRETO
 La acción se sitúa como una
categoría pre procesal,

ACCIÓN
entendiéndola como una
situación jurídica subjetiva de
acceso a la jurisdicción, es decir,
una situación jurídica subjetiva
pública.
LA
PRETENSIÓN
CAUSA OBJETO
Causa petendi Petitum
Hecho constitutivo Consecuencia jurídica
 INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA (ART. 426
CPC)
• El Juez declara inadmisible la demanda cuando esta no cumple
con uno de los requisitos procesales de forma.
• La consecuencia es que el Juez conceda un plazo para subsanar el
defecto.
• Si el defecto no es subsanado dentro del plazo o se subsana
deficientemente la demanda será rechazada.
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA (ART. 427 CPC)

• El Juez declara improcedente la demanda cuando

esta no cumple con uno de los requisitos procesales
de fondo.
• La consecuencia es que se declare la conclusión
del proceso.
ADMITIR
A • El Juez dicta el auto admisorio teniendo
por ofrecidos los medios probatorios de
TRÁMITE la demanda.
• Planteamiento de problema:
LA • Impugnabilidad o no del auto
DEMAND admisorio.
A
 • Es un acto procesal formal en virtud del cual se pone
en conocimiento del demandado del inicio de un
proceso en su contra, y el plazo dentro del cual puede
defenderse.
EMPLAZAMIEN • Es un acto de notificación que impone la carga de
TO comparecer, mas no la obligación de hacerlo.
1. TUTELA COGNITORIA

MERO
CONSTITUTIVA CONDENATORIA
DECLARATIVA

Adquisitiva Modificatoria Extintiva

 ARTÍCULO 442.-
REQUISITOS Y
CONTENIDOS DE LA
CONTESTACIÓN
 ARTÍCULO 442.- REQUISITOS Y CONTENIDO DE LA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.-
Al contestar el demandado debe:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta
evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los
hechos alegados;
3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o
negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser
apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo
certificará la huella digital del demandado analfabeto.
CARACTERES DE LA CONTESTACIÓN:
1. Es un acto procesal
2. Es un acto de parte
3. Es un acto propio del demandado
4. Es un acto constitutivo de la relación procesal
5. Es de plazo preclusivo
 DEMANDANTE DEMANDADO

Soy propietario No es propietario

Estoy en posesión Si está en posesión

LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Bibliografía
Básica Monroy, J. (2017). Teoría General del Proceso. (4° ed.). Lima: Communitas.
Complementaria:

Monroy, J. (2010). La formación del proceso civil peruano. Lima: Communitas.

Teoría General del Proceso
Monroy, J. (2010). Para mi otro corazón. Lima: Communitas.

Ramírez, D. (2017). La prueba en el proceso. Una aventura intelectual. Medellín: Librería

Jurídica Sánchez.

Sumaria, O. (2013). Introducción al sistema de la tutela jurisdiccional. Lima: ARA Editores.

SEMANA 1