GENERALIDADES

PRINCIPIOS DEL SISTEMA

ACUSATORIO
PARTES E INTERVINIENTES
EN EL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
 PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS
• “PRINCIPIO DE “IGUALDAD DE ARMAS” O DE PARTES
(ARTÍCULO 4 LEY 906), EL CUAL CONSISTE
BÁSICAMENTE EN QUE FISCALÍA Y DEFENSA GOZAN DE
LAS MISMAS FACULTADES EN ORDEN, LA PRIMERA,
SUSTENTAR LA ACUSACIÓN Y, LA SEGUNDA, A
DESVIRTUAR EL REPROCHE PENAL, SIN QUE EXISTA
PREEMINENCIA DE UNA PARTE RESPECTO DE LA OTRA.
ELLO SE REFLEJA EN EL DESCUBRIMIENTO DE LOS
ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS Y EVIDENCIA
FÍSICA QUE SE VAN A UTILIZAR DURANTE EL JUICIO
ORAL, OBLIGACIÓN A LA QUE ESTÁ SUJETA LA FISCALÍA
DESDE EL MOMENTO MISMO DE L PRESENTACIÓN DEL
ESCRITO DE ACUSACIÓN Y PARA LA DEFENSA,
DURANTE LA AUDIENCIA PREPARATORIA.
 PRINCIPIO ACUSATORIO

“ ENTENDIDO POR TAL, BÁSICAMENTE QUE

NO HAY PROCESO SIN ACUSACIÓN,
APARECIENDO COMO SU NOTA MÁS
DISTINTIVA EL HECHO DE QUE ACUSACIÓN
NO PUEDE SER FORMULADA POR EL MISMO
JUZGADOR, ESTO ES, EXISTE SEPARACIÓN
ABSOLUTA ENTRE LAS FUNCIONES DE
ACUSACIÓN Y JUZGAMIENTO.”
 PRINCIPIO DE
ORALIDAD
• LA ORALIDAD SE ESTABLECIÓ EN EL C.P.P
AL ESTABLECER QUE LA ACTUACIÓN
PROCESAL SERÁ ORAL Y EN SU
REALIZACIÓN SE UTILIZARÁN TODOS LOS
MEDIOS TÉCNICOS DISPONIBLES QUE
PERMITAN IMPRIMIRLE MAYOR AGILIDAD
Y FIDELIDAD
• GARANTIZA UNA RELACIÓN DIRECTA
ENTRE LOS SUJETOS PROCESALES
( FISCAL, DEFESOR, PROCESADO Y EL
JUEZ)
• EN EL JUICIO LA PRÁCTICA DE LAS
PRUEBAS SE LLEVA A CABO MEDIATE UN
DEBATE ORAL
• LA INTRODUCCIÒN O LA PRESENTACIÓN
DEL CASO QUE REALIZA LA DEFENSA Y LA
FISCALÍA SE HACE DE MANERA ORAL.
 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
• ES EL DERECHO QUE TIENE
TODA SOCIEDAD DE TENER
ACCESO AL PROCESO,
CONOCER SUS PORMENORES
ASISTIR A LAS DILIGENCIAS
COMO FORMA DE GARANTIZAR
LA SEGURIDAD JURÍDICA QUE
SURGE DE VERIFICAR SI EL
ESTADO ACTÚA E INTERVIENE
FRENTE A LOS ACTOS QUE
ATENTAN CONTRA LA PAZ Y LA
CONVIVENCIA PACÍFICA.

• EL PROCESO DEBE SER

PÚBLICO,
 CONTRADICCIÓN
• CONSISTE EN QUE LAS
PARTES TIENEN ACCESO A
TODAS LAS PRUEBAS,
PUDIEDO PARTICIPAR EN SU
PRÁCTICA Y
CONTROVERTIRLAS, AL
PUNTO DE QUE EL FISCAL
PUEDE INTERROGAR LOS
TESTIGOS QUE PRESENTA
LA DEFENSA Y VICEVERSA.
• LA CONTRADICCIÓN SE
PUEDE EJERCER DESDE LA
ACUSACIÓN YA QUE ESTE
DEBE SEÑALAR LAS
PRUEBAS QUE SIRVIERON
DE BASE PARA TOMAR ESTA
DECISIÓN, PUDIENDO LA
DEFENSA TOMAR DATOS Y
PODER ENTREVISTAR
TESTIGOS ANTES DEL
JUICIO
 INMEDIACIÓN
• RADICA EN EL
CONOCIMIENTO DIRECTO
QUE DEBE TENER EL
JUEZ COMO DIRECTOR
DEL PROCESO DE TODOS
Y CADA UNO DE LOS
MEDIOS DE CONVICCIÓN.
• POR ELLO LAS PRUEBAS
SE PRACTICAN EN
AUDIENCIA PÚBLICA.
• SON VÁLIDAS AQUELLAS
PRUEBAS QUE SE
PRACTICAN EN EL JUICIO
ORAL Y EN PRESENCIA
DEL JUEZ, SOLO
EXCEPCIONALMENTE SE
TENDRÁN VÁLIDAS LAS
PRUEBAS PRACTICADAS
CON ANTERIORIDAD
ANTE EL JUEZ DE
CONTROL DE GARANTÍAS
 CONCENTRACIÓN
• EN UN SOLO ACTO
DEBEN PRACTICARSE
TODAS LAS PRUEBAS.
• DICE EL AUTOR DEVIS
ECHANDÍA “ESTE
PRINCIPIO QUIERE
DECIR QUE DEBE
PROCURARSE
PRACTICAR LA PRUEBA
DE UNA VEZ, EN UNA
MISMA ETAPA DEL
PROCESO PUES COMO
DICE SCHONKE, LA
PRACTICADA POR
PARTES O REPETIDA,
PONE EN PELIGRO lA
AVERIGUACIÓN DE LA
VERDAD.”
 CELERIDAD Y EFICIENCIA
• EL JUICIO ORAL DA
MAYOR EFICIENCIA Y
CELERIDAD , SE BUSCA
EVITAR LAS DILACIONES
INJUSTIFICADAS Y EL
INCUMPLIMIENTO DE
LOS TÉRMINOS
PROCESALES .
• EL PROCESO DEBE SER
RÁPIDO Y OPORTUNO
PORQUE LA SOCIEDAD
EXIGE VER COMO SE
INVESTIGA Y EL
PROCESADO COMO SE
DESENVUELVE SU
SITUACIÓN JUDICIAL
 LEALTAD
• EL MANEJO DE LAS
HERRAMIENTAS
DADAS EN EL
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO DEBEN
HACERSE CONFOME
A LA LEALTAD
RESPECTO A:
 LA PREPPARACIÓN
DE TESTIGOS
 LA INVESTIGACIÓN
 RECOLECCIÓN DE
EVIDENCIAS POR LA
FISCALÍA Y LA
DEFENSA, LAS
NEGOCIACIONES, LA
APLICACIÓN DEL
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
 PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
• LA CARGA PROBATORIA LE
CORREPONDE AL ESTADO
• CUALQUIER PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD
QUE SEA EXCESIVA EN EL TIEMPO ES
VIOLATORIA DE ESTE PRINCIPIO
• EL PROCESADO PUEDE MANTENERSE
EN SILENCIO Y PUEDE TOMAR UNA
ACTITUD PASIVA SI ES LO QUE QUIERE
• PARA CONDENARSE SE REQUIERE
EXCLUIR TODA DUDA RAZONABLE Y
ALCANZAR UN GRADO DE CERTEZA CON
TODA LA PRUEBA OBTENIDA
LEGALMENTE
• EL PROCESADO AUNQUE GOCE DEL
PRINCIPIO DE INOCENCIA PUEDE
DESPLEGAR ACTUACIONES DIRIGIDAS A
INTENTAR PROBAR SITUACIONES DE SU
CASO
PRICIPIO DE DEFENSA OBLIGATORIA

• EL PROCESADO DEBE ESTAR

ASISTIDA PARA POR UNA
PERSONA INTELECTUALMENTE
FORMADA PARA AUXILIARLO EN
SU CASO.

• ESTE DERECHO EQUIVALE A:

 TENER UN ABOGADO QUE LO
ASISTA
 SI NO TIENE MEDIOS ECONÓMICOS
EL ESTADO LE SUMINISTREA UNO
 QUE PUEDA SER VISITADO POR EL
ABOGADO
 EXISTA CONFIDENCIALIDAD EN LAS
COMUNICACIONES CON SU
ABOGADO
 QUE SE PERMITA LA ACTUACIÓN
DEL ABOGADO CON LAS
GARANTÍAS QUE LE
CORRESPONDEN.
 PRICIPIO DE NO
AUTOINCRIMINACIÓN
• EL PROCESADO
TIENE DERECHO A
GUARDAR
SILENCIO Y NO
PUEDE SER
OBJETO DE
PRESIONES.
• EL JUEZ DEBE EN
LAS AUDIENCIAS
RECORDARLE
ESTE DERECHO
PARTES E
INTERVINIENTES
FISCALIA GENERAL DE LA NACION  

Director técnico, científico y jurídico de la

investigación, trabaja en equipo con la Policía
Judicial, con quien elabora el programa
metodológico, ordena actos de investigación,
solicita y argumenta en audiencias preliminares,
formula imputación
 Solicita preclusión
 Aplica el Principio de Oportunidad
 Formula Acusación
 ATRIBUCIONES DE LA F.G.N.
1. Investigar y acusar a los presuntos responsables de haber
cometido un delito.
2. Ordenar registros, allanamientos, incautaciones e
interceptaciones de comunicaciones, y poner a disposición del juez
de control de garantías los elementos recogidos, para su control de
legalidad dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes.
3. Asegurar los E.M.P Y EF, garantizando su cadena de custodia
mientras se ejerce su contradicción.
4. Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial
La Policía Nacional y los demás organismos que señale la ley.
 JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS.

• (Juez Penal Municipal con funciones) Control de

constitucionalidad y legalidad de limitaciones a
derechos fundamentales.
ROL DEL JUEZ EN LAS DIFERENTES ETAPAS
DEL PROCESO

INVESTIGACIÓN

El juez efectúa el control de los actos que desarrolla

la Fiscalía, aunque no existe un proceso
propiamente dicho. En la investigación, el juez de
control de garantías no hace un juicio sobre la
responsabilidad del imputado sino que controla que
las actuaciones se adecuen a la normatividad y,
sobre todo, respeten los derechos fundamentales
del implicado.
El control debe ser previo en
diligencias como capturas,
intervención corporal o toma
de muestras.
Puede ser posterior, pero
inmediato o en un plazo
hasta de 36 horas, para
adopción de elementos
provenientes de
allanamientos, registros o
interceptaciones, para la
captura en flagrancia.
 PARTES E INTERVINIENTES
JUEZ DE CONOCIMIENTO

Tercero imparcial. Dirige el procedimiento y las

audiencias, toma las decisiones pertinentes. No
puede ordenar pruebas de oficio (Art. 361 C-396-
07). Revisa acuerdos
Toma la decisión final en el juicio oral emitiendo
el sentido del fallo
Dirige el trámite de incidente de reparación, si
hay lugar al mismo
Emite sentencia y fija pena
¿QUÉ QUIERE DECIR QUE
EL JUEZ ES IMPARCIAL?
La Constitución Política, acto legislativo No. 03, al adoptar el Sistema Penal
Acusatorio crea la figura de un juez que es un tercero imparcial. En tal
sentido, el Sistema Acusatorio es adversarial, es decir, existen dos partes en
debate, las cuales buscarán demostrar unos hechos y circunstancias al juez
quien está ajeno a los mismos– a través de las pruebas y de la construcción
de sus alegatos.

Esas pruebas permitirán que el juez pueda decidir, superando cualquier

duda razonable, si el imputado es responsable o no de la conducta delictiva.
Obviamente, el juez ante quien se practiquen las pruebas debe ser el mismo
juez que adopte la decisión. Esto se denomina el principio de inmediación.

El juez garantiza que las partes tengan igualdad de oportunidades. El juez es

el director y máxima autoridad del proceso y señala las reglas y derroteros
de racionalidad del debate.
 MINISTERIO PÚBLICO:

•Su intervención en el proceso es nota particular

en el sistema colombiano, la misma está
enmarcada por los especiales derroteros previstos
en el Art. 277 de la Const. Pol. y en la Ley 906 de
2004 Arts. 109 y ss.
¿Cuáles son las funciones del Ministerio
Público . Art .111 C.P.P
¿QUÉ HACE EL MINISTERIO PÚBLICO?
1. Como garante de los derechos humanos y
de los derechos fundamentales:
a) Ejercer vigilancia sobre las actuaciones de
la policía judicial que puedan afectar garantías
fundamentales;
b) Participar en aquellas diligencias o
actuaciones realizadas por la Fiscalía General
de la Nación y los jueces de la República que
impliquen afectación o menoscabo de un
derecho fundamental.
 DEFENSA:
.

(Del Sistema Nal. de defensoría Pública o

de confianza) Sentencia C-799-2005.
Facultad de investigar (Ley 1142-07),

•igualdad de armas, oposición a las

pretensiones de la FGN.
EL DEFENSOR
 ¿QUE HACE EL DEFENSOR?
Asiste jurídicamente al procesado en todas las etapas del
proceso, diseña su programa de defensa dirigido a controvertir las
pruebas que presenta el fiscal.
interroga y contrainterroga a los testigos y desarrolla los alegatos.
El defensor, en términos generales, vigila y exige el cumplimiento
de los derechos del procesado.
El Defensor puede ser un abogado privado contratado por el
investigado, y si este no cuenta con los medios para asumir la
defensa, el Estado se la suministra a través de un defensor
público provisto por la Defensoría del Pueblo. (Ver Ley 906 de
2004, arts.118 y siguientes).
Esas pruebas permitirán que el juez pueda decidir,
superando cualquier duda razonable, si el imputado es
responsable o no de la conducta delictiva.
Obviamente, el juez ante quien se practiquen las
pruebas debe ser el mismo juez que adopte la
decisión. Esto se denomina el principio de inmediación.
El juez garantiza que las partes tengan igualdad de
oportunidades.
El juez es el director y máxima autoridad del proceso y
señala las reglas y derroteros de racionalidad del
debate.
 IMPUTADO:
.
•El carácter de parte como imputado se
adquiere desde su vinculación a la
actuación mediante la formulación de la
imputación o desde la captura. A partir de la
presentación de la acusación adquirirá la
condición de acusado.
 Imputado
ARTÍCULO 127. AUSENCIA DEL IMPUTADO. 
Cuando al fiscal no le haya sido posible localizar a
quien requiera para formularle imputación o tomar
alguna medida de aseguramiento que lo afecte,
solicitará ante el juez de control de garantías que lo
declare persona ausente adjuntando los elementos
de conocimiento que demuestren que ha insistido en
ubicarlo. El imputado se emplazará mediante edicto
que se fijará en un lugar visible de la secretaría por
el término de cinco (5) días hábiles y se publicará en
un medio radial y de prensa de cobertura local.
 Imputado
Cumplido lo anterior el juez lo declarará persona
ausente, actuación que quedará debidamente
registrada, así como la identidad del abogado
designado por el sistema nacional de defensoría
pública que lo asistirá y representará en todas las
actuaciones, con el cual se surtirán todos los avisos o
notificaciones. Esta declaratoria es válida para toda
la actuación.
El juez verificará que se hayan agotado mecanismos
de búsqueda y citaciones suficientes y razonables
para obtener la comparecencia del procesado.
IDENTIFICAR E INDIVIDUALIZAR

Identificar Individualizar
 ARTÍCULO 128. IDENTIFICACIÓN O
INDIVIDUALIZACIÓN. 

• Artículo modificado por el artículo 99 de la Ley 1453 de

2011. El nuevo texto es el siguiente: La Fiscalía General
de la Nación estará obligada a verificar la correcta
identificación o individualización del imputado, a fin de
prevenir errores judiciales.
• En los eventos en que el capturado no presente
documento de identidad, la Policía Judicial tomará el
registro decadactilar y verificará la identidad con
documentos obtenidos en la Registraduría Nacional del
Estado Civil y sus delegadas, de manera directa, o a
través de la consulta de los medios técnicos o tecnológicos
de los que se dispongan o tengan acceso.
En caso de no lograrse la verificación de la identidad, la policía
judicial que realizó la confrontación remitirá el registro decadactilar
de manera inmediata a la Registraduría Nacional del Estado Civil a
efectos de que expida copia de la fotocédula, en un tiempo no
superior a 24 horas.
En caso de no aparecer la persona en los archivos de la
Registraduría Nacional del Estado Civil, esta autoridad lo registrará
de manera excepcional y por única vez, con el nombre que se
identificó inicialmente y procederá a asignarle un cupo numérico, sin
tener que agotar los procedimientos regulados en el Decreto 1260 de
1970, o demás normas que lo modifiquen o complementen.
Concluido el procedimiento la Registraduría Nacional del Estado Civil
informará los resultados a la autoridad solicitante.
 Clases de Identificación
Comparativas: Se hacen con mayor frecuencia y
consiste en tomar los antecedentes, reseñas y
registros previos para compararlos con los
hallazgos encontrados en el cadáver a identificar.
Reconstructivas: Se hace en cadáveres que han
quedado en un estado de descomposición
avanzado, esqueletizado, carbonizados o que
simplemente las técnicas comparativas no permitan
la individualización, y se basan en la reconstrucción
morfológica a partir de los restos del cadáver .
 Clases de Identificación
Fehaciente : Es aquella en la que se emplean
métodos como documentos, carta dental,
dactiloscopia, prueba de ADN, que permitan
caracterizar aspectos únicos de cada persona dando
un alto grado de certeza en el reconocimiento.
Indiciaria : Es aquella en la que se recopilan datos
biográficos, retratos hablados, descripciones de
características individuales etc., que hacen suponer
que esos rasgos pertenecen al sujeto que se quiere
identificar.
 VÍCTIMA:

•Sus derechos son de rango superior y tiene

especial preeminencia en el sistema acusatorio
•especialmente por el desarrollos de la doctrina
constitucional - C-228-02, C-454-06, C-209, C-336
y C-519 de 2007-.

•No puede actuar como un segundo acusador, en

tanto se afectaría la estructura esencial del
sistema.