Modulo 5 Restauración Ambiental de Sitios Contaminados

RESTAURACIÓN
AMBIENTAL
DE SITIOS
CONTAMINADOS
5
Incubada en la Universidad de Concepción
Av. San Pedro del Valle 1905 - Edificio 3
San Pedro de la Paz - Concepción – CHILE
56+41+2730051 - 56+09+98209192
mcv@mcvingenieros.cl - www.mcvingenieros.cl
• El monitoreo del suelo y cómo remediar los efectos
adversos que han causado las interacciones
• antropogénicas
Las necesidades
Una de las en este
y recurso
componentesrepresentan
condiciones un gran
ambientales
del mundo
avance en un tema que no está siendo abordado con la
actual,
“abandonadas”
han causado
por la legislación
el deterioro
seriedad que merece en nuestro país.
actual
dees los
la
componentessuelo.
componente ambientales.
Casos Emblemáticos:
• Love Canal, Cataratas

Lekkerkerk, Holanda,del Niágara,
1980 .
N.Y., EE. UU., 1978.
RESTAURACION AMBIENTAL
Figura .- Causas y efectos de suelos contaminados (La Rioja, 2006)

4
Derecho a Saber ® Para el instituto de seguridad química® Validado técnicamente por MCV®
Tecnologías de restauración ambiental

En la década de los 80 y de los 90 se trabajó intensamente en el
desarrollo de tecnologías para eliminar los tóxicos ambientales.
Inicialmente, la limpieza de un sitio consistía en el traslado del

material contaminado a otro lugar donde era confinado o se
incineraba. Estas alternativas normalmente encontraron gran
oposición en las comunidades cercanas a las instalaciones de
recepción y cremación.
El desarrollo tecnológico en destoxificación ambiental se ha orientado

hacia el diseño de procesos físicos, químicos, biológicos o
combinaciones de ellos que tengan las siguientes características:
5
a) que transformen los tóxicos ambientales en substancias menos peligrosas para el

hombre ya sea porqué :
• los destruya completamente
• disminuya su toxicidad
• disminuya su concentración en los medios que entran en contacto con las
poblaciones humanas
• los modifique químicamente y el cambio introducido disminuya la
probabilidad de que se produzcan exposiciones efectivas
b) los riesgos para la salud durante el proceso de limpieza deben de ser tolerables
c) los riesgos remanentes, después de terminada la restauración, deben ser iguales o
menores que los establecidos en las metas de restauración.
d) que la transformación se lleve a cabo en el sitio mismo donde se encuentran los
tóxicos, de ser posible sin tener que desplazar, dentro del sitio, el medio
contaminado (técnicas in situ).
e) que logren la disminución o eliminación del peligro para la salud en tiempos y
costos razonables.
6
Experiencia de Estados Unidos de Norteamerica
En el caso de los sitios “Superfund” de los Estados Unidos, la

EPA determina que tecnología se debe de utilizar en la
limpieza del sitio. Normalmente recomienda, si es posible, el
uso de tecnología de desarrollo reciente. Política que tiene el
propósito de que al mismo tiempo que se trabaja en la
eliminación de riesgos para la salud y en la conservación de la
calidad del medio ambiente, se impulse el desarrollo científico
y la innovación tecnológica en el área de remediación
ambiental.
7
Las tecnologías de restauración se clasifican en dos grandes

grupos:
1. Técnicas tradicionales o establecidas y
2. Técnicas innovadoras.
Las primeras son técnicas desarrolladas antes de 1980 y que
se han probado que son efectivas y de uso común a escala de
campo. Como ejemplo de estas técnicas están la
inmovilización por vitrificación y cementación en
instalaciones de confinamiento y la incineración de medios
contaminados en hornos de cremación de residuos tóxicos.
Las segundas son técnicas propuestas más recientemente y
que se pueden encontrar en diferentes etapas de desarrollo:
8
Manejo de sitios contaminados

Evaluación
Fotografías aéreas
Análisis geofísico
Calicatas
Análisis gases del suelo
Análisis napa de agua subterránea
9
Fotografía Aerea
10
Análisis geofísico: resistencia Calicatas

eléctrica por electromagnetismo
Evaluación
11
Succión y análisis de gases del suelo

contaminado
12

Aseguramiento Cierre mediante barrera reactiva
Sello con cobertura superior
Inmovilización
Sello con betón a alta presión
13
Aseguramiento
Barrera reactiva:
Materiales utilizados
• Carbón activado (adsorción y
posible actividad biológica de
biorremediación) (2-7 US$/Kg)
• Zeolitas (adsorción y posible
actividad biológica de
biorremediación)
• Fe valencia 0 (decloración y
posible actividad biológica de
biorremediación) (2-5 US$/kg)
14

Aseguramiento
Sello con inyección de betón a alta presión
15
Remediación
In-situ
Extracción del aire del suelo (Soil vapor extraction)

Bioventing
Air sparging
Ex-situ
Lavado de suelo
Biológico (reactor y pilas)
Incineración
Desorción (térmica)
Disposición en relleno sanitario
16
Métodos Biológicos
Biorestauración
También se le conoce con el nombre de “medidas biocorrectivas”. Consisten en el uso
de microorganismos para degradar las substancias tóxicas, de ser posible,
convirtiéndolas en bióxido de carbono, agua y sales minerales inocuas.
Los microorganismos normalmente utilizan los compuestos orgánicos tóxicos como
fuente de carbono, aunque existen procesos basados en la degradación sintrófica de
los tóxicos.
En la degradación sintrófica, también denominada cometabolismo, el microorganismo
no utiliza el compuesto tóxico ni como fuente de carbono ni como fuente de energía,
sino que obtiene ambos a partir de otras substancias. En el caso del sintrofismo, la
degradación no reporta un beneficio aparente para el microorganismo y es el producto
de reacciones catalizadas por enzimas que tienen otros usos en el organismo. Por
ejemplo; la degradación de TCE por metanotrofos y por Nitrosomonas europaea, es la
oxidación de este tóxico por las monooxigenasas que los organismos usan para
metabolizar sus substratos naturales, metano y amoniaco respectivamente.
17
Biorestauración
La biorestauración se usa para la eliminación de tóxicos en suelo y agua.
La biorestauración in situ consiste, en modificar las condiciones físicoquímicas en
la zona contaminada para que se incremente, tanto el número de
microorganismos capaces de degradar los tóxicos presentes, como su tasa
metabólica. El propósito es incrementar la velocidad de degradación de los
tóxicos.
Las ventajas principales de estos procesos son:
• no producen polvos tóxicos durante el proceso de limpieza, porque no se tiene

que excavar y desplazar el suelo contaminado
• se pueden tratar grandes cantidades de tierra a la vez.
18
Biorestauración
Las desventajas principales de estos procesos son:
• que el tratamiento in situ es más lento que los procesos ex

situ y pueden durar varios años en el caso de compuestos
que se biodegradan muy lentamente.
• no se pueden aplicar en suelos muy estratificados y
arcillosos debido a que estas condiciones no favorecen la
buena distribución del aire en toda la zona contaminada.
19
Figura .- Proceso de Bioremediación in situ de agua y suelo.
20
Biorestauración
Los métodos in situ pueden ser aerobios o anaerobios. En el primer caso las
diferencias entre las técnicas estriban en la forma de suministrar el oxígeno
necesario para el crecimiento celular. Se perforan pozos de inyección hasta la
zona contaminada por donde se introduce aire o soluciones de peróxido de
hidrógeno, así como los elementos nutritivos que necesitan los organismos,
principalmente fuentes de nitrógeno y fósforo.
La cantidad, ubicación y profundidad de los pozos depende de las características
del suelo y subsuelo.
Normalmente se utiliza agua oxigenada cuando el acuífero ya se encuentra
contaminado y es necesario tratarlo. Cuando la zona contaminada es muy
somera, se pueden usar aspersores para aplicar el agua oxigenada.
21
Biorestauración ex situ de suelo

Las técnicas ex situ se utilizan para tratar
contaminaciones que no se pueden
eliminar eficientemente in situ, ya sea
porque la substancia no se puede
degradar o por las características del
suelo contaminado, o bien porque el
tratamiento se deba terminar en un lapso
relativamente corto.
Se extrae el suelo contaminado y se le
somete a tratamientos que pueden ser en
fase semisólida o en fase sólida. En el
primer caso se prepara un lodo fluido
agregando agua, nutrimentos y cultivos
densos de microorganismos. El
tratamiento se hace en bioreactores Figura .- Biorestauración ex situ de agua y suelo.
aireados y agitados en condiciones
controladas.
22
Fitorestauración
Consiste en utilizar cultivos de plantas para eliminar tóxicos presentes en agua y suelo.
Se han utilizado para eliminar iones metálicos, plaguicidas, disolventes, explosivos,
derrames de hidrocarburos (tanto crudos como compuestos poliaromáticos) y
lixiviados de basureros tóxicos.
Las plantas pueden fijar los tóxicos o bien pueden metabolizarlos tal como lo hacen los
microorganismos en los procesos de biorestauración.
Fitoextracción
Es la captación de iones metálicos por las raíces de la planta y su acumulación en tallos
y hojas. Hay plantas que absorben selectivamente grandes cantidades de metales
acumulando en los tejidos concentraciones mucho más altas que las presentes en el
suelo o en el agua.
Este proceso se ha utilizado para eliminar hidrocarburos de agua y suelo con cultivos
alfalfa, álamos, enebro.
En la zona contaminada se plantan las especies que se seleccionan. Cuando las plantas
crecen se recolectan y se incineran. Las cenizas se pueden lavar para recuperar los
metales o bien, pueden confinarse en vertederos de tóxicos, con la ventaja de que
ocuparán un espacio mucho menor que el que se usaría si se desechara el suelo
contaminado. 23
Rizofiltración
Es similar a la fitoextracción, pero en lugar de cultivar las plantas en el suelo,
se cultivan en invernaderos por procesos hidropónicos. Las plantas se
cultivan en tanques con agua contaminada y los tóxicos quedan fijados en
sus raíces. A medida que las raíces se saturan del tóxico se van cortando y
eliminando. Este método se probó satisfactoriamente para eliminar iones
radioactivos en las lagunas contaminadas en el accidente de la planta
nuclear de Chernobyl. Usaron plantas de girasol.
Fitodegradación
Es un proceso por medio del cual las plantas degradan compuestos
orgánicos. Los compuestos son absorbidos y metabolizados. Muy
frecuentemente los metabolitos que producen tienen actividad de
fitohormonas (aceleran el crecimiento de las plantas). Se han encontrado
plantas que degradan residuos de explosivos, disolventes clorados como el
TCE, herbicidas, etc.
24
Las plantas también favorecen

la degradación microbiológica
en la rizósfera. La flora
microbiana del suelo es más
abundante en las cercanías de
las raíces, por lo que los
procesos similares a la
biodegradación tienen lugar a
una velocidad mayor que en el
resto del suelo, sin necesidad
de estimular artificialmente la
actividad microbiana.
Figura .- Fito-restauración.
25
Métodos Químicos
Deshalogenación
Es un proceso por medio del cual, se reduce el número de átomos de halógeno que se
encuentra en una molécula orgánica. Los compuestos polihalogenados son tóxicos y, la
disminución del número de halógenos en la molécula disminuye su toxicidad. En la industria
y en la agricultura se han usado un número considerable de compuestos polihalogenados y
no siempre se han manejado adecuadamente.
Por ejemplo; a) los bifenilos policlorados, PCBs, se usaron en los transformadores de alta
tensión, porque son buenos conductores térmicos y al mismo tiempo, son aislantes eléctricos
y no son inflamables, b) DDT se usó como insecticida en la agricultura y en el control de
insectos vectores de enfermedades c) TCE, PCE, etc. se han usado como disolventes de grasas
en l lavado en seco y en el desengrase de partes mecánicas y eléctricas, d) se usan
compuestos clorados en el saneamiento de agua, etc.
Para utilizar la deshalogenación química es necesario extraer el suelo contaminado y
eliminarle las partículas mayores (piedras, palos, etc.). Esto hace necesario que en el sitio se
disponga de una área adecuada para hacer esta tarea.
26
Polietilenglicol-potasa
En este proceso, la tierra contaminada con bifenilos policlorados se mezcla con el

reactivo APEG (Poli Etilén Glicol Alcalino) y se calienta, a 150° C durante 4 horas,
en una retorta. El compuesto policlorado reacciona con el APEG substituyendo los
átomo de cloro por residuos de polietilénglicol. Los átomos de cloro aparecen como
ion cloruro. Los gases y vapores que se producen en el reactor se pasan a un
condensador y los no condensables se pasan a un filtro de carbón activado antes de
emitirlos a la atmósfera. El agua condensada se usa en el
paso de lavado de la tierra tratada. La mezcla de tierra tratada y APEG se envían a
un separador donde se recupera el APEG que no reaccionó y se recicla a la retorta.
La tierra tratada se lava usando los condensados de la retorta, las aguas de lavado
se tratan y se descartan. La tierra tratada se regresa a su lugar de origen después de
comprobar que la concentración de los tóxicos llegó al nivel deseado.
No se puede usar para tratar grandes cantidades de desechos, ni desechos con
concentraciones de los contaminantes mayores al 5%.
27
Deshalogenación catalítica
La tierra contaminada se mezcla con
bicarbonato de sodio, en una relación de
5/1 y se calienta a 400°C. Los compuestos
orgánicos se volatilizan, la tierra que sale
del reactor se considera limpia y se envía
de nuevo al sitio de donde se extrajo. No
se tiene que recuperar ningún reactivo de
la tierra tratada. Los vapores que se
producen pasan a un reactor, donde tiene
lugar la deshalogenación catalítica del
tóxico. El catalizador es hidróxido de sodio.
El equipo que se usa es transportable, se
puede llevar al sitio contaminado, lo que
evita la transportación de desechos
peligrosos. El equipo es más fácil de armar
que los incineradores.
La deshalogenación catalítica se puede
Figura .-Deshalogenación. Remediación
usar para eliminar bifenilos policlorados, ex situ.
plaguicidas, algunos herbicidas y dioxinas.
28
Muros de tratamiento
El proceso consiste en hacer pasar la corriente de agua contaminada por una
pared reactiva permeable.
El tóxico disuelto en el agua, al pasar por el lecho, reacciona con el empaque,
transformándose en un compuesto no tóxico o en un compuesto insoluble que
queda atrapado en el lecho. El resultado es que el agua contaminada que llega a
la pared reactiva al salir ya no lleva tóxicos disueltos.
Para construir los muros reactivos se hace una zanja transversal a la dirección
del flujo del acuífero contaminado, la zanja se empaca con el material que va a
reaccionar con el tóxico.
Generalmente se mezcla el ingrediente activo del empaque con un material
poroso, para que presente una resistencia al flujo, menor que el suelo que lo
rodea. Se recomienda que se construyan paredes laterales impermeables que
dirijan el flujo hacia el muro de tratamiento.
El ingrediente activo del muro se selecciona de acuerdo a la substancia o
substancias que se desee eliminar.
Son tres los mecanismos de eliminación: degradación, precipitación y sorción
29
Muros de tratamiento: Tratamiento pasivo de aguas subterráneas
El proceso consiste en hacer pasar la corriente de agua contaminada por una pared
reactiva permeable. El tóxico disuelto en el agua, al pasar por el lecho, reacciona con
el empaque, transformándose en un compuesto no tóxico o en un compuesto
insoluble que queda atrapado en el lecho. El resultado es que el agua contaminada
que llega a la pared reactiva al salir ya no lleva tóxicos disueltos.
Para construir los muros reactivos se hace una zanja transversal a la dirección del
flujo del acuífero contaminado, la zanja se empaca con el material que va a
reaccionar con el tóxico. Generalmente se mezcla el ingrediente activo del empaque
con un material poroso, para que presente una resistencia al flujo, menor que el
suelo que lo rodea. Se recomienda que se construyan paredes laterales
impermeables que dirijan el flujo hacia el muro de tratamiento (Guerin, 2002; EPA,
2001).
30
Figura .- Muros de tratamiento (Guerin, 2002; EPA, 2001)

31
Barreras de adsorción
En este caso, el empaque del muro es una substancia que adsorbe o absorbe el
tóxico, por ejemplo puede ser carbón activado o ceolitas.
Figura .- Muros de Tratamiento.
32
Extracción
Son procedimientos que se pueden hacer in situ o ex situ, normalmente no
degradan el tóxico, sino que lo transfieren del medio contaminado a otro,
donde puede ser destruido, utilizando cualquiera de los métodos químicos o
biológicos que se describieron anteriormente, o bien pueden incinerarse o
confinarse. Normalmente la transferencia de un medio a otro va
acompañada de una reducción considerable del volumen de material a
tratar o confinar.
Extracción de vapores
Es el procedimiento de desarrollo reciente que más se ha utilizado en la
eliminación de compuestos orgánicos volátiles en sitios “Superfund”.
Frecuentemente la extracción de vapores se combina con biodegradación
de tal manera que, los tóxicos al ir ascendiendo por el suelo en la zona no
saturada de humedad, se encuentran con condiciones que favorecen la
degradación aeróbica de los compuestos orgánicos.
33
Figura .- Procesos de Extracción in situ.

34
Lavado del suelo
Es un procedimiento ex situ en el que el suelo contaminado se remueve y se

le eliminan las partículas mayores (piedras, palos, etc.). El suelo cribado se
lava con soluciones acuosas similares a las descritas anteriormente. En la
primera fase del lavado se separan las arcillas y limos de las arenas y gravas.
Normalmente la fracción gruesa está libre de substancias extrañas absorbidas
y se pueden usar directamente para rellenos. Las arcillas y limos se
descontaminan utilizando cualquiera de los métodos descritos que sean
apropiados para eliminar el tipo de tóxico presente. Las arcillas tratadas se
pueden usar como relleno o confinarse en vertederos de tóxicos. Lo que se
logra con esta técnica es reducir el volumen de material que se procesa o
confina. Esta técnica se aplica principalmente en suelos arenosos donde la
cantidad de arcilla y limo es baja y se vuelve significativa la reducción de
material procesado.
35
Figura .- Esquema de un lavado de suelos (BioGenesis, 2006)

36
Enjuague del suelo in situ

El procedimiento consiste en disolver los tóxicos absorbidos en las partículas de
suelo utilizando soluciones de lavado.
Para lograr lo anterior se perforan pozos de inyección y extracción, cuya localización

y profundidad depende de las condiciones del sitio. Por los pozos de inyección se
introduce agua a la que se le puede agregar ácidos (clorhídrico o nítrico), bases
(hidróxido de sodio o amoniaco), detergentes, disolventes orgánicos (alcohol
etílico) o mezclas de ellos. Por los pozos de extracción se colectan las aguas de
lavado, las cuales se tratan para eliminarles los tóxicos extraídos y volverlas a utilizar
en la preparación de soluciones de lavado.
Las soluciones ácidas y alcalinas se usan para extraer compuestos inorgánicos y

orgánicos polares que no se pueden extraer con agua. Los detergentes y los
disolventes orgánicos se usan para ayudar en la eliminación de substancias no
polares.
37
Enjuague del suelo in situ
Figura .-Diagrama de un tratamiento mediante lavado in-situ de

suelos (EPA, 1995)
38
39
Sitios contaminados
• Suelo
• Sitio contaminado
Marco legal
• Europa
• Norteamérica
• Chile
Sistemas de remediación
Bas
Motivació Introdu Composición
Objeti ePromedio del suelo
Metodol Resulta Conclusi
n cción vos Teór ogía dos ones
ica
Materia Orgánica
~5%
Aire
~ 20-30 %
Minerales
~ 45 %
Agua
~ 20-30 %
Fuente: Porta, J., 2003.

Sitio contaminado:
• Delimitado
geográficamente.
• Presencia de
elementos,
compuestos
químicos, etc.
• Riesgo a personas,
preservación de la
naturaleza o el
patrimonio
ambiental.
• Evaluación de
riesgo.
Sitios contaminados
• Suelo
Marco legal
• Europa
• Norteamérica
• Chile
• Todos los países
miembros de unión
europea cuentan
con normativa
específica.
• Todos los países de
América del Norte
tienen normativa
específica.
• Chile no cuenta
con una legislación
de suelos, por lo
que presenta una
deuda al respecto.
Sitios contaminados
• Suelo
Marco legal
• Europa
• Norteamérica
• Chile
Tabla N°1: Relación entre tecnologías de remediación y contaminantes tratados.
COV- H/
Tecnología COV H COS COS-H BTEX HAP P BPC Metales Total
Biológicas
Biorremediación 25 19 39 8 38 42 28 1 2 202
Físico-Químicas
EV 31 171 25 24 91 12 2 2 0 358
S/E 11 15 13 35 7 11 12 30 155 289
Térmicas
DT 12 29 13 20 20 14 9 12 1 130
Incineración 23 48 37 63 29 22 32 38 2 294
Otras Técnicas 8 23 7 15 11 6 6 8 16 100
11 13 10
Total 305 165 196 89 91 176 1373
0 4 7
Fuente: EPA 2001

Id
F Ev
F Ev
F
An
e FASES DE LA RESTAURACION AMBIENTAL DE
Au
al
Au
al
Sti SUELOS
Sa Sac
ió
Efic Eció En
aI IIn IIdel
pr
ci riI
ó el
es
n, i g
pr m o
io in y
ri ar pl
za si a
ti n
ci
o- d
ó
es e
n
p ac
y ci
e
je ó
cí
ra n
fi
rq ca p
ui d ar
za el a
ci la
ri
ó g
es
n es
g ti
d o ó
e d n
S el d
P S e
P P S
Id
F Ev
F Ev
F
e al al
An Au Au
Sti Sa Sac
ió
Efic Eció En
aI IIn IIdel
pr
ci riI
ó el
es
n, i g
pr m o
io in y
ri ar pl
za si a
ti n
ci
o- d
ó
es e
n
p ac
y ci
e
je ó
cí
ra n
fi
rq ca p
ui d ar
za el a
ci la
ri
ó g
es
n es
g ti
d o ó
e d n
S el d
P S e
P P S
Diagrama de flujo para la identificación, priorización y jerarquización
de SPPC.
Id
F Ev
F Ev
F
e al al
An Au Au
Sti Sa Sac
ió
Efic Eció En
aI IIn IIdel
pr
ci riI
ó el
es
n, i g
pr m o
io in y
ri ar pl
za si a
ti n
ci
o- d
ó
es e
n
p ac
y ci
e
je ó
cí
ra n
fi
rq ca p
ui d ar
za el a
ci la
ri
ó g
es
n es
g ti
d o ó
e d n
S el d
P S e
P P S
Diagrama de procedimiento para la evaluación preliminar sitio-específica del
riesgo de SPPC.
Id
F Ev
F Ev
F
e al al
An Au Au
Sti Sa Sac
ió
Efic Eció En
aI IIn IIdel
pr
ci riI
ó el
es
n, i g
pr m o
io in y
ri ar pl
za si a
ti n
ci
o- d
ó
es e
n
p ac
y ci
e
je ó
cí
ra n
fi
rq ca p
ui d ar
za el a
ci la
ri
ó g
es
n es
g ti
d o ó
e d n
S e d
P S e
P P S
Diagrama de procedimiento para la evaluación del riesgo y plan de acción de
SPPC.
Esquema para la selección de alternativas de remediación.
Caracterización
del sitio
Definición de los objetivos de remediación Evaluación de combinación

de tecnologías seleccionadas
Identificación de opciones de remediación
aplicables para los medios de interés definidos
Selección de
Delimitación de la contaminación
alternativas
Identificación y selección de tecnologías

aplicables para cada opción de remediación
Análisis
Identificación y evaluación de opciones de proceso detallado de
disponibles para cada tecnología aplicable alternativas
seleccionadas
SI ¿Es necesario N
una
reevaluación? O
Investigación previa en la octava región.
Fuente: Bezama A., Marquez F., 2004

55
Identificación y Priorización de Sitios Potencialmente

Contaminados (S.P.C.) en la VIII región del Bio Bio.
56
1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1.1. OBJETIVOS GENERALES

El objetivo general del estudio es contar con un Catastro de Sitios Potencialmente Contaminados
(SPC) a nivel regional, para luego definir y aplicar una metodología de análisis de riesgo para la
identificación y priorización de SPC en las provincias de Concepción y Arauco, y así finalmente obtener
5 sitios prioritarios con alto riesgo para la población y el medio ambiente.
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Contar con un catastro de sitios contaminados para la Octava Región del Bio Bio en base a la
información existente, aportada por el comité operativo de sitios contaminados.
 Definir una metodología de análisis de riesgo para la identifica ción y priorización de Sitios
Potencialmente Contaminados en las provincias de Concepción y Arauco.
 Aplicar las metodologías de análisis de riesgo definidas para obtener al final del estudio un
total de 5 sitios prioritarios.
 Capacitar a los servicios competentes en la aplicación de la metodología de análisis de riesgo

para la identificación y priorización de Sitios Potencialmente Contaminados.
57
Tipo de Información Fuente

Catastro de Establecimientos Industriales Universidad de Concepción
Seremi de Salud
Catastro de Vertederos y Botaderos Clandestinos CONAMA
Catastro de SPC Provincia de Arauco CONAF
Catrastro de Pasivos Ambientales VIII Región CONAF
Catastro de SPC Comuna de Coronel Municipalidad de Coronel
Catastro de Aserraderos VIII Región SAG, INFOR
Listado de Estaciones de Servicio VIII Región SEC
Catastro de Pasivos Ambientales Mineros VIII Región SERNAGEOMIN
Tabla 1: Fuentes y Tipo de Información utilizada para catastro de SPC
58
Etapa I: Levantamiento de información Recopilación de denuncias e Información

existente en la Región complementaria por parte del Equipo de Trabajo
Catastro de sitios
con potencial presencia
Catastro Regional
de contaminantes Preliminar
Revisión critica del Catastro por parte del Equipo de Trabajo
Etapa II. Recopilación de información Vulnerabilidad de los componentes

Definición de las cartográfica disponible del medio ambiente
Áreas de Interés
Validación de las Áreas de Interés por Delimitación de las Áreas de Interés en
parte del Equipo de Trabajo las zonas más vulnerables
Etapa III. Georreferenciación de los SPC

Validación de criterios de priorización
dentro de las AI
Priorización por el Equipo de Trabajo
Caracterización del peligro de cada Propuesta de Listado Priorizado

SPC
Reordenación de los primeros sitios del
Listado Priorizado Final Listado por el Equipo de Trabajo
Definición del número de sitios a visitar
Etapa IV.
Elaboración de un Plan de Aplicación de la Ficha de Traspaso de información a
Visita de los
Visitas de los sitios del listado Inspección de SPC la Base de Datos
Sitios Prioritarios
Etapa V. Base de datos actualizada y Segunda priorización

Segunda priorización revisada de SPC, SSC y SC
Clasificación y validación del listado
y clasificación de los sitios
jerarquizado por el Equipo de Trabajo
Figura 1: Diagrama de la metodología general de identificación y Priorización propuesta por la

Fundación Chile, en el Manual de Procedimiento e Identificación de Sitios Contaminados, Dic. 2004.
59
Categoría Cantidad de SPC

Actividades Industriales 249
Botaderos Clandestinos y Vertededos 27
Pasivos Mineros 9
Pasivos Ambientales 6
Estaciones de Servicio 216
TOTAL SPC VIII REGION 507
Tabla 1: Cantidad de SPC en la VIII región según categorías.
Estaciones de
Servicio Actividades
43% Industriales
49%
Pasivos
Ambientales
1%
Botaderos
Pasivos Mineros Clandestinos y
2% Vertededos
5%
Figura .- Distribución porcentual de SPC en la VIII región según categorías

60
Actividad Industrial Cantidad de SPC

Industria del Acero. 1
Industria de Productos Lácteos y Alimentos. 18
Envasado de Pescados, Crustáceos y otros Productos Marinos. 4
Producción de Harina de Pescado. 12
Fabricación y Refinación de Azúcar 2
Tintorerías y Acabados Textiles. 4
Aserraderos. 170
Fabricación de Paneles y Tableros de Fibra. 12
Industria de Pulpa de Madera, Papel y Cartón. 5
Industria de Elaboración y Refinación de Productos Químicos. 8
Industria de Refinación de Petróleo. 1
Industria de Fabricación de Cemento, Cal y Yeso. 3
Fabricación de Vidrio. 1
Fabricación de Productos Metálicos. 5
Astilleros y Maestranzas. 3
TOTAL SPC ACTIVIDADES INDUSTRIALES 249
Tabla 1: Distribución de SPC de Actividades Industriales de la VIII Región
61
Industria del Acero (1%) Industria de Productos Lácteos y Alimentos (7%)

Envasado de Prod. Marinos (2%) Producción de Harina de Pescado (5%)
Fabricación y Refinación de Azúcar (1%) Tintorerías y Acabados Textiles (2%)
Aserraderos (68%) Fabricación de Paneles y Tableros de Fibra (5%)
Industria de Pulpa de Madera, Papel y Cartón (2%) Industria de Elab. y Refinación de Prod. Químicos (3%)
Industria de Refinación de Petróleo (1%) Industria de Fabricación de Cemento, Cal y Yeso (1%)
Fabricación de Vidrio (1%) Fabricación de Productos Metálicos (2%)
Astilleros y Maestranzas (1%)
Figura 1: Distribución Porcentual de SPC de Actividades Industriales de la VIII Región
62
Cantidad y Tipo de Sitio

Total SPC por
Provincia Pasivos Pasivos Estaciones
Industriales Vertederos Provincia
Ambientales Mineros de Servicio
Arauco 33 3 0 3 19 58
Bio Bio 92 0 0 7 46 145
Concepción 71 1 7 4 85 168
Ñuble 53 2 2 13 66 136
TOTAL SPC VIII REGION 507
Tabla 1: Distribución de SPC por Provincias
De la tabla anterior se puede extraer el gráfico de torta que se muestra a continuación con la
distribución porcentual de Sitios Contaminados por provincias en la VIII Región.
Provincia de
Provincia de Arauco
Ñuble 11%
27%
Provincia de
Bio Bio
29%
Provincia de
Concepción
33%
Figura 1: Distribución porcentual de SPC por Provincias.

63

Total SPC
Provincia Comuna Pasivos Pasivos Estaciones de
Industriales Vertederos por Comuna
Ambientales Mineros Servicio
Concepcion Talcahuano 30 0 0 1 17 48
Concepción 3 0 0 0 33 36
Coronel 8 0 5 1 7 21
Penco 4 0 0 1 7 12
Tome 5 1 0 1 4 11
San Pedro 4 0 0 0 6 10
Lota 2 0 2 0 4 8
Hualpen 4 0 0 0 4 8
Santa Juana 6 0 0 0 0 6
Chiguayante 2 0 0 0 3 5
Hualqui 3 0 0 0 0 3
Florida 0 0 0 0 0 0
TOTAL PROVINCIA 168
Tabla 1: Desglose de Cantidad y Tipo de SPC en la Provincia de Concepción

Total SPC
Provincia Comuna Pasivos Pasivos Estaciones de
Industriales Vertederos por Comuna
Ambientales Mineros Servicio
Arauco Los Alamos 9 2 0 1 2 14
Arauco 9 0 0 0 4 13
Cañete 5 1 0 1 4 11
Curanilahue 7 0 0 0 3 10
Lebu 0 0 0 1 3 4
Contulmo 3 0 0 0 1 4
Tirúa 0 0 0 0 2 2
TOTAL PROVINCIA 58
Tabla 1: Desglose de Cantidad y Tipo de SPC en la Provincia de Arauco

64
Figura 1: Mapa de Vulnerabilidad Población, correspondiente a la VIII región del Bio Bio.
65
Figura 1: Mapa de Vulnerabilidad de la Biota, correspondiente a la VIII región del Bio Bio.
66
Figura 1: Mapa de Vulnerabilidad del Agua Subterránea, correspondiente a la VIII región del Bio Bio.
67
Figura 1: Mapa de Vulnerabilidad según cantidad de Sitios Potencialmente Contaminados por

comuna, correspondiente a la VIII región del Bio Bio.
68
Figura 1: Mapa de Vulnerabilidad Total, correspondiente a la VIII región del Bio Bio.
69
CONCLUSIONES
• En una primera etapa el listado de actividades industriales de la

Region del Bio Bio se desarrollo.
• Con la ayuda del Comite Operativo de Sitios Contaminados de la

Región del Bio Bio y la Universidad de Concepción se identificacron
areas sensibles y sospechosas de contaminación.
• Despues de una legislación adecuada y las guías del Ministerio del

Medio Ambiente, se podrán identificar y obtener los recursos para
investigar y remediar las zonas mas impactadas de la region del Bio
Bio.
70
Universidad de Concepción
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Química
“Diseño y evaluación de la
recuperación de sitios
contaminados”
Braulio Rodrigo Lagos Escobar
Presentación Memoria de Título para optar al título de
Ingeniero Civil Químico
Mayo 2016
Profesor patrocinante: Profesor comisión:

Dr. Fernando Márquez R. Dr. Romel Jiménez C.
Área de estudio: Sitios con Potencial
Presencia de Contaminantes (SPPC).
Motivació Introduc Objetivo Metodol Resultad Conclusi
n Uso de suelo entre la
s Región del Maule y la Región
ogía os de Los Lagos
ones
ción
6% 15%
1%
78%
Areas Agrícolas- Urbanas-Industriales Bosques-Praderas y matorrales Humedales Areas sin vegetación

Tabla N° 2: SPPC
seleccionados.
Identificación
Ubicación SPPC Priorización Jerarquización
SPPC
Nombre del
Región Provincia Comuna Prioridad Puntaje Jerarquía Año Jerarquización
SPPC
Ex Vertedero
IX Cautín Freire Alta 88 Alta 2012
de Freire
Ex vertedero
Resultados
IX Cautín Saavedra Fundo San Alta 86 Alta 2013
Pablo
Vertedero
XIV Ranco La Unión Alta 85 Alta 2015
Trancas
Vertedero
XIV Valdivia Panguipulli Alta 85 Alta 2015
Puyehue
Ex Vertedero
Collico
(Comunidad
IX Malleco Ercilla Alta 83 Alta 2012
Indígena
Coñomil
Epuleo)
Vertedero
XIV Valdivia Mariquina Alta 82 Alta 2015
Asquee
Agrícola
X Chiloé Dalcahue Alta 73,33 Alta 2012
Corcovado
Forestal
Carampangue
VIII Arauco Arauco Alta 73,3 Alta 2012
(paraliz. Junio
97)
Mina de
VIII Arauco Curanilahue Alta 73,3 Alta 2012
Carbón
VIII Ñuble Coihueco Mina de Oro Alta 71,6 Alta 2013
Relave Las
Sistema de remediación seleccionado: Desorción
Térmica.
Fuente: EPA 2001

Base de cálculo.
Caso Old Marsh Aviation
Contaminantes: DDT y Toxafeno.

Concentración inicial de contaminantes: 19,5 mg/kg [DDT] y 19,7 mg/kg
[toxafeno]
Flujo promedio de suelo alimentado: 32 ton/h
Humedad de suelo alimentado: 45% (base volumétrica)
Temperatura promedio de suelo alimentado: 20°C
Temperatura promedio de descarga de suelo desde desorbedor: 385°C
Temperatura promedio de salida de gases desde desorbedor: 365°C
Temperatura promedio de salida de gases desde cámara de comb.:
900°C
Velocidad desorbedor: 4 RPM
Inclinación desorbedor: 3%
Temperatura de salida de emisiones gaseosas: 65°C
Pérdidas térmicas desorbedor: 15%
Eficiencia de eliminación de contaminantes: 99,99% [DDT] y 99,90%
[toxafeno]
Humedad vs Costo
400
350
f(x) = 269.892307692308 x + 139.276923076923
R² = 0.997248685322535
300
250
Costo (US$/ton)
200
150
100
50
0
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Humedad (%)
Diseño Conceptual de remediación
propuesta.
Diagrama de bloques DT
diseñada.
Tabla N° 3: Definición de corrientes.
Fracción Agua
Flujo
[kg agua/ Temperatura
Corriente Descripción másico
kg material [°C]
[kg/h]
seco]
Suelo Contaminado
1 32.000 0,2406 20
Alimentado 45% Humedad
Gases Calientes Cámara Post
2 47.469,986 0,3053 1050
Combustión
3 Gases a Tratamiento 52.387,231 0,4405 625,44
Suelo Contaminado con 5%
4 Humedad (másica en base 27.082,755 0,050 105
seca)
5 Gases Calientes Combustión 15.823,329 0,2816 700

6 Suelo Tratado 25.793,1 0 385
7 Gases Calientes + Volátiles 17.112,984 0,2578 65
8 Mezcla Aire + Propano 30.786,887 0,0713 900
9 Gases Calientes 32.076,542 0,2816 700
10 Mezcla Aire + Propano 15.393,444 0,0713 900

Tabla N° 4: Costo total anualizado.
Sistema
Sistema Mejorado
Convencional
Tolvas y correas transportadoras
11.980,00 [US$] 11.980,00 [US$]
(preparación material)
Pre secador 0,00 [US$] 247.590,00 [US$]
Desorbedor 251.260,00 [US$] 251.260,00 [US$]
Cámara combustión 252.350,00 [US$] 252.350,00 [US$]
Cámara post combustión 0,00 [US$] 198.980,00 [US$]
Tratamiento de gases 64.580,00 [US$] 64.580,00 [US$]
Tratamiento de agua 201.450,00 [US$] 349.660,00 [US$]
Equipos Adicionales 625.296,00 [US$] 1.101.120,00 [US$]
Total Costo Inversión 1.406.916,00 [US$] 2.477.520,00 [US$]
5.856.437,00 3.300.811,60
Total Costo Operación
[US$/año] [US$/año]
Factor de Recuperación de capital 3 [años] 3 [años]
6.325.409,00 4.126.651,60
Costo Total Anualizado
[US$/año] [US$/año]
Tabla N° 5: Costo tratamiento por tonelada de suelo tratado.
Desorción térmica Desorción térmica

Item Descripción convencional mejorada
[US$/ton] [US$/ton]
1 Costos de partida 50,00 50,00
2 Costos operación 178,95 100,86
3 Costo Arriendo de planta y equipos 36,28 63,89
Costo Total Tratamiento 265,23 214,75
CONCLUSIONES
• Necesidad de una legislación.

• El diseño propuesto es versátil,
portátil, rápido y permite disminuir
los costos de tratamiento.
• El diseño propuesto preliminarmente
es factible económicamente.
“Hay suficiente en el mundo
para cubrir las necesidades de
todos los hombres, pero no
para satisfacer su codicia” .
Mahatma Gandhi.
GRACIAS.

Modulo 5 Restauración Ambiental de Sitios Contaminados

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modulo 5 Restauración Ambiental de Sitios Contaminados

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RESTAURACIÓN

• Love Canal, Cataratas

Figura .- Causas y efectos de suelos contaminados (La Rioja, 2006)

Tecnologías de restauración ambiental

Inicialmente, la limpieza de un sitio consistía en el traslado del

El desarrollo tecnológico en destoxificación ambiental se ha orientado

a) que transformen los tóxicos ambientales en substancias menos peligrosas para el

Experiencia de Estados Unidos de Norteamerica

En el caso de los sitios “Superfund” de los Estados Unidos, la

Las tecnologías de restauración se clasifican en dos grandes

Manejo de sitios contaminados

Manejo de sitios contaminados

Análisis geofísico: resistencia Calicatas

Succión y análisis de gases del suelo

Manejo de sitios contaminados

Manejo de sitios contaminados

Sello con inyección de betón a alta presión

Extracción del aire del suelo (Soil vapor extraction)

• no producen polvos tóxicos durante el proceso de limpieza, porque no se tiene

Las desventajas principales de estos procesos son:

• que el tratamiento in situ es más lento que los procesos ex

Figura .- Proceso de Bioremediación in situ de agua y suelo.

Biorestauración ex situ de suelo

Las plantas también favorecen

En este proceso, la tierra contaminada con bifenilos policlorados se mezcla con el

Muros de tratamiento: Tratamiento pasivo de aguas subterráneas

Figura .- Muros de tratamiento (Guerin, 2002; EPA, 2001)

Figura .- Muros de Tratamiento.

Figura .- Procesos de Extracción in situ.

Lavado del suelo

Es un procedimiento ex situ en el que el suelo contaminado se remueve y se

Figura .- Esquema de un lavado de suelos (BioGenesis, 2006)

Enjuague del suelo in situ

Para lograr lo anterior se perforan pozos de inyección y extracción, cuya localización

Las soluciones ácidas y alcalinas se usan para extraer compuestos inorgánicos y

Enjuague del suelo in situ

Figura .-Diagrama de un tratamiento mediante lavado in-situ de

Fuente: Porta, J., 2003.

Otras Técnicas 8 23 7 15 11 6 6 8 16 100

Fuente: EPA 2001

Definición de los objetivos de remediación Evaluación de combinación

Identificación y selección de tecnologías

Investigación previa en la octava región.

Fuente: Bezama A., Marquez F., 2004

Identificación y Priorización de Sitios Potencialmente

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1.1. OBJETIVOS GENERALES

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Capacitar a los servicios competentes en la aplicación de la metodología de análisis de riesgo

Tipo de Información Fuente

Tabla 1: Fuentes y Tipo de Información utilizada para catastro de SPC

Etapa I: Levantamiento de información Recopilación de denuncias e Información

Revisión critica del Catastro por parte del Equipo de Trabajo

Etapa II. Recopilación de información Vulnerabilidad de los componentes

Etapa III. Georreferenciación de los SPC

Caracterización del peligro de cada Propuesta de Listado Priorizado

Definición del número de sitios a visitar

Etapa V. Base de datos actualizada y Segunda priorización

Figura 1: Diagrama de la metodología general de identificación y Priorización propuesta por la

Categoría Cantidad de SPC

Tabla 1: Cantidad de SPC en la VIII región según categorías.

Figura .- Distribución porcentual de SPC en la VIII región según categorías

Actividad Industrial Cantidad de SPC

Tabla 1: Distribución de SPC de Actividades Industriales de la VIII Región