CURSO DE RIEGO

TRUJILLO

Agosto 2018
Raúl Ferreyra E
 TEMAS DEL CURSO
 
1.- RELACIÓN SUELO AGUA PLANTA
 Propiedades y función del agua en la planta.
El agua y el suelo (Física de suelos: el agua y el aire en el
suelo: su relación con el desarrollo de las plantas). Fracción de
agotamiento, Agua Fácilmente Aprovechable.
 Movimiento del agua en la planta (absorción, conducción,
transpiración).
2.- PROGRAMACIÓN DE RIEGO
 Demanda atmosférica de agua (evaporación,
evapotranspiración).
 Balance hídrico predial: relación entre la demanda y la
oferta de agua.
 Requerimientos hídricos de los cultivos (demanda neta,
eficiencia de aplicación, demanda bruta).
Caracterización del equipo de riego (Intensidad de precipitación,
porcentaje de suelo mojado, uniformidad, presión de operación,
capacidad del equipo de riego).
 Programación de riego (Frecuencia y tiempo de riego:
frecuencia fija y variable).
 
3.- PERIODOS CRÍTICOS DE LOS CULTIVOS Y SU
SENSIBILIDAD AL ESTRÉS HÍDRICO
 Uva de mesa
 Palto
 Arándanos
 
4.- Control y corrección de programas de riego (uso de
sensores)
• Sistemas de control.
• Programa de riego: Uso y análisis de sensores de humedad
de suelo y estado hídrico de planta.
 Equipo de riego (presión, caudal, uniformidad).
 
 
5.- MANTENCION DE LOS EQUIPOS DE RIEGO
 Solubilidad y compatibilidad de productos.
Tasas de inyección.
• Aplicaciones de ácidos y biocida.
 2.- PROGRAMACIÓN DE
RIEGO

Calicatas??

Programa ?

Sensores?
Programa de riego ETo CLIMA
ETc = ETo x Kc (mm/dia)
(mm/día)
Transpiración

LLUVIA
(mm)
RIEGO
IPP = Qe * Ne / área
(mm/h)

Evaporación

ADT > AFA

AFA = (CdC – PmP) x H x PSM x p

(mm)

Acenso capilar = K* Δ m (mm/día)

Δz
 Nicaragua Caña de azúcar cosechada en Enero

250

200
Etc o pp mm/mes

Etc mm/d pp efec mm/dia

150
canicula

100

50

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct

Balance hídrico
DEFICIT Aproximadamente 568 mm/año caudal en abril 0,4 l/s/ha
Periodo mas complejo Abril y Julio
2.1 Evapotranspiración de referencia (Eto)
 DETERMINACION DE LA
EVAPOTRANSPIRACION (ETo)
Ecuación Pemman – Monteith en estación meteorológica automatica

Utiliza Radiación, Temperatura, Humedad relativa y Viento

a) Cálculo ETo:
Penman-Monteith (base diaria o mensual)

900
0.408 ×(Rn - G) + g × U2 × (ea - ed)
ETo = T + 273
D + g × (1 + 0.34 × U )
2

Donde:
ETo : Evapotranspiración del cultivo de referencia (mm d-1)
Rn : Radiación neta en la superficie del cultivo (MJ m-2)
G : Flujo de calor del suelo (MJ m-2)
T : Temperatura diaria media (° C)
 : Constante psicrométrica (KPa °C-1)
U2 : velocidad del viento a 2 m del suelo (m s-1)
(ea -ed) : Déficit de presión de vapor (Kpa)
 : Pendiente de la curva de presión de vapor (KPa °C-1)
 Eto = Eb x Kp

Donde:
ETo : Evapotraspiración del cultivo
de referencia (mm d-1)

Eb : Evaporación de la bandeja (mm d-1)

Kp : Coeficiente de bandeja (adimensional)

Función del viento, HR% y ubicación de bandeja

Valor normalmente varía entre 0,70 y 0,80
COEFICIENTE DE BANDEJA
 Evapotranspiración de referencia (ETo) en Olmos

6,0

5,0

4,0
ETo mm/d

3,0

2,0 2016 2017 2018 Promedio

1,0

0,0
May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
2.2 Evapotranspiración (Etc) y coeficientes de cultivos
(Kc)
 ETc = ETo x Kc

K
c COEFICIENTE DE CULTIVO QUE
RELACIONA LA EVAPOTRANSPIRACIÓN
DEL CULTIVO (ETc) CON LA
EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (ETo)
 Coeficiente de cultivo (Kc)

Depende de :
• Cultivo (fisiología, resistencia estomática, altura,
rugosidad)
• Estado de desarrollo
• Grado de sombreamiento del suelo
• Carga frutal
• Humedad superficial del suelo
(entre otros factores)
Etc medido en lisímetros o con métodos de balance de energía

ETo Calculado por Penman-Monteith

 Efecto del déficit hídrico en el rendimiento

900
800
700
600 1995
500 1994
Rendimiento

400 1993
Kg/planta

300 1992
200
100
0
37 46 63 70 76 100 110

Porcentaje de ETo

Faber et al 1995
 Determinación de Kc

Eddy Covarianza Surface Renewal

Uva de mesa Palto

BALANCE DE ENERGÍA ( Torres de flujo)

ETc = LE* λ
Coeficientes de cultivos (Kc)
Curva generalizada de Coeficiente de Cultivo Kc

Fuente: Allen (2006).

Fuente R. Snyder U.C Davis California
Efectos de «oasis», donde la vegetación tiene una mayor disponibilidad de agua que las
áreas circunvecinas (condiciones diferentes de humedad), el valor máximo de Kc puede
exceder a los límites de 1,20-1,40. Por lo tanto el valor de ET en las áreas aisladas, por
unidad de superficie, podría ser significativamente mayor que el valor correspondiente de
ETo calculado para el pasto de referencia

Cuando se necesiten estimaciones de ET para tierras secas (efecto oasis), el valor de Kc podría
exceder en un 100% o más la referencia del pasto. La estimación de los valores de Kc para estas
extensiones de vegetación deberá considerar los parámetros u2, HRmin y h con el objeto de
ajustar los valores de Kc, así como parámetros que representen las condiciones de aridez del área
circundante, el ancho general de la superficie con vegetación y la capacidad del viento para
penetrar la vegetación.

Cual es el KC ???
FAO 56
 Riego Paltos Marzo – Abril 2019

Sensores de humedad
en olmos con laminas de
riego aplicadas de 6,4
mm/d. Sin perdidas en
percolación profunda

Requerimiento teoricos Requerimientos reales

Eto 4,6 mm/d Eto 4,6 mm/d
Kc 0,75 Kc 1,25
???
Etc 3,5 mm/d Etc 5,8 mm/d
Efa 0,9 Efa 0,9
NB 3,8 mm/d NB 6,4 mm/d
 Requerimiento en Paltos en Olmos

Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
ETo mm/día 5,00 5,00 5,00 4,50 3,80 3,50 3,50 4,00 4,80 4,80 4,80 4,70
Kc 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20
ETc mm/día 6,00 6,00 6,00 5,40 4,56 4,20 4,20 4,80 5,76 5,76 5,76 5,64
Efa x CU 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
NB mm/mes 206,7 206,7 206,7 186,0 157,1 144,7 144,7 165,3 198,4 198,4 198,4 194,3 2207,2
NB mm/día 6,67 7,38 6,67 6,20 5,07 4,82 4,82 5,33 6,61 6,40 6,61 6,27

Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
ETo mm/día 5,00 5,00 5,00 4,50 3,80 3,50 3,50 4,00 4,80 4,80 4,80 4,70
Kc 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
ETc mm/día 3,75 3,75 3,75 3,38 2,85 2,63 2,63 3,00 3,60 3,60 3,60 3,53
Efa x CU 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
NB mm/mes 129,2 129,2 129,2 116,3 98,2 90,4 90,4 103,3 124,0 124,0 124,0 121,4 1379,5
NB mm/día 4,17 4,61 4,17 3,88 3,17 3,01 3,01 3,33 4,13 4,00 4,13 3,92
 c d

kc e
b

Tiempo (días)

inicio desarrollo media Final

estación estación
 b c-d e b c-d e

Wather Conservation Factsheet British Columbia

Ministery of Agriculture, Food and Fisheries 2001
 Crecimiento helecho

Cosecha

Termino de
cosecha

Coeficiente de cultivo del esparrago R. Schnaider U.C Davis

 Densidad de plantación

7 m 6
m
– Porcentaje de
radiación
interceptada
• Sistema
3 m de
2,5m
5 m1,25m conducción, la
distancia entre
las plantas,
Kc es el mismo? manejo de poda
Kc es el mismo?

– Porcentaje de
radiación
interceptada
• Sistema de
conducción, la
distancia entre
las plantas,
manejo de poda
 1,6

1,4
y = 0,012x + 0,072
Coeficiente de cultivo (Kc)

1,2 R² = 0,745

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 20 40 60 80 100 120

Porcentaje de Sombra (%)

2009/10 L 2010/11 L 2008/09 E 2009/10 E 2011/12 L

Kc en vides Parron Español

Williams (comunicación personal)
 AJUSTE DE LAS DEMANDA (KC) A TRAVES DE IMÁGENES DE SATELITES

1,6

1,4
y = 0,012x + 0,072
Coeficiente de cultivo (Kc)

1,2 R² = 0,745

0,8

0,6

0,4

0,2

0
ISR 0 20 40 60 80 100 120

Porcentaje de Sombra (%)

NVDI 0,30
NVDI = NIR-VIS
0,50 0,64 0,75 0,81 0,90
2009/10 L 2010/11 L 2008/09 E 2009/10 E 2011/12 L

NIR+VIS
VIS , 450-690 nm
Vrojo, 630-690 nm
NIR, 760-900 nm
Relación entre NDVI y KC en paltos
Programa de riego ETo CLIMA
ETc = ETo x Kc (mm/dia)
(mm/día)
Transpiración

LLUVIA
(mm)
RIEGO
IPP = Qe * Ne / área
(mm/h)

Evaporación

ADT > AFA

AFA = (CdC – PmP) x H x PSM x p

(mm)

Acenso capilar = K* Δ m (mm/día)

Δz
2.3 Agua fácilmente aprovechable por las plantas
 • ¿como calcular la retención de humedad del
suelo? Agua fácilmente aprovechable

– ADT = (CCvol – PmPvol) /100 x H x (PSM) x (1 - %p)

– AFA = ADT x P

Donde: ADT = Agua disponible total o Humedad aprovechable (HA)

AFA = Agua fácilmente aprovechable
CC = Capacidad de campo
PmP = Punto de marchitez permanente
H = Profundidad de raíces (mm)
PSM = porcentaje de suelo mojado
%p = Porcentaje de piedra
P = fracción de agotamiento
 SISTEMAS DE RAICES DEL AGUACATE

Suelo Franco Arenoso

10 cm

20 cm

30 cm Potencial de Raíces Aguacate

40 cm
50 a 100 cm

50 cm Fuente Allen et al 2006 FAO 56

60 cm

70 cm

Foto Santa Rosa Perú

 Potencial de crecimiento de las raíces

vides

1,2-1,8
Espárrago
Fao 56
 Fracción de Agotamiento “P”

Espárrago 0,45

Fao 56
 Factor P
Palto Hass Esparrago Peru
Cosecha Cosecha

Sequia 50 % AGOTAMIENTO? Sequia

slope change
60 % AGOTAMIENTO

arándano var Brightwell Vid de mesa Thomson

Frecuencia máxima 4 días en este suelo

30 % AGOTAMIENTO 30 % AGOTAMIENTO
 Factor P
Caña de azúcar Centro america

60 % AGOTAMIENTO
60 % AGOTAMIENTO
2.4 Programa o calendario de riego
 FACTORES QUE
INTERVIENE EN LAS
DECISIONES DE RIEGO

• SUELO: Textura, Estructura, Profundidad, Compactación, Salinidad,

Retención de agua

• CLIMA : Rad. Solar; Temperatura, HR , Viento ……Precipitación .

• PLANTA : Raíces, Tolerancias ( sales, deficit hídrico, heladas),

producción ( calidad y cantidad)…

• AGUA : Disponibilidad de recursos hídricos ( CANTIDAD Y CALIDAD)

Manejo del agua de riego ETo CLIMA
y el uso de sensores FDR ETc = ETo x Kc (mm/dia)
(mm/día)
Transpiración

LLUVIA
(mm)
RIEGO
IPP = Qe * Ne / área
(mm/h)

Evaporación

AFA = (CdC – PmP) x H x PSM x p (mm)

TEXTURA ADT mm/cm Produndidad Raices (cm) P %/100 PSM %/100 AFA (cm)
Arenoso 0,4 100 0,35 0,45 6
Franco Arenoso 0,5 100 0,35 0,45 8
Franco 1,2 100 0,35 0,45 19
Franco Limoso 1,9 100 0,35 0,45 30
Franco Arcilloso 1,4 100 0,35 0,45 22
Arcilloso 1,1 100 0,35 0,45 17
 Requerimientos de riego mm/d

• Etc = Eto x Kc

• NN = Etc – ppefectiva

• NB = NN / (CU * K) K = efa o K = 1 – NL

Eto = evapotranspiración de referencia

Etc = evapotranspiración del cultivo
NB = Necesidades brutas
NL = necesidades de lavado
Efa = Eficiencia de riego
CU = Coeficiente de uniformidad
 Eficiencia de riego (Efa)

EFICIENCIA DE APLICACIÓN RIEGO LOCALIZADO -ZONAS ARIDAS

Profundidad Muy Porosa
Arenosa Media Fina
(cm) (Grava)
<0,75 85% 90% 95% 95%
0,75-1,5 90% 90% 95% 100%
>1,5 95% 95% 100% 100%
Fuente Keller (1978)
 CÁLCULO DE NECESIDADES DE LAVADO
DE SALES (NL)

NL = CEar CE agua de riego

2*CEe
CEe umbral cultivo

CEear = conductividad eléctrica del agua de riego ( dS/m)

CEe = conductividad eléctrica de la pasta saturada de suelo, que provoca una

disminución de rendimiento
inferior a 10% (dS/m)

Nota : 1 dS/m = 1 mmhos/cm

• dS/m (decisiemens/m)
• 1dS/m = 1mS/cm = 1mmho/cm = 1000 µS/cm
 Intensidad de precipitación del
equipo de riego (Ipp)

Ipp = qe x Nºe
MPL

Ipp = Intensidad precipitación del equipo en mm/h

qe = decarga del emisor en L/hr
Nºe = Número de emisores por planta
MPL = Marco de plantación (m2 )
(DEHxDSH)
 1FRECUENCIA DE RIEGO

Fr (días) = AFA (mm)

ETc (mm/día)

TIEMPO DE RIEGO

TR = (Db x Fr)/Ipp

TR, TIEMPO DE RIEGO, ( horas/día)

Db = DENANDA BRUTA (mm/día)
Ipp = INTENSIDAD DE PRECIPITACIÓN DEL EQUIPO
 Programa o calendario de riego de Riego

Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
ETo mm/día 5,00 5,00 5,00 4,00 3,80 3,50 3,50 4,00 4,80 5,00 5,00 5,00
Kc 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
ETc mm/día 3,75 3,75 3,75 3,00 2,85 2,63 2,63 3,00 3,60 3,75 3,75 3,75
ETC mm/mes 116,25 116,25 116,25 93,00 88,35 81,38 81,38 93,00 111,60 116,25 116,25 116,25
PP 85 PO mm/mes 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Pef mm/mes 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
AC mm/mes 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
NN mm/mes 116,3 116,3 116,3 93,0 88,4 81,4 81,4 93,0 111,6 116,3 116,3 116,3
Efa 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
NB mm/mes 129,2 129,2 129,2 103,3 98,2 90,4 90,4 103,3 124,0 129,2 129,2 129,2 1384,7
NB mm/día 4,17 4,61 4,17 3,44 3,17 3,01 3,01 3,33 4,13 4,17 4,31 4,17
IPP mm/día 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33 1,33
Tiempo de riego (h) 6,3 6,9 6,3 5,2 7,1 6,8 6,8 5,0 6,2 6,3 6,5 6,3
AFA 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2 7,2
Frecuencia riego (d) 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0 3,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Si llueve sobre 10 mm corregir riego con sensor

3dias
4dias

Chiclayo
Paltos
 4.- CONTROL Y CORRECCIÓN DE
PROGRAMAS DE RIEGO (USO DE SENSORES)
ALTERNATIVAS PARA CONTROLAR FALLA Y
AJUSTAR LOS PROGRAMAS DE RIEGO
Déficit de agua
Exceso de agua
Rendimiento (%)

UR C.A
 4.6.1 Posibles fallas en el manejo del riego

• AJUSTE DE FRECUENCIA Y TIEMPO DE RIEGO

• RIEGO DE INICIO, PARTIR CON EL “ESTANQUE LLENO”

• RIEGO DE LLENADO DE ESTANQUE, DESPUÉS DE UNA FALLA

• MONITOREO ACTIVIDAD RADICULAR

• ACUMULACIÓN DE SALES EN EL SUELO

• CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE RIEGO

MODELO DE MANEJO DE RIEGO CLIMA
ETo
ETc = ETo x Kc (mm/dia)
Transpiración (mm/día)

LLUVIA
Pp efectiva = pp x Factor
(mm)
RIEGO
IPP = Qe * Ne / área
(mm/h)
Controlar qa y CU

Evaporación

Efa AFA = (CdC – PmP) x H x PSM x p

(mm)
 4.6.2 Sensores para el control del riego

Transpiración en la planta
Ψh = Potencial hídrico de la hoja

Ψs = Potencial hídrico del suelo

Rsp = Resistencia suelo planta

T = Transpiración
T = (Ψh - Ψs) / Rsp
 Diferentes sensores para el control del riego:

Flujo de agua líquida en el suelo :

• Sondas capacitivas
• tensiometros

Flujo consevativo fase líquida :

• Potencial hídrico xilemático ( Cámara de
presión)

• Flujo de savia

Flujo no conservativo :
• Variación de diámetro de
troncos y frutos

Flujo en fase de vapor :

• Resistencia estomática : Uso de porómetros
Relación entre la humedad y la energía con que el agua esta retenida en el suelo

Ψm> -100 capilaridad

Ψm< -100 adhesión

-1500

Ψm
(kPa)
-100

-33

Contenido de humedad

Curva Característica de suelo

 4.6.3 Sensores de humedad de suelo

• INSTRUMENTOS QUE MIDEN LA ENERGÍA DEL AGUA EN EL SUELO

Tensiometros
Watermarker

• INSTRUMENTOS QUE MIDEN EL CONTENIDO DE VOLUMETRICO DE AGUA DEL

SUELO

Sondas capacitiva FDR ( Frequency Domaine Refrectometry)

Sondas capacitiva TDR ( Time Domaine Refrectometry)
 SONDAS CAPACITIVAS (FDR)

Material Consntante dieléctrica Material Constante dieléctrica

(Líquido) (20-250C) (Solido) (20-250C)
Agua 80.4 - 78.5 Hielo (-120C) 4.1 - 3.7
Etanol 24.3 Cuarzo Quartz (SiO2) 3.78
Amoniaco 16.9 Suelo arenoso (seco) 2.55
Benzeno 2.29 Suelo francol (seco) 2.51
Acetona 20.7 PVC 2.89
Aire 1.0 Polietileno 2.25
CO2 (liquid) 1.6 Teflon 2.1
CO2 (gas) 1.001 Madera 1.90 - 1.95
Fuentes: CRC Handbook of Chemistry and Physics (1993), von-Hippel (1955).
|
Sondas de capacitancia (FDR y TDR) portátiles
SONDAS FDR Delta-T PR1
SONDA FDR Deviner 2000
 Sondas Portátiles de capacitancia FDR y TDR
sondas FDR

EC 5- Decagon GS1- Decagon GS3- Decagon

Humedad vol Humedad vol Humedad Vol
Temperatura
CE saturada y capilar
CALIBRACION4.6.4.1
DE TERRENO A CAPACIDAD
Calibración de sondas portátiles DE CAMPO
º

AGUA
(200-300 L)
 Calibración a Capacidad de campo

134
132
130
mm de agua

128
126
124
122
120
118
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
Horas
 Estimación de PMP y HA

• PMP = CC/2

• HA = CC- PMP
 Calibración de sondas portátiles
CdC, PMP y AFA

140
135
130
125
cdc
Lectura FDR (mm)

120
115
110

AFA
105
100 UR 40%
95
90
0 2 4 6 8 10 12
Días
Sondas de capacitancia (FDR y TDR) fijas
 Tipos de Sondas de capacitancia (FDR y TDR) fija

Sonda Enviroscan Sonda Agrilink Sonda Decagon (FDR)

Sonda Aquachecktech (FDR)

Programa de análisis de la información
4.6.5.2 Lecturas entregada por los sensores FDR fijos e interpretación

CdC

Noche

Día

absorción de agua por la

planta

Riego o De
Riego o
lluvia
lluvia

Graficas entregadas por los sensores de capacitancia (FDR). Eje Y en

porcentaje del PAW (agua disponible para la planta…..Plant available
water). 100% es CdC y 0% es PmP
 LECTURAS ENTREGADA POR LOS SENSORES FDR

Cd Noche
CdC
C

Día

Riego o
lluvia

No hay absorción de agua

Graficas entregadas por los sensores de capacitancia (FDR). Eje Y en altura (mm/
50 cm)
 a) AJUSTE DE FRECUENCIA Y TIEMPO DE RIEGO

Profundidad 20 cm Profundidad 40 cm Profundidad 60 cm

120,00
Agua disponible para planta (PAW)

110,00

100,00 CdC
90,00

80,00 Lamina de riego

16 mm
70,00 Lamina de riego
Efa 0 10% 20 mm
Efa 0 10%
60,00 Frecuencia de riego LR EFa Frecuencia
Frecuencia de riego LR EFa Frecuencia
4 dias 24 mm 10% 6 d
5 dias 24 mm 10% 6 d
50,00
11-25-09 0:00 12-25-09 0:00 1-24-10 0:00 2-23-10 0:00

Línea verde agua disponible para las plantas a los 20 cm profundidad, rojo a los 40 cm profundidad y azul a los 60 cm profundidad.
Entre 100 y 60% es el agua útil, la que corresponde al 40% de agotamiento del agua disponible para las plantas
 Paltos en Olmos

Humedades normalizadas 100% CdC

CdC

Diciembre 2018
40% ADT

3/12 9/12 17/12 24/12 30/12

Abril 2019

8/4 14/4 22/4 28/4 04/5

 b) RIEGO DE INICIO, PARTIR CON EL “ESTANQUE LLENO”

Inicio del primer riego Inicio del primer riego

después de las lluvias después de las lluvias

Suelo a Cdc

Variaciones de humedad, agua disponible total (PAW) a los 20 cm verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. PAW = 100% es
Capacidad de campo y 0% es punto de marchitez permanente

Control del primer riego con sensores FDR, en un huerto de paltos, con el objetivo
de iniciar el programa de riego con el suelo a capacidad de campo (100% PAW).
 Inicio del primer riego
después de las lluvias Suelo a Cdc

Variaciones de humedad, agua disponible total (PAW) a los 20 cm verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. PAW = 100% es Capacidad
de campo y 0% es punto de marchitez permanente. Las barras de color rojo corresponden a datos obtenidos con un sensor de presión
que indican el momento y magnitud de cada riego.

Control del primer riego con sensores FDR, en un huerto de paltos, con el objetivo
de iniciar el programa de riego con el suelo a capacidad de campo (100% PAW).
 3) RIEGO DE LLENADO DE ESTANQUE, DESPUÉS DE UNA FALLA

Inicio del primer riego

después de las lluvias

Variaciones de humedad, agua disponible total (PAW) a los 20 cm verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. PAW = 100% es Capacidad
de campo y 0% es punto de marchitez permanente.

Control con sensores del riego de la humedad del suelo en un pivote que riega un semillero
de Maíz. Se observa que se inició el primer riego con el suelo muy seco y solo se recuperó
la humedad muy avanzada la temporada cuando disminuyera los requerimientos hídricos
 c) MONITOREO ACTIVIDAD RADICULAR

Muy baja extracción

Alta extracción de
de agua a los 60 cm
agua a los 20 cm de
de profundidad
profundidad
a

Variaciones de humedad, agua disponible total (PAW) a los 20 cm verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. PAW = 100% es Capacidad
de campo y 0% es punto de marchitez permanente.

Variación del contenido de humedad en el suelo en un huerto de palto con baja actividad
radicular en profundidad (60 cm) al compáralo con la profundidad de 20 cm
Variaciones de humedad, agua disponible total (PAW) a los 20 cm verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. PAW = 100% es Capacidad
de campo y 0% es punto de marchitez permanente.

Variación del contenido de humedad en el suelo en un huerto de palto con alta

actividad radicular en todo el perfil hasta los 60 cm de profundidad (línea azul)
 e) ACUMULACIÓN DE SALES EN EL SUELO

PAW (%)

100

60
CE dS/m 2

0 1
0

Arriba variaciones de humedad, agua disponible total (PAW) a los 20 cm verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. PAW = 100% es
Capacidad de campo y 0% es punto de marchitez permanente. Abajo variaciones de la Conductividad eléctrica saturada (CE) a los 20 cm
verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. Las barras de color negro corresponden a datos obtenidos con un sensor de presión que indican
el momento y magnitud de cada riego.

Monitoreo del contenido de humedad del suelo y de la conductividad eléctrica del extracto
saturado
 PAW (%)
100

70
CE dS/m
2

40 0

Arriba variaciones de humedad, agua disponible total (PAW) a los 20 cm verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. PAW = 100% es
Capacidad de campo y 0% es punto de marchitez permanente. Abajo variaciones de la Conductividad eléctrica saturada (CE) a los 20 cm
verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. Las barras de color negro corresponden a datos obtenidos con un sensor de presión que indican
el momento y magnitud de cada riego.

Monitoreo del contenido de humedad del suelo y el aumento de la conductividad

eléctrica del extracto saturado
 Aplicación de fertilizante PAW (%)

100

40 2

CE dS/m
1
0

Arriba variaciones de humedad, agua disponible total (PAW) a los 20 cm verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. PAW = 100% es
Capacidad de campo y 0% es punto de marchitez permanente. Abajo variaciones de la Conductividad eléctrica saturada (CE) a los 20 cm
verde, Rojo a los 40 cm y azul a los 60 cm. Las barras de color negro corresponden a datos obtenidos con un sensor de presión que indican
el momento y magnitud de cada riego.

Monitoreo del contenido de humedad del suelo y el aumento de la conductividad eléctrica

del extracto saturado durante la aplicación de fertilizantes
 f) CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE RIEGO

Control del tiempo y frecuencia programada

 3dias
4dias

Chiclayo
Paltos

1dias
Humedad del suelo y riego en una esparraguera
del Perú
Cosecha Cosecha

Sequia Sequia
Humedad del suelo y riego en una esparraguera
del Perú

Sequia Sequia Sequia

Cosecha Cosecha
5.- EVALUACIÓN, REGULACIÓN
Y MANTENCIÓN DE EQUIPOS DE
RIEGO LOCALIZADO
Riego no uniformidad
 Cabezal
Tranque

Partes de un equipo de riego Localizado

 Diferentes unidad de automatismo y control

Regulador de presión

Válvula de Compuerta
Piloto
¿Por qué un equipo puede estar
desuniforme?

- Problemas de diseñado

- Falta de regulación

- Obturaciones
Variación en la descarga de los emisores
Pasos a seguir para calibrar un equipo de riego
a) Regular presión en la unidad de
automatismo y control
Regular presión según diseño indicada en la
Unidad de automatismo y control

1 at ≈ 1 Bar ≈ 1 Kg/cc ≈ 10 m.c.a

 Piloto

Válvula compuerta

Válvula toma presión

Manómetro para controlar
presión en unidad de
automatismo y control

1 at ≈ 1 Bar ≈ 1 Kg/cc ≈ 10 m.c.a

¿Que pasa si no tengo información para regular la presión en
la unidad de automatismo y control?
 P
P

P P=?

P P

P menor > = 10 m.c.a gotero

 12 8 4

16 11 7 3
15 6
10 2
14
13 9 5 1

b) Identificar emisores
EMISORES IDENTIFICADOS
 12 8 4 32 36 40

16 11 7 3
15 31 35 39
10 6 2
14
13 9 5 1 44
30 34 38 43

42
29 33 37 41

25 21 17

26 22 18

27
23 19 45 49 53 57
28
46 50 54 58
24 20
47 51 55 59

48 52 56 60
 INTERPRETACION DE LECTURAS
DE LOS MEDIDORES
AMPERIMETRO Y MANOMETRO
MANOMETROS MANOMETRO
AMPERIMETRO FILTRO DE ARENA FILTRO DE MALLA
ENTRADA SALIDA SALIDA DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

ALTO BAJO BAJO BAJO ROTURA EN LA RED DE RIEGO

Y/O MÁS DE UN SECTOR
ABIERTO.

BAJO BAJO BAJO BAJO SUCCIÓN DE LA BOMBA

OBSTRUIDA; ENTRADA DE
AIRE AL SISTEMA; FALTA
DE AGUA.

BAJO ALTO BAJO BAJO FILTRO DE ARENA SUCIO.

BAJO ALTO ALTO ALTO VÁLVULA EN LA RED

CERRADA (RED OBSTRUIDA)

BAJO ALTO ALTO BAJO FILTRO DE MALLA SUCIO.

 v. meplat
impulsión
v. De aire
bomba
hs Tubería salida

succión V. retención
(nivel agua)
v. de pie

hs= Patmosferica-NSPH-Hfsucción –Hfv. De pie

NSPH = Net positive suction head

 Succión positiva
Succión negativa

hs bomba
bomba
hs
Rodete en una bomba centrifuga
Rodete de una bomba centrifuga desgastado en forma prematura por el paso de fertilizantes y ácidos.
c) EVALUR EL CAUDAL DE LOS EMISORES
EVALUR EL CAUDAL DE LOS EMISORES
 EVALUR EL CAUDAL DE LOS EMISORES

VOLUMEN DE AGUA (cc)

AFORO = X 3,6 (l/h)
TIEMPO (Seg)
d) Calcular el CU y Caudal medio del sector de riego
(Merriam y Keller 1978)

q25%
C.U = ------------------ x 100
Qa

Donde:
C.U = Coeficiente de Uniformidad
q25 = Caudal medio del 25% de los elementos (los 4 de menor caudal)
Q a = Caudal medio de todos los elementos del muestreo (16)
Calculo del CU y Caudal medio del sector de riego

Emisor Caudal Emisor Caudal

1 45 16 50
2 43 4 48
3 31 12 48
4 48 15 47
5 41 1 45
6 32 7 45
7 45 14 45
8 43 10 44
9 36 2 43
10 44 8 43
11 32 5 41
12 48 13 41
13 41 9 36
14 45 6 32
15 47 11 32
16 50 3 31
qmedio 41,9
q25% 32,75
CU 78,09
Valores del Coeficiente de Uniformidad

Valor de CU Calificación

Mayor de 94% Excelente

De 86% a 94% Buena
De 80% a 86% Aceptable
De 70% a 80% Pobre
Menor de 70% Inaceptable
 e) Análisis de la calibración

• Presiones bajo presión operación

emisor en un sector de riego indica
problemas de diseño

• Coeficiente de uniformidad baja

problema de taponamiento
5.2 Mantención de equipos de
riego
Un programa de mantenimiento incluye: limpiar los
filtros, lavar las líneas, agregar cloro e inyectar
ácidos.
 CAUSAS DE LAS OBTURACIONES

Partículas Solidos Arena

Limo

Arcilla

Otras
Partículas Orgánicas Algas

Bacterias

Restos vegetales o animales

Precipitados Químicos Sales del agua:

Depósitos de CaCO3, Fe, Mn y Azufre

Materiales insolubles o arcillas (Siliceos)

izan tes
Fertilizantes
A).- CONTROL DE PARTICULAS SOLIDAS
Prefiltro formado por un desarenador y un tranque de acumulación nocturna
Cabezal con filtro de malla autolimpiable
a) LAVADO MECÁNICO DE LA RED DE RIEGO

Arena
Eliminación de elementos sólidos Limo
Arcillas
Otros
PRESENCIA DE SÓLIDOS INSOLUBLES:

Problema: La fuente de agua tiene alto

sedimentos. (Arena fina, Limo y arcilla).,

Las partículas de menor tamaño que no

detienen los filtros pasan al sistema al sistemas
de riego donde forman conglomerados de mayor
tamaño que pueden tapa el emisor .

Control: Preventivo, Hacer limpiezas

periódicas de líneas y redes
LAVADO DE LA RED TERCIARIA
LAVADO DE LATERALES:
ACTIVIDAD PERIODICA
El lavado, debe comenzar en el cabezal y en la conducción principal,
manteniendo cerradas las válvulas de las unidades de riego. Para hacerlo,
conviene instalar válvulas o tapones roscados en los extremes de las
tuberías.

Una vez aseada la conducción principal, se precede a limpiar la red terciaria

abriendo las válvulas de bola ubicadas al termino de estas.

Finalmente se lavan todas las laterales del sector, abriendo Las colas de 3 a 4
laterales en forma simultanea para mantener una presión adecuada. Se
deja fluir el agua durante unos minutos .

El “flushing” de laterales se recomienda realizarlo cada dos a tres semanas,

dependiendo de las características del agua de riego
Filtro de seguridad a nivel de unidades de
automatismo y control para evitar obturación
por sólidos debido a roturas de la red de
riego
B).- CONTROL DE ALGAS Y BACTERIAS
B.1.- control de algas en acumuladores

Problema: Las algas pueden desarrollarse

cuando existe una alta concentración de
nitratos y luz, las mismas que pueden obstruir
los emisores.

Control: Se hace aplicando sulfato de cobre

(2 – 5 g/m3) o evitando entrada de luz en la
fuente de agua.
PROBLEMAS DE ALGAS EN ACUMULADORES
CONTROL LUZ: USO DE MALLAS RASCHEL NEGRA
Control luz: Uso de PE 100%
sombra
Control luz: cubierta con lamina de PVC o HDPE (“ guatero”)
Tranque de tierra ,arriba izquierda
Tranque con cubierta
de pvc soldada para impedir
pérdidas por filtraciones, arriba derecha.
Tranque cubierto con esferas negras
para disminuir evaporación, abajo
CONTROL QUIMICO DE ALGAS EN ACUMULADORES

Sulfato de Cobre (estanques)

DOSIS :2-5 ppm (2 -5 g/m3 )

Ojo con las aguas ricas en Calcio ya que se forman

precipitados de Sulfato de Ca
B2) CONTROL DE ALGAS EN LOS
FILTROS
El crecimiento bacterial y la química del agua
pueden causar que la arena se cemente.

La cementación de los filtros de materia

arenosa puede causar canales en la arena,
permitiendo que agua contaminada pase hacia
el sistema de riego.

La mejor manera de corregir el problema es

por medio de la cloración (3 litro de
hipoclorito en el estanque por 45 minutos
luego retrolavar).
3) CONTROL DE ALGAS EN LAS
REDES
PRODUCTOS

Hipoclorito de Sodio al 10%

(líquido)

Hipoclorito de Calcio al 65%

(granular)

Peroxido de Hidrogeno al 50%

DOSIS : Según estrategia hopoclorito al 10%

Inyección continua: 1 ppm de cloro libre residual en

las puntas de los laterales.

Inyección cada 15 días: 10 a 20 ppm durante 30

minutos inyectar (1 – 2 l/ha) de hipoclorito al 10%

Emisores parcialmente tapados por materia orgánica,

inyecte de 200 a 400 ppm de cloro y déjelo en el
sistema durante 24 horas. inyectar (10 – 20 l/ha) de
hipoclorito al 10% durante 15 minutos.
 Aplicación de cloro (Concentración)

VNaOCl = 0,0001 * Caudal equipo l/s * Xa [ppm]

[NaOCl]

Donde:
VNaOCl = Volumen de hipoclorito a aplicar en litros/segundo.
NaOCl] = concentración comercial del hipoclorito de sodio (%)
Xa = concentración de cloro deseada en el punto de inyección 1 a 20 ppm)

1-2 litros de hipoclorito de sodio al 10% por Hectárea por 15 minutos

 Aplicación de Peróxido de hidrogeno

Netafim
Existen dos métodos para aplicar el peróxido de hidrógeno:

1. Inyección continua con una baja dosificación

El peróxido de hidrógeno debe ser inyectado continuamente durante todo el ciclo de
riego. Este es el método más eficiente, pero el consumo de peróxido de hidrógeno es el
más elevado.

2. Inyección selectiva
El peróxido de hidrógeno debe ser inyectado durante la última hora de riego. No olvidar
tomar en cuenta el tiempo requerido por el peróxido de hidrógeno para llegar hasta el final
del sistema Con este método, tanto el consumo como la eficiencia son menores que con la
inyección continua de peróxido de hidrógeno con baja dosificación.
La frecuencia de este tratamiento selectivo, se determinará de acuerdo a la calidad del agua
en el sistema, pudiendo ser esta frecuencia diaria, semanal, mensual, etc.
Netafim
C.- CONTROL PRECIPITACIONES QUIMICAS DE Ca, Fe, Mn
(LAVADO QUÍMICO (Aplicación de ácidos):
OBTURACIÓN POR SALES

Características del agua que pueden causar

taponamientos de emisores:

Ca lid a d d e l a g ua d e rie g o y p o te nc ia l d e ta p o na mie nto

P ropie d a de s Quimica s b a jo Mode ra d o S e ve ro
P re cipita ció n d e Ca CO3
pH <7 7 -8 >8
Bica rbo na to (HCO3) ppm < 100 > 100
Ca + Mg pp m <120 >120
P re cipita ció n d e Hie rro (Fe )
Fe pp m <0,2 0,2 - 1,5 >1,5
P re cipita ció n d e Ma nga ne s o (Mn)
Mn ppm <0,15 0,15 . 1,5 >1,5
Carbonatos de calcio:
Casos extremos de baba bacteriana unida a limo y arcilla (l) y depósitos
de hierro (r) que obstruyen un emisor
Hierro y el Manganeso: son
solubles a altas
profundidades en donde no
hay oxígeno.

A medida que el agua se

bombea hacia la superficie,
Antes de lavar
se oxida formándose
Hidróxido Férrico

El Hidróxido Férrico es
insoluble y se precipita en
forma de incrustación (sarro)
de apariencia rojiza

Después de lavar
LAS APLICACIONES DE ACIDO PUEDEN SER :

a) Preventiva : Aplicaciones de ácido permanente,

cuando el pH del agua de riego esta sobre 8 y alto
Bicarbonato > 100 ppm; el Fe y Mn sobre los 1,5
mg/l.

PARA REDUCIR EL COSTO, SE PUEDE INYECTAR

ÁCIDO SOLAMENTE DURANTE LA ULTIMA
TERCERA PARTE DEL TIEMPO DE RIEGO

b)Correctora : Aplicaciones de ácido en algunas

oportunidades, (1 a 2 veces al año) cuando el agua
es de mejor calidad. (pH entre 7 – 8; Fe, Mn menores
a 1,5 mg/l; dureza bajo 32)
FUENTE

Se puede utilizar ácido sulfúrico, fosfórico,

o cítrico. El tipo de ácido que se utiliza más
comúnmente en el riego por goteo es el ácido sulfúrico
de 98% .

El ácido cítrico, o el vinagre se pueden usar en los

cultivos orgánicos, aunque son mucho más caros .

Si el agua de riego tiene más de 50 ppm de Ca, no se

debe inyectar ácido fosfórico a menos que se inyecte a
altas concentraciones para
bajar el pH por debajo de 4.
 OJO:

1) Añadir el ácido al agua y nunca al

revés)

2) Nunca realizar mezclas de ácidos e

hipoclorito ya que produce gases
tóxicos la mezcla debe realizarse al
interior de la red
3) El tratamiento no surte efecto en los
sedimentos orgánicos ni en ningún tipo de
sustancia inerte (arena, lodo, etc.)
.
4) Los ácidos son sumamente corrosivos para
ciertos materiales como el acero, el aluminio,
el cemento de asbesto, etc. Pero las tuberías
de polietileno y PVC son resistentes a los
ácidos .
3,1 Control de aplicación de fertilizantes
 ALGUNAS CLAVES EN
FERTIRRIEGO

La mayoría de los inconvenientes asociados a la

fertirrigación no se deben al método en sí, sino a un
manejo incorrecto de los fertilizantes
• Realizar la dosificación de fertilizantes de acuerdo a las necesidades de la
planta para no producir daño al cultivo.

• Usar productos solubles para evitar que precipiten y minimizar las

obturaciones en los sistemas de riego. Preocuparse de la solubilidad de cada
fertilizante.

• Los fertilizantes que se usen en una misma solución deben ser compatibles
entre sí. Es decir que no produzcan precipitados en el equipo de riego al mezclar
los diferentes productos.

• Mantener el equipo con una buena uniformidad de descarga de los emisores.

 La mayoría de los inconvenientes asociados a la
fertirrigación no se deben al método en sí, sino a un
manejo incorrecto de los fertilizantes

• Realizar la dosificación de fertilizantes de acuerdo a las necesidades de la

planta para no producir daño al cultivo.

• Usar productos solubles para evitar que precipiten y minimizar las

obturaciones en los sistemas de riego. Preocuparse de la solubilidad de cada
fertilizante.

• Los fertilizantes que se usen en una misma solución deben ser compatibles
entre sí. Es decir que no produzcan precipitados en el equipo de riego al mezclar
los diferentes productos.

• Mantener el equipo con una buena uniformidad de descarga de los emisores.

a) COMPATIBILIDAD

Al preparar soluciones fertilizantes para fertirriego, debe tomarse en cuenta las solubilidades de los
diferentes fertilizantes

precipitados:
Nitrato de calcio con sulfatos = formación de CaSO4 precipitado (yeso)
Ca(NO3)2 + (NH4)2SO4  CaSO4¯ + …..

Nitrato de calcio con fosfatos = formación de precipitado de fosfato de Ca

Ca(NO3)2 + NH4H2PO4  CaHPO4¯ + …..

Magnesio con fosfato di- o mono- amónico = formación de precipitado de fosfato de Mg

Mg(NO3)2 + NH4H2PO4  MgHPO4¯ + …..

Sulfato de amonio con KCl o KNO3: formación de precipitado K2SO4

SO4(NH4)2 + KCl or KNO3  K2SO4¯ + …..

Fósforo con hierro = formación de precipitados de fosfatos férricos

 COMPATIBILIDAD QUÍMICA DE LA MEZCLA DE
FERTILIZANTES

SI: Productos 100% compatibles en el estanque de disolución. NO: Productos que nunca deben mezclarse en el estanque de disolución P:
Productos que deben mezclarse con precaución, seguir el siguiente orden: 1ª agua, 2ª nutriente de especialidad y 3ª ácido. A: Al mezclarse
en el estanque de disolución, asegurarse que el pH de la mezcla nunca baje de 4. L: Al mezclar estos productos con algún Ultrasol™,
respetar la siguiente proporción: 30 kg de Ultrasol™ por 1 kg de otro nutriente de especialidad.
 )
INTERACCION ENTRE LOS FERTILIZANTES (COMPATIBILIDAD
b) DOSIFICACIÓN DE FERTILIZANTES
DOSIFICACIÓN DE FERTILIZANTES

1,4 dS/m

2,5 dS/m

Contenido de sales (g/l) = 0,64 x CE

(mmhos/cm o dS/m)
La urea no afecta la CE
DOSIFICACIÓN DE FERTILIZANTESEJEMPLO:
Dosis de fertilizante en la aplicación:
6 g/planta de Nitrato de Potasio

Volumen de agua por planta durante la aplicación de fertilizante:

Numero de goteros por metro : 2
Caudal gotero : 2 l/h
Tiempo inyección fertilizante: 0,5 h
Volumen = (2 x 2)*0,5 = 2 litros/planta

Concentración:
g/l = g fertilizante planta / L planta = 6/2 = 3 g/l

Conductividad eléctrica (CE):

CE = g/l / 0,64 = 3/0,64 = 4,69 dS/m OJO?
4) TALLER PROGRAMACIÓN Y CONTROL
DEL RIEGO (TALLER CON EJEMPLO
PRÁCTICO LOS PARTICIPANTES DEBEN
LLEVAR COMPUTADOR).
 Publicaciones Relacionadas

www.inia.cl