REGLAMENTO DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO PNP -

PROCEDIMIENTO A/D

Principio de presunción de licitud. Derecho – obligación.

Principio de presunción de inocencia. Destruir dicho
principio.
Principio de legalidad – tipicidad. Obligatorio
cumplimiento.
Imputación concreta. Obligatorio cumplimiento.
IMPUTACIÓN CONCRETA
Definición
Base de una investigación A/D.
Garantía Constitucional: Derecho a la
debida motivación
 IMPUTACIÓN CONCRETA

COMO GARANTÍA INFORMATIVA:

El investigado tiene derecho a recibir una información

DETALLADA de la infracción imputada. (Const. Polít. y Conv. Americana
de Derechos Humanos – Pacto de San José).
1. Clara – No ambigua
2. Precisa - concreta
3. Circunstanciada – Tiempo, lugar y modo.
 ELEMENTOS DE LA IMPUTACIÓN CONCRETA
1. Elemento Fáctico:
Descripción el hecho (grupal e individual):
Qué, quién, dónde, cuándo, cómo y por qué se cometió el hecho.
2. Elementos Probatorios:
Corroboración con medios de prueba de cada acto que acrediten ese
hecho, (elementos de convicción, pruebas, etc).
3. Elemento Normativo - Principio de legalidad:
Tipicidad: encuadrar en el tipo penal – elementos objetivos,
subjetivos y funcional)
 FUNCIONES DE LA IMPUTACIÓN
CONCRETA EN LA I/A/D
1. Es el objeto de la investigación A/D.
2. Es el hecho de indisciplina que se le imputa al investigado.
3. Es el objeto de la defensa de los abogados, que el inspector
les va a permitir.
4. Objeto del informe final: existe o no la infracción atribuida.
5. Administrativamente, será materia de sanción.
 EFECTOS DE UNA CORRECTA IMPUTACIÓN:
1. Facilita al Inspector preparar y organizar su investigación.
2. Posibilita al Inspector ELEGIR sus medios de corroboración o DESECHAR
otros por impertinentes o inútiles. Ej. Huellas dactilares en el lugar, casquillos
de proyectiles, etc. Ojo: Pruebas Prohibidas.
3. Delimita sus actos de investigación: centra sus esfuerzos en el hecho preciso y
minimiza uso de tiempo y personal.
4. Delimita y precisa los actos de investigación que propondrán los investigados.
5. Traza un límite respecto de qué preguntas son pertinentes y útiles, y cuáles no,
en las declaraciones.
6. Marca un derrotero respecto de la proyección de su informe final en la
investigación A/D.
 INICIO – RECIBIDA LA DENUNCIA

DISPOSCIÓN DE INICIO DE LAS DILIGENCIAS - NO EXISTE HASTA

HOY
ES NECESARIO UNA DISPOSICIÓN, porque limita el accionar de ambas
partes: IGPNP y abogado defensor. Base: imputación.
DILIGENCIAS O ACCIONES PREVIAS – (fuero común: diligencias
preliminares). Solo debe servir para buscar identificación de responsables e indicios
de supuesta infracción. Declaración de denunciante.
INICIO DE LA IAD – Investigación preparatoria (fuero común). Aquí se debe
tomar declaración a testigos y denunciados. No se puede tomar ampliación de
declaración, salvo aclaratoria.
PRUEBAS DE CARGO. -
Obligación solo del denunciante.
NOTIFICACIÓN: con las formalidades de ley, bajo sanción de
nulidad. Notificación irregular NO obliga a concurrir. Artículo 10º de
la ley 27444.
SUGERENCIA: se debe ordenar al superior que notifique y
disponga al investigado su concurrencia ante la IGPNP.
IMPUTACIÓN: Hacer conocer al investigado la Imputación
Concreta: Elementos, funciones y efectos.
DILIGENCIAS:
Declaración del denunciante. Solo para ratificarse o desistirse.
Participación del abogado defensor, SIEMPRE. Obligatorio citarlo.
El denunciante no es parte, NO participa en NINGUNA diligencia. Artículo 57º
del RRDPNP.
Interrogatorio a testigos y denunciado.
Formas y requisitos de interrogatorio: preguntas directas, pertinencia, utilidad y
conducencia. No repetidas, salvo aclaratorias; no capciosas ni sugestivas.
Objeción, como medio de defensa en el interrogatorio: pertinencia, utilidad y
conducencia. Ambiguas, repetidas, capciosa o sugestivas.
 PRESENTACIÓN DE PRUEBAS

Presentación, admisión, actuación y valoración (posterior) de los medios y

órganos de prueba.
Pertinencia, utilidad y conducencia de las pruebas.
Actuación de medios u órganos de pruebas. Citar al abogado.
En esta instancia se debe actuar todo los medios de prueba presentadas y
admitidas, para ejercer el derecho de defensa: contradecir, refutar, presentación de
contrapruebas, etc.
¿Hasta cuándo se debe permitir la presentación de medios de pruebas? El
denunciante: con la denuncia o hasta que culmine las acciones previas. El
investigado: durante el plazo de descargo. Salvo pruebas nuevas.
 INFORME Y DECISIÓN FINAL

Debe contener imputación:

concreta (circunstanciada: tiempo, lugar y modo)
Fundamentación:
Fáctica (pruebas) y jurídica (tipicidad)
Valoración de pruebas:
Qué valor dio a cada prueba o contraprueba para motivar su
decisión.
Valorar todos los medios de prueba.
• L 1 OMITIR el saludo al superior o más antiguo o realizarlo en forma
ANTIRREGLAMENTARIA o no CONTESTARLE al subordinado. Desde
amonestación hasta 6 días de sanción simple.
• G 1 Desobedecer DISPOSICIONES o INSTRUCCIONES para el cuidado de la salud
del personal policial, dictadas por PROFESIONALES o TÉCNICOS de la salud de la
Policía Nacional del Perú. De 2 a 4 días de sanción de rigor.
• G 6 Conducir vehículo policial sin poseer licencia VIGENTE o NO ESTAR
AUTORIZADO para su manejo u ORDENAR a quien no esté habilitado para tal
actividad. De 2 a 4 días de sanción de rigor.
• G-26 Incumplir DIRECTIVAS, REGLAMENTOS, GUÍAS DE
PROCEDIMIENTOS Y PROTOCOLOS reguladas por la normatividad vigente,
causando GRAVE PERJUICIO a los bienes jurídicos contemplados en la presente ley.
De 11 a 15 días de sanción de rigor.
• G 28 Actuar con ARBITRARIEDAD al evaluar el desempeño del
personal de la Policía Nacional del Perú. De 11 a 15 días de
sanción de rigor.
• G 38 Fracasar en el cumplimiento de la MISIÓN o incumplir la
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL ASIGNADA, por
DESIDIA, IMPREVISIÓN o CARENCIA DE INICIATIVA.
De 4 a 10 días de sanción de rigor.
• MG 102 DISTORSIONAR, ADULTERAR O SUSCRIBIR
información falsa en INFORME, CERTIFICADO, PERITAJE
U OTRO DOCUMENTO en beneficio PROPIO O DE
TERCEROS. Pase a la situación de retiro.
 CASOS DE TIPICIDAD
ARTÍCULO 65.- COLABORACIÓN CON ORGANIZACIÓN ILEGAL. –

“El militar o el policía que instruye o dota de material bélico a cualquier

grupo armado no autorizado por la ley, organización delictiva o banda, o
colabore con ellos de cualquier manera, aprovechando su FUNCIÓN
militar policial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de 20 ni mayor de 30 años y la accesoria de inhabilitación”
 AUSENCIA DE IMPUTACIÓN
DECISIÓN DE LA CORTE SUPREMA

… A lo antes expuesto, se agrega que no existe una imputación necesaria correcta

formulada por el fiscal, la que resulta ser necesaria, esta no puede ser vaga o confusa,
debe ser un relato preciso y ordenado de la acción cometida por el imputado; esto es,
describir un acontecimiento que ubique al imputado en el tiempo y lugar en un hecho
concreto; que en el caso de autos no se precisó quién de los cuatro sujetos amenazó
con un cuchillo y con el pico de una botella a la agraviada 01, y golpeó con una piedra
al agraviado 02; tampoco se describió cuál habría sido el rol desplegado por el
acusado XX para formar la acción típica del delito de robo agravado; no se precisó el
aporte delictivo del imputado para determinar su autoría y participación en el hecho
punible.