DERECHO PROCESAL

CONSTITUCIONAL

Bienvenidos.
 Derecho procesal constitucional

Antecedentes.
Está rama del derecho es relativamente nueva. ello ha implicado e implica que
exista diversidad de criterios en cuanto a su autonomía como disciplina
jurídica.

El derecho procesal constitucional posee una doble significación, por un lado,

expresa el conjunto normativo diferenciado dentro del ordenamiento, y por
otro, aquella disciplina jurídica especializada en su estudio. Aspecto que
evidencia su autonomía desde los ámbitos doctrinario, normativo y la
enseñanza Universitaria. Además el derecho procesal constituciencial tiena
una data amplia como fenómeno histórico social, y un pasado reciente como
ciencia.
ORIGEN Y EVOLUCIÓN
 FENOMENO HISTORICO SOCIAL

EDAD MEDIA Y EDAD

ANTIGÜEDAD
MODERNA CONTEMPORANEA

LAS IDEAS DE LOCKE,

HABBES,
DERECHO GRIEGO Habeas Corpus Amendt
MONTESQUIEU Y
act, 1679
Grafé paranónon año ( 415 a.c)., el psefisma ROVSSEAV SIGLO XVII
debe ajustarse al nomos. Y XVIII

Se consagra el principio
de supremacía
Justicia de aragon o constitucional en el
justiciazgo 1436 - 1520 artículo VI de la
constitución de los
Estados Unidos 1787
DERECHO ROMANO
Interdicto Pretoriano Homine Libero
Exhibendo (titulo 29 del Digesto año199)
SU ESTUDIO CIENTÍFICO
1. Hans Kelsen (1928 - 1942) Es uno de los creadores del Tribunal Constitucional
Austriaco. En su artículo de 1928 “La garantía jurisdiccional de la
Constitución”. Habla de una Jurisdicción Constitucional. Considere que debe existir
un órgano distinto al parlamento que controle la legitimidad de la Constitucional.
2. FUNDADOR FORMAL O NOMINAL: Alcalá-Zamora y Castillo (1944 - 1947) Advierte
la existencia de una nueva rama del derecho procesal, denominada “Derecho
procesal Constitucional”
3. Piero Calamandrei (1950 -1956) Fue uno de los primeros en señalar la existencia de
la relación que debe existir entre el procesalismo científico y el constitucionalismo.
4. FUNDADOR CONCEPTUAL O SISTEMATICO: Hector FIX-ZAMUDIO (1955-1956)
Ubica al “Derecho Procesal Constitucional” en la parte de las ramas procesales
“Inquisitorias”. Realizo una diferencia entre el Derecho Procesal Constitucional y el
Derecho Constitucional Procesal. Considero que el amparo, deben ser procesos
sumarios, oral y publico.
 DEFINICIÓN

El Derecho Procesal Constitucional es un conjunto de principios y normas

jurídicas consagrados en la Constitución y la ley, que regulan los "procesos
constitucionales" y los "procedimientos constitucionales", cualquiera que sean
los órganos encargados de preservar con justicia la supremacía de la
Constitución y la protección de los derechos humanos. 
 Principio jurídico de supremacía constitucional

A partir del momento en que la jurisdicción reconoce la fuerza

normativa de la Constitución y asume que su lealtad a la ley se
desvanece cuando ésta contraviene los postulados constitucionales,
sucumbe el principio de soberanía parlamentaria y se consolida el
principio de supremacía constitucional. Por ello, entre los Poderes
Legislativo y Jurisdiccional no existen relaciones de jerarquía, sino de
complementación y equilibrio en la ejecución de sus respectivas
competencias
NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

En materia de la naturaleza jurídica del derecho procesal constitucional hay

tres enfoques: uno que lo hace depender del derecho constitucional, otro del
derecho procesal y un tercero que plantea la naturaleza híbrida o mixta de la
disciplina.
 OBJETO DE ESTUDIO DEL D.P.C.

Estudiar las instituciones procesales establecidas por la propia

Constitución, es decir aquellas reguladas directamente por la Carta y
en las que se señalan los principios básicos del derecho procesal,
como los de tipicidad, juez natural, debido proceso, favorabilidad,
presunción de inocencia y derecho de defensa.
• Dificultades: El profesor García Belaunde, dice que para utilizar el
Derecho Procesal Constitucional, hay que saber Derecho
Constitucional, lo cual, lamentablemente, no siempre ocurre... De
ahí la dificultad en el estudio del Derecho Procesal Constitucional,
pues exige que los procesalistas conozcan algo de Derecho
Procesal Constitucional, y que los constitucionalistas, hagan lo
propio con respecto al Derecho Procesal, lo cual, lamentablemente
no es frecuente.
 MATERIAS QUE COMPRENDE EL DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL

Algunos temas que necesariamente debe recoger el Derecho Procesal

Constitucional y que requieren urgente respuesta de los especialistas, se
precisan a continuación:
a) El control de constitucionalidad de los actos públicos y, si éste debe ser,
concentrado o difuso; a priori o a posteriori ;
b) En caso de optarse por el control concentrado, si éste debe dársele a un
Tribunal Constitucional, a Salas Constitucionales en la Corte Suprema; o,
si se estima mejor, contemplar un control compartido,
c) Cuáles deben ser los principios aplicables para lograr una eficiente
implementación e interpretación de la Constitución.

d) Analizar la competencia adicional del Tribunal Constitucional como

tribunal de emergencia, para resolver los grandes conflictos políticos, a
fin de evitar que se busquen soluciones autotuteladoras.
 FUNCIONES DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

1. Velar por la aplicación del principio de la supremacía constitucional y de la

eficacia de las garantías personales.

2. Solucionar los conflictos constitucionales.

3. Realizar la función integradora de la Justicia Constitucional.

4. La defensa de la Constitución a través de su labor de intérprete de la

Constitución.

5. Colocar a disposición del Estado los elementos técnicos adecuados para

que opere la Carta Fundamental.