relación con su entorno, que consiste en captar o procesar información acerca de lo que le rodea.
• Como resultado de esta actividad se produce el
conocimiento, que a su vez puede ser considerado como la información captada y procesada por un individuo como resultado de su actividad cognitiva. Proceso del que surge el conocimiento:
• El sujeto cognoscente percibe (o capta) los
fenómenos con sus sentidos,
• Retiene su experiencia sensorial en su memoria
• y establece relaciones entre esta experiencia
sensorial y otros datos que ya posee,resultando así el conocimiento. • La capacidad de percibir, recordar y relacionar, no solo es propia del hombre, sino también de los animales superiores.
• Por lo tanto es forzoso concluir que el
conocimiento (sea como actividad cognitiva o como aprehensión de los resultados de esta actividad) no es solo propio del hombre, sino también de los animales superiores. Como se manifiesta el conocimiento.
• Explicar como se manifiesta el conocimiento es
equivalente a responder a la pregunta: ¿como puedo darme cuenta de que he adquirido conocimiento acerca de algo? La respuesta evidente a esta pregunta es que he adquirido conocimiento acerca de algo (un hecho) cuando he llegado a la convicción o certeza acerca de la existencia o de alguna forma de ser de ese hecho, adquirida mediante el proceso ya descrito de percepción-retención-relación ya descrito. • El conocimiento, se manifiesta como la creencia adquirida por un sujeto con base en una evidencia proporcionada por su experiencia y su memoria y como ya dijimos es algo que poseen en común el hombre y los animales superiores. • Conocimiento y Saber
• El conocimiento es una convicción o certeza
resultante de la actividad cognitiva (percibir-retener- relacionar) de un individuo, pero cuando los resultados de la actividad cognitiva son incorporados a un sistema de ideas compartidas por un grupo social humano que explican y confieren sentido a una parte de la realidad o a toda ella y que se consideran verdaderas por razones independientes de la experiencia individual, nos encontramos frente al saber. • Podemos definir el saber como un conjunto de conocimientos compartidos por un grupo social humano que explican y confieren sentido a una parte de la realidad o a toda ella y que se consideran verdaderos por razones independientes de la experiencia individual. Las formas del saber
Los saberes pueden clasificarse de distintos
modos según se atienda al objeto del saber, a la estructura interna, a las formas de experiencia que los generan, etc. Simplificando las cosas, podemos distinguir las siguientes formas de saber, es decir, de aprehender la realidad, de entenderla: I. El saber común u ordinario
El saber común se funda en la “experiencia de la
vida cotidiana”. Por ejemplo, cuando un artesano que trabaja los metales sabe que el hierro es más duro que el plomo tiene, sin duda, un conocimiento, aunque no sabe explicar por qué los hechos son de ese modo. Este saber no tiene pretensión de ser sistemático. II.El saber científico
Si el saber común no busca la organización
sistemática del conocimiento ni explicar por qué los hechos son de ese modo, el saber científico sí. Pero caracterizar este saber como un saber sistemático, riguroso y crítico no lo diferencia del saber filosófico. Los dos elementos que permitieron la diferenciación e independencia del saber científico respecto del filosófico y determinaron la aparición de la llamada “ciencia moderna” fueron la experiencia, entendida como experimentación y la aplicación de la matemática al estudio de la realidad. Estos dos elementos (experimentación y aplicación de las matemáticas al estudio de la realidad) configuran la metodología científica, que es una forma de aprehender la realidad que pretende formular hipótesis, leyes, que se puedan aceptar o rechazar empíricamente. De acuerdo con lo anterior, podemos conceptualizar el saber científico como el conjunto ordenado, comprobado y sistematizado de conocimientos obtenidos de forma metódica y sistemática a partir del estudio, la observación, la experimentación y el análisis de fenómenos o hechos, valiéndose de una serie de procedimientos rigurosos que le dan validez. El conocimiento científico posee, entre otras, las siguientes características:
a)Es racional: Porque llegamos a él haciendo uso de la
razón.
b) Es objetivo: Porque presenta las cosas y fenómenos
tal como son en la realidad.
c)Es selectivo: Porque al estudiar la realidad selecciona
su objetivo de estudio, es decir que cada científico se ocupa de un determinado aspecto de la realidad. c)Es teórico: Porque explica racionalmente cómo es que suceden los fenómenos para entender sus leyes y principios.
d)Es metódico y sistemático: Utiliza métodos y
sistemas, para llegar a la explicación cabal de los hechos.
e)Es reflexivo: Porque las leyes y principios que son
descubiertos y utilizados por los hombres de ciencia, son el resultado de una actitud intelectiva. III. El saber técnico
Consiste en saber cómo hacer ciertas actividades. Y, al
igual que la ciencia,persigue el control y dominio del mundo. Con frecuencia se entiende como una aplicación del saber científico, y, sin embargo, la relación actual entre el saber científico y el técnico es de interacción: la técnica plantea retos a la ciencia, la impulsa a nuevos descubrimientos, y la ciencia sería inviable sin la ayuda de la técnica, por ejemplo, no podríamos avanzar en astronomía sin contar con la ayuda de telescopios potentes. Tal interacción hace que hoysea llamada tecnología. IV. El saber filosófico
Preguntarse por el saber filosófico es, de entrada,
formular una pregunta filosófica. Cada sistema filosófico puede valer como una respuesta. Y todas ellas pueden considerarse como el conjunto de perspectivas desde las cuales los pensadores han tratado de aprehender la realidad y han desarrollado este saber. La experiencia filosófica se adquiere pensando. Filosofar es pensar, pero no de cualquier manera, sino utilizando la razón para argumentar de forma crítica y rigurosa, con el fin de entender la estructura fundamental de la realidad y de la propia razón. Podemos hacer un intento de definir la filosofía diciendo que ella es un saber que pretende alcanzar, por medio de la razón, una concepción unitaria y total del mundo (Ortega y Gasset: La verdad autónoma y pantónoma), este intento de alcanzar dicha finalidad implica que la filosofía debe ocuparse, principalmente de tres grandes problemas: el problema del ser, del que se ocupa la metafísica; el problema del conocimiento, del que se ocupan la Gnoseología o Teoría del Conocimiento y la lógica y el problema del ser humano, del que se ocupan la ética, la estética, la antropología y la filosofía política. V. El saber artístico
El saber artístico está más vinculado con la
narración que con la explicación. La literatura, el cine, la poesía, las artes plásticas... narran, cada una a su modo, la experiencia de la vida. Son formas de conocer la realidad. Además, todas las artes requieren un “saber hacer” para producir objetos artísticos (Poema, novela, pieza musical, representación drámática, ejecución de instrumento, etc). VI. El saber religioso
Se trata del saber de “lo sagrado” o “lo divino”.
Ejemplos de semejante saber son gran parte de las creencias religiosas y manifestaciones místicas, fruto de una vivencia interna y compartida de la vida de la fe, que se conoce con el nombre de experiencia religiosa.
Sobre Las Formas de Gobierno y El Contenido de La Doctrina Propuestas Pornicolás Maquiavelo, Thomas Hobbes, John Locke y J.J. Rousseau. Jorge Vergara Gerstein