𝐃𝐑.
𝐀𝐋𝐎𝐍𝐒𝐎 𝐏𝐄Ñ𝐀 𝐂𝐀𝐁𝐑𝐄𝐑𝐀
Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
alonsantiagoj@yahoo.com
𝐅𝐑𝐄𝐘𝐑𝐄
Abogado por la Universidad San Martín de Porres
(USMP), con Maestría en Ciencias Penales en la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(UNMSM). Realizó estudios de postgrado en la
Universidad Castilla La Mancha (UCLM),
España. Es profesor de Derecho Procesal Penal
en la UNMSM, profesor de la Academia de la
Magistratura, Fiscal Superior Penal.
 ¿Cabe tentativa en delito de actos
contra el pudor?
[Pleno Jurisdiccional 2007]

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 Aunque el delito de «actos contra el pudor» haya sido
reemplazado por el de «tocamientos, actos de
connotación sexual o actos libidinosos sin
consentimiento», el criterio adoptado en este pleno sigo
siendo aplicable.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 En referencia al artículo 176 (actos contra el pudor) del
Código Penal acordaron que no es posible admitir la
tentativa, pues el tipo penal exige el contacto directo del
agente con la víctima y al producirse eso el delito ya se
consumó; esta conclusión se hace extensiva al tipo
contenido en el artículo 176-A del Código Penal (actos
contra el pudor en menores de 14 años).

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 Actos contra el pudor y violación
sexual. Diferencias en el plano
subjetivo [Casación 541-2017, Del
Santa]

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 De acuerdo a los fundamentos doctrinales fijados, y con
pleno respeto del factum acreditado por los órganos
jurisdiccionales sentenciadores, es razonable deducir
que el objetivo final del imputado siempre fue realizar
tocamientos lúbricos y frotaciones en las zonas íntimas
de la menor. La orientación subjetiva del agente estuvo
dirigida precisamente a realizar dichas acciones. No
converge prueba objetiva, propuesta y valorada en el
juicio oral, que refute lo contrario.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 En observancia del principio de legalidad, los hechos
descritos configuran el delito de actos contra el pudor,
previsto y penado en el artículo 176-A, en concordancia
con el último párrafo del artículo 173, del Código Penal,
según la Ley número 28704, de fecha cinco de abril de
dos mil seis. Esta última tipificación fue postulada en el
dictamen acusatorio de fojas setenta y uno, y replicada
en los alegatos de clausura de fojas ciento cuarenta y
dos. No se vulneró el principio de congruencia procesal.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 En atención a los principios de legalidad,
proporcionalidad y razonabilidad, corresponde imponer
al imputado López Padilla, diez años y ocho meses de
pena privativa de la libertad, teniendo en cuenta que se
ha configurado un delito continuado.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 Corte Suprema precisa el
delito de tocamientos
indebidos

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 ¿Qué debe entenderse por "actos libidinosos
contrarios al pudor"? En una reciente sentencia
[Casación N° 790-2018-San Martín], la Corte Suprema
ha precisado cuáles son las conductas que configuran el
tipo penal de abusos deshonestos o tocamientos
indebidos en agravio de menores de edad (artículo 176-A
del Código Penal).

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 El tipo penal de abusos deshonestos o tocamientos indebidos
es un ataque a la libertad sexual –ausencia de consentimiento
libre en lo sexual por el sujeto pasivo, tratándose de menores
de edad–.
 
La conducta del sujeto activo del delito tiene un carácter
sexual inobjetable. Importa, desde su elemento objetivo,
contactos físicos, tocamientos de la más diversa índole,
siempre que estos afecten a zonas erógenas o a sus
proximidades. El propósito de esta conducta (elemento
subjetivo) es el de obtener una satisfacción sexual por el agente
o al menos reside en el conocimiento del carácter sexual de la
acción.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 Así lo ha señalado la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema al resolver la Casación N° 790-2018-San
Martín, expedida el 13 de noviembre de 2019. En dicha
resolución, la Corte Suprema ha precisado el tipo penal
de abusos deshonestos o tocamientos indebidos en
agravio de menores de edad, actualmente tipificado en el
artículo 176-A del Código Penal.

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com
 GRACIAS

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

alonsantiagoj@yahoo.com