0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas9 páginas
Este documento define los medios de inadmisibilidad como defensas utilizadas por un litigante para oponerse a una demanda sin responder directamente a los derechos alegados por la contraparte, buscando que la demanda sea declarada inadmisible. Describe varios motivos de inadmisibilidad como falta de calidad, falta de interés, prescripción, plazo prefiado y cosa juzgada. Además, indica que los medios de inadmisibilidad pueden ser propuestos en cualquier etapa del proceso y deben ser acogidos sin
Este documento define los medios de inadmisibilidad como defensas utilizadas por un litigante para oponerse a una demanda sin responder directamente a los derechos alegados por la contraparte, buscando que la demanda sea declarada inadmisible. Describe varios motivos de inadmisibilidad como falta de calidad, falta de interés, prescripción, plazo prefiado y cosa juzgada. Además, indica que los medios de inadmisibilidad pueden ser propuestos en cualquier etapa del proceso y deben ser acogidos sin
Este documento define los medios de inadmisibilidad como defensas utilizadas por un litigante para oponerse a una demanda sin responder directamente a los derechos alegados por la contraparte, buscando que la demanda sea declarada inadmisible. Describe varios motivos de inadmisibilidad como falta de calidad, falta de interés, prescripción, plazo prefiado y cosa juzgada. Además, indica que los medios de inadmisibilidad pueden ser propuestos en cualquier etapa del proceso y deben ser acogidos sin
OPONERSE, SIN CONTESTAR DIRECTAMENTE EL DERECHO ALEGADO POR SU ADVERSARIO, A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, PROCURANDO QUE ESTA SEA DECLARADA INADMISIBLE. CONSTITUYE UNA INADMISIBLIDAD TODO MEDIO QUE TIENDA A HACER DECLARAR INADMISIBLE EN SU DEMANDA, SIN EXAMEN AL FONDO POR FALTA DE DERECHO PARA ACTUAR EN JUSTICIA TAL COMO:
-LA FALTA DE CALIDAD
-FALTA DE INTERES -LA PRESCRIPCIÓN -EL PLAZO PREFIJADO -LA COSA JUZGADA Pueden ser propuestas en todo estado de causa.
Deben ser acogidas sin que el que las
invoque tenga que justificar un agravio.
Pueden ser suplidos de oficio cuando tienen
un carácter de orden público, (por falta de interés y por el plazo prefijado en los cuales deben ser ejercidos los recursos). SI SE PRETENDE QUE QUIEN ACTÚA EN JUSTICIA NO PUEDE JUSTIFICAR UN INTERÉS DIRECTO Y PERSONAL
EJ: EN UNA INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD.
¿QUIEN TIENE CALIDAD PARA DEMANDAR? EL HIJO SI ES MAYOR DE EDAD SI ES MENOR DE EDAD LA MADRE. TODOS LOS QUE FORMAN PARTE DE UN PROCESO TIENEN INTERES. ADAGIO: EL INTERES ES LA MEDIDA DE LA ACCIÓN, SIN INTERES NO HAY ACCIÓN. La persona cuando es perturbada, lesionada, vulnerada o amenazada en su derecho tiene un interés de que ese derecho sea protegido. El interés debe ser: nato ( que haya nacido), actual (no eventual), positivo, concreto, cierto, jurídico (protege un derecho que se encuentra en la ley), legítimo.- LA COSA JUZGADA ES CUANDO EN UNA SENTENCIA SE RESUELVE EL LITIGIO YA SEA A FAVOR O EN CONTRA, LA DECISIÓN CONTENIDA EN DICHA SENTENCIA CONSTITUYE COSA JUZGADA.
ES DIFERENTE A LA COSA IRREVOCABLEMENTE
JUZGADA. ES EL PLAZO OTORGADO PARA CUMPLIR UN ACTO.
EJ. EL PLAZO PARA INTERPONER LOS
RECURSOS. LA ULTIMA PARTE DEL ART. 46 DE LA LEY 834 INDICA QUE EL ART. 44 NO ES LIMITATIVO Y QUE POR TANTO, OTROS CASOS DISTINTOS A LOS SEÑALADOS EN ESTE ART. PODRÍAN DAR LUGAR A INADMISIBILIDADES.
PODRÍAN NO SOLO PROVENIR DE LA LEY SINO
DE LAS CONVENCIONES. PUEDEN SER PROPUESTOS EN TODO ESTADO DE CAUSA.