Convenio

Gobierno Regional de Ica Autoridad

AUTORIDADNacional del
NACIONAL DEL Agua
AGUA

COORDINACIÓN DE PROYECTOS

PROYECTOS ELABORADOS POR LA

DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE
PROYECTOS HIDRÁULICOS
MULTISECTORIALES Y
DESARROLLADOS EN LA REGIÓN
ICA BAJO LA SUPERVISIÓN DEL
PETACC
Mediante Convenio de Cooperación Interinstitucional: Autoridad
Nacional del Agua - Gobierno Regional de Ica se realizó los Estudios
de Pre-Inversión de Proyectos de Afianzamiento regional

Objetivo: Encontrar soluciones al problema de déficit hídrico

planteando soluciones enmarcadas dentro los Contenidos Mínimos
establecidos por el SNIP:

1.Estudio de Factibilidad: “Irrigación Liscay-San Juan de Yánac”.

2. Estudio de Factibilidad: “Afianzamiento Hídrico en la Cuenca del Río

Pisco”.

3. Estudio de Factibilidad: “Afianzamiento Hídrico en la Cuenca del Río

Seco”.

4. Estudio de Perfil: “Afianzamiento Hídrico de la Cuenca del Río

Grande-Santa Cruz-Palpa”.
El Costo, así como el aporte financiero de las partes, en cada uno
de los Estudios, se muestra en el siguiente cuadro:

COSTO DEL ESTUDIO (S/.)

PROYECTO DE INVERSIÓN
PÚBLICA APORTE APORTE
TOTAL
INRENA G.R. ICA

“Irrigación Liscay-San Juan de 81,200 418,800 500,000

Yánac”
“Afianzamiento Hídrico en la 118,300 622,450 740,750
Cuenca del Río Pisco”
“Afianzamiento Hídrico en la 137,500 1,386,950 1,524,450
Cuenca del Río Seco”.
“Afianzamiento Hídrico de la 78,200 216,800 295,000
Cuenca del Río Grande-Santa
Cruz-Palpa”
TOTALES 415,200 2,645,000 3,060,200
 ESTADO DE LOS PROYECTOS

ESTUDIOS ENCARGADOS ESTADO

“Irrigación Liscay-San Juan de Yánac” Concluido y

presentado
“Afianzamiento Hídrico en la Cuenca del Río
Pisco”
Concluido y
“Afianzamiento Hídrico en la Cuenca del Río presentado
Seco”.
“Afianzamiento Hídrico de la Cuenca del Río Concluido y
Grande-Santa Cruz-Palpa” presentado
 Convenio

Gobierno Regional de Ica Autoridad

AUTORIDADNacional del
NACIONAL DEL Agua
AGUA

PROYECTOS ELABORADOS POR LA DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE PROYECTOS

HIDRÁULICOS MULTISECTORIALES Y DESARROLLADOS EN LA REGIÓN ICA BAJO
LA SUPERVISIÓN DEL PETACC

“AFIANZAMIENTO HÍDRICO DE LA
CUENCA DEL RÍO GRANDE-SANTA
CRUZ-PALPA”

NIVEL EXPEDIENTE
 460000 465000 470000 475000 480000 485000 490000 495000

300000 375000 450000 525000 600000 2800

Presa Loros

8625000
8625000
% MISTER IO
LIMA
Q.Paticancha

(Fondo de Río

8430000
8430000
$$
TT

PLANO DE
HUANCAVELICA

Grande)

8550000

8550000
MINA COQUIMBANA
%

Q. Barbara Cancha
2000

8475000
8475000
UBICACIÓN
%
# MINA SAN JOSE
% PAMPA BLANCA BAJA
MINA ANITA TIBILLO

ICA AYACUCHO TIBILLO

8400000
8400000

2200
Q. Aguada Chica

Q.Totorilla
Y PLANTEAMIENTO

2200
8425000

8425000
%
PALMAR

8325000
8325000

CAHUANA MI
AREQUIPA

TINGE
UCUCHIMPANA
UBICACION DDEL CACHIRUME I #

8250000
AREA DEL PROYECTO

8250000
#
%
GENOVESA ALTO

HIDRAULICO DEL
RIO GRANDE
CACHIRUME II
Y
#
MINA PIEDRA PINTADA
Inicio Area Agricola
% #

2200
8175000

8175000
300000 375000 450000 525000 600000

DEPARTAMENTO DE ICA - UBICACION

Toma Chantay

PROYECTO

COLLEJA MI
(Existente)

2200
8420000

8420000
Q. Mal Paso Chico

CUENCA RÍO a% Prop Boc. Santa Cruz

GRANDE % BUENA VISTA

ALTO

Q.Los Retamales
Q. Uspa

LIMONCILLO
#

8415000

8415000
%MINA JORIHUAYRANA

CUENCA

UBICACIÓN: SANTA CRUZ

#

TUTUWASI
1400

1000

HUA RAC O MEDIO

%
LA CANGANA

REGION: Ica
1400 2400

PARIONA I
388.273
#

%JABONERIA CUENCA RÍO

PALPA

PROVINCIA: Palpa

8410000

8410000
1200
#

MONTERON

HUAYTARIA
1123.752

LLAUTA

DISTRITOS: Palpa, Río Grande TIN YAYOCC %

Q. Tambo

Bocatoma Gramadal
SANTA CRUZ

y Santa Cruz Prop Boc. Palpa Viscas

8405000
8405000
ZORRACHALLOC

a
% TUNA ROSADA
#

GUALLABO
#

CIENEGUILLA ALTA
#
#

1800
CIENEGUILLA 1 #
CIENEGUILLA 2
#

REVILLA #

LOCARI #
EL ARENAL
% #
LARAMATE
CIENEGUILLA I

Familias Beneficiadas: 2500

CIENEGUILLA II
#

1000
VARGAS CIENEGUILLA 4 - GALLULLOC #

CUENCA RÍO
#
LA PEÑA

CAN AL DERIVADOR
#

HORNULLOC

VISCAS

LA ISLA
GUILLERMO CORRALES ALTO
# % VISCAS

CHICHITARA ALTO
% GUILLERMO CORRALES BAJO
MINA BLANCA # #

%
ALTO LARAN %
CHICHITARA BAJO MINA SUCHIYOC

Intención de Siembra
GARAYAR #
# % JALAPAMPA
8400000

8400000
8400000

8400000
%
LA CANTERA 1600

PALPA

Actual: 3 200 ha
LA MÁQU INA

%
LA HU ERTA
PERNIL BAJO
MINA PICHANGO
#
%

EL PACAE
#
%
MINA SARAMARCA
1200 %
MINA YORI
CAMPAMENTO %
%
MINA YORI
#

Area Con Riego Completo:

% LA CAPILLA
NARANJO DULCE
PORVENIR
%

%
SAN CAR LOS
8395000

8395000
%
# # SONAQU E
RIVERA - FLORITA
% PUQUIO
PAMPA NAVARRO
REJA
#
%
SAN BORJAS
PAMPA CARRERA BAJA

2 000 ha
% LA MAQUINA % PAMPA REJA
% MINA YORI VISCAS

VÁSQUEZ
503.364
%
#
CASA GRANDE %
PUERTO PELLEJO
ALAMEDA

%YUNAMA
%
PARAISO

Area Con Mejoramiento

%
%
SANTA RITA HDA. G RANDE
% JAURANGA
%
SAN IGNACIO

OCA¥A
JASMIN

%
DIONICIA
%
GAMBOA
%
SANTO DOMINGO
%
MINA B ELAUNDE
8390000

8390000
de Riego: 3700 ha
%
MUNIVE %MINA YAPANA

%
ARENAL
%
MINA SANTA MARIA

MINA ESPERANZA
% % MINA APACHETA

Fuentes Hídricas LEYENDA

525

MINA LUZ DEL SOL

%

Superficial:
% Centro poblado

Rios

8385000
8385000

1000 Curvas de nivel LLIPATA

%
MINA CENTAURO
Via Asfaltada

Via Afirmada

Río Grande, Río Palpa,

CANALES

Canal de Derivacion

Canal Lateral
% PLANTA PARAISO MINERO

PUNTOS

a
% Bocatoma Gramadal Prop. Boc. Palpa Viscas
%
HORNILLA

Río Viscas, Río Santa Cruz

#
Y Inicio área agrícola

$
T Presa Los Loros (Fondo Río Grande)
% LA PEÑA
T
$ Presa Los Loros (M. I.)

a
% Toma Chantay (Existente) Prop. Boc. Sta. Cruz
%
8380000

8380000
SAN FRANCISC O

CANALES Y AREAS PROYECTADAS

Subterránea
Canal Gramadal-Palpa-Viscas

Sifon

Tunel

Canal Chantay Santa Cruz

Tunel

Area-Rio Santa Cruz (Margen Izquierda)

Area- Rio Grande (Ambas Margenes) %

MUSEO M ARIA REICHE
%
Area-Rio Palpa (Ambas Margenes) SAN MIGUEL DE LA PASCANA
ESCALA : 1/50,000
2000 0 2000 4000 Meters
Area--Rio Viscas (Margen Derecha)

DATUM WGS84 - 18S

%
TORRE MIRADOR

460000 465000 470000 Q.Tambo El Sol 475000 480000 485000 490000 495000
 Esquema Hidráulico de la
Alternativa Propuesta

La situación con Proyecto plantea un Sistema Hidráulico que consiste

en:

•Construcción de la Presa Los Loros, en el cauce del Río Grande, para

almacenar 18 MMC.
•Bocatoma Chantay, para derivar 5 m3/s del Río Grande al valle del Río
Santa Cruz.
•Bocatoma Gramadal, para derivar 8 m3/s del Río Grande a los valles de
los ríos Palpa y Viscas.
•Construcción del Canal de Derivación Chantay-Santa Cruz, de 19 Km.
de longitud y 5 m3/s de capacidad.
•Construcción de 14 Km. del Canal de Derivación Gramadal-Palpa, con
8 m3/s de capacidad.
 Presa Los Loros

El proyecto considera la regulación y represamiento de las aguas

del Río Grande, mediante el emplazamiento de una presa de
tierra con núcleo impermeable, ubicada aproximadamente a una
altitud de 1110 msnm.
Sus principales características, son las siguientes:

Almacenamiento y Regulación Los Loros

Nivel de agua máximo extraordinario (NAME) 1 163.40 msnm
Nivel de agua máximo operativo (NAMO) 1 156.50 msnm
Volumen Útil 12.50 MMC
Volumen Muerto 6 MMC
Volumen Total 18.50 MMC

Presa Tierra con Núcleo Impermeable

Nivel de Coronación 1 168.50 msnm
Altura Máxima de la Presa 58.50 m
Longitud de la Coronación 325.00 m
Talud Aguas Arriba 2.5:1 H :V
Talud Aguas Abajo 2.5:1 H :V
PRESA LOS LOROS
 Impacto Ambiental Del Proyecto

En la siguiente etapa de los Estudios de Pre-Inversión, se analizo los

siguientes temas:

1. ¿Cómo afectará la presencia del embalse Los Loros, al ciclo

biológico del camarón, el cual es un insumo importante en la
economía del poblador del valle de Río Grande?
2. La provincia de Palpa, es una zona con numerosas áreas
declaradas como arqueológicas por el INC. Por lo tanto,
corresponde al G.R. Ica, efectuar las acciones ante dicha
Entidad.
3. El Gobierno Regional de Ica debe planificar desde ahora, el
tema de las expropiaciones de predios rústicos y urbanos.
 COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO
(Precios Privados)
DESCRIPCION COSTO TOTAL
INVERSION PUBLICA S/. US$
COSTOS DIRECTOS
Presa Los Loros 90 398 927.00 28 361 863.25
Bocatoma Santa Cruz (Margen Derecha) 3 154 022.55 989 546.66
Bocatoma Palpa (Margen Izquierda) 4 238 865.05 1 329 906.39
Expropiaciones 1/ 2 389 978.88 749 834.72
Mitigación de Impactos Ambientales 977 918.15 306 813.16
COSTO DIRECTO TOTAL (CD) 101 159 711.62 31 737 964.19
COSTOS INDIRECTOS
Gastos Generales del Contratista ( 10 % de CD) 10 115 971.16 3 173 796.42
Utilidades del Contratista ( 10 % de CD) 10 115 971.16 3 173 796.42
Supervisión (6.0% de CD) 6 069 582.70 1 904 277.85
Estudios de Prefactib., Factib y Definitivos (3% de CD) 3 034 791.35 952 138.93
Impuesto General a las Ventas (19% de CD +2.1+2.2) 23 064 414.25 7 236 255.83
Administración General (5.0% de CD) 5 057 985.58 1 586 898.21
Capacitación 136 408.00 42 796.80
TOTAL DE COSTOS INDIRECTOS 57 595 124.20 18 069 960.46
INVERSION PUBLICA TOTAL 158 754 835.82 49 807 924.65
INVERSION PRIVADA
Fortalecimiento de la Organización de Usuarios 43 308.00 13 587.50
Sistema de Riego Parcelario 6 056 649.90 1 900 220.30
Habilitación de áreas 11 987 589.16 3 761 000.00
INVERSION PRIVADA TOTAL 18 087 547.06 5 674 807.80
COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO 176 842 382.88 55 482 732.45
Fuente: Cuadro 1 del anexo 4.1.
1/: US$ 345,27*3,187=S/. 1100,38 (ha/año)/0.11= 10,003.41+ 30% de imprevistos 122,10 ha.
 COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO
(Precios Sociales)
COSTO TOTAL
DESCRIPCION
S/. US$

COSTOS DIRECTOS DE OB. CIV. Y OTRAS INVERSIONES

Presa Los Loros 69 915 354.21 21 935 323.58
Bocatoma Chantay
Bocatoma
Gramadal Santa Cruz (Margen Derecha) 2 447 056.35 767 742.27
BocatomaGramadal
Bocatoma
Gramadal
Palpa (Margen Izquierda) 3 288 200.38 1 031 643.77
Expropiaciones 1/ 2 389 978.88 749 834.72
Mitigación de Impactos Ambientales 778 609.11 244 281.72
TOTAL DE COST. DIR. OB. CIV. Y OT INVERS. 78 819 198.93 24 728 826.06
Gramadal COSTOS INDIRECTOS
Gastos Generales (10%) 8 847 232.89 2 775 741.01
Utilidad del contratista (10%) 10 115 971.16 3 173 796.42
Supervisión (6%) 5 308 339.73 1 665 444.61
Estudios de prefact.,fact. y definit. (10%) 2 651 828.55 831 987.74
Impuesto General a las Ventas (19%) 0.00 0.00
TOTAL DE COSTOS INDIRECTOS 26 923 372.33 8 446 969.78
COSTO TOTAL DE OB. CIV. Y OT. INVERS. 105 742 571.25 33 175 795.83
Administración General (5%) 4 423 616.44 1 387 870.51
Capacitación 105 431.06 33 078.06
Fortalecimiento de la Organización de Usuarios 36 687.31 11 510.32
Sistema de Riego Parcelario 4 815 862.96 1 510 934.38
Habilitación de áreas 9 531 768.81 2 990 508.10
COSTO TOTAL DEL PROYECTO 124 655 937.83 39 109 697.20
Fuente: Cuadro 8 del anexo 4.1.
Valle de Palpa-Sector de Riego Río Grande Medio y Sector de Riego Río Grande Alto.
 Convenio

Gobierno Regional de Ica Autoridad

AUTORIDADNacional del
NACIONAL DEL Agua
AGUA

PROYECTOS ELABORADOS POR LA DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE PROYECTOS

HIDRÁULICOS MULTISECTORIALES Y DESARROLLADOS EN LA REGIÓN ICA BAJO
LA SUPERVISIÓN DEL PETACC

COORDINACIÓN DEL PROYECTO

“IRRIGACIÓN LISCAY - SAN JUAN DE YÁNAC”
NIVEL FACTIBILIDAD
Proyecto de infraestructura de riego que permitirá
sostener y potenciar la capacidad productiva agrícola de
la zona, lo que le da el carácter de proyecto productivo y
es racional porque busca el aprovechamiento eficiente y
económico del recurso agua.

Comprende 540 ha, de las cuales 136 ha se encuentran

en producción bajo riego deficiente. Se garantizará
dotaciones adecuadas de agua implementando al riego
una campaña complementaria de 287 ha.

El proyecto consiste en una obra de almacenamiento y

regulación, conformada por un conjunto de obras civiles e
hidromecánicas que aseguran el cierre del vaso que
permitirán captar los aportes hídricos de la Quebrada
Llajhua principalmente durante el periodo de avenidas
para almacenar un volumen igual a 1,30 MMC.
PLANO DE UBICACIÓN AMBITO DEL PROYECTO

UBICACIÓN:
REGION: Ica
PROVINCIA: Chincha
DISTRITOS: San Pedro de
Huacarpana (Centro
Poblado Liscay), San Juan
de Yánac.
Personas Beneficiadas:
280

Area Actual Bajo Riego:

540 ha

Area Con Mejoramiento

de Riego: 827 ha

Fuentes Hídricas
Río San Juan
Obras Principales
 
•Obras preliminares
•Obras de desvío
•Cuerpo de Presa
•Aliviadero
•Equipamiento Hidromecánico
 
Obras Complementarias
 
•Construcción de caminos con carácter temporal durante
la construcción de la obra principal.
ESQUEMA GENERAL – INFRAESTRUCTURA MAYOR
ESQUEMA GENERAL – INFRAESTRUCTURA MENOR
 COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO
(Precios Privados)
COSTO TOTAL
DESCRIPCION
S/. US$

1.0 COSTOS DIRECTOS DE OB. CIV. Y OTRAS INVERSIONES

LISCAY
Obras Provisionales 114 700.67 38 087.52
Presa de Concreto Sihuis 4 049 697.90 1 344 743.35
Bocatoma Sihuis Margen Derecha + Conducciones 1 419 035.37 471 205.12
Bocatoma San Antonio Margen Izquierda + Conducciones 329 587.84 109 442.99
SAN JUAN DE YANAC
Obras Provisionales 74 769.28 24 827.90
Bocatoma San Juan de Yanac 192 627.31 63 963.86
Conducción Margen Derecha 579 295.69 192 361.02
Conducción Margen Izquierda 353 078.20 117 243.21
Expropiaciones 24 724.69 8 210.08
Mitigación de Impactos Ambientales 585 618.39 194 460.54
2.0 TOTAL DE COST. DIR. OB. CIV. Y OT INVERS. 7 723 135.33 2 564 545.60
3.0 COSTOS INDIRECTOS
Gastos Generales 877 109.26 291 253.05
Utilidad 1 004 355.66 333 506.51
Supervisión 751 507.21 249 545.61
Estudios Definitivos 386 156.77 128 227.28
Impuesto General a las Ventas 0.00 0.00
4.0 TOTAL DE COSTOS INDIRECTOS 3 019 128.90 1 002 532.44
5.0 COSTO TOTAL DE OB. CIV. Y OT. INVERS. 10 742 264.23 3 567 078.04
Administración General 592 577.15 196 771.27
Capacitación 115 875.38 38 477.60
Implementación de las Organización de Usuarios 56 983.70 18 922.02
Sistema de Riego Secundario Gravedad 284 483.63 94 465.68
6.0 COSTO TOTAL DEL PROYECTO 11 792 184.08 3 915 714.60
Fuente: Ver Cuadro 6 Anexo 9.1.
 FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN

COSTO TOTAL
FINANCIAMIENTO DESCRIPCION
(S/.)
INVERSION PUBLICA TOTAL 16 539 378.69

TOTAL COSTOS DIRECTOS 10 043 556.58

ESTADO Liscay 7 680 285.72

San Juan de Yánac 2 363 270.86

TOTAL DE COSTOS INDIRECTOS 6 495 822.11

INVERSION PRIVADA TOTAL 437 351.43

Implementación de las Organización de
68 503.29
Usuarios
Sistema de Riego Secundario Gravedad 368 848.13
BENEFICIARIOS
OPERACIÓN MANTENIMIENTO Y GASTOS
DEL PROYECTO 125 147.87
ADMINISTRATIVOS
Costos de Operación 30 604.14
Costos de Mantenimiento 12 999.51
Gastos Administrativos 54 899.20
Otros Gastos 26 645.02
 Vista general del Vaso de la Presa Sihuis

Zona eje de Presa Sihuis, vista aguas abajo

Zona de Captación Canal Liscay Captación rustica El Dorado, Margen Izquierda

Captación San Antonio, Margen Derecha Vista Captación Yánac

Áreas de cultivo a ser beneficiadas zona de Liscay Vista áreas de cultivo a mejorar

Vistas de áreas de cultivo a mejorar

 Convenio

Gobierno Regional de Ica Autoridad

AUTORIDADNacional del
NACIONAL DEL Agua
AGUA

PROYECTOS ELABORADOS POR LA DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE PROYECTOS

HIDRÁULICOS MULTISECTORIALES Y DESARROLLADOS EN LA REGIÓN ICA BAJO
LA SUPERVISIÓN DEL PETACC

COORDINACIÓN DEL PROYECTO

“AFIANZAMIENTO HÍDRICO EN LA
CUENCA DEL RÍO PISCO”
NIVEL FACTIBILIDAD
Los proyectos sobre el río Pisco y el Río Seco, fueron
conceptualizados e inscritos en el SNIP como proyectos
separados a pesar de que ambos tienen como fuente de
abastecimiento a las aguas estacionales del río Pisco.

A inicios del 2009, los especialistas de la Autoridad Nacional del

Agua al iniciar los procesos de selección para la ejecución de los
estudios a nivel Factibilidad, determinaron una nueva solución
que integre ambos proyectos; reduciendo costos y esfuerzos.

Por sugerencias del MEF la mejor solución consiste en la

absorción del Proyecto Río Seco al Proyecto Pisco.

El Proyecto Río Pisco, comprende una alternativa con una

bocatoma y un canal que abastecerá el reservorio de La
Polvareda para Pisco, continuando hacia la Quebrada de Río
Seco a escasa distancia, la cual por su cauce llevaría las aguas
hacia las pozas de infiltración, para la recarga del acuífero de
Villacuri.

Esta situación fue expuesta ante la institución supervisora el

PETACC y las Juntas de Usuarios de Río Seco y Pisco, lográndose
un consenso inicial sobre la mejor utilización y optimización de
los escasos recursos hídricos y presupuestales.
El Proyecto plantea un Sistema Hidráulico que consiste en derivar las
aguas excedentes del río Pisco (en época de avenida), mediante un
canal de 30 m3/s, hacia el embalse La Polvareda y las Pampas de
Villacuri.

Bocatoma
Huancano

Letrayoc
# Canal Huancano
- La Polvareda
Canal Embalse - Rios Pisco

Canal Derivacion hacia

Ac. Villacuri

Embalse La Polvareda

El embalse La Polvareda captará solo agua de avenidas,

almacenándolas y regulándolas para el valle de Pisco en estiaje, El
agua que se derivará hacia Río Seco en épocas de avenida se utilizará
para la recarga del acuífero.
 Infraestructura a Proyectar

 Bocatoma “Huáncano”, capacidad de captación de 30 m3/s

 Canal conducción “Huáncano - La Polvareda”, de 60 km de
longitud.
 Represa 80 MMC, regulará 15 m3/sg y afianzará el valle de Pisco.
 Canal “La Polvareda - Qda. Río Seco” 14 km de longitud, 15
m3/sg, a la zona de recarga del acuífero, para los sectores de
Villacurí y Lanchas.
 Canal de descarga “La Polvareda - Río Pisco”, para afianzar el valle
de Pisco.
 Pozas de recarga o infiltración, ubicadas en el lecho de la quebrada
Río Seco, en un área aproximada de 822 ha.
 Perforación de 14 pozos exploratorios en la quebrada de Río Seco
(pampas de Villacurí y Lanchas), con la finalidad de obtener
parámetros hidrogeológicos, que permitan dimensionar las pozas
de infiltración y durante el desarrollo de las etapas del proyecto,
monitorear los niveles freáticos.
 Avance del Estudio
 Estudio Hidrológico y Geológico, concluidos
 Estudio de Evaluación Agrológica, concluido
 Estudio Geotécnico, concluido
 Estudio Hidrogeológico, concluido
 Estudio Agroeconómico, concluido
 Levantamiento topográfico, concluido.
 14 pozos investigación y control: concluidos
 Diseños de Infraestructura, Concluidos diseños: Bocatoma
Huáncano, Presa La Polvareda y Canal Principal hasta la
Polvareda ( 30m3/s) – en ejecución obras hidráulicas y
electromecanicas
 Bienes Nacionales ha Adjudicado la zona de recarga al Gore Ica
representado por el Jefe del PETACC.
 15 de setiembre Otorgamiento Buena Pro E.I.A.
 Elaboración de Modelo Analógico y Evaluación económica –
Proceso
VISTAS DE PLANOS DEL PROYECTO
ZONA DE BOCATOMA
ZONA DE TUNEL – CANAL PRINCIPAL (dos
alternativas)
ZONA DE EMBALSE
ZONA DE DESCARGA A
RIO PISCO
CANAL A RIO SECO
ZONA DE RECARGA
PERFIL GEOLÓGICO DEL EJE DE LA PRESA
MAPA DE SUELOS-RIO PISCO
MAPA DE SALINIDAD-RIO PISCO
MAPA DE SUELOS-RIO SECO
MAPA DE SALINIDAD-RIO SECO
 PROBLEMÁTICA EN RÍO SECO
 Las áreas agrícolas en la Cuenca del Río Seco, son abastecidas
solamente con aguas subterráneas. Esta situación especial
contribuyó a la creación de una nueva Administración de Aguas
(hoy Administración Local de Aguas) de Río Seco,
independizándola de las ATDR de Ica (Villacurí) y Chincha-
Pisco (Lanchas).
 Estas áreas se encuentran mayormente constituidas por
productos de agro exportación, situadas en las Pampas de
Villacurí y Lanchas.
 La evolución en el tiempo de las áreas agrícolas, por ejemplo
Villacurí, ha sido explosiva en los últimos años: de 1967 al
2000 se duplicaron (33 años) y luego nuevamente se duplican
al 2006 (6 años).
 El modelamiento del 2005 del INRENA, determina que el déficit
de Ica y Villacurí es de 1,5 m3/s; descendiendo los niveles del
2002 al 2005:
Ica: 0,25 a 0,7 m/año. Villacurí: 0,25 a 2,5 m/año.
¿QUÉ ES RECARGA ARTIFICIAL O MANEJO DE
RECARGA DE ACUÍFEROS?
 SOLUCIÓN PLANTEADA

 Utilizar los excedentes estacionales del río Pisco (avenidas) para

trasvasarlas y recargar el acuífero de río Seco.

 La recarga revertiría el proceso de decaimiento del acuífero,

incrementando sus reservas explotables y la calidad de sus aguas.
EJEMPLOS DE RECARGA DE ACUÍFEROS
ÁREA DE RECARGA

Vista Panorámica de la Zona de Recarga del

acuífero Villacurí en el cauce del río Seco.

Monumentación de vértice V-2

Exposición del Proyecto en Eje de presa La
Polvareda y en la zona de recarga del
acuífero Villacurí en el cauce del río Seco, a
los beneficiarios del Proyecto.
Establecimiento de BMs para el
levantamiento topográfico.

Levantamiento Topográfico en la zona de

captación y embalse.
Arribo a la zona de presa La Polvareda de las perforadoras diamantinas para la
investigación Geotécnica del eje de presa.
Vistas de la Zona proyectada para la Bocatoma Huancano
 Avance Financiero

 Presupuesto del convenio: S/. 2 645 000,00 *

 Presupuesto Ejecutado: S/. 1 873 275,30
 Presupuesto por ejecutar: S/. 771 724,70

* Monto corresponde a los 4 proyectos encargados por el GORE-Ica en convenio con la Autoridad Nacional del Agua.