Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Procesal
Derecho Procesal
Delito
Investigar Infracción
Contravención
Autoría Directa
Autores
Autoría mediata
FUNCIÓN Identificar Infractores Coautoría
Cómplices
ESTO ES
SISTEMA
SISTEMA ACUSATORIO
ACUSATORIO MODERNIZADO:
MODERNIZADO: El El órgano
órgano jurisdiccional
jurisdiccional se
se activa
activa ante
ante la
la
acusación
acusación de
de un
un ente
ente ajeno
ajeno aa la
la administración
administración judicial
judicial (Fiscalía
(Fiscalía General
General del
del Estado)
Estado)
La
La Fiscalía
Fiscalía General
General del
del Estado
Estado está
está aa cargo
cargo de
de la
la etapa
etapa dede la
la investigación.
investigación.
SISTEMAS PROCESALES
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO
o Juez más proactivo, justicia de o Juez menos proactivo, justicia
investigación por el juez de conflicto entre partes
o Abogados más pasivos o Abogados más activos
o Menos garantista para imputado Investigación en manos de
o Juicios más prolongados, más fiscalía, policía, defensa
interrumpidos o Más garantista para imputado
o Fase de instrucción presente o Juicios más breves, más
o Posibilidad de juzgador continuos
“contaminado o Fase de instrucción ausente
o Posibilidad juzgador puro, no
contaminado
Rol del Fiscal meramente Roles:
decorativo: Fiscal, perseguir, pero siempre
No investiga haciendo justicia.
Actúa en base de lo actuado por el Defensor, defender a todos,
Juez, dictamina acusar o incluyendo aparentemente
abstenerse “culpables”.
Este dictamen no tiene ninguna Juez, imparcialidad, hacer
relevancia para el Juez: Puede cumplir la ley
acogerlo o no
En el sistema inquisitivo, en que el imputado
es concebido como un objeto de persecución
penal y no como un sujeto de derecho titular
de garantías frente al poder penal del Estado,
se hace prevalecer ampliamente el interés
estatal en desmedro de las garantías del
imputado. Ello se explica porque el
procedimiento inquisitivo se corresponde El sistema acusatorio, aunque existió en
histórica e ideológicamente con el Estado otras épocas anteriores, es propio del Estado
absoluto, que se caracteriza precisamente por moderno, por lo que, consecuentemente, le
no reconocer límites a su poder fundados en reconoce al imputado su calidad de sujeto de
los derechos de las personas. derecho al que le corresponden una serie de
garantías penales de carácter sustantivo y
procesal, integrantes de las exigencias del
debido proceso, que constituyen límites
infranqueables para el poder penal del
Estado. El sistema acusatorio pretende
equilibrar los dos intereses en pugna en todo
proceso penal, compatibilizar la eficacia de la
persecución penal con el respeto de las
garantías del imputado.
Código Orgánico Integral Penal COIP-2ºLIBRO
LIBRO 2º -
PROCEDIMIENTO
Título I
Jurisdicción y
competencia Capítulo 1º: Ejercicio de la acción
penal
Título II Capítulo 2º: Extinción y
Acción penal prescripción del
ejercicio de la acción penal
Capítulo 3º: Denuncia
Capítulo 1º: Persona procesada
4º: Acusación particular
Título III Capítulo 2º: Víctima
Sujetos Capítulo 3º: Fiscalía
procesales Capítulo 4º: La defensa
Pr L ea ere a la a
De fensa o
ot e o d
ue egi se ch o
De sunt or
ba tim se s do
pc i
pr ract c
ge
n ón
Inf la V
id cia
e
el
ad les de
de las
e
la
i
FUNCIONES del DERECHO PROCESAL PENAL (COIP II)
Fiscalía General del Estado -
PERSECUCIÓN E Fiscales
INVESTIGACIÓN
Apoyo técnico, científico
especializado de la Policía
Nacional
FUNCIONES
GARANTÍAS Y PRINCIPIOS
RECTORES DEL PROCESO
PENAL
PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES
Capítulo octavo
Derechos de protección
Artículos 76 al 82 CRE
Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de
cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las
siguientes garantías básicas:
1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el
cumplimiento de las normas y los derechos de las partes.
2. Se presumirá la inocencia de toda persona, y será tratada como tal, mientras
no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia
ejecutoriada.
3. Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que, al
momento de cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal,
administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicará una sanción no prevista
por la Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o
autoridad competente y con observancia del trámite propio de cada
procedimiento.
4. Las pruebas obtenidas o actuadas con violación de la
Constitución o la ley no tendrán validez alguna y carecerán de
eficacia probatoria.
d) Los procedimientos serán públicos salvo las excepciones previstas por la ley. Las
partes podrán acceder a todos los documentos y actuaciones del procedimiento.
e) Nadie podrá ser interrogado, ni aún con fines de investigación, por la Fiscalía
General del Estado, por una autoridad policial o por cualquier otra, sin la presencia de
un abogado particular o un defensor público, ni fuera de los recintos autorizados para
el efecto.
ARTÍ
1. Legalidad; C
PRIN ULO 5
CIPIO
2. Favorabilidad; S PRO
C ESAL
3. Duda a favor del reo; ES
4. Inocencia;
5. Igualdad; 12. Concentración;
13. Contradicción;
6. Impugnación procesal; 14. Dirección judicial del
7. Prohibición de proceso;
empeorar la situación 15. Impulso procesal;
del procesado 16. Publicidad;
8. Prohibición de 17. Inmediación;
autoincriminación 18. Motivación;
9. Prohibición de doble 19. Imparcialidad;
juzgamiento 20. Privacidad y
10.Intimidad; confidencialidad;
GARANTÍAS EN CASO DE
ARTÍCULO 6.- PRIVACIÓN DE LIBERTAD