Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO DIVINO
DERECHO RACIONAL
1
DERECHO ABSOLUTO
• Entes racionales que tienen cierta libertad de arbitrio (tanto física como
psicológica),
• y los entes irracionales cierta libertad de movimientos animados o de
desplazamiento inanimados.
Este derecho, según hemos visto, se mide por la fuerza (cualquiera que ella sea: energía
física, inteligencia, habilidad, grande o pequeña) del ser racional o irracional.
De acuerdo con esta idea, los animales tienen voluntad, entonces también derecho. Aun
cuando estos seres animados ignoren por decirlo así, sus derechos, los ejercitan digamos,
inconsciente e instintivamente. No es la misma situación la que se presenta en los seres
inanimados.
Sólo el hombre está capacitado para conocer su derecho de fuerza, que puede ejercitar o
no ejercitar, y con respecto al cual no existe, propiamente hablando, una obligación.
DERECHO RACIONAL
5
Desde el punto de vista del derecho estatal, este precepto es más
bien una obligación;
6
El hombre más fuerte, impone el Derecho a través de la
Formación Humana monarquía o dictadura,
MONARQUÍA:
Forma de gobierno en la que la
jefatura del Estado reside en una
del Derecho
persona, un rey o una reina, cargo
habitualmente vitalicio al que se
accede por derecho y de forma
hereditaria.
DICTADURA;
Régimen político en el que una sola
persona gobierna con poder total, sin
someterse a ningún tipo de
limitaciones y con la facultad de
promulgar y modificar leyes a su
voluntad.
7
o bien la mayoría que se impone a la minoría por
Formación Humanamedio de la democracia o demagogia.
DEMOCRACIA:
Sistema político que defiende
del Derecho
la soberanía del pueblo y el
derecho del pueblo a elegir y
controlar a sus gobernantes.
DEMAGOGÍA:
Empleo de halagos, falsas promesas
que son populares pero difíciles de
cumplir y otros procedimientos
similares para convencer al pueblo y
convertirlo en instrumento de la
propia ambición política.
8
Formación Humana Se organiza el Estado
9
EL DERECHO Y MORAL
Las relaciones entre la Moral y el Derecho constituyen una de las
cuestiones más importantes y complejas de la Filosofía del Derecho, sobre
todo si se tiene en cuenta que afectan al concepto del Derecho, a su
aplicación, a las relaciones entre legalidad y justicia o al espinoso tema de
la obediencia al Derecho.
La Moral y el Derecho hacen referencia a una parte importante del
comportamiento humano y se expresan, en gran medida, con los mismos
términos (deber, obligación, culpa, responsabilidad). Se puede decir que el
contenido del Derecho tiene una clara dependencia de la moral social
vigente, de la misma forma que toda moral social pretende contar con el
refuerzo coactivo del Derecho para así lograr eficacia social.
EL DERECHO
Es un conjunto de principios y normas
generalmente inspirados en ideas de
justicia y orden, que regulan las
relaciones humanas en toda sociedad y
cuya observancia es impuesta de forma
coactiva por parte de un poder público.
Diferencias entre:
Derecho Moral
Moral
Derecho
4. las normas jurídicas tienen una estructura 4. La Moral contempla a la persona
imperativo-atributiva, es decir, están
presididas por la reciprocidad entre humana como tal, y la contempla en su
derechos y deberes. totalidad.
1
4
SIMILITUDES ENTRE
DERECHO Y MORAL
1
5
DERECHO Y CONVENCIONALISMOS
SOCIALES
1
6
Posturas de los Convencionalismos Sociales
con relación al Derecho:
➢ Desde el punto de vista del DERECHO DIVINO, no cabe hacer diferenciación alguna, puesto que,
como se ha dicho, los convencionalismos sociales sólo pueden tener lugar en la vida de sociedad.
➢ Desde el punto de vista del DERECHO NATURAL, las normas del buen trato social son también
derechos, puesto que la naturaleza no las veda ni las impide. Podemos decir que se tiene derecho
a saludar, a estrechar la mano, a esbozar una sonrisa amable; en una palabra: a ser educado,
cortés, atento.
➢ Desde el punto de vista del DERECHO RACIONAL ajusto, es decir, ni justo ni injusto, si éste no
se halla sancionado o establecido por el derecho positivo, tampoco podrá distinguirse de los
convencionalismos sociales ya que éstos pueden ser igualmente de acuerdo con la razón.
1
7
➢Desde el punto de vista del DERECHO JUSTO (que siempre es racional), se
diferencia pues el Derecho tiene un valor: la justicia; en cambio los usos
sociales de buena educación, carecen de valor que les dé fundamento: no
son ni justos ni injustos. Radbruch es de esta misma opinión, o sea, que el
decoro social carece de valor.
➢Desde el punto de vista del DERECHO ESTATAL VIGENTE, sólo pueden ser
distinguidas formalmente las normas jurídicas de las del buen trato social,
puesto que las primeras pueden tener valor no importa qué contenido:
incluso una regla de cortesía, con tal que sea impuesta por el Estado.
18
VALORES JURÍDICOS:
DEFINICIÓN:
Son una especie de valores éticos o morales, los cuales son usados como criterio para enjuiciar al
derecho positivo, a su vez permiten realizar las reformas necesarias para lograr el progreso social.
Resultan del pensamiento consciente, para así lograr los ideales de justicia.
AXIOLOGÍA:
Es la parte de la filosofía que estudia los valores que el individuo debe realizar en su vida en
comunidad.
TELEOLOGÍA:
Doctrina filosófica que estudia las causas finales de las cosas.
El hombre requiere realizar los valores, necesita llevar a cabo ciertos actos tendientes a alcanzar
determinados fines. De modo que los valores y los fines están íntimamente vinculados.
1
9