UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE PSICOLOGÍA

CRITERIOS PSICOSOCIALES DE SELECCIÓN DE PAREJA EN

ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

Trabajo Especial de Grado Presentado por:

Sofía Ortiz
Stephany Ramos
Tutor: Dr. René Gudiño Psic.

Maracaibo, enero de 2018

 Planteamiento y Formulación del Problema

Constante búsqueda de
compañía Factores de elección Algunas investigaciones
Relación de pareja Hombres y mujeres Importancia a la
confianza, atracción y
amor

Tendencia Otros factores Toma en cuenta

Necesidad de Similitud y Aspectos sociales
afiliación complementariedad

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Planteamiento y Formulación del Problema

¿Cuáles son los criterios para la elección de parejas

en estudiantes universitarios?

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Objetivos de la Investigación
Objetivo General: Determinar los criterios psicosociales de
selección de pareja en estudiantes universitarios

Objetivos Específicos
‫ﷺ‬Identificar la similitud para la de selección de
pareja

‫ﷺ‬Describir el atractivo físico para de selección

de pareja Identificar los aspectos no verbales para de
selección de pareja Caracterizar los rasgos de en estudiantes
personalidad para de selección de pareja universitarios

‫ﷺ‬Identificar la complementariedad para la de

selección de pareja Caracterizar las necesidades para la
de selección de pareja

‫ﷺ‬Comparar los criterios de selección de pareja

en de acuerdo con el género.
Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios
Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Justificación de la Investigación

Relevancia
Relevancia
Humano-Social
Relevancia Científica
Contemporánea

Relevancia
Metodológica

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Delimitación de la Investigación

Septiembre 2016 a
Estudiantes septiembre 2017
URU

Antón (2016) junto con

Melgosa y Melgosa (2006)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Antecedentes de la Investigación
Antón (2016): Criterios de selección de pareja y relación con Personalidad, Apego, Alexitimia y Satisfacción Marital
los hombres tienden significativamente a dar más importancia que las mujeres a la dimensión Atractivo Físico. Las mujeres
por su parte atribuyeron significativamente mayor importancia a los aspectos No verbales

Soto (2015): Factores que intervienen en la elección de pareja de jóvenes mexicanos

Para los hombres resultó más importante la atracción física e intelectual y emocional, y para las mujeres la atracción
emocional e intelectual

Valdez, González, Arce y López (2007): La elección real e ideal de pareja: un estudio con parejas establecidas
Los hombres en contraste con las mujeres buscarían no repetir el modelo de pareja, ya que, la elegirían con menos
características de parecido con su pareja actual. Aparentemente las mujeres se muestran más satisfechas con la elección
que hicieron de su pareja real.

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Bases Teóricas

Criterios de
elección de
pareja

Melgosa y
Armendáriz
Melgosa
(2011)
(2006)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Bases Teóricas
Similitud

Dimensiones
Atractivo físico

Atractivo no verbal

Rasgos de
personalidad

Complementariedad

Satisfacción de
necesidades
Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios
Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Mapa de Variable
Variable Dimensiones
Ítems
Similitud (S)
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
12,13,14,15,16,17,18,19,20,
Atractivo Físico (AF)
21
Aspectos No-Verbales (NV) 23,24,25,26,27,28
Criterios de Selección
Rasgos de Personalidad (RP) 29,30,31,32,33,34,35
de Parejas
36,37,38,39,40,41,42,43,44,
Complementariedad
45,46,47,48,49,50,51
52,53,54,55,56,57,58,59,60,
Necesidades (NC)
61
Fuente: Antón (2016)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Tipo, Nivel y Diseño de la Investigación

Diseño: No
Tipo y Nivel: Estudio: Modelo Experimental,
Descriptivo de Campo Transeccional - X
Descriptivo

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Sujetos de la Investigación

Población: estudiantes
de URU
Edad
Género Total
Muestreo: No 20-30 años 31-40 años
probabilístico Masculino 33 30 63
intencional Femenino 35 28 63

Total 68 58 126

Muestra: 126 sujetos

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Definición Operacional de la Variable

Se define operacionalmente la variable mediante la Escala de Criterios de Elección

de Pareja de Antón (2016), que evalúa seis dimensiones: Similitud (S), Atractivo

Físico (AF), Aspectos No-Verbales (NV), Rasgos de Personalidad (RP),

Complementariedad (C) y Necesidades (NC), según la importancia que represente

para el sujeto cada uno de estos criterios, ubicándolo en un nivel bajo, intermedio y

alto de importancia.

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Técnicas de Recolección de Datos
Escala de Criterios de Elección de Pareja de Antón (2016)

Confiabilidad:
Se corrige por Validez de alfa de
61 ítems Escala de Likert
medias constructo Cronbach 0,691
a 0,938

Dimensión Nivel bajo Nivel medio Nivel alto

Similitud
Atractivo físico
Aspectos no verbales 1,00 – 1,66 1,67 – 2,33 2,34 – 3,00
Rasgos de personalidad

Complementariedad
Necesidad 1,00 – 3,00 4,00 – 5,00 6,00 – 7,00

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Resultados
Similitud para la Selección de Pareja

Dimensión  Min Max S Nivel

Similitud 0,00 2,80 1,25 0,49 Bajo

Antecedentes Teoría
Bernal y Guzmán (2016)
Valdez y Cols. (2007) Melgosa y Melgosa (2006)
Valdez y Cols. (2005)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Resultados
Atractivo Físico para la Selección de Pareja

Dimensión  Min Max S Nivel

Atractivo Físico 0,00 3,00 1,47 0,71 Bajo

Antecedentes Teoría
Bernal y Guzmán (2016)
Poulsen y Cols. (2013)
Antón (2016)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Resultados
Aspectos No Verbales para la Selección de Pareja

Dimensión  Min Max S Nivel

Aspectos No Verbales 0,83 3,00 2,20 0,52 Bajo

Antecedentes Teoría
Antón (2016)
Armendáriz (2011)
Valdez y Cols. (2005)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Resultados
Rasgos de Personalidad para la Selección de Pareja

Dimensión  Min Max S Nivel

Rasgos de Personalidad 0,83 3,00 2,42 0,49 Medio

Antecedentes
Antón (2016) Valdez y Cols. (2007)
Soto (2015) Valdez y Cols. (2005)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Resultados
Complementariedad para la Selección de Pareja

Dimensión  Min Max S Nivel

Complementariedad 1,56 6,44 4,3 1,04 Medio

Antecedentes Teoría
Antón (2016)
Winch (1959)
Soto (2015)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Resultados
Necesidades para la Selección de Pareja

Dimensión  Min Max S Nivel

Necesidades 1,80 6,80 5,05 0,87 Alto

Antecedentes Teoría
Antón (2016)
Willi (2004)
Soto (2015)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Resultados
Necesidades para la Selección de Pareja

Dimensión  Min Max S Nivel

Necesidades 1,80 6,80 5,05 0,87 Alto

Antecedentes Teoría
Antón (2016)
Willi (2004)
Soto (2015)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Resultados
Criterios de Selección de Pareja.
Comparación por Género
Significancia
Dimensión Femenino Masculino
(p<0,05)
Similitudes 1,30 1,20 0,277
Atractivo
Atractivo físico
físico 1,40
1,40 1,55
1,55 0,175
0,175
Atractivo
Atractivo no
no verbal
verbal 2,17
2,17 2,23
2,23 0,236
0,236
Rasgos de personalidad 2,38 2,47 0,132
Rasgos de personalidad 2,38 2,47 0,132
Complementariedad 4,32 4,28 0,823
Complementariedad 4,32 4,28 0,823
Necesidades 5,09 5,04 0,649
Necesidades 5,09 5,04 0,649

Antecedentes
Antón (2016) Valdez y Cols. (2007)
Soto (2015) Valdez y Cols. (2005)

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Conclusiones
Se encontró que:
Similitud

Atractivo físico
Baja importancia
Aspectos no verbales
Rasgos de personalidad
complementariedad Media importancia
Necesidades Alta importancia
Comparación por género Sin diferencias significativas

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos
 Recomendaciones

Adultos tempranos:
estudiantes
universitarios

A psicólogos

A futuros investigadores

Criterios psicosociales de selección de pareja en estudiantes universitarios

Sofía Ortiz; Stephany Ramos