TRÁMITE DEL PROCESO

DE AMPARO
 1. SUJETOS PROCESALES
• El artículo 7 del acuerdo 1-2013 de la Corte de Constitucionalidad
establece quienes poseen la calidad de partes (sujetos procesales)
dentro del trámite de un amparo, siendo estos:

 El sujeto activo (solicitante)

 El sujeto pasivo (autoridad impugnada)
 El Ministerio Público.
 Los terceros interesados.
 Sujeto activo (solicitante).
Esta calidad corresponde a la persona que comparece a promover el
referido proceso constitucional. Dicha calidad debe ostentarse en forma
personal o en representación del agraviado. (personas jurídicas, PDH)

 Sujeto pasivo (autoridad impugnada).

Corresponde esta calidad a aquella persona o entidad que en ejercicio del
poder imperio (en el caso del Estado) emitió o produjo el acto o
resolución denunciada como agraviante por el sujeto activo.
Art. 9 LAEPyC.
 Ministerio Público.
Por disposición legal, en todo proceso de rango constitucional se le debe dar
intervención al Ministerio Publico. De ahí la naturaleza de sujeto procesal de dicho
ente Estatal.
Artículos 34 y 35 LAEPyC.

 Terceros interesados.
Es aquella o aquellas personas que pueden tener interés directo en la subsistencia o
suspensión del acto, resolución o procedimiento que ha sido señalado como
agraviante; ello, debido a que es parte en las diligencias que constituyen el
antecedente del amparo, o por tener alguna otra relación jurídica con la situación
planteada.
Art. 34 LAEPyC
 COMPETENCIA
• Competencia de la Corte de Constitucionalidad.
Conocer en única instancia, en calidad de Tribunal Extraordinario de
Amparo, en los amparos interpuestos en contra de:

 El Congreso de la República.
 La Corte Suprema de Justicia.
 El Presidente y Vicepresidente de la república.
Art. 11 LAEPyC.
• Competencia de la Corte Suprema de Justicia.
Conocer amparos en contra de:

 El Tribunal Supremo Electoral.

 Los Ministros de Estado o Viceministros cuando actúen como encargados del despacho.
 Las Salas de las Cortes de Apelaciones, Cortes Marciales, Tribunales de Segunda
Instancia de Cuentas y de lo Contencioso Administrativo.
 El Procurador General de la Nación.
 El Procurador de los Derechos Humanos.
 La Junta Monetaria.
 Los embajadores o Jefes de la Misión Diplomática guatemaltecos acreditados en el
extranjero.
 El Concejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural.
Art. 12 LAEPyC.
• Competencia de la Corte de Apelaciones.
Le corresponde conocer los amparos interpuestos contra:
 Los Viceministros de Estado y los Directores Generales.
 Los funcionarios judiciales de cualquier fuero o ramo que conozcan en primera instancia.
 Los alcaldes y Corporaciones Municipales de las cabeceras departamentales.
 El Jefe de la Contraloría General de Cuentas.
 Los gerentes, jefes o presidentes de las entidades descentralizadas o autónomas del Estado o sus
cuerpos directivos, consejos o juntas rectoras de toda clase.
 El Director del Registro de Ciudadanos.
 Las Asambleas Generales y juntas directivas de los colegios profesionales.
 Las asambleas generales y órganos de dirección de los partidos políticos.
 Los Cónsules o encargados de consulado guatemaltecos en el extranjero.
 Los consejos regionales o departamentales de desarrollo urbano y rural y los gobernadores.
Art. 13 LAEPyC.
• Competencia de los Jueces de Primera Instancia.
Conocer los amparos que se interponga en contra de:
 Los administradores de rentas.
 Los jueces menores.
 Los jefes y demás empleados de policía.
 Los alcaldes y corporaciones municipales no comprendidos en el artículo
anterior.
 Los demás funcionarios, autoridades y empleados de cualquier fuero o ramo
no especificados en los artículos anteriores.
 Las entidades de derecho privado.
Art. 14 LAEPyC.
 2. INTERPOSICIÓN
• DEMANDA O PETICIÓN DE AMPARO.
Es el acto procesal del quejoso en virtud del cual ejercita la acción de
amparo para solicitar la protección de la Justicia Estatal, al estimar que uno
o varios actos reclamados, de una o varias autoridades responsables, violan
sus garantías individuales.

Deberá interponerse por escrito, salvo el caso de las personas notoriamente

pobres o de los menores e incapaces, en ambos casos que no puedan actuar
con auxilio profesional, caso en el cual podrá presentarse en forma verbal.
Art. 21 y 26 LAEPyC
 REQUISITOS DE LA DEMANDA
• Están contenidos en el artículo 21 de la LAEPyC, y
los artículos 5 y 10 literales c), e), f), i), j) y k) de las
disposiciones reglamentarias y complementarias a la
Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad. (acuerdo 1-2013 de la Corte de
Constitucionalidad)
 OTRAS CUESTIONES RELACIONADAS
• Si en un escrito de amparo se indica que estará patrocinado por mas de un abogado,
deberá ser firmado y sellado por todos los que se encarguen del patrocinio. Art. 10 literal
m) del acuerdo 1-2013 de la CC.

• Solo los abogados colegiados y parientes dentro de los grados de ley, podrán actuar
gestionando por el afectado sin acreditar representación en forma alguna cuando actúen
por razones de urgencia. Art. 23 LAEPyC.

• Se debe acreditar en el primer escrito la representación con que se actúa.

• Cuando en la tramitación de un amparo, varias personas actúan en forma conjunta, deben

nombrar un representante común. Art. 9 del acuerdo 1-2013 de la CC.
 DEFICIENCIAS EN LA INTERPOSICIÓN
• Si en la interposición del amparo se omitiere uno o varios requisitos o sea defectuosa
la personería, el tribunal que conozca resolverá dándole trámite al amparo, ordenando
al interponente cumplir con los requisitos faltantes dentro del término de tres días.

• Si transcurren los tres días y no se cumple con lo solicitado, si fuesen requisitos

indispensables, se suspende en forma definitiva el trámite de la acción.

• Si no fuesen requisitos indispensables, se continuará con el trámite de la acción y el

interponente debe cumplir con subsanarlos hasta antes de que se dicte sentencia.

• Art. 22 LAEPyC y 14 del acuerdo 1-2013 de la CC.

 PRIMERA RESOLUCIÓN
• En la primera resolución entre otros asuntos se dispondrá:
• La admisión del Amparo o el plazo para la subsanación de
requisitos omitidos. Art. 22 LAEPyC y 14 del acuerdo 1-2013 de
la CC.

• Mandará a solicitar los antecedentes del caso o un informe

circunstanciado. Art. 27 LAEPyC y 24 del acuerdo 1-2013 de la
CC.
 3. PRIMERA AUDIENCIA
• Una vez recibidos los antecedentes o el informe circunstanciado, se dicta la resolución referente a:

 Otorgar o no el Amparo Provisional. Art. 33 LAEPyC y 25 del acuerdo 1-2013 de la CC.

 Conferir audiencia por 48 horas al amparista, los terceros interesados, el Ministerio Público y la
autoridad impugnada, para que se manifiesten, el primero sobre los antecedentes o informe
circunstanciado remitido, los terceros y Ministerio Público sobre la acción intentada y lo
manifestado por la autoridad impugnada, y el ente recurrido, sobre los argumentos vertidos por
el solicitante de la protección constitucional en el memorial contentivo del proceso en cuestión.
Art. 35 LAEPyC.

 En este momento, todos los sujetos a excepción del amparista deben fijar lugar para recibir
notificaciones y proponer sus respectivos medios de prueba.
 4. AMPARO PROVISIONAL
• Se puede definir como la institución procesal, de naturaleza cautelar, que
tiene por objeto evitar que el acto señalado como agraviante pueda continuar
produciendo efectos a futuro, al punto que pueda tornar en excesivamente
gravoso el otorgamiento en definitiva de la protección constitucional.
Art. 27 LAEPyC, y 24 del acuerdo 1-2013 de la CC.

• El amparo provisional puede ser decretado y revocado en cualquier momento

del trámite del amparo.
Art. 29 y 30 LAEPyC
• Procede otorgar el Amparo Provisional cuando:
 Exista peligro inminente de privación de la vida del solicitante, a su integridad personal,
así como daño grave o irreparable al mismo.

 Cuando la ejecución del acto señalado como agraviante pueda dejar sin materia sobre la
cual resolver en el amparo, o pueda tornar difícil, gravosa o imposible la restitución de las
cosas al estado anterior.

 Cuando la autoridad impugnada este actuando con notoria ilegalidad, falta de jurisdicción o
competencia.

 Cuando se trate de actos que ninguna autoridad pueda ejecutar legalmente.

Art. 27 y 28 de la LAEPyC.
 5. APERTURA A PRUEBA.
• Es la fase donde se proponen los respectivos medios de prueba
para que los mismos sean tenidos como tal y, adicionalmente, se
solicita el respectivo diligenciamiento de aquellos que lo
requieran. Dicha apertura a prueba debe ser pedida por el
solicitante.
• El termino es de 8 días, posteriores al vencimiento del periodo de
la primera audiencia.

• Art. 35 LAEPyC y 28 del acuerdo 1-2013 de la CC.

 EL RELEVO DE PRUEBA Y EL PRESCINDIR DEL
PERIODO DE PRUEBA.
• El relevo de prueba: consiste en la omisión de la fase
probatoria debido a la ausencia de prueba idónea o a su falta
de ofrecimiento.

• Prescindir del periodo probatorio: consiste en no abrir a

prueba el proceso debido a que la prueba, generalmente
documental, ya obra dentro del mismo y no se requiere
posterior incorporación.
 6. SEGUNDA AUDIENCIA.
• Esta es una fase que se encuentra condicionada ineludiblemente, a la
realización de la fase o periodo de prueba; en otras palabras, solamente
si el proceso de amparo ha sido abierto a prueba podrá y debe señalarse
una segunda audiencia que tiene como finalidad analizar y
pronunciarse sobre los elementos de convicción aportados en el período
probatorio.

• Se confiere por el plazo común de 48 horas.

• Art. 37 LAEPyC
 7. VISTA PÚBLICA.
• Es una fase del proceso de Amparo, que es opcional. De conformidad con el
artículo 38 de la ley de la materia las partes o el Ministerio Público puede
pedir que el caso se vea en vista pública, pudiéndose solicitar al evacuarse la
segunda audiencia o al notificarse la omisión de la apertura a prueba.

• Debe practicarse al último de los tres días siguientes, a la hora establecida

por el tribunal constitucional.

• El acuerdo 1-2013 de la CC, en sus artículos del 60 al 71 regula la forma en

que se debe producir la vista pública.
 8. AUTO PARA MEJOR FALLAR.
• Constituye la posibilidad que posee el Tribunal de Amparo para producir
medios de convicción, fuera del período legalmente señalado para el efecto,
mediante la práctica de cualquier diligencia o la obtención de cualquier
documento que traerá a su conocimiento, con el fin de clarificar la cuestión
sometida a su conocimiento.

• El auto para mejor fallar debe fijar el plazo para realizar las diligencias
ordenadas, el cual no podrá ser mayor a los 5 días.

• Art. 40 LAEPyC
 9. SENTENCIA.
• Es el acto emanado del órgano jurisdiccional mediante el cual decide de
conformidad con el derecho objetivo la causa o punto sometido a su
conocimiento.

• Debe dictarse concluida la segunda audiencia o verificada la vista pública o

en su caso el auto para mejor fallar, dentro de los tres días siguientes, salvo el
caso de la Corte de Constitucionalidad, en cuyo caso el plazo puede
ampliarse hasta por cinco días más según la gravedad del asunto.

• Art. 38 y 39 LAEPyC
EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO
ESTIMATORIA
• Dejan en suspenso, en cuanto al amparista, el acto, resolución, ley o
procedimiento señalado como agraviante.

• Ordena el restablecimiento de la situación jurídica afectada y el cese

inmediato de la actitud reclamada.

• Si se tratare de silencio administrativo fija un termino prudencial para

resolver la petición planteada.
• Fija plazo perentorio para que la autoridad impugnada cumpla con
lo ordenado en el amparo.

• Apercibe de la imposición de una multa a la autoridad impugnada

si no cumple con lo ordenado.

• Se pronuncia sobre la condena en costas, multa al abogado

patrocinante y al pago de daños y perjuicios.
 10. LOS RECURSOS.
Se denomina así a todo medio que concede la ley procesal para la
impugnación de resoluciones judiciales, a efectos de subsanar los errores
de fondo o los vicios de forma en que se haya incurrido al dictarlas.

En materia de amparo se pueden impugnar las actuaciones y resoluciones

dictadas a través de los siguientes recursos.
 Aclaración y ampliación.
 Ocurso de queja.
 Apelación.
 ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN.
• Aclaración.
Procede en contra de los autos o sentencias que sean
obscuros, ambiguos o contradictorios.

• Ampliación.
Procede cuando en los autos o sentencias se hubiere omitido
resolver alguno de los puntos sobre los que verse el amparo.
 TRÁMITE

INTERPOSICIÓN RESOLUCIÓN
• Dentro de las 24 horas de • Dentro de las 48 horas
notificado el auto o de interpuesto el
sentencia. recurso.
• Art. 71 LAEPyC • Art. 71 LAEPyC
 OCURSO DE QUEJA
• Es un medio de impugnación por medio del cual las partes del
proceso de amparo reclaman contra vicios en el trámite o en la
ejecución de dicho proceso, cuando el Tribunal de Amparo no
cumple con lo previsto en la ley o lo resuelto en la sentencia.

• Este recurso es planteado ante la Corte de Constitucionalidad y es

esta misma la que lo resuelve.

• Artículo 71 LAEPyC
 TRÁMITE

INTERPOSICIÓN AUDIENCIA RESOLUCIÓN

• Dentro de los 5 • Por 24 horas a • Posterior a las

días de la autoridad 24 horas de la
conocido el acto ocursada. audiencia a la
o hecho que • Art. 72 autoridad
motiva la queja. LAEPyC ocursada.
• Art. 72 • Art. 17 Acuerdo • Art. 72
LAEPyC 1-2013 de la CC LAEPyC
• Art. 17 Acuerdo • Art. 17 Acuerdo
1-2013 de la CC 1-2013 de la CC
 APELACIÓN
• Según Deifilia España, en materia de amparo el recurso de apelación puede
ser descrito como el medio por virtud del cual las partes que participan en un
proceso de amparo pueden lograr que un órgano de superior jerarquía revise
el criterio que el Tribunal de Amparo de primer grado haya asentado al
juzgar la constitucionalidad o anticonstitucionalidad de un acto de autoridad.

• Es la Corte de Constitucionalidad quien conoce de todos los recursos de

apelación de amparo.

• Art. 60 LAEPyC
• Resoluciones apelables.

 Las sentencias de amparo.

 Los autos que denieguen, concedan o revoquen el amparo
provisional.
 Los autos que resuelvan la liquidación de costas y de daños y
perjuicios.
 Los autos que pongan fin al proceso.
Art. 61 LAEPyC
TRÁMITE DE APELACIÓN DE SENTENCIA

• Por escrito ante el tribunal
que conoció el amparo o
ante la Corte de
Constitucionalidad.
• Dentro de las 48 horas de la
última notificación.
• Art. 61 y 64 LAEPyC
INCUMPLIMIENTO DE
INDICACIÓN DE
MOTIVOS DE
INCONFORMIDAD • A través de la cual se
admite el recurso y se
• 24 horas para subsanar.
remiten los
• Art. 18 Acuerdo 1- antecedentes a la CC
2013 de la CC.

RESOLUCIÓN DE
INTERPOSICIÓN ADMISIÓN Y REMISIÓN
DE ANTECEDENTES
 VISTA SENTENCIA
• Dentro de 3 días de • Dentro de un
recibidos los • Dentro de los 10 días termino no mayor
antecedentes • Dentro de los 6
siguientes, la cual de 5 días.
• Art. 66 LAEPyC y podrá ser pública si lo • Art. 65 de la días siguientes a la
19 del acuerdo 1- pidiere alguna de las vista.
2013 de la CC LAEPyC
partes.
RESOLUCIÓN • Art. 66 LAEPyC y 19 AUTO PARA
SEÑALANDO DIA del acuerdo 1-2013 de MEJOR FALLAR
PARA LA VISTA la CC
 TRÁMITE DE APELACIÓN DE AUTO

INTERPOSICIÓN AUTO PARA SENTENCIA

MEJOR FALLAR

• Dentro de las • Dentro de los • Dentro de las

48 horas de tres días. 36 horas
última • Art. 65 siguientes.
notificación LAEXPyC • Art. 66
• Art. 61 y 64 LAEPyC
LAEPyC