EL DEBATE

PRESENTACIÓN DE LA PRUEBA

• PERITOS: durante el procedimiento intermedio los peritos propuestos y

nombrados , deben emitir un dictamen relacionado con los indicios o evidencias
sometidos a su conocimiento científico o artísticos, para ser analizado y en ese
momento del debate, el presidente hará leer las conclusiones de los dictámenes, si
estos hubieran sido citados, responderán directamente a las preguntas que les
formulen las partes, sus abogados o consultores técnicos y los miembros del
tribunal, en ese orden y comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba, si
resultare conveniente, el tribunal podrá disponer que los peritos presencien los
actos del debate.
• TESTIGOS: inmediatamente el presidente procederá a llar a los testigos uno a
uno. Comenzará con los que hubiere ofrecido el Ministerio Público, continuará
con los propuestos por los demás actores y concluirá con los del acusado y los
del tercero civilmente demandado.
• El presidente sin embargo podrá alterar ese orden cuando así lo considere
conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.
• Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni con otras
personas, ni ver, oír, o ser informado de lo que ocurre en el debate. Después
de hacerlo, el presidente dispondrá sin continúan en antesala.
• Si fuere imprescindible, el presidente podrá autorizar a los testigos a
presenciar actos del debate, se podrán llevar a cabo careos entre testigos o
entre el testigo y el acusado o reconstrucciones.
• El presidente identificará al testigo con su nombre y el documento personal
que lo identifique válidamente, e inmediatamente concederá la palabra a la
parte que lo propuso para que lo examine sobre idoneidad, hechos y
comparecencia, seguidamente concederá la palabra a los demás sujetos
procesales para que lo examinen o contra examinen.
• El presidente del tribunal moderara el interrogatorio y no permitirá que el
testigo o perito conteste a preguntas capciosas o impertinentes, la resolución
que sobre ese extremo adopte será recurrible decidiendo inmediatamente el
tribunal.
• PREPARACIÓN DE TESTIGOS Y EXAMEN: los proponentes deben hacer un
listado de preguntas (hechos, lugares, testigos que hubieran presenciado el
hecho, prendas de vestir, distancias, condiciones climáticas, sobre la escena del
crimen y de la vivienda, si era de día, noche, visibilidad.
 EL INTERROGATORIO

• REGLAS BASICAS DE EXAMEN Y CONTRAEXAMEN: el interrogatorio debe

ser claro y sencillo. Se debe preguntar sobre aspectos importantes de la
tesis (su tesis del caso) o la antítesis (teoría del caso de la otra parte).
• Los jueces deben darle oportunidad al testigo de explicarse con sus
palabras.
• No olvidar poner a la vista la evidencia ( esto dependiendo que sujeto
procesal sea y si conviene a su tesis o antítesis).
• No se debe olvidar que al testigo o al perito lo interroga quien lo propuso,
pero también tiene derecho de interrogarlo las otras partes quienes no lo
propusieron (por la comunidad de la prueba) esto es lo que se como contra
examen es aquel que se ejecuta después de que ha preguntado el sujeto
procesal que lo ha propuesto.
• Para dirigir un examen es necesario escuchar atentamente la declaración del
testigo o del perito y sus respuestas a las preguntas formuladas, también es
aconsejable observar su conducta asumida para advertir la posibilidad de
contradicciones, mentiras, falsedades o exageraciones tanto en lo que
afirme como en lo que niegue o en lo que vacile al contestar.
• No se deben dirigir al testigo o perito preguntas:
a) Capciosas: son aquellas que bajo pretexto de indagar un hecho
aparentemente sin consecuencia esconden la afirmación o negación de
otros hechos decisivos.
b) Impertinentes: son aquellas preguntas que son procedentes por distintas
razones las que no tienen ninguna relación con el hecho señalado al
acusado.
C) Irrelevantes: son aquellas que cuestionan hechos que no tienen relación con
el tema central del proceso.
D) Repetitivas: porque ya fueron dada la información pretendida en varias
oportunidades del interrogatorio.
E) Incompetencia: se la esta pidiendo opinión para pretender obtener verdad
real no opiniones o apreciaciones que no se tiene certeza o conocimiento de lo
preguntado.
 INCOMPARECENCIA DE PERITOS Y
TESTIGOS A DECALRAR AL DEBATE
• Si por alguna razón justificada un perito o un testigo no comparece a declarar al debate el
Presidente dispondrá lo necesarios para hacerlo comparecer por la fuerza pública, esto
solo para el caso de incomparecencia injustificada, en virtud de la obligación que se tiene
de comparecer a declarar como testigos y como peritos.
• Si estuviere imposibilitado para concurrir y no se pudiere esperar hasta la superación del
obstáculo, no resultare conveniente la suspensión de la audiencia el presidente designara
a uno de los miembros del tribunal pueda desplazarse hasta la residencia o sanatorio o
cualquier otro lugar donde se encuentre el testigo. Se pierde el principio de concentración
y de inmediación.
• Todas las partes podrán participar en el acto según las reglas y se levantara
acta lo mas detallada posible que será firmada por quienes participen en le
acto, si lo desean la que se introducirá por su lectura al debate.
• Si el testigo residiere en el extranjero o por algún obstáculo imposible de
superar no pudiera concurrir al debate, las reglas anteriores podrán ser
cumplidas por medio de suplicatorio, carta rogatoria o requerimiento
pudiendo las partes designar quien las representara.
 INCORPORACIÓN DE DOCUMENTOS POR
SU LECTURA

• Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen.

La prueba documental propuesta por las partes que allá sido admitida para su
diligenciamiento por el tribunal(dictámenes emitidos por inacif, prevención
policial, informes psicológicos, informes de lugar hechos, documentación de la
agraviada, planimetría, oficios municipalidades, registros). El tribunal
excepcionalmente con acuerdo de las partes, podrá prescindir de la lectura integra
de documentos o informes escritos o de la reproducción total de una grabación
dando a conocer contenido esencial y ordenando su lectura o reproducción parcial.
EXHIBICIÓN DE COSAS Y OTROS ELEMENTOS
DE CONVICCIÓNN SECUESTRADOS

• La prueba material obtenida legal y legítimamente debe ser puesta a la vista de las
partes a petición del interesado o por los integrantes del Tribunal, si así lo dispone
tales como armas de cualquier tipo, objetos obtenidos en al escena del crimen .
• Las grabaciones y elementos de prueba audiovisual se producirán en la audiencia
según la forma habitual, estos elementos de convicción podrán ser presentados a
los peritos y a los testigos durante sus declaraciones para invitarlos a reconocer o a
informar lo que fuere pertinente. (armas de fuego, prendas de vestir de la
agraviados, documentos contabilidad)
 INSPECCIÓN O RECONSTRUCCIÓN

• Si para conocer los hechos fuere necesario una inspección o una

reconstrucción el tribunal podrá disponerlo aun de oficio y el presidente
ordenara las medidas necesarias para llevar a cabo el acto, si el acto se
realizare fuera del lugar de la audiencia, le presidente deberá informar
sumariamente sobra las diligencias a realizar, si las partes proponen la
reconstrucción del hecho atribuido, puede recurrir a personas ajenas al
proceso para que intervengan y suplan a quien se abstenga de hacerlo .