Está en la página 1de 14

DERECHO

CONCURSAL

Dra. Olga E.Fagnani.Contador Público-Abogado-Posg.Espec.en sindicatura concursal


EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DE APERTURA
EFECTOS PROCESALES (ART 21)

EN TRÁMITE

A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DE
JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO EDICTOS:
•DE CONTENIDO PATRIMONIAL
•SUSPENSIÓN
•DE CAUSA O TÍTULO ANTERIOR A
•RADICACIÓN ANTE EL JUZGADO
LA PRESENTACIÓN EN CONCURSO DEL CONCURSO

INICIO NUEVOS

IMPOSIBILIDAD DE DEDUCIR
NUEVAS ACCIONES
CON TALES FUNDAMENTOS

Dra. Olga Ester Fagnani


EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DE APERTURA
EFECTOS PROCESALES

EXCEPCIONES

a- EXPROPIACIÓN
INC 1
b- RELACIONES DE FAMILIA

c- EJECUCIÓN DE
GARANTÍAS REALES

NO SE ADMITIRÁ REMATE NI MEDIDAS


PRECAUTORIAS QUE IMPIDAN EL USO
POR EL DEUDOR SIN QUE PREVIAMENTE
SE HAYA SOLICITADO LA
VERIFICACIÓN DEL CRÉDITO Y
PRIVILEGIO
Dra. Olga Ester Fagnani
EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DE APERTURA

a- PROCESOS DE
INC 2 CONOCIMIENTO EN
TRÁMITE

b- JUICIOS LABORALES

SALVO QUE EL ACTOR OPTE POR:


•SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO Y
•SOLICITAR LA VERIFICACIÓN DE
SU CRÉDITO

Dra. Olga Ester Fagnani


EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DE APERTURA

PROCESOS EN LOS QUE EL CONCURSADO SEA


INC 3 PARTE DE UN LITISCONSORCIO PASIVO
NECESARIO

LITISCONSORCIO

LITISCONSORCIO LITISCONSORCIO LITISCONSORCIO


ACTIVO PASIVO MIXTO

FACULTATIVO NECESARIO

Dra. Olga Ester Fagnani


EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN DE APERTURA
PROCESOS NO ATRAIDOS

PROSIGUEN ANTE SU RADICACIÓN


ORIGINARIA
EXCEPTO LOS QUE SE FUNDEN EN
RELACIONES DE FAMILIA
SINDICO PARTE NECESARIA
PODRA OTORGAR PODER A
ABOGADO

EN LOS SUPUESTOS DE LOS INC 2 MEDIDAS CAUTELARES:


•NO PODRÁN DICTARSE
Y 3
•LAS YA ORDENADAS SERÁN

LEVANTADAS POR EL JUEZ DEL


CONCURSO
Dra. Olga Ester Fagnani
ETAPA
INFORMATIVA

Dra. Olga Ester Fagnani


PROCESO DE VERIFICACIÓN
PEDIDO DE VERIFICACIÓN

OBLIGATORIEDAD (ART 32)


• ACREEDORES DE CAUSA O
TÍTULO ANTERIOR A LA
PRESENTACIÓN EN
QUIENES CONCURSO
• SUS GARANTES

• EFECTOS DE UNA
DEMANDA:
EFECTOS DEL PEDIDO DE • INTERRUMPE LA
VERIFICACIÓN PRESCRIPCIÓN
• IMPIDE LA CADUCIDAD DEL
DERECHO Y DE LA
INSTANCIA.
Dra. Olga Ester Fagnani
PROCESO DE VERIFICACIÓN

PEDIDO DE VERIFICACIÓN

CUANDO PLAZO FIJADO POR EL JUEZ EN


RESOLUC DE APERTURA
DONDE
ANTE EL SÍNDICO

COMO POR ESCRITO  INDICANDO CAUSA,


MONTO Y PRIVILEGIO

SINDICO DEVUELVE LOS ORIGINALES CON DOS COPIAS FIRMADAS


INTERVENIDOS C/LA FECHA DE
ACOMPAÑANDO LOS TÍTULOS
PRESENTACIÓN
JUSTIFICATIVOS DE SU CRÉDITO

PAGAR EL ARANCEL  10% SMVM.


EXCEPCIONES:
•CRÉDITOS LABORALES
•CREDITOS MENORES A 3 SMVM
Dra. Olga Ester Fagnani
PROCESO DE VERIFICACIÓN
PERÍODO DE OBSERVACIÓN DE CRÉDITOS

POSIBILIDAD REVISAR LOS LEGAJOS Y FORMULAR IMPUGNACIONES (ART 34)

QUIENES • CONCURSADO
• ACREEDORES QUE HUBIERAN SOLIC SU
VERIFICACIÓN
CUANDO 10 DÍAS SIG. AL VENCIMIENTO DEL PLAZO
P/SOLIC LA VERIFICACIÓN

DONDE EN LAS OFICINAS DEL SÍNDICO

COMO POR ESCRITO EN ORIGINAL Y DOS COPIAS

SINDICO:
•DEVUELVE LOS ORIGINALES

INTERVENIDOS C/FECHA
•INFORMA AL JUZGADO PLAZO 48 HS
Dra. Olga Ester Fagnani
PROCESO DE VERIFICACIÓN
INFORME INDIVIDUAL (ART 35)

CUANDO 20 DÍAS POSTERIORES AL PLAZO


P/FORMULAR OBSERVACIONES

DONDE EN EL JUZGADO.
PRESENTANDO:
•LEGAJO DE LOS ACREEDORES:

PRESENTADO POR EL DEUDOR +


PRESENTACIÓN DE LOS ACREEDORES +
IMPUGNACIONES RECIBIDAS
•INFORME INDIVIDUAL POR CADA

SOLICITUD DE VERIFICACIÓN

Dra. Olga Ester Fagnani


PROCESO DE VERIFICACIÓN

INFORME INDIVIDUAL (ART 35)

COMO CONSIGNAR:
•NOMBRE DEL ACREEDOR
•DOMICILIO REAL Y CONSTITUIDO
•MONTO, CAUSA GARANTÍAS Y

PRIVILEGIO PRETENDIDO
•INFORMACIÓN OBTENIDA
•OBSERVACIONES RECIBIDAS

EXPRESAR: OPINIÓN FUNDADA


SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA
VERIFICACIÓN DEL CRÉDITO Y
PRIVILEGIO
PROCESO DE VERIFICACIÓN
RESOLUCIÓN JUDIDICAL (ART 36)

CUANDO DENTRO DE LOS 10 DÍAS DE PRESENTADO EL


INFORME INDIVIDUAL

RESUELVE SOBRE LA PROCEDENCIA Y ALCANCES DE LA


SOLICITUD DE VERIFICACIÓN DE CADA UNO
DE LOS ACREEDORES: CAUSA, MONTO Y
PRIVILEGIO INVOCADO

FIJA DEFINITIVAMENTE LA BASE DE CÁLCULO


PARA EL CÓMPUTO DE LAS MAYORÍAS DEL
ACUERDO

Dra. Olga Ester Fagnani


PROCESO DE VERIFICACIÓN
RESOLUCIÓN JUDIDICAL (ART 36)

VERIFICADOS ADMISIBLES INADMISIBLES


•NO OBSERVADOS POR •OBSERVADOS POR EL •OBSERVADOS POR EL

EL SÍNDICO, DEUDOR O SÍNDICO, DEUDOR O SÍNDICO, DEUDOR O


ACREEDORES Y ACREEDORES Y ACREEDORES Y
• EL JUEZ LO ESTIMA • EL JUEZ NO ESTIMA • EL JUEZ ESTIMA

PROCEDENTE PROCEDENTE LA PROCEDENTE LA


OBSERVAC OBSERVAC

HACE COSA JUZGADA SUSCEPTIBLE DE INCIDENTE DE REVISIÓN PLAZO 20 DÍAS


SALVO DOLO

NO SI
COSA JUZGADA TRÁMITE DEL
SALVO DOLO INCIDENTE

Dra. Olga Ester Fagnani

También podría gustarte