AUDIENCIA

PRELIMINAR
UNIDAD 3
SEMANA 7
¿Qué recordamos de la clase
anterior?

¿En qué consiste el saneamiento procesal?

¿Qué es el petitum y causa petendi?

Datos/Observaciones
 PREGUNTAS:

¿Qué sabemos acerca de una

audiencia civil?
INICIO
 LOGRO DEL APRENDIZAJE:

EL ESTUDIANTE ANALIZA LOS SUPUESTOS

UTILIDAD

NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DE UNA

AUDIENCIA PRELIMINAR, EN UN CASO
PRÁCTICO
¿CUÁL ES LA
UTILIDAD DE LA
CLASE DE HOY?
Dinámica
El docente propone una actividad en la que los estu
descubren la importancia del tema
 UTILIDAD

El estudio sobre la audiencia preliminar es de singular relevancia en

UTILIDAD

la formación del estudiante de derecho porque ello evidencia la

importancia de la dinámica procesal y actuaciones a realizar en dicha
audiencia dentro del proceso civil.
 1. AUDIENCIA PRELIMINAR
ACTO PROCESAL ORAL Y COMPLEJO,
QUE FINALIZA LA ETAPA
POSTULATORIA Y SIENTA LAS BASES DE
TRANSFORMACIÓN

LA ETAPA PROBATORIA:
• REVISA LA VALIDEZ DE LA RELACIÓN
PROCESAL
• INVITA A LA CONCILIACIÓN
• PRESENTA LA TEORÍA DEL CASO
• ESTABLECE CONVENCIONES PROBATORIAS
• PUNTOS DE CONTROVERSIA
• ADMITE LA PRUEBA A ACTUARSE
 1.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
ES EL PRIMER CONJUNTO DE ACTOS PROCESALES DE LA ETAPA PROBATORIA,
POR EL CUAL EL ORGANO JURISDICIONAL CON LA POSIBILIDAD DE
INTERVENCIÓN DE LAS PARTES, DELIMITAN EL OBJETO LITIGIOSO Y
TRANSFORMACIÓN

ASPECTOS DE INELUDIBLE CONFIRMACIÓN.

RESISTENCIA
PRETENSIÓN

HECHOS HECHOS
AFIRMADOS EN NEGADOS EN
LOS ACTOS LOS ACTOS
POSTULATORIOS POSTULATORIOS
VS
 2.- CAUSA DE PEDIR
Entendida como la razón de la solicitud de tutela jurídica y,
concretamente, es el conjunto de hechos jurídicamente
calificados que revistan esencialidad:
TRANSFORMACIÓN

HECHOS
FUNDABILIDAD
ESENCIALES

COMPLEMENTAN
HECHOS
ESCLARECEN
SECUNDARIOS
INDICIOS
 3.- PROCESO DE FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
TRANSFORMACIÓN

IDENTIFICAR IDENTIFICAR IDENTIFICAR FIJACIÓN DE

IDENTIFICAR
IDENTIFICAR LOS HECHOS HECHOS HECHOS QUE PROPUESTA PUNTOS
SUSPUESTOS
PRETENSIÓN DE CADA CONFIRMADOS REQUIEREN DE PARTE
CONSTITUTIVOS (JUEZ)
SUPUESTO Y NEGADOS CONFIRMACIÓN
 4.- SUPUESTOS CONSTITUTIVOS
CONFORME A LO ESTUDIADO EN SESIONES ANTERIORES LOS SUPUESTOS
SON ASPECTOS ESENCIALES QUE DEDEN SER ACREDITADOS PARA FORMAR
CONVICCIÓN EN EL JUEZ RESPECTO DE LA PRETENSIÓN FORMULADA. POR
TRANSFORMACIÓN

EJEMPLO, EN UNA DEMANDA DE ALIMENTOD DEBE ACREDITARSE:

Entroncamiento

Necesidades del Alimentista

Posibilidades Económicas del Obligado

 5.- HECHOS RELACIONADOS CON EL SUPUESTO
EL SIGUIENTE PASO EN ESTE PROCEDIMIENTO LUEGO DE IDENTIFICAR LOS
SUPUESTOS CONSTITUTIVOS, ES IDENTIFICAR LOS HECHOS SEÑALADOS EN
LA DEMANDA O ABSOLUCIÓN DE CONTESTACIÓN RELACIONADOS CON CADA
TRANSFORMACIÓN

SUPUESTO A LOS QUE LLAMAREMOS HECHOS ESENCIALES – EJEMPLO:

Entroncamiento
El obligado es padre del alimentista

Necesidades del Alimentista

Gastos de vivienda, salud y otros S/ 1000

Posibilidades Económicas del Obligado

Obligado tiene un ingreso de S/ 3000
 6.- AFIMACIONES QUE REQUIEREN CONFIRMACIÓN
A LO LARGO DEL PROCESO LAS PARTES PUEDEN EFECTUAR AFIRMACIONES
DE TODO TIPO, DE ESTAS ALGUNAS NECESARIAMENTE REQUIEREN
TRANSFORMACIÓN

CONFIRMACIÓN PROBATORIA Y OTRAS NO:

HECHOS RELACIONADOS CON DERECHOS INDISPONIBLES

• REQUIREN CONFIRMACIÓN

HECHOS RELACIONADOS CON DERECHOS DISPONIBLES

• NO REQUIREN CONFIRMACIÓN ANTE EL ACUERDO PARTES
 7.- CONFIRMACIÓN Y NEGACIÓN DE HECHOS
EN ESTA PARTE DEL PROCEDIMIENTO LAS PARTES Y EN SU MOMENTO EL
JUEZ DEBEN IDENTIFICAR DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA QUE
TRANSFORMACIÓN

HECHOS ESENCIALES HAN SIDO:

OMITIDOS
NEGADOS
CONFIRMADOS

EXISTE EL EN LOS
ACUERDO DEMANDADO ACTOS
RESPECTO DE HA POSTULATORIOS
LA SEÑALADO LA NO SE NEGO
VERACIDAD FALSEDAD NI AFIRMÓ
DEL HECHO DEL HECHO VERACIDAD
 8.- CONFIRMACIÓN Y NEGACIÓN DE HECHOS

PRIMERO
SE TIENE POR NO
TRANSFORMACIÓN

HECHOS
CIERTOS AL REQUIEREN
CONFIRMADOS MOMENTO ADMISIÓN NI
DE ACTUACIÓN
SETENCIAR PROBATORIA

SE CONOCEN TAMBIÉN COMO

CONVENCIONES PROBATORIAS
 9.- CONFIRMACIÓN Y NEGACIÓN DE HECHOS

SEGUNDO
SE SI
TRANSFORMACIÓN

HECHOS
CONVIERTEN REQUIEREN
NEGADOS EN PUNTOS ADMISIÓN Y
DE ACTUACIÓN
CONTROVERSIA
PROBATORIA
 10.- CONFIRMACIÓN Y NEGACIÓN DE HECHOS

TERCERO SE
CONVIERTEN REQUIEREN
TRANSFORMACIÓN

HECHOS EN PUNTOS DE ADMISIÓN Y

OMITIDOS CONTROVERSIA ACTUACIÓN
A CRITERIO PROBATORIA
DEL JUEZ
 11.- PROPUESTA DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
LAS PARTES EN LA MISMA AUDIENCIA PRELIMINAR DEBEN SEÑALAR LOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS EN BASE AL PROCEDIMIENTO ESTUDIADO:

• EL PROPONENTE PUEDE IMPUGNAR EL AUTO DE FIJACIÓN ANTE LA OMISIÓN DE UN

TRANSFORMACIÓN

PUNTO PROPUESTO Y OMITIDO POR EL JUEZ.

• EL PROPONENTE PUEDE IMPUGNAR EL AUTO DE FIJACIÓN ANTE LA INCLUSIÓN DE

PUNTO CONTROVERTIDO IMPERTINENTE.

• EL PROPONENTE PUEDE IMPUGNAR EL AUTO DE FIJACIÓN ANTE LA INCLUSIÓN DE PUNTO

CONTROVERTIDO REFERENTE PRETENSIÓN OFICIOSA (AFECTAR DEBIDO PROCESO).
 12.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

EL JUEZ EN LA MISMA AUDIENCIA PRELIMINAR DEBE EMITIR RESOLUCIÓN

MOTIVADA QUE:
TRANSFORMACIÓN

• FIJE PUNTOS CONTROVERTIDOS

• ADMITA PRUEBA

• SEÑALA FECHA PARA AUDIENCIA DE PRUEBAS.

TRANSFORMACIÓN
TRANSFORMACIÓN
TRANSFORMACIÓN
 REGLAMENTO DE ACTUACIÓN PARA
MODULOS CIVILES CORPORATIVOS DE
LITIGACIÓN ORAL
TRANSFORMACIÓN

RA N° 015-2020-P-CE-PJ
 Reglamento Oralidad Civil – Audiencia preliminar
TRANSFORMACIÓN
 Reglamento Oralidad Civil
TRANSFORMACIÓN
 Reglamento Oralidad Civil
TRANSFORMACIÓN
 Reglamento Oralidad Civil
TRANSFORMACIÓN
 Reglamento Oralidad Civil
TRANSFORMACIÓN
 Reglamento Oralidad Civil
TRANSFORMACIÓN
 Reglamento Oralidad Civil
TRANSFORMACIÓN
 ¡VAMOS A TRABAJAR!
• EN BASE A LOS GRUPOS FORMADOS PARA EL CICLO
VAMOS A DELIMITAR LOS SUPUESTOS
CONSTITUTIVOS DE LAS PRETENSIONES
FORMULADAS.
PRÁCTICA

• Y ESTABLECER QUE HECHOS SE HAN REFERIDO POR

CADA SUPUESTO.
• POR ÚLTIMO, SE SIMULARÁ UNA AUDIENCIA
PRELIMINAR

• El docente monitoreará el trabajo, donde los

alumnos identifican los supuestos necesarios para
una audiencia preliminar
CIERRE
¿Qué aprendí hoy?

Luego de la intervención de los

estudiantes,
el docente retroalimenta los conceptos
principales de la sesión de clase
 BIBLIOGRAFÍA:

• http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/1642
2
TRANSFORMACIÓN

• ALVARADO VELLOSO, Adolfo. (2011). Lecciones de Derecho Procesal Civil.

Perú: Editorial San Marcos.
• BUSTAMANTE ALARCÓN, Reynaldo. (2001). Derechos Fundamentales y
Proceso Justo. Lima: Ara Editores.
• https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/document/EX0000012052/2008070
8/Contestacion-a-la-demanda