M é t o d o d e C r a i g , G e ffe n

y Morse

INTEGRANTES:
Guilerth Duran Herrera.
Brenda Anahi Donaire Quispe.
Fernando Miguel Ortiz P.
 GENERALIDADE
S

Craig y asociados desarrollaron un método para, la predicción

del comportamiento de yacimientos desarrollados en arreglo de
5 pozos, sometidos a inyección de agua o gas. Se basa en la
teoría de Buckley y Leverett, extendida luego por Welge,
adaptada para arreglos de cinco pozos.
SUPOSICIONES
Arreglo de cinco pozos.

La eficiencia areal del barrido en la ruptura y después de

ella, pueden obtenerse a partir de pruebas experimentales.

La teoría de Buckley - Leverett desarrollada para flujo

geométrico (lineal o radial) puede aplicarse a flujo no
geométrico (arreglo de 5 pozos).
SUPOSICIONES
Se empieza a producir petróleo cuando todo el gas móvil ha
sido desplazado, o sea cuando haya ocurrido el llene.

Considera las permeabilidades, porosidades, propiedades de

los fluidos se consideran constantes aunque pueden incluirse
como variables de capa a capa sin muchas dificultades.
 ETAPAS

ETAPA I
Se inicia cuando comienza la inyección de agua, y finaliza cuando los
bancos de petróleo formados alrededor de los pozos inyectores
adyacentes se ponen en contacto, encuentro que se denomina
Interferencia. Esta etapa sólo tiene lugar si existe gas libre al comienzo
de la invasión. 
 ETAPA I
desde el “Comienzo de la Inyección” hasta la “Interferencia”

Durante esta etapa el flujo será radial y por lo tanto podrán hacerse dos asunciones:
- El agua inyectada causará, dentro de un radio “r”, un cambio de saturación de agua
desde Swirr hasta Swpromedio

El agua inyectada eliminará, dentro de un radio “re ”, el gas libre:

Z.V
B.P
B.A

r
re
 ETAPA I
desde el “Comienzo de la Inyección” hasta la “Interferencia”
Al momento de la interferencia, el radio del banco de petróleo será la mitad de la
distancia entre dos de los inyectores re = d/2 y por lo tanto el agua inyectada será:

En todo momento “r” (el radio del banco de agua) puede despejarse de la siguiente
igualdad:

Z.V
B.P
B.A

r
re
 ETAPA I
desde el “Comienzo de la Inyección” hasta la “Interferencia”
Conociendo el agua inyectada a la interferencia WiINT, se plantean subetapas de
inyección calculando “r” y “re ” para cada incremental de Wi postulado. • Se estima el
agua inyectada en cada subetapa con la siguiente ecuación:

Se calcula el caudal de inyección promedio iw avg como la semisuma de los caudales

de inyección al principio y al final de cada subetapa.

• Se calcula el tiempo de cada sub-etapa:

• Se obtiene el tiempo total a la interferencia.

 ETAPA I
desde el “Comienzo de la Inyección” hasta la “Interferencia”
ETAPA II
Se extiende desde la interferencia hasta que todo el espacio dejado por
el gas lo llene el agua inyectada. 

• Se llama fill up (o llenado) al momento en que se licúa la última burbuja de gas del
reservorio.
• En este caso (5-spot ideal), ocurre en el pozo productor, ya que los cuatro bancos
de petróleo se acercan de forma simétrica a él.
• Por ser de corta duración y difícil de modelar se asume comportamiento lineal
durante toda la etapa y se calcula el cambio de condiciones entre el final de la etapa
I y el final de la etapa II (sin subetapas).
• El agua inyectada al fill up es igual a la totalidad del gas al inicio de la secundaria:
Se calcula el caudal de inyección de esta etapa como el promedio entre el caudal de
inyección al final de la etapa I (interferencia) y el final de la etapa II (fill up). El primero
es dato (obtenido en la etapa anterior). El segundo se obtiene de la siguiente
correlación

donde iwbase es el caudal de inyección que tendría un líquido de igual movilidad que el
petróleo y γ es el factor de conductancia.
• iwbase se calcula utilizando la siguiente formula:
• γ se obtiene con la correlación de Caudle y Witte:

pero la correlación tiene por datos de entrada la eficiencia areal “EA ” y la relación
de movilidades “M”
• Para cualquier momento previo al breakthrough puede asumirse que el agua
inyectada cambia la saturación, del volumen poral contactado, desde Swirr hasta Sw
promedio:

• Despejando, puede deducirse que la eficiencia areal en cualquier momento previo

al breakthrough es:
• Como la relación de movilidades “M” depende de las viscosidades y las
permeabilidades relativas evaluadas en las condiciones de cada banco de fluido,
entonces será constante hasta el breakthrough:

• Con el agua inyectada al fill-up se calcula la eficiencia areal al fill-up:

• Se obtiene el tiempo total de la etapa.

 ETAPA II
desde la “Interferencia” hasta el “Fill Up”
ETAPA III
Desde el “Fill Up” hasta el “Breakthrough
 Durante esta etapa sólo habrá producción de petróleo. Por asumirse los
fluidos (en t posterior al fill up) como incompresibles, cada unidad de
volumen inyectada en fondo, causará una producción del mismo
volumen también en condiciones de fondo:

Primero se balancea caudales, es decir que todo el caudal de inyección que se

esta inyectando va ser igual a la sumatoria en fondo de todo lo que se esta
produciendo.

ⅈ  𝜔=𝑞 oBo+𝑞 𝑤
 PROD
EABT

BP

EABT
BA
Agua de
desarrollo
M
WIBT

Se calcula la EA-BT con la correlación de Aronofsky, ingresando a ella con el valor

de M de la etapa anterior.
Con la EA-BT, se calcula el WiBT.
WIBT Este es el volumen de agua que se debe inyectar para que aparezca la primera gota de
agua en el pozo productor y así determinar el final de la etapa 3.
ETAPA 4 Comprende el período desde la ruptura del agua hasta el
límite económico

Limitantes principales del método de Craig, Geffen y Morse

Este método se considera confiable, siempre y cuando el valor de la saturación de gas

inicial, este dentro de un valor determinado, el cual se obtiene mediante una
correlación desarrollada por Craig y sus colaboradores.
 
Ecuaciones Básicas.
 Saturación del agua de invasion
 
 Agua inyectada, Wi
 Saturación de agua promedio, Swp.

• Detrás del frente de invasión y hasta la ruptura

 Volumen poroso de la zona invadida,

• Después de la ruptura
 Agua inyectada acumulada,
 Velocidad de avance frontal

x=pies.
 
6.3. PROCEDIMIENTO DE PREDICCIÓN.

1. Calcular la razón de movilidad, M y el volumen

poroso del arreglo, Vp:

2. Obtener la saturación de agua del frente de invasión

y la saturación de agua promedio en el momento de la

ruptura, a partir de la curva de flujo fraccional.

3. Calcular la eficiencia areal a la ruptura, EA1 del

grafico de eficiencia areal en función de la razón de

movilidad
 
4. Trazar una recta paralela a las mostradas en el gráfico de

eficiencia areal después de la ruptura, a partir de EA1

5. Calcular el petróleo producido, el agua inyectada y el agua

producida en el momento de la ruptura a partir de las

siguientes ecuaciones:
 
6. Calcular el tiempo producido, dividiendo el agua
inyectada entre la tasa de inyección a partir de la
siguiente ecuación: , siendo qw la tasa de inyección de
agua.
7. Seleccionar el volumen inyectado, , expresado en
volúmenes recuperables en la ruptura para determinar
el nuevo valor de eficiencia areal, utilizando la recta
trazada.
8. Calcular el agua inyectada, Wi2 mediante la siguiente
ecuación:
 
9. Calcular el agua inyectada expresada en volúmenes
porosos invadidos por medio de la siguiente ecuación:

10. Determinar la derivada de la curva de flujo fraccional por

medio de la siguiente ecuación:

11. Determinar la saturación de agua del frente después de la

ruptura, S’wx, que corresponde a la derivada calculada,
mediante el grafico de la derivada a la curva de flujo
fraccional en función de saturación de agua.
 
12. Calcular la saturación de agua promedio después dela ruptura, S’wp mediante la ecuación:
 

 
13. Calcular el petróleo producido: • Si existe gas móvil al comienzo de la invasión, utilizar la
siguiente ecuación:

• Si no existe gas al comienzo de la invasión utilizar la ecuación:


14. Calcular el agua producida mediante la ecuación:
()
15. Calcular el agua producida mediante la ecuación:
 
16. Calcular el tiempo acumulado mediante le ecuación:
17. Calcular la tasa d producción de petróleo:
18. Chequear si ha finalizado la
predicción, bien sea por alta relación
agua petróleo o algún límite económico
establecido.
• Si no ha finalizado, los valores 2
pasan a ser los nuevos valores 1 y se
repite el procedimiento desde el paso 7.
• Si ha finalizado, se detienen los
cálculos y se construyen los gráficos de
predicción.
GRACIAS
POR SU
ATENCIÓ
N