Diseño sismorresistente de

estructuras de acero
Diseño sismorresistente de CONTENIDO
estructuras de acero

• Introducción

• Métodos de análisis

• Criterios generales

• Sistemas estructurales

• Detallamiento sísmico
1. Introducción SISMICIDAD

Actividad Sísmica Mundial

1. Introducción SISMICIDAD

• Ciudad de México, 1985

• Valparaíso, Chile, 1985
• San Salvador, El Salvador, 1986
• Loma Prieta, California, 1989
• Northridge, California, 1994
• Kobe, Japón, 1995
• Manzanillo, Colombia, 1995
• Armenia, Colombia, 1999
• Puebla, México, 1999
• Estambul, Turquía
• Chi-chi, Taiwán, 1999
• Colima, México, 2003
• Cobquecura, Chile, 2010
• Christchurch, Nueva Zelanda, 2011
• Fukushima, Japón, 2011
1. Introducción CARACTERISTICAS
DE SISMOS
1. Introducción CARACTERISTICAS
DE SISMOS

Respuesta de diferentes elementos y contenido de

una edificación frente a un sismo
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Estructura de acero Conexión típica viga-columna a momento

típica resistente a momento pre-Northridge.
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Daños en conexiones
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Factores que influyeron:

• Ejecución incorrecta de soldaduras
• Grietas preexistentes en soldaduras o
metal base
• Tensiones residuales en las uniones
generadas durante construcción
• Falla del ala de la columna ocasionada
por tracciones en la dirección del espesor
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Factores que influyeron:

• Aumento de tracción en ala inferior de la
viga debido a presencia de la losa de
hormigón
• Estados triaxiales de tensión
• Concentración en pocos lugares de
uniones rígidas para resistir sismo
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Respuesta experimental de conexión

viga-columna pre-Northridge
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Sistema estructural típico para edificios de acero en Kobe

Columnas en cajón HSS y vigas tipo I o H, ambas laminadas
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Tipos de conexiones trabe-columna usuales en Japón.

Conexiones tipo “árbol o de brazo”
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

a) Conexión placa base b) Placa base y tramo de columna

sobre concreto reforzado embebidos en hormigón
Tipos de conexiones para columnas de acero
Sistema placa-base
1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Daños sismo de Kobe, Japón 1995

1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

TRABE

Daños sismo de Kobe, Japón 1995

1. Introducción EFECTOS
DE SISMOS

Pandeo en contraventeos en forma de X

Edificio típico de acero
2. Métodos de análisis CLASIFICACION

• Análisis estático
– Método de la fuerzas laterales equivalentes

• Análisis dinámico
– Análisis modal (elástico)
• En el tiempo
• Espectral
– Análisis dinámico inelástico
2. Métodos de análisis ANALISIS ESTATICO

• Método de la fuerzas laterales

equivalentes
Vb = Cs · Wi

Wi hi
Fi  Vb n

W j h j
k

j 1
Vb
2. Métodos de análisis ANALISIS DINAMICO

• Análisis modal espectral

3. Conceptos generales NIVELES DE
RIESGO SISMICO

• Sismos frecuentes: 50% probabilidad

excedencia en 50 años.

• Sismos de diseño: ~10% probabilidad

excedencia en 50 años.

• Sismos máximos considerados: 2%

probabilidad de excedencia en 50 años
3. Conceptos generales NIVELES DE
DESEMPEÑO SISMICO

• Operacional: no hay daños de

importancia, la estructura puede seguir
cumpliendo sus funciones
inmediatamente.
• Ocupación inmediata: similar al nivel
operacional, pero con posibles daños en
elementos no estructurales. Requiere
reparaciones mínimas.
3. Conceptos generales NIVELES DE
DESEMPEÑO SISMICO

• Preservación de ocupantes: daños de

consideración en elementos estructurales
y no estructurales. No hay riesgo para
ocupantes. Reparación puede ser inviable
económicamente.
• Prevención de colapso: daños
significativos en elementos estructurales y
no estructurales. Riesgo para sus
ocupantes. No reparable.
3. Criterios generales OBJETIVOS DE DISEÑO

Operacional Ocupación Preservación Prevención

inmediata de ocupantes de colapso

Sismo
frecuente

Sismo de
diseño

Sismo máximo
considerado III II I
3. Criterios generales DUCTILIDAD
ESTRUCTURAL

Vbel
Estructura
frágil
Vbel
(1-1/R)Vbel Vbdis 
Corte Basal

R
Estructura
dúctil
Vbdis u

y y

y u
Desplazamiento
3. Criterios generales DUCTILIDAD
ESTRUCTURAL

Depende de
• Sistema estructural

• Materiales de construcción

• Nivel de detallamiento
4. Sistemas estructurales CLASIFICACION

• Marcos resistentes a momento

• Marcos arriostrados concéntricamente

• Marcos arriostrados excéntricamente

• Muros de corte de placas de acero

4. Sistemas estructurales TIPOS

• Marcos resistentes a momento

Vigas

Columnas
 4. Sistemas estructurales TIPOS

• Marcos arriostrados concéntricamente

rriostramiento
 4. Sistemas estructurales TIPOS

• Marcos arriostrados excéntricamente

“Link”

rriostramiento
4. Sistemas estructurales TIPOS

• Muros de corte de placas de acero

Placas
de acero
5. Detallamiento sísmico RECOMENDACIONES
GENERALES

• Material base:
– Usar aceros con ductilidad y resiliencia
significativa.

– Usar aceros con buena resistencia a fractura.

5. Detallamiento sísmico RECOMENDACIONES
GENERALES

• Elementos estructurales:
– Evitar pandeo local.
• Relaciones ancho/espesor
• Niveles de esfuerzo axial
– Evitar pandeo global por flexión, torsión o
flexo-torsión.
• Longitudes de arriostramiento
• Rigidez y resistencia de arriostramientos
– Evitar fallas por cargas concentradas
– Diseñar por capacidad elementos que no
deben fallar.
5. Detallamiento sísmico RECOMENDACIONES
GENERALES

• Conexiones:
– Diseñar para lograr falla dúctil de la conexión
o del elemento.
– Evitar concentración de tensiones.
– Evitar estados triaxiales de tensiones
– Evitar delaminación.
– Usar electrodos con buena resistencia a
fractura.
5. Detallamiento sísmico RECOMENDACIONES
GENERALES

• Sistema estructural:
– Proveer redundancia.

– Evitar falla por inestabilidad (P-).

– Seguir recomendaciones para buena

estructuración
5. Detallamiento sísmico MARCOS A MOMENTO

• Mecanismo de falla
5. Detallamiento sísmico MARCOS A MOMENTO

• Columna fuerte-viga débil

 pc
M *


M pct  M pcb
1  AISC 
M *
pb M pbl  M pbr
5. Detallamiento sísmico MARCOS A MOMENTO

• Vigas:
– Usar secciones sísmicamente compactas
b t   ps
– Evitar cambios bruscos de sección

– Proteger zonas de rotulación plástica

• No conectores de corte
• No elementos soldados
• No perforaciones
5. Detallamiento sísmico MARCOS A MOMENTO

• Vigas:
– Proveer arriostramiento lateral adecuado
• Longitud de arriostramiento máxima sísmica
Lb  L ps  0.086ry E Fy  AISC 
• Resistencia de arriostramiento lateral
Pu  0.06 M u h0  AISC  LRFD  h0

• Rigidez de arriostramiento lateral

1  10M u 
 br     AISC  LRFD 
  0.75  Lb h0 
5. Detallamiento sísmico MARCOS A MOMENTO

• Columnas:
– Usar secciones sísmicamente compactas
b t   ps
– Proveer arriostramiento lateral adecuado
• Resistencia de arriostramiento lateral
P br
u ala  0.02 Fy b f t f  AISC  LRFD 
• Rigidez de arriostramiento lateral
1  8Pu 
 br     AISC  LRFD 
  0.75  Lb 
5. Detallamiento sísmico MARCOS A MOMENTO

• Columnas:
– Diseñar bases de columna por capacidad
– Empalmes con capacidad ≥ columnas que
unen
– Zonas de panel adecuadamente reforzadas
5. Detallamiento sísmico MARCOS A MOMENTO

• Conexiones:
– Resistir grandes desplazamientos entre pisos
– Capacidad a flexión mayor que la viga
– Capacidad al corte mayor que corte en viga
biarticulada plásticamente

esperado
2M pb
Vcon 
Lh

M con  M pb
esperado
 Vcon
 L  b   Lh
2
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
CONCENTRICAMENTE

• Estructuración

No Sí
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
CONCENTRICAMENTE

• Estructuración
K V invertida V

No Sí, condicionalmente
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
CONCENTRICAMENTE

• Arriostramientos:
– Limitar esbeltez global
KL r  4 E Fy  AISC 
– Usar secciones sísmicamente compactas
b t   ps
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
CONCENTRICAMENTE

• Vigas:
– Diseñar para fuerza desbalanceada cuando
ocurre pandeo
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
CONCENTRICAMENTE

• Conexiones:
– Capacidad en tracción mayor que capacidad
esperada en fluencia del arriostramiento

– Resistir flexión o deformación asociada al

pandeo del arriostramiento

– Capacidad en compresión mayor que

capacidad esperada del arriostramiento
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
EXCENTRICAMENTE

• Deformación inelástica concentrada en los

“links”
• Vigas, columnas y arriostramientos
diseñados por capacidad
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
EXCENTRICAMENTE

• Links:
– Usar secciones sísmicamente compactas
b t   ps
– Capacidad dada por resistencia al corte,
considerando efecto de esfuerzo axial

– Longitud restringida (Llink < Lmax)

5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
EXCENTRICAMENTE

• Links:
– Diseño basado en deformación
max
diseño  0.08

(AISC)

0.02

Fy Z Fy Z Llink
1.6 2.6
0.6 Fy Aw 0.6 Fy Aw
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
EXCENTRICAMENTE

• Links:
– Atiesadores en extremos

Atiesadores

– Arriostramiento lateral en extremos

Pu  0.06 M u
esperado
h0  AISC  LRFD 
5. Detallamiento sísmico MARCOS ARRIOSTRADOS
EXCENTRICAMENTE

• Conexiones:
– Capacidad de soportar corte y momento en
extremos del “link”.

– Capacidad de absorber rotaciones de los

extremos del “link”
5. Detallamiento sísmico MUROS DE CORTE
DE PLACAS DE ACERO

• Deformación inelástica concentrada en las

placas
• Vigas y columnas diseñadas por
capacidad

Placas
de acero
5. Detallamiento sísmico MUROS DE CORTE
DE PLACAS DE ACERO

• Placas:
– Capacidad controlada por fluencia en corte
– Razón altura/largo limitada
• Vigas, columnas, conexiones viga-
columna:
– Cumplir con requisitos de marcos a momento
• Conexiones placa-columna/viga
– Controladas por fluencia en tracción inclinada
5. Detallamiento sísmico ESTRATEGIAS
AVANZADAS

• Viga de sección reducida

5. Detallamiento sísmico ESTRATEGIAS
AVANZADAS

• Arriostramientos de pandeo restringido

t
b