TEMA

DERECHO ROMANO PROCESAL,

PARTES EN EL PROCESO Y
REPRESENTACIÓN PROCESAL Y
MAGISTRADOS Y JUECES.   
 DESARROLLO DEL TEMA

I. Derecho Romano Procesal Civil

1.1 Antecedentes

1.2 Definición:

II. Partes en el Proceso y Representación Procesal

II. Magistrados y Jueces

IV. Aplicación Actual en el derecho procesal Civil Peruano

4.1 Representación Procesal

V. Conclusión
 CAPÍTULO I
DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO
 CAPITULO I
DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO

No distinguieron sistemáticamente el
derecho civil con el procesal
Antecedentes:
Edictos mesclados

Ius Privatium Ius Civile

derecho
derecho civil
procesal
”ius propium civium romanorum”
JUSTICIA Definición según Ulpiano

Deriva de

Ius Iustitia

Medio para llegar


A mano propia
• La defensa ante una agresión
• Defensa de una posesión,
• Defensa de una propiedad
• Posible huida de un deudor
Mediante derecho
de acciones
Situaciones generales donde
se ve la restricción o
violación de un derecho sin
tomar en cuenta las
excepciones de justicia a
mano propia
 El comportamiento de los litigantes frentes a los tribunales,
DEFINICIÓN: los pasos que deben seguirse para lograr una sentencia, así
como la organización social

Trae consigo consecuencias

Órganos
Existencia de
competentes y
un estado jurisdiccionales

Actio
 PRAGMATISMO-PRAXIS

Acción

La palabra “acción” en el sistema romano se

puede utilizar como:

• Nombre de la rama del derecho

• Acudir a una entidad competente para el reconocimiento de

un derecho

• La pretensión del autor que inicio el juicio (iudicium)

 CAPÍTULO II
PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACIÓN PROCESAL
 PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACIÓN PROCESAL

Para poder litigar, necesariamente las

partes en el proceso debían ser por lo
menos dos:
El que inicia la demanda era llamada
DEMANDANTE o ACCIONANTE
(actor o petitor)
Otra, contra quien se opuso la
demanda, era denominado
DEMANDADO O ACCIONADO
(reus).
 La actuación judicial exigía
a las partes lo siguiente:

 Capacidad de derecho
 Capacidad de obrar

Solo podían asumir el papel

de ACTOR o REUS las
personas libres, ciudadanos y
sui iuris

Los incapaces eran impedido

a litigar, pero era válido si
eran representado por un
TUTOR o CURADOR.
Capacidad

Es la aptitud que reconoce la ley a las personas

para el goce y/o ejercicio de sus derechos y
obligaciones.

Capacidad en Roma

Capacidad Jurídica Requisitos:

Es la aptitud para ser titular de
derechos y obligaciones.
Capacidad de obrar
La capacidad para actuar en derecho
válidamente. Es la idoneidad para
realizar actos con efecto jurídico.
Para tener capacidad de obrar en Roma:
. Hay que ser un hombre libre.
. Hay que ser ciudadano romano.
. Hay que ser sui iuris .
. Hay que ser púber.
A los que reúnen estos requisitos se les
denomina civis optimo iure
 REPRESENTANTES
JUDICIALES

Cognitor Procurador

Fue el representante Era un mandatario que

judicial nombrado frente podía actuar en un solo
al adversario, mediante asunto o representar al
el uso de palabras litigante en cualquier
solemnes. pleito
 REPRESENTANTES
AUXILIARES

Oratores Advocati
Eran ciudadanos que
acompañaban a los Tenían la misión de
contendientes o a sus asesorar a los
representantes con el litigantes, ya que no
fin de exponer ante el se trataba de retóricas
juez las razones que les sino de personas
asistían para litigar. dotadas de
conocimientos
jurídicos
 CAPÍTULO III
JUECES Y MAGISTRADOS EN EL DERECHO
ROMANO PROCESAL CIVIL
 3.1. ORGANIZACIÓN JUDICIAL EN ROMA

MONARQUÍA REPÚBLICA
IMPERIO
DEPENDIENDO DE LA FACULTAD DEL MAGISTRADO

Era el juez supremo jefe

Rey de carácter militar, con CÓNSUL
carácter vitalicio. EL EMPERADOR ES
CUM
PRETOR EL QUE DECIDÍA EN
IMPERIUM
ÚLTIMA
DICTADOR
INSTANCIA
Órgano de carácter EDIL
Senado consultivo del rey
CUM POTESTA CUESTOR

CENSOR
  PRETOR
URBANU
S
 PRETOR
PEREGRINU
S
 PRETOR
TUTELARIS

 PRETOR
PRETO FIDEICOMISAR
R IUS
 PRETOR
LIBERALIBUS
CAUSIS
 EDILES
CURULES

 GOBERNAORES
DE PROVINCIA Y
FUNCIONARIOS
MUNICIPALES
3.4. PARTICIPACIÓN DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS EN
EL DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL
 PARA ENTENDER MEJOR SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE LOS JUECES Y
MAGISTRADOS EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO, ES
IMPORTANTE CONTEXTUALIZAR LOS SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO.
SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO
CIVIL

ORDO IUDICIORUM PROCEDIMIENTO COGNITORIO

PRIVATORUM

3.- LA COGNITIO
1.-PROCEDIMIENTO DE 2.- EL PROCEDIMIENTO EXTRA ORDINEM
LAS LEGIS ACTIONES PER FORMULAM

LA SENTENCIA SE
AMBOS SE DESARROLLAN EN DOS PUEDE APELAR
FASES:
 PRIMERA FASE: FASE IN
IURE LAS SENTENCIAS
SON
 SEGUNDA FASE: FASE APUD INAPELABLES
 FASE IN IURE (MAGISTRATUS-ANTE UN
MAGISTRADO)
 ANTE UN MAGISTRADO EXPERTO EN MATERIA JURÍDICA QUE INICIA Y
ENCAUZA EL PROCESO HASTA LA SIGUIENTE FASE.
 EL MAGISTRADO ORGANIZA EL JUICIO.
 FIJAR LOS TÉRMINOS DEL PROCESO Y DECIDIR SI DEBE HABER
JUICIO.
 MAS TARDE PASAR EL CASO AL JUEZ.

FASE APUD IUDICEM (IUDEX-ANTE UN

JUEZ)

 ANTE UN JUEZ, NO EXPERTO EN DERECHO, ANTE

EL CUAL SE PRACTICAN LAS PRUEBAS Y DICTA
SENTENCIA CONDENANDO O NO AL DEMANDADO
(LAS SENTENCIAS SON INAPELABLES)
3.- LA COGNITIO EXTRA ORDINEM-PROCEDIMIENTO EXTRAORDIANRIO.

 SE DESARROLLA EN UNA UNICA FASE, ANTE UN MAGISTRADO-JUEZ

 LAS SENTENCIAS SON SI SON OBJETO DE SUCESIVOS RECURSOS DE APELACION.
 EL RECURSO DE APELA CION TERMINA CUANDO LLEGA A CONOCER EL
EMPERADOR, CUYA SENTENCIA SI ES INAPELABLEO FIRME.
 CAPÍTULO IV
APLICACIÓN ACTUAL EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL
PERUANO
APLICACIÓN ACTUAL EN EL DERECHO PROCESAL
CIVIL PERUANO

 REPRESENTACIONES
PROCESALES

 Necesidad de la representación procesal: Representación de personas jurídicas

extranjeras.

 Representación procesal de la persona jurídica: Las personas jurídicas están

representadas en el proceso de acuerdo a lo que dispongan la Constitución, la ley o el
respectivo estatuto.

 Representación procesal del patrimonio autónomo: Existe patrimonio

autónomo cuando dos o más personas tienen un derecho o interés común, respecto de un
bien, sin constituir una persona jurídica.
 Falta, ausencia o impedimento del representante del incapaz:
En caso de falta, ausencia o impedimento del representante del incapaz, se aplican las
siguientes reglas:
1. Cuando el incapaz relativo no tenga representante legal o éste estuviera ausente y surja
la necesidad de comparecer en un proceso, lo expondrá así al Juez para que le designe curador
procesal o confirme al designado por él, si lo considera idóneo.
2. Cuando la demanda se dirija contra un incapaz que carece de representante o éste se
halle ausente, el Juez le nombrará un curador procesal o confirmará el propuesto por el
incapaz relativo, si lo considera idóneo.
3. El Juez nombrará curador procesal para el incapaz que pretenda demandar a su
representante legal, o que sea demandado por éste, o confirmará el propuesto por el
relativamente incapaz, si fuere idóneo.
4. También se procederá al nombramiento de curador procesal cuando el Juez advierta la
aparición de un conflicto de intereses entre el incapaz y su representante legal, o confirmará
el propuesto por el incapaz relativo.
Representación de personas jurídicas extranjeras:
Las personas jurídicas extranjeras, sus sucursales, agencias o
establecimientos, que realicen actividad en el Perú, están sujetas a las
mismas exigencias de representación que la ley señala para las
personas jurídicas nacionales, salvo convenio internacional o
disposición legal en contrario.
 CAPÍTULO V
CONCLUSIONES
 Es importante conocer los orígenes y su aplicación de las partes del
proceso y representación procesal. Ya que la labor de los
representantes era necesario para la resolución de conflictos que
surgía entre los ciudadanos romanos y con peregrinos. Es así que en
la actualidad se manejando la idea de las partes (demandante y
demandado) y representantes, pero con algunos cambios y de
acuerdo a las leyes de cada país.

 Los aportes de Roma al derecho, en especial al derecho civil peruano,

son de gran manera una guía, ya que es un punto vital en la
actualidad, en este caso el derecho procesal civil da muestras del
desempeño de la abogacía como su debido proceso al acudir a un
proceso judicial mediante la “actio”