Está en la página 1de 2

LA METAÉTICA

¿podemos argumentar en
Antecedente ARGUMENTACIÓN materia moral? ¿o frente a

Funciones
MORAL juicios valorativos
opuestos?
Es un campo disciplinario dentro
de la ética filosófica

Enfoque ANÁLISIS DEL


LENGUAJE
Asuntos de segundo orden, como la cuestión

ENUNCIA
ontológica de si los valores morales forman parte MORAL
de la estructura objetiva de la realidad
la cuestión semántica de cuál es el análisis
adecuado del significado de los juicios morales y
la cuestión epistemológica de si hay conocimiento
moral y, de haberlo, qué naturaleza tiene
la metaética al responder esta
VERDAD
¿QUE DECIMOS interrogante,toma posición
EROS teniendo implicancia

DOS
cuando decimos sobre el estatus de los en la justificación de
que algo es
BUENO?
enunciados morales
o los enunciados

FALSOS
La respuesta de esta
pregunta ,tiene
No establece lo que debemos hacer implicancia en la ÉTICA
NORMATIVA

No es una disciplina normativa o


valorativa UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN
ALUMNO: LUIS ANGEL CABANA MIO
DESCRIBEN UNA

PRINCI
PROPIEDAD REAL QUE

POSICI
PALES
PODRÍA ESTAR O NO
Descriptivismo

ONES
Los juicios morales EN LA ACCIÓN
1 son juicios
DESCRIPTIVOS o Describiría algún tipo de
JUSTIFICAR LOS
JUICIOS DE

INFORMATIVOS realidad o hecho que


Cognitivismo VALOR

sería bueno en sí mismo MORAL CONOCIMIENTO 1


posiciones VERDADEROS o FALSOS INMORAL IGNORANCIA
¿QUE DECIMOS
cuando decimos Ambas posiciones
que algo es tienen implicancia en
BUENO? la ÉTICA
Dos

NORMATIVA

PRINCI

POSICI
¿que significa emotivismo 2

PALES
los Juicios morales NO

ONES
AYUDAR es
BUENO? NO COGNITIVISMO
son verdaderos ni
2 o no
DESCRIPTIVISMO falsos ,porque no son
prescriptivismo NO SE PODRÍAN
JUSTIFICAR LOS
DESCRIPCIONES JUICIOS DE
decisionismo VALOR

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN


ALUMNO: LUIS ANGEL CABANA MIO

También podría gustarte