UNIDAD I

TITULO: Reforma constitucional en materia de

seguridad y justicia
SUBTITULO: 1.1. Características y principios
que rigen el procedimiento penal.
PRIMERA SESIÓN
El Sistema Acusatorio Adversarial en materia Penal es un
proceso que centra sus objetivos en ser un sistema rector,
alternativo, oral, en donde se garantiza la reparación del
daño a la victima, respeto irrestricto de los derechos
humanos y garantías procesales y penales, se destaca la
El 18 de junio de 2016, el Sistema de
presencia de la inocencia del acusado (imputado) hasta
Justicia Penal, entro en vigor a Nivel
que se pruebe lo contrario..
Nacional.

El Diario Oficial de la Federación de

fecha 18 de junio de 2008, se publicó
el Decreto por el cual se reforman y
adicional diversas disposiciones a la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, a través del cual
se consagra el nuevo sistema de
Justicia y Seguridad.
 DIFERENCIAS EXISTENTES

SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL

 Se da inicio con una denuncia o querella  Se da inicio con una denuncia o querella
para integrar una Av. Previa. para integrar la C.I.

 Expediente.  Esa C.I. llega a ser causa penal.

 El Juez puede delegar la celebración de  Se rige bajo el Principio de Inmediación.

audiencias a otro funcionario.
 DIFERENCIAS EXISTENTES

SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIA ADVERSARIAL

 Las audiencias de un mismo caso pueden  Se rige bajo el Principio de Concentración.

llevarse en sesiones separadas.
 Se rige bajo Criterios de Oportunidad.
 El objetivo es declarar un culpable.
 Existe una igualdad entre las partes.
 Las pruebas aportadas por las autoridades
tienen mayor peso que las que presenta el
acusado.
 DIFERENCIAS EXISTENTES
SISTEMA INQUISITIVO
 Al sujeto activo se le denominado acusado.
 Existía violación a los derechos humanos
de los acusados.
 No se garantiza la reparación del daño a la
victima.
 No existían mecanismos alternativos de
soluciones alternas como las que ahora el
sistema actual presenta.
SISTEMA ACUSATORIA ADVERSARIAL
 Al sujeto activo se le denomina
imputado.
 Una violación a los derechos humanos
del imputado puede ser motivo para
ponerlo en libertad.
 Se garantiza el reparación del daño a la
victima.
 Existen mecanismos alternativos de
soluciones a controversias, siendo estos
la inmediación, conciliación y junta
restaurativa.
 DIFERENCIAS EXISTENTE DESDE EL PUNTO DE
VISTA FORENSE.
SISTEMA ACUSATORIA ADVERSARIAL

SISTEMA INQUISITIVO  El dictamen pericial se privilegia de

forma escrita y debe ser expuesto de
 El dictamen pericial se privilegia de forma forma oral.
escrita.
 No existe discernimiento de cargo,
 Existía un discernimiento de cargo como únicamente nombramiento de la parte
perito oficial/ parte/Tercero en discordia. que designa al perito.

 Existe un termino para rendir el dictamen  El dictamen pericial se emite en la etapa

pericial. de investigación inicial, complementaria
y en el caso de peritos particulares el
dictamen se ofrece en la audiencia
intermedia.
 DIFERENCIAS EXISTENTES DESDE EL PUNTO DE
VISTA FORENSE.
SISTEMA INQUISITIVO
 Una vez rendido el dictamen pericial se
requería al perito para ratificar el mismo.
 El perito podría ser interrogado por el M.P.
o la defensa.
 Se denomina lugar de los hechos, al sitio
donde se había cometido un hecho
delictivo.
 Se denomina protección del Lugar de los
hechos.
SISTEMA ACUSATORIA ADVERSARIAL
 No existe ratificación de dictamen, el
perito acude a la audiencia de debate.
 El perito es sometido a un
interrogatorio, contrainterrogatorio,
reinterrogatorio, recontrainterrogatorio
y preguntas por parte del T.E.
 Actualmente se denomina lugar de
intervención, en donde se localiza,
descubre o aporta un indicio.
 El acordonamiento del lugar de
intervención se denomina preservación.

DIFERENCIAS EXISTENTES DESDE EL PUNTO
DE VISTA FORENSE
SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMA ACUSATORIA ADVERSARIAL
 La fijación de acuerdo a la guía Nacional
de cadena de custodia se denomina
documentación.

 Existen técnicas de fijación.  El indicio recibe el nombre de elemento

material probatorio.
 Indicio.
 Actualmente el parte informativo que
 Parte informativo. realizada la primera autoridad en llegar al
L.I. se denomina Informe Policial
 La figura del perito tercero en discordia Homologado.
sigue existiendo.
 La figura del perito tercero en discordia
 Existe Junta de Peritos. desapareció.

 No existe la figura de un consultor  No existe Junta de peritos.

técnico.
 Aparece la figura de un consultor técnico.
Se reformaron los artículos 16,17,18,19,20,21,22; las fracciones XXI y XXIII
del articulo 73; la fracción VI del articulo 115 y la fracción XIII del
apartado B del articulo 123 todos de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, quedando de la siguiente manera;

Articulo 16 Constitucional.

 ” Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en
virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal
del procedimiento. En los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se
establezca como regla la oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier
medio que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo.”
…
“ No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda
denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena privativa
de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la
probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión.”
 Articulo 16 Constitucional.
...
“ Ningún indiciado podrá ser retenido por
el Ministerio Público por más de cuarenta
y ocho horas, plazo en que deberá
ordenarse su libertad o ponérsele a
disposición de la autoridad judicial; este
plazo podrá duplicarse en aquellos casos
que la ley prevea como delincuencia
organizada. Todo abuso a lo
anteriormente dispuesto será sancionado
por la ley penal.”
…