Está en la página 1de 23

Sistemas de

desalinizadores de
agua mar
• Eduard Sánchez
Devia
• Cesar Rodríguez
Vargas

(CAP S.)
HISTORIA DE DESALINACION

La historia de la desalinización del agua comienza en la


época de los filósofos presocráticos. La desalinizadora que
se conoce data de la época de Tales de Mileto y Demócrito.
Estos filósofos argumentaban que el agua dulce se obtenía
por filtración del agua de mar a través de la tierra.(Aquae)

Ilustración Proceso de planta desalinizadora


¿Que es desalinización?

Imagen tomada dé sitio web planta desalinizador


Sistemas de desalinización
de agua mar
 Desalinización Multi-efecto
 Destilación Multi-etapa (Msf)
 Destilación Por Compresión De Vapor
 Osmosis Inversa
 Osmosis directa
 Electro diálisis
 Destilación Solar
 Separación Por Congelación
Destilación multi-efecto (MED)

Ilustración Destilacion multiefecto (MED)


Destilación multi-etapa

Ilustración Destilacion multietapa (MSF)


Destilación por compresión de vapor

Ilustración Destilacion por compresión de vapor


Osmosis Inversa

Ilustración Osmosis inversa


Osmosis directa e indirecta

(Carbotecnia)
Electrodiálisis

(Tratamiento terciario) ingeniería sanearía


Destilación Solar

Tomado de caber (lima peru)


Separación Por Congelación

Proceso de desalinización por congelación


Tubería utilizada en planta desalinizadora
VENTAJAS
DESVENTAJAS
 Esta metodología no aplica para tramos considerablemente largos.
 Se requiere de pozos de apertura y salida, para las maniobras de instalación de la
máquina.
 Para dar servicio o reemplazar a las conexiones (laterales) es necesario de
excavación
 La vibración causada por la trituración de la tubería existente puede interferir con
los servicios adyacentes a esta estructura.
 La metodología presenta dificultades en la renovación cuando los suelos se
encuentran en expansión.
 El proceso no debe utilizarse a menos de 300 milímetros de otro servicio público.
 El sistema no maneja curvas en tuberías existentes.
 Se debe tener un plan provisional de conexiones, pues las mismas deben ser
desconectadas mientras se lleve a cabo el procedimiento.
 Generación de cantidades considerables de desechos subterráneos .
TIPOS DEL METODO
 DINAMICO:
La herramienta de ruptura es un martillo de desplazamiento
del suelo, accionado por aire comprimido. El cabezal está
montado en la parte delantera del martillo neumático.
 ESTATICO:

Se aplica una gran fuerza de tracción en el cabezal de


expansión en forma de cono a través de un conjunto de
varillas de tracción o el cable insertado.
CLOSE-FIT
La técnica close-fit es una renovación de tuberías de
redes urbanas gracias a la tecnología sin zanja con una
nueva conducción de polietileno de alta densidad (PEAD).
VENTAJAS
 Gran capacidad de instalar la tubería en longitudes largas para
tramos rectos de tubería con pocas o ninguna conexión de servicio.
 en relación con el método convencional de zanja abierta.
 Permite el transporte de la tubería a instalar de una manera más
fácil y cómoda con la cual se pueden obtener grandes rendimientos
en la instalación.
 Dado que no es necesario hacer un cambio completo de la tubería
dañada, los rendimientos temporales y económicos de la obra son
mayores.
 Se genera una reducción considerable en los materiales de
desecho, así como en su transporte y acumulación en botaderos.
 Se pueden lograr instalaciones con esta metodología de hasta 800
metros en una sola sesión.
DESVENTAJAS
 Necesidad de excavar y restablecer las conexiones de servicio
externamente después de realizar el revestimiento
 Reducción en el diámetro de la tubería.
 Es necesario siempre hacer un análisis de capacidad de flujo,
independientemente de la reducción en diámetro.
 El cable de halado no puede pasar cuando las tuberías tienen
colapsos en su trayecto, por lo tanto, se debe excavar en el punto
donde se presentan los mismos.
 Todas las conexiones laterales deben ser desconectadas antes del
proceso de rotura y se deben generar conexiones provisionales
mientras se realiza
 No es aconsejable para diámetros pequeños, ya que se reduce en
mayor magnitud la capacidad de la tubería.
CURED IN A PLACE PIPE
Es uno de los varios métodos de renovación sin zanja que se
utilizan para reparar tuberías existentes. CIPP es un tubo
dentro de un tubo sin juntas, sin juntas, con la capacidad de
rehabilitar tubos con diámetros de 0,1 a 2,8 metros (2–110
pulgadas).
VENTAJAS
 Rapidez en la instalación, teniéndose una reducción temporal de 20% en
comparación con otras metodologías.
 No se necesita ningún tipo de excavación durante la ejecución del
procedimiento.
 La construcción ocupa un pequeño espacio subterráneo, menor tiempo y
menor impacto en el tráfico.
 Incrementa la capacidad hidráulica de la tubería.
 La metodología puede adaptarse a cualquier sección geométrica sin
disminución de la capacidad de flujo.
 Rapidez en la instalación, teniéndose una reducción temporal de 20% en
comparación con otras metodologías.
 La construcción ocupa un pequeño espacio subterráneo, menor tiempo y
menor impacto en el tráfico.
 Incrementa la capacidad hidráulica de la tubería.
 La metodología puede adaptarse a cualquier sección geométrica sin
disminución de la capacidad de flujo.
DESVENTAJAS
 En algunos casos la mezcla de la resina se debe llevar a cabo fuera del sitio.
 Existe reducción de la sección transversal de las tuberías hasta en un 10%.
 Requiere control de infiltraciones.
 Requiere desvíos de flujo.
 Un número limitado de resinas han sido aprobadas para utilizar en tuberías
de agua potable
 Las conexiones requieren selladura después de ser cortadas.
 Se requiere personal entrenado con equipo especial.
 El costo de instalación es alto para tramos pequeños.
 La instalación deficiente puede ser difícil de corregir.
 El endurecimiento de la tubería puede ser difícil en segmentos largos.
 Ciertos trabajos de este sistema no son visibles; por lo tanto, se dificulta la
inspección durante su construcción.

También podría gustarte