CONCEPTO, JUICIO

Y RACIOCINIO

Kiaquira Camacho Jhoselyn Lasteros

C O N C E P TO
 CONCEPTO
Se entiende por concepto, la primera operación
de nuestro entendimiento por medio de la cual
captamos la realidad.
El hombre al estar en contacto con la realidad
recibe las imagenes de los fenómenos que la
conforman, ya sea un árbol, una montaña, un río,
un animal. De este contacto con los fenómenos,
el hombre tiene las ideas o los conceptos de las
cosas.
El concepto en sí es la simple captación de las
cosas sin afirmar o negar nada con respecto a
ellas.
 VALIDEZ UNIVERSAL DEL CONCEPTO. 

El concepto como representación, determina las características

esenciales del fenómeno al cual se refiere.
Así por ejemplo, la idea o el concepto árbol no se refiere a
determinado árbol en especial. El concepto árbol encierra las
características esenciales de cualquier tipo de árbol, no importando la
especie. Por medio de la idea nos desprendemos de las características
secundarias. En el caso del árbol, se ignora su tamaño, su color, su
variedad.
En síntesis, el concepto o idea encierra únicamente lo esencial del
fenómeno, teniendo como es natural, validez universal, al designar de
una forma unitaria a una pluralidad de representaciones.
EL CONCEPTO Y LAS CARACTERÍSTICAS ESENCIALES Y
ACCIDENTALES DEL OBJETO.

En el objeto “perro” podemos encontrar características tales como: mamífero,

blanco, canino, grande, juguetón, etc. Algunas de estas características pueden
variar, sin que el objeto deje de ser un perro. Pero hay otras que si se llegan a
cambiar ya no harían del perro un animal como el que conocemos sino otro
animal, así si decimos que es ovíparo e invertebrado estaríamos hablando de un
gusano u otra cosa.
El primer caso de características son llamadas accidentales y son ignoradas por
el concepto. El segundo tipo son las características esenciales y constituyen el
concepto mismo.
Características esenciales: aquellas que hacen del “objeto” lo que es, ejemplo un
perro es un canino si le cambiamos a felino ya no sería un perro sino un gato.
Características accidentales: aquellas que hacen del objeto algo diferente, así
podemos decir de un perro que es blanco o negro, o pardo; grande o chico, estas
características nos remiten a un animal que posiblemente conocemos y no por
ellas pensaremos en un gato.
EXTENSIÓN Y COMPRENSIÓN DE LOS
CONCEPTOS.

La extensión de u concepto, determina el número de

objetos o individuos a los cuales designa.
La comprensión en cambio califica al concepto de
acuerdo con el número de características que éste
posea, o cantidad de conceptos que lo definan.
Dentro de la comprensión y extensión de los
conceptos hay una regla que dice: “ a mayor
extensión, menor comprensión y viceversa”.
Ejemplo: El concepto HOMBRE es de gran
extensión pues reúne en sí a muchos hombres negros,
blancos, europeos, asiáticos, etc. En cambio, PABLO
designa a una sola persona.
 .
LAS CATEGORÍAS.

La categorías son los conceptos más generales y suficientes en los

que podemos definir otro concepto y según Aristóteles son 10:

Sustancia, Cualidad, Cantidad, Relación, Lugar, Posición, Tiempo,

Estado, Acción, Pasión

Ejemplo: Pedro es un ser humano (sustancia), inteligente (cualidad),

de 1,80 metros de estatura ( cantidad), el hermano mayor de Juan
(relación), que vive en Manizales (lugar), al norte de la ciudad
( posición), tiene 25 años (tiempo), es soltero y muy feliz ( estado),
trabaja mucho (acción), pero sufre de amor ( pasión).
JUICIO
 JUICIO
 
Si el concepto es la primera operación del
entendimiento, el juicio es la segunda, por medio de
la cual el entendimiento compara dos ideas o
conceptos.
A partir de la comparación que se establece, por
medio del juicio, el entendimiento afirma o niega
los elementos que determinan la relación.
En todo juicio hay tres elementos fundamentales:
El sujeto, sobre el cual se va a afirmar o negar algo.
El predicado que se afirma o niega, con respecto al
sujeto.
La copula, que es el elemento de enlace entre el
sujeto y el predicado.
Ejemplo:   Pedro        es      alto.
 CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS.

A partir de Aristóteles, los juicios se han

clasificado en cuatro grandes grupos, según su
cantidad, su relación, su cualidad y su
modalidad.
a. De acuerdo con su cualidad, los juicios se
clasifican en:

Afirmativos: son aquellos en que el predicado

expresa una señal del sujeto, cualquiera que
esta sea, ejemplo: “el oro es un metal”

Negativos: son aquellos en que el predicado no

conviene al sujeto. Dichos juicios encierran
una limitación del sujeto. Ejemplo: “este
b. De acuerdo con su cantidad, los juicios
pueden ser:

Universales: cuando el predicado se

extiende a toda una clase de objetos sin
excepción alguna. Ejemplo: “todos los
hombres son mortales”.

Particulares: cuando el predicado se

extiende a una clase determinada de
objetos. Ejemplos: “algunos hombres son
profesionales”

Individuales: cuando el predicado se

extiende a un solo individuo. Ejemplo:
“Bolívar fue un héroe”
c. De acuerdo con su relación, los juicios se clasifican en:

Categóricos: son aquellos en que entre el sujeto y predicado se

encierra una afirmación absoluta que no depende de ninguna
condición.
Ejemplo: “el calor dilata los cuerpos”

Disyuntivos: son aquellos juicios en que el sujeto puede ser

determinado por varios predicados, pero al final el sujeto
termina siendo predicado solo por uno de ellos.
Ejemplo: “los minerales, pueden ser sólidos, líquidos, o
gaseosos”.

Hipotéticos: Son aquellos juicios en que la relación entre el

sujeto y el predicado está subordinada a otra relación que es
una condición.
d. De acuerdo con la modalidad los juicios se
clasifican en:

Problemáticos: son aquellos en que la relación entre

el sujeto y el predicado se expresa como posible; en
dichos juicios aparece por lo general los términos
“puede ser”.

Ejemplo: “el cáncer puede tener como causa un

bacilo”

Asertóricos: son juicios en donde la relación sujeto

predicado implica una realidad.

Ejemplo: “El hombre es un ser racional”

 LA PROPOSICIÓN.

Es la expresión verbal del juicio. También es denominada

oración.
En ella encontramos los tres elementos esenciales del juicio.
Un sujeto, un predicado y el elemento que sirve de enlace: El
verbo.
Las proposiciones se pueden dividir en simple s y
compuestas.
Simples son aquellas que en su estructura no encierran más
que un sujeto y un predicado, y por tanto, una sola
afirmación.

Ejemplo: “Pablo es buen estudiante”

Compuestas son las proposiciones conformadas por varios

 CLASIFICACION DE LAS
PROPOSICIONES.

1. Enunciativas: en ellas expresamos un sentido que

encierra tan sólo una simple manifestación ya sea
esta afirmativa o negativa. Ejemplo: “Pedro es
buena gente”

2. Interrogativas: en ellas se expresa el deseo de saber,

de conocer de satisfacer una curiosidad , encierran
por tanto una pregunta. Ejemplo: “Quién es Marx”

3. Optativas: expresan un deseo y pueden expresarse

de diferentes modos, de ahí su carácter de
optativas. Ejemplo: “quieren darme una gaseosa”

4. Imperativas: expresamos una orden o mandato.

RACIOCIONIO
 RACIOCINIO
 
El conocimiento en general, se establece a partir de un
encadenamiento de hechos. Se parte de una idea,
de un concepto, se verifica en la experiencia, se
razona, se piensa y se relaciona con otros hechos y
de allí se infiere o se extrae algún resultado.
De esta manera, el conocimiento se consolida como
un proceso, en el cual el sujeto relaciona una serie
de hechos a partir de los cuales extrae una
conclusión.
El proceso mediante el cual, el sujeto relaciona dos
juicios, para inferir uno tercero, se denomina
razonamiento.
Se parte de algo conocido, expresado en un primer juicio; se relaciona con
otro estableciendo cierta consecuencia y se llega a la solución buscada, que
era hasta el momento desconocida.
El mecanismo de razonamiento consiste en una verdadera sustitución de
conceptos, en donde se usa un concepto en lugar de otro, porque se ha
establecido entre ellos una relación de identidad.
Se representa:
A = B ; B = C Entonces A = C.

Ejemplo:
“Todos los metales son buenos conductores de la electricidad,
El cobre es un metal,
El cobre es un buen conductor”.
BASES PARA UN BUEN RAZONAMIENTO.

a.La existencia de dos juicios.

b.Que en dichos juicios uno sea consecuencia del otro.

c.La existencia de un origen lógico, deductivo, donde

primero estén las premisas (juicios) y a partir de ellas
se elabore la conclusión.

d.La conclusión obtenida no puede ser igual a las

premisas.

e.Que a partir de todo el proceso se amplíe el

conocimiento, por medio del análisis de las premisas.
 EL SILOGISMO Y SUS ELEMENTOS.

La forma más perfecta del razonamiento es le silogismo.

En este se encuentran relacionados tres juicios, siendo
el último de ellos un aporte nuevo al conocimiento,
porque es inferido a partir de la relación de los dos
primeros.
a.Un término mayor, que identifica al concepto de mayor
extensión y cuyo símbolo es P ( Predicado de la
conclusión).
b.Un término menor, que como su nombre lo indica,
corresponde al concepto de menor extensión,
simbolizado por S ( sujeto de la conclusión)
c.Un término medio, el cual tiene una extensión
intermedia representado por M.
 GRACIAS!!
CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo,
including icons by Flaticon, infographics & images by Freepik