Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• http://www.criminalisticaros.com.ar/precursores.html
• http://principiodeidentidad.blogspot.com/2008/02/biografa-de-hans-gross.html
• principio.de.identidad@hotmail.com
EUGENE FRANCOIS VIDOCQ
1775-1857
Nace en Francia, el 23 de julio del año 1775, y fallece el 11 de mayo de 1857. Fue un
conocido criminal francés, que terminó siendo el primer Director de la Sureté Nationale (Seguridad
Nacional) y uno de los investigadores más importantes. Su figura inclusive inspiró a Víctor Hugo
para dos sus personajes principales en la novela de Los Miserables. Su biografía generalmente
proviene de autores desconocidos, y por ellos sabemos que nació en Arras el 23 de julio de 1775,
siendo su padre de profesión panadero. Se cuenta que a los 14 años mató a su profesor de
esgrima, por lo que tuvo que escapar. Aunque planeaba viajar a América se gasta todo el dinero, y
termina haciéndose soldado del Regimiento de Bourbon al año siguiente. En 1792 golpea a un
oficial superior por rehusarse a batirse con él a duelo. Con la Revolución Francesa fue acusado de
salvar a dos nobles, por lo que es detenido debiendo enfrentar la pena capital en la guillotina. Su
padre pide ayuda a la familia Chevalier, que logran salvarlo, y después de nuevos problemas
termina en Bélgica.
Vuelve a Paris donde se gasta todo su dinero en fiestas y prostitutas, e intenta reiniciar su
oficio de bandido, pero es apresado varias veces, terminando condenado a 8 años de trabajos
forzados. Siendo trasladado a una galera, pero consigue escapar usando un disfraz. La suerte quiso
que en 1824 con la coronación del rey Carlos X de Francia este monarca utilizara para la policía
política a toda clase de disidentes y rebeldes. Vidocq termina capitaneando a la policía,
encarcelando a sus antiguos compañeros dedicados al robo y el asesinato.
HANS GROSS
1847-
Hans Gross (también Johann Baptist Gustav Gross), considerado el “Padre de la Criminalística”,
nació el 9 de diciembre de 1847 en Graz, ciudad austriaca caracterizada por una extraordinaria
actividad académica universitaria. Fue Juez de Instrucción y profesor en Derecho Penal en la
Universidad de Graz, Austria
Ya siendo estudiante de derecho había hecho notar la ausencia de herramientas que aplicaran
conocimientos científicos y prácticos para resolver las cuestiones criminales. Como escribiera luego
en su obra traducida como “Manual del Juez de Instrucción”: “el delincuente ha podido antes y
después de cometer el delito, utilizar cuantos medios le sugiera su astucia e instinto de
conservación para burlar la acción investigadora del estado y eludir la pena; en tanto que el juez,
con los datos incompletos que le suministra el hecho realizado se ve en la necesidad de despejar la
incógnita del proceso, que cuidadosamente ocultan, de un lado la fatalidad y de otro los esfuerzos
del criminal, razón por la que, le es indispensable suplir estas deficiencias, no sólo por el impulso
poderoso de su talento, sino también por los consejos de la experiencia, propia o ajena, que a esta
tendrá que acudir en defecto de la primera, ya que sin ella rara vez podrá llevar a término feliz la
empresa que la sociedad le confía”
En 1869 comienza su carrera como juez de instrucción y a lo largo de los siguientes 20 años recopiló, sistematizó y volcó toda su
experiencia e ideas en su manual “Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik” (Manual del Juez como
Sistema de Criminalística), que vio la luz en 1893. En él, describía como “Criminalística” a ese cúmulo de conocimientos,
auxiliares del derecho, que describía como “el análisis sistemático de las huellas dejadas por el culpable”, virando la
metodología de la investigación del hecho a los datos que aportaban las evidencias físicas, mucho más confiable que el
testimonio de testigos.
Esta metodología propuesta suponía conocimientos, por parte del juez, que eran de esperar en los médicos legistas y químicos
forenses, pero también aportes originales, como el examen del lugar del hecho, de documentos, la búsqueda de huellas de todo
tipo, etc., para lo cual también describió el “Bolso de la Comisión”, muy similar a los equipos modernos para el procesamiento de la
escena del delito.
A estos conocimientos los separó en 15 especialidades ó ramas, a saber: Antropometría, Argot Criminal, Contabilidad, Criptografía,
Dibujo Forense, Documentoscopia, Explosivos, Fotografía, Grafología, Hechos de Tránsito Ferroviario, Hematología, Incendios,
Interrogatorio, Medicina Legal y Química Legal.
• En 1896 el mismo Dr. Gross recopiló, clasificó y describió una gran variedad y número de objetos relacionados directa e
indirectamente con la labor del juez de instrucción, y creó el “Museo Criminológico de la Universidad de Graz”
www.kfunigraz.ac.at/kriminalmuseum) como un aporte para los estudiantes, jueces y agentes de la policía judicial. Algunos
de los objetos, que principalmente proceden de la época de Gross, son por ejemplo: huesos destrozados juntos con la
herramienta (martillo, proyectil, etc.), cabellos humanos que se comparan con pelos de animales, sustancias tóxicas,
proyectiles, naipes marcados o falsificados, fotografías de delincuentes, armas, etc. Incluso están expuestos objetos de
ilustración, que no están en relación con el delito mismo sino que se han fabricado para estos fines.
Su fecunda obra profundizó en toda clase de intereses, contribuyendo en distintas áreas de las
ciencias, como ser la psicología, la biología, la tecnología, la geografía, la estadística, y la
meteorología. Como familiar de Charles Darwin aplicó sus principios rectores en distintos
campos, principalmente al estudio del ser humano, y de las diferencias individuales.
Imagina un sistema de clasificación que consistía en una mezcla de la clasificación antropométrica de Bertillon, con una sub
clasificación por tipos de impresiones del pulgar y del índice derecho, que no resultó ser la mejor solución. La aplicación de este
sistema híbrido, fue muy corta, y si bien es cierto que Galton estaba encaminado, nunca ideó un sistema de clasificación que se
pudiera aplicar, o apropiado para substituir al antropométrico, claro que no se le debe quitar méritos, porque suministró elementos
necesarios a la futura Dactiloscopia. Como ser la forma correcta del contaje de líneas, especialmente en las presillas, que se toma
desde el “delta”, hasta la cúspide del asa central. Cuya línea recta e imaginaria, se la conoció de forma universal, como la “línea de
Galton”.
EDMUND LOCARD
1877-1966
Este criminalístico francés nace en el año 1877 y muere en el año 1966. Se lo considera uno
de los principales pioneros de esta disciplina. Su máxima famosa fue el conocido “Principio
de intercambio de Locard”, elaborado en 1910, por este estudioso que afirmaba “Todo
criminal deja una parte de sí en la escena del delito, y se lleva algo consigo, deliberada o
inadvertidamente”. También destacó que esos indicios pueden conducirnos a su
identificación.
Una frase que lo haría famoso fue “los restos microscópicos que cubren nuestras ropas y nuestros cuerpos son testigos
mudos, seguros y fieles, de nuestros movimientos y de nuestros encuentros”. Desde ese momento se comenzó a llamar a los
“indicios”, testigos mudos, a los cuales el perito, que conoce su idioma, es el único capacitado para hacerlos hablar.
Propuso complementar la identificación dactiloscópica con la poroscópica.
ALPHONSE BERTILLÓN
1853-1914
Nace en Francia en el año 1853, y muere en el año 1914. Es un pionero de los métodos
que aplicados a la individualización de las personas. Fue Oficial de la Policía francesa, no
conforme con los usos empleados en la fuerza para identificar a los criminales reincidentes,
presenta en el año 1882 una técnica de identificación basada en la medición del cuerpo y
de la cabeza, que incluía además lo que después se llamó señas particulares, es decir
tatuajes, cicatrices, y características personales del sospechoso. Como hijo y hermano de
expertos en estadísticas y demografía, pronto impuso su nueva disciplina que fue la
Antropometría.
También es autor del Retrato Hablado que es un sistema que quedo como saldo, referente a los detalles especiales, y las
características fisonómicas del ser humano. Igualmente se reconoce este sistema como la Filiación, de gran utilidad en la búsqueda
con fines policiales, o cuando se trata de la persecución y localización de delincuentes, o de personas extraviadas, o secuestradas,
etc.
Con rigor científico elaboró una metodología adecuada para el registro y comparación de todos los datos de los procesados,
aplicándolo a partir de 1884, este procedimiento que llegaría a identificar satisfactoriamente a 241 delincuentes reincidentes. Por lo
tanto este método ganó un enorme prestigio y fue rápidamente adoptado en Europa, y en Estados Unidos. Desgraciadamente para
él, la aparición de la identificación de las huellas digitales elaborada por Sir Francis Galton en 1892, y perfeccionado por Juan
Vucetich, lograron resolver ese mismo año el delito de infanticidio de Francisca Rojas, en Necochea, que terminó por defenestrar a
la Antropometría.
EDWARD RICHARD HENRY
Este inglés, comenzó su carrera como asistente “collector” en Bengala, India. Fue colega
de Sir William Herschel, de quien continuó las investigaciones sobre ese fenómeno que
eran las impresiones digitales en las personas. Que a pesar de conocerse desde épocas
milenarias, nadie les había descubierto la posibilidad cierta de terminar con el problema
de la identificación de las personas.
Cuando regresa de la India, a Europa había elaborado ya un sistema dactiloscópico, que presentó en 1899, ante el Congreso de la
Asociación Británica y publicado en l900, en la primera edición de su libro “Clasificacion and uses of finger print”, que fue desde
momento el método dactiloscópico inglés.
En realidad se piensa que el verdadero precursor del sistema fue Herschel, mientras que Galton lo estudiaba científicamente,
Henry acabará siendo el organizador “práctico” desde 1893, hasta obtener su implantación oficial en 1897 en Bengala, por
resolución del Gobierno de la India.
JUAN VUCETICH
1858-1925
Nació en Lessina, Croacia, por aquel entonces perteneciente al Imperio Austro-Húngaro, el día
20 de Julio de 1858. A los 20 años emigra con su familia a la Argentina, donde se naturaliza.
Ingresó como auxiliar en una oficina de contaduría de la policía de Buenos Aires, pasando
luego a la de estadística, hasta llegar a ser jefe de la misma.
Si bien las huellas dactilares ya habían sido descubiertas, en su valor identificatorio, el hecho
de que existieran millones y millones de ellas en todo el mundo, clasificarlas era
prácticamente una tarea titánica. Desde luego que ha pesar de conocerse las figuras de las
crestas papilares, y de saberse que no existían dos individuos con las mismas impresiones,
todavía no se había logrado implementar un sistema universalmente aceptado, en la
individualización de las personas.
En 1891 en el mes de Junio, cuando Vucetich ya había alcanzado el cargo de jefe de la Oficina de Estadística de la repartición.
Recibe el encargo de manos del Jefe de Policía, Capitán de Navío don Guillermo J. Núñez, de abocarse al estudio de un método
identificativo viable. Para eso le entregó un libro de Antropometría de Bertillón y una revista inglesa “Revue Scientifique”, que un
amigo suyo, se había olvidado en su despacho. Por supuesto que Vucetich desechó el libro, y se entusiasmó con los estudios
antropológicos de Galton, donde éste destacaba el valor de las impresiones digitales. Desde ese momento comienza una labor intensa
para descifrar el enigma de las huellas, que lo acompañaría toda su vida. Primero creó un sistema basado con 40 tipos fundamentales
de Galton, que él llevó a 101 al que llamó “icnofalangometría”, que fue puesto en funcionamiento el 1º de setiembre de 1891,
implementando también la ficha decadactilar, y hasta los armarios casilleros, fueron habilitados por su propia iniciativa. Los primeros
fichados fueron 23 detenidos procesados por diferentes delitos.
En realidad, toda ésta cuestión quizás habría de necesitar mucho tiempo para que la gente tomase conciencia pero en Junio de
1892, un crimen en la ciudad de Necochea, conmociona a la opinión pública. Una mujer Francisca Rojas denuncia ante las autoridades
el asesinato de sus pequeños hijos, acusando como autor material a un vecino suyo, que es detenido. Personal del Gabinete de
Identificación de la Plata, se constituyen en el lugar y luego de una minuciosa inspección ocular, pudo observar en el marco de la
puerta, había impresas unas huellas digitales sangrientas. Cortado la parte donde estaban aposentadas las huellas, se cotejó con las
impresiones digitales del vecino y con las de la madre de las víctimas. Desgraciadamente ésta mala mujer había asesinado a sus propios
hijos porque su amante le exigía huir, los dos solos.
En el año 1896 Vucetich, reduce los 101 tipos, a solo cuatro tipos fundamentales que son a saber: el arco, la presilla interna, la
presilla externa, y el verticilo. También a propuesta de un periodista, Latzina, se cambia aquel nombre complicado por uno más fácil,
como Dactiloscopia, que resumía mucho mejor a esta nueva ciencia. Luego vendrán los congresos, los viajes por el mundo,
enseñando estas técnicas, y los libros. Muchos países en el mundo, reconocieron el valor de la Dactiloscopia, y la adoptaron como el
medio ideal para identificar a las personas. No fueron todos, porque algunos no quisieron adoptarla, y propusieron métodos
alternativos, aunque el Sistema Dactiloscópico Argentino, se destacó siempre por la simplicidad de su metodología, y porque
cualquier persona, aun sin una preparación previa, podía clasificar y luego buscar en los archivos de forma satisfactoria.
LOS ARCOS: Sus crestas van de un lugar a otro, sin regresar sobre sí mismas, son levemente
arqueadas y carecen de deltas. Se clasifican como A-1.
LAS PRESILLAS EXTERNAS: Cuenta con un delta, que es visto por el observador al lado izquierdo, las crestas papilares
que forman el núcleo nacen a la derecha y van a correr hacia la izquierda y dan vueltas sobre si mismos. Se les
clasifica como E-3.
Figura: Verticilo
Vucetich invirtió todo su dinero y sus esfuerzos para consagrar definitivamente a la Dactiloscopia, y como la
mayoría de los grandes murió en la pobreza, poco menos que olvidado, el 25 de enero de 1925, en la ciudad de
Dolores, Buenos Aires.
IDENTIFICACIÓN JUDICIAL
• OBJETIVO GENERAL
Al finalizar la asignatura, el alumno estará en
capacidad de conocer los lineamientos básicos de la
Criminalística en materia de identificación de huellas,
rastros y detalles específicos y su importancia en el
proceso penal.
TEMA 1
• Identificación Judicial. Concepto. Basamentos
Legales. Breve reseña sobre la aplicación de la
Dactiloscopia en Venezuela. Narración de casos
resueltos a través de los dibujos digitales.
PRUEBA DE LA IDENTIDAD
“UNO DICE QUE ES QUIEN LE HAN DICHO QUE ES”
A todos nos interesa poder identificarnos e identificar a los demás; es decir, nos interesa probar
que somos nosotros y no otra persona y nos interesa probar que la persona es quien dice que
es y no otra. Ello es así porque a todos nos interesa poder determinar con certeza quienes son,
en los casos concretos, los titulares de derechos y deberes. A este interés general responde la
organización, por parte del Estado, de los servicios de identificación. (Aguilar Gorrondona, José
Luis, Derecho Civil I Personas, pág. 141)
Los nombres y apellidos (personalidad jurídica) no son suficientes para establecer la identidad
de un individuo (personalidad física), dada la existencia de homónimos (coincidencia total de
nombres y apellidos), seudónimos (nombres y apellidos ficticios pero registrados legalmente,
de personajes reconocidos) y alias (nombres y apellidos ficticios con fines de ocultamiento
fraudulentos). Luego , para fijar la identidad de una persona de manera fehaciente e
indubitable, es necesario buscar un nexo de identidad entre la persona sujeto de derechos y
obligaciones y el individuo físico poseedor de características antropológicas exclusivas y
excluyentes, dadas por la misma naturaleza y que lo diferencia de los demás hombres. (Gladys
Sierra Torres, La Identificación Lofoscópica, pag.10)
IDENTIFICACIÓN JUDICIAL
BASAMENTOS LEGALES
CAPÍTULO VII
REGISTRO CIVIL
ACTOS REGISTRABLES
ARTÍCULOS 63. CORRESPONDE AL REGISTRO CIVIL EFECTUAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS ACTOS SIGUIENTES:
1. LAS PARTIDAS DE NACIMIENTOS (SIC), MATRIMONIOS Y DEFUNCIÓN
2. LAS SENTENCIAS DE DIVORCIOS
3. LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES
4. LA NULIDAD DEL MATRIMONIO
5. LOS RECONOCIMIENTOS DE FILIACIÓN
6. LAS ADOPCIONES
…
9. LOS ACTOS RELATIVOS A LA ADQUISICIÓN, MODIFICACIÓN O REVOCATORIA DE LA NACIONALIDAD
10. …
LEY ORGÁNICA DE IDENTIFICACIÓN
GÁCETA OFICIAL N° 34458 DEL 14 DE JUNIO DE 2006
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
OBJETO
ARTÍCULO 1. LA PRESENTE LEY TIENE POR OBJETO REGULAR Y GARANTIZAR LA IDENTIFICACIÓN DE TODOS LOS VENEZOLANOS Y VENEZOLANAS QUE SE
ENCUENTRAN DENTRO Y FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DEFINICIÓN DE IDENTIFICACIÓN
ARTÍCULO 2. SE ENTIENDE POR IDENTIFICACIÓN, EL CONJUNTO DE DATOS BÁSICOS QUE INDIVIDUALIZAN Y DIFERENCIAN A UNA PERSONA CON
RESPECTO A OTROS INDIVIDUOS, Y QUE SIRVE DE FUENTE DE INFORMACIÓN PARA SU RECONOCIMIENTO
ARTÍCULO 3. A LOS EFECTOS DE ESTA LEY, SE ENTENDERÁ POR MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN: LA PARTIDA DE NACIMIENTO (SIC), CÉDULA DE IDENTIDAD Y
(EL) PASAPORTE
CAPÍTULO II
DERECHOS
ARTÍCULO 5. LOS VENEZOLANOS Y LAS VENEZOLANAS, DESDE EL MOMENTO DE SU NACIMIENTO, TIENEN DERECHO A POSEER UN MEDIO DE
IDENTIFICACIÓN OTORGADO POR EL ESTADO, A TRAVÉS DEL ORGANISMO COMPETENTE…
IDENTIFICACIÓN DE VENEZOLANOS Y VENEZOLANAS
ARTÍCULO 6. LA IDENTIFICACIÓN DE LOS VENEZOLANOS Y VENEZOLANAS , MENORES DE NUEVE AÑOS, SE HARÁ MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE SU
PARTIDA DE NACIMIENTO (SIC). CUMPLIDOS LOS NUEVE AÑOS SE LE OTORGARÁ LA CÉDULA DE IDENTIDAD, SIN MÁS LIMITACIONES QUE LAS
ESTABLECIDAS EN ESTA LEY.
ELEMENTOS DE LA IDENTIFICACIÓN
ARTÍCULO 8. SON ELEMENTOS BÁSICOS DE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS: SUS NOMBRES, APELLIDOS, SEXO, FECHA DE
NACIMIENTO, LUGAR DE NACIMIENTO, LOS DIBUJOS DE SUS CRESTAS PAPILARES Y CUALQUIER OTRO MEDIO DE IDENTIFICACIÓN
LA CÉDULA DE IDENTIDAD
CAPÍTULO IV
DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD
DEFINICIÓN
ARTÍCULO 16. LA CÉDULA DE IDENTIDAD CONSTITUYE EL DOCUMENTO PRINCIPAL DE IDENTIFICACIÓN PARA LOS ACTOS CIVILES,
MERCANTILES, ADMINISTRATIVOS, JUDICIALES Y PARA TODOS AQUELLOS CASOS EN LOS CUALES SU PRESENGTACIÓN SEA
EXIGIDA POR LA LEY. SU EXPEDICIÓN SERÁ DE CARÁCTER GRATUITO Y DE USO PERSONAL E INTRANSFERIBLE.
CONTENIDO
ARTÍCULO 19. LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DE LA COMPETENCIA EN MATERIA DE
IDENTIFICACIÓN DE LOS HABITANTES DE LA REPÚBLICA, OTORGARÁ LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD. ÉSTAS CONTENDRÁN LAS
ESPECIFICACIONES SIGUIENTES:
1. APELLIDOS Y NOMBRES
2. FECHA DE NACIMIENTO
3. ESTADO CIVIL
4. FOTOGRAFÍA A COLOR
5. FIRMA E IMPRESIÓN DACTILAR DEL PULGAR DERECHO DE SU TITULAR Y, EN SU DEFECTO, DEL PULGAR IZQUIERDO
6. FIRMA DEL FUNCIONARIO AUTORIZADO
7. NÚMERO QUE SE LE ASIGNE
IDENTIFICACIÓN DACTILAR AÑO 1939
CITA EN SENTENCIA DEL 1ER CASO RESUELTO POR UNA HUELLA DIGITAL EN
VENEZUELA
CITA EL DR. CARLOS URBANEJA EN SU TÉSIS, INTITULADA IDENTIDAD PERSONAL, PRESENTADA ANTE LA ILÚSTRE UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
PARA OPTAR AL TÍTULO DE DOCTOR EN CIENCIA POLÍTICAS (1943) TIPOGRAFÍA GARRIDO 1943, PÁGINAS 91 Y 92
• A) INSPECCIÓN OCULAR
A LAS 10 HORAS A.M., DEL DÍA 2 DE ENERO ÚLTIMO, LOS FUNCIONARIOS AFECTOS A ESTE GABINETE CENTRAL DE IDENTIFICACIÓN, HENRIQUE LOZADA Y LUIS EMILIO
VARGAS, SE PERSONARON EN LA CASA DE ABASTOS, PROPIEDAD DE FELIPE LEMMO Y HNOS., SITUADA EN LA ESQUINA DE FERRENQUIN, DONDE SE HABIA
COMETIDO UN ROBO; Y DESPUÉS DE PRACTICADA UNA MINUCIOSA INSPECCIÓN OCULAR, LOS MENCIONADOS FUNCIONARIOS CONSIGUIERON REVELAR UNA
HUELLA DIGITAL QUE APARECÍA EN UNA PANTALLA.
TANTO LA PANTALLA COMO LA HUELLA, FUERON FOTOGRAFIADAS, AQUELLA A LA MITAD DE SU TAMAÑO NATURAL Y ÉSTA A SU TAMAÑO NATURAL.
• B) INFORME PERICIAL
EN CUANTO EL LABORATORIO DE TÉCNICA POLICIAL SE HIZO CARGO DE LOS CLISÉS FOTOGRÁFICOS DE LA HUELLA, FUERON POSITIVADOS Y SE DIO COMIENZO AL
ESTUDIO MORFOLÓGICO DE LA CITADA HUELLA Y A SU CONFRONTACIÓN CON LOS DACTILOGRAMAS DE LOS INDIVIDUOS RESEÑADOS EN EL GABINETE CENTRAL DE
IDENTIFICACIÓN, RESULTANDO:
QUE LA HUELLA DIGITAL MENCIONADA QUE HA SIDO SEÑALADA CON LA LETRA “A” EN LA FOTOGRAFIA ROTULADA CON “NÚMERO UNO” (QUE REPRESENTA LA
PANTALLA), ES IDÉNTICA A LA IMPRESIÓN DIGITAL CORRESPONDIENTE AL DEDO ÍNDICE DE LA MANO DERECHA DEL LLAMADO URBANO JOAQUIN COLINA MOLINA .
…
QUE ENTRE LA CITADA HUELLA Y EL DACTILOGRAMA CORRESPONDIENTE AL DEDO ÍNDICE DE LA MANO DERECHA DEL LLAMADO URBINA JOAQUIN COLINA MOLINA,
SE HAN ENCONTRADO DOCE PARTICULARIDADES O PUNTOS CARACTERÍSTICOS COMUNES, SIN HABER HALLADO DESEMEJANZA NATURAL ALGUNA EN LA
MORFOLOGÍA , DIRECCIÓN NI SITUACIÓN TOPOGRÁFICA DE LAS CRESTAS PAPILARES QUE LAS INTEGRAN.
LOS ESTADOS UNIDOS DE VENEZUELA, EN SU NOMBRE EL JUZGADO 2° DE PRIMERA
INSTANCIA EN LO PENAL.
“DEBEMOS ADMITIR INCUESTIONABLEMENTE , QUE SOBRE DICHOS PROCESADOS RECAEN
INDICIOS DE CULPABILIDAD Y EXISTE PRUEBAS CONTRA ELLOS ASÍ COMO: LA INSPECCIÓN
OCULAR PRACTICADA EN LA CASA LEMMO HNOS., POR LOS EXPERTOS DACTILOSCOPÓLOGOS
DEL GABINETE CENTRAL DE IDENTIFICACIÓN , A RAÍZ DE LA DENUNCIA HECHA DEL HECHO
DELICTUOSO EN CUESTIÓN, EN LA CUAL INCCIÓN FUE REVELADA Y DEBIDAMENTE
COMPROBADA UNA HUELLA DIGITAL, DEJADA EN UNA PANTALLA POR LAS CRESTAS
PAPILARES DE UN DEDO QUE RESULTÓ EVIDENTEMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS, CON LA
IMPRESIÓN DIGITAL TOMADA AL PROCESADO URBANO JOAQUIN COLINA M., ELEMENTO
ESTE DE UNA IMPORTANCIA BÁSICA Y FUNDAMENTAL QUE CORROBORA, DE MANERA
IRREFUTABLE EL CUERPO DEL DELITO”
PERITAJE GRÁFICO DE UNA IDENTIFICACIÓN
DACTILOSCÓPICA (1979)
EXPERTICIA DACTILOSCÓPICA
(1979)
CLAVE DACTILAR VENEZOLANA
(FUNDAMENTO LEGAL)
• Refiere el amigo Mayorga en su buen texto “Dactiloscopia e Impresiones Digitales
Latentes”, que la clave dactilar venezolana la crearon dos grandes técnicos
venezolanos, ya fallecidos el Dr. José Roberto Vivas y Hernán Suárez Mantilla,
quienes se basaron en los trabajos de figuras tan cimeras de la dactiloscopia, como
Sir Francis Galton, brillante antropólogo inglés, primo del gran científico Charles
Darwin; Juan Vucetich Kovacevich, funcionario de la policía argentina, y Sir Edward
Richard Henry, Inspector de la policía de Bengala, India, y luego Comisionado de la
Policía Metropolitana de Londres, Inglaterra. También se valieron los citados
técnicos venezolanos, para la creación de su sistema , de ciertas sub divisiones de
los sistemas Chilenos, Argentinos y Español. Esta clave venezolana fue adoptada
oficialmente, por Resolución Ministerial aparecida en la Gaceta Oficial, del día 13
de diciembre de 1941.
TEMA 2
LEYES FUNDAMENTALES DE LA DACTILOSCOPIA:
LA PERENNIDAD
Esto significa que los dactilogramas no varían durante el transcurso de la vida del individuo, permaneciendo de esa forma desde el
nacimiento hasta su muerte; característica que actualmente no es necesario comprobar, pero que en los comienzos los estudiosos,
trataban de probar. Las impresiones digitales no se heredan, es decir no se transmiten de padres a hijos, ni se puede establecer ninguna
afinidad parental, tanto en la ascendencia, como en la descendencia.
En lo que respecta a las enfermedades estas pueden tener hacia los dibujos, una agresión temporaria, y salvo en algunos extremos,
permanente. Las heridas, los cortes, traumatismos, quemaduras, como las producidas por ácidos, pueden modificar el trazado e impiden
la identificación, por las interrupciones en los dibujos. También la lepra, la tuberculosis, la sífilis, los eccemas, o el raquitismo podrían
llegar a afectar a las crestas papilares, y en algunos casos severos, hasta la destrucción de las mismas. Igualmente los dactilogramas, a
pesar de las enfermedades permanecerán inmutables, conservando siempre los rasgos que dan la individualidad.
La pregunta sería, si se puede burlar la inmutabilidad por otros medios, como ser una operación quirúrgica, las quemaduras, o las
autoagresiones, que modifiquen el dibujo sustancialmente. Se debe reconocer, que aparte de ser dolorosísimas, no representan una
modificación permanente, porque los tejidos se regeneran y los dibujos vuelven a su estado natural.
LA INALTERABILIDAD
Esta segunda característica tiene una relación muy estrecha con la anterior, ya que si los dactilogramas son
inmutables, lógicamente también serán inalterables, permaneciendo a través de toda la vida iguales a sí mismos. Lo
único que se acepta, es que con el transcurso de los años las crestas papilares pueden sobredimensionarse
agrandando la figura, que permanece sin cambio alguno.
LA VARIABILIDAD
Sin duda, ésta es la principal característica sobre la cual se fundamenta la Dactiloscopia, y si esta no existiera, poca
importancia tendrían las anteriores. A pesar de estar compuestas por infinitas figuras, no ha sido, ni será posible
ubicar dos dactilogramas iguales. Aunque debemos reconocer que si esto sucediera, todo el sistema caería
irremediablemente.
http://www.criminalisticaros.com.ar/precursores.html
Carlos E. Bonilla
http://principiodeidentidad.blogspot.com/2008/02/biografa-de-hans-gross.html
principio.de.identidad@hotmail.com
TEMA 3
• Definición de vocablos alusivos a la papiloscopia
(Dactiloscopia, Palmoscopia, Pelmatoscopia y
Poroscopia)
El español Florentino Santamaría Beltrán (1896-1975), consideró
más importante la calidad de los puntos característicos que la
determinación de un número fijo de ellos para identificar, propuso
e introdujo el término LOFOSCOPIA, para aglutinar todas las
técnicas de identificación del ser humano a partir de los dibujos
existentes en la piel de fricción. LOFOSCOPIA: proviene de los
vocablos griegos LOFOS que significa CRESTA y SKOPIA-SCOPIEN que
significa EXAMINAR. En términos generales, designa la ciencia
encargada del análisis de los relieves epidérmicos existentes en la piel
desprovista de pelos que recubre la superficie de contacto de manos y
pies, con fines de identificación.
Para una mejor comprensión y teniendo en cuenta la delimitación del
objeto de estudio, la Lofoscopia comprende cinco técnicas
fundamentales:
DACTILOSCOPIA, QUIROSCOPIA, PELMATOSCOPIA, POROSCOPIA Y
DACTILOTECNIA
QUIROSCOPIA O PALMOSCOPIA
DACTILOGRAMA
POROSCOPIA
Es la identificación a
partir del análisis
morfológico de los
poros existentes en la
cima de los relieves
epidérmicos de la piel
de fricción.
DACTILOCTENIA
Es la técnica de búsqueda,
revelado, fijación y trasplante de
huellas latentes, contaminadas y
moldeadas que se puedan hallar
en las escenas criminales.
TEMA 4
• EL DACTILOGRAMA Y SUS CLASES:
NATURAL, LATENTE Y BAJO RELIEVE
DACTILOGRAMA NATURAL
GRABADOS EN FORMA DE CRESTAS Y SURCOS
EN LA EPIDERMIS.
LOS QUE EXISTEN EN LA PIEL MISMA DE LOS
DEDOS
DACTILOGRAMA LATENTE
Impresos por transferencia de las
sustancias de exudación
expelidas permanentemente
por los poros alineados en el
lomo de las crestas, sobre todo
tipo de superficie con las cuales
haga contacto la piel de
fricción.
Como quiera que esta acción es
involuntaria, a este tipo de
dermatograma (dactilograma)
se les denomina huella
DACTILOGRAMA ARTIFICIAL O IMPRESO
REPRODUCIDOS POR CONTACTO DE LA PIEL DE FRICCIÓN
PREVIAMENTE ENTINTADA (O CONTAMINADA CON UNA
SUSTANCIA COLORANTE) SOBRE UNA SUPERFICIE.
DENOMINADOS IMPRESIONES DIGITALES Y REPRODUCEN CON TODA
EXACTITUD EL DIBUJO NATURAL CORRESPONDIENTE
DACTILOGRAMA BAJO RELIEVE O MOLDEADOS
CRESTA PAPILAR QUE ENTRE DOS CASI PARALELAS A ELLA TERMINA BRUSCAMENTE Y NO REAPARECE
BIFURCACIÓN
CRESTA QUE SIGUIENDO DE IZQUIERDA A DERECHA SE DIVIDE EN DOS QUE CONTINÚAN SEMEJANTES
CONVERGENCIA
ENCUENTRO DE DOS CRESTAS QUE SURGEN DEL LADO IZQUIERDO SIMILAR A LA BIFURCACIÓN, PERO EN
SENTIDO CONTRARIO
DESVIACIÓN
CRESTA DE CORTA DIRECCIÓN OBLICUA QUE SE UNE POR SUS EXTREMOS A OTRAS DOS SITUADAS EN UN
MISMO PLANO
FRAGMENTO
CRESTA QUE APARTÁNDOSE DE SU DIRECCIÓN PRINCIPAL SE CRUZA ENTRE DOS DE DIRECCIÓN OPUESTA
TEMA 8
TERATOLOGÍA DACTILAR CONGÉNITA Y
ACCIDENTAL
TERATOLOGÍA O ANOMALÍAS CONGÉNITAS Y
ACCIDENTALES
• Congénitas: Las que nacen con el individuo
• Polidactilia: Más de cinco dedos
• Extrodactilia: Menos de cinco dedos
• Sindactilia: Fusión de dos o más dedos por medio de membranas
• Accidentales: Las producidas por quemaduras o heridas que hayan
afectado la capa profunda de la dermis, añaden un nuevo elemento para
confrontar
• Anquilosis: Privación parcial o total del movimiento de una articulación
DESPUÉS DE UNA OPERACIÓN PARA DESTRUIR LOS
DIBUJOS
MAL DE MELEDA
Enfermedad de Meleda
La Enfermedad de Meleda es una queratodermia* palmoplantar, que se transmite en forma
recesiva. Su nombre deriva del hecho de que fue descrita en los habitantes de la isla de
Meleda, donde es frecuente observarla por la consanguinidad de sus padres. (Mljet o Meleda (en
latín: Melita) es una isla en el sureste de la Dalmacia, a pocos km de Dubrovnik, en la moderna Croacia)
*El término queratodermia se utiliza con frecuencia como sinónimo de queratoma, hiperqueratosis, queratosis y tilosis. Las queratodermia palmo plantares (QPP) constituyen un grupo
heterogéneo de enfermedades, que se caracterizan por un engrosamiento anormal de las palmas de las manos y las plantas de los pies, debido a la excesiva formación de queratina.
Existen variedades adquiridas y congénitas que pueden presentarse en forma aislada, o bien acompañando a otras enfermedades o formando parte de algún síndrome. Dentro de las
hereditarias se describieron formas autosómica recesiva, ligada al X y dominante.
www.smiba.org.ar/med_interna/vol_01_2005/01_02_03.htm
LOS EFECTOS MÁS CURIOSOS DE LA QUIMIOTERAPIA
June 2, 2009 | 1024 Tratamiento y Cura
http://www.tratamientoycura.com/blog/1240/los-efectos-mas-curiosos-de-la-quimioterapia/
Algunos pacientes con cáncer sufren curiosas reacciones, que no suelen ser peligrosas:
• Un paciente perdió sus huellas dactilares a consecuencia de uno de los fármacos
• El cosquilleo en pies y manos o la despigmentación del cabello son algunos de ellos
MADRID.- La caída del cabello no es el único efecto de la quimioterapia; aunque sí es el más conocido. Detrás de los fármacos
antitumorales, se esconden sin embargo otras curiosas toxicidades, que no son peligrosas, pero que sí pueden sorprender a los
pacientes que las sufren si no están adecuadamente advertidos.
La lengua blanca de la imagen o la desaparición de las huellas dactilares son dos ejemplos anecdóticos que estos días pueden leerse en
las páginas de algunas revistas médicas.
‘The New England Journal of Medicine’ recoge uno de estos casos espectaculares, pero no peligrosos. El de un hombre cuya lengua se
tiñó de un blanco intenso, como si le hubiesen dado un baño de cera; un efecto de los fármacos que tal como vino también se fue, sin
necesitar ningún tratamiento específico.
Se trata de “un hombre de 55 años con mieloma múltiple resistente a la quimioterapia que fue ingresado en el hospital para recibir un
trasplante autólogo de células madre (obtenidas de su propia médula ósea)”.
Como norma, los pacientes que se van a someter a este tipo de procedimiento suelen recibir un fármaco específico -palifermina- para
combatir un efecto secundario muy común, la inflamación de las células que revisten el aparato digestivo, fruto de la terapia
citotóxica. Esta afección se hace patente por la inflamación de la lengua, la aparición de llagas o de fiebre, entre otros síntomas.
Tres días antes de recibir el trasplante, el paciente comenzó a tomarse el citado medicamento, que cómo método protector estimula la
proliferación de células epiteliales. Cuando estaba cerca de completar la pauta de tratamiento, su lengua se cubrió de “una placa
blanca y adherente”.
Después de realizar un cultivo, los médicos vieron que los niveles de flora en la boca eran normales y descartaron la presencia de
hongos en la lengua. Pasada una semana, la placa blanquecina desapareció de forma espontánea y no reapareció tras el trasplante. “La
lengua blanca se observa de manera común en pacientes tratados con palifermina y es muy probable que refleje un aumento temporal
en el grosor de la mucosa protectora”, apuntan desde ‘NEJM’.
Refiere la autora Colombiana Gladys Sierra Torres, “La Identificación Dactiloscópica”, que el
análisis genético ha tenido un papel protagónico en las ciencias forenses y en consecuencia,
las investigaciones judiciales acuden a los análisis de ADN para probar la culpabilidad o la
inocencia de personas acusadas de crímenes, presionando las técnicas tradicionales tales
como análisis dactiloscópico a superar el estadio técnico en el cual se hallaban inmersas. Sin
embargo, y aunque parece irónico, el análisis lofoscópico se sigue utilizando hoy para
solucionar un enigma dominante del análisis genético. ¿cómo identificamos a los gemelos
idénticos?
Los gemelos idénticos son el resultado de la mitosis de un solo huevo fertilizado que se parte
en dos, generando a dos embriones. Como ambos provienen de la combinación del mismo
huevo y espermatozoide, tienen un ADN idéntico, salvo las micro-mutaciones generalmente
imperceptibles que comienzan tan pronto como las células comienzan a dividirse. Bajo un
análisis estándar de la ADN, resultan indistinguibles, mientras que sus dermatoglifos son
similares, no idénticos.
SISTEMA AUTOMÁTICO DE IDENTIFICACIÓN
DACTILAR (AFIS)
• Con el avance de la tecnología, los archivos dactilares manuales que contienen valiosas información sobre
las impresiones decadactilares, pasaron a un segundo plano.
1. Tiene la capacidad de almacenar 500 mil registros decadactilares y 30 mil latentes
2. Tiene cobertura nacional
3. Base de datos confiable
4. Puede ser conectada a otras fuentes (ONIDEX, CNE) y FBI, INTERPOL, etc.
5. El procesamiento de imágenes se hacen tiempo real
6. Posibilidades de crecimiento
7. Estructura ergonómica
8. Interfase gráfica de fácil uso
9. Impresión fotográfica de alta resolución
DEFINICIÓN
Es un sistema computarizado que permite la identificación
rápida y confiable de personas al contar con una base de datos
proporcionados por los archivos tradicionales de identificación.
Dactilar.
Fotográficos (“Profile”)
Las ventajas del sistema computarizado en relación con el sistema
tradicional se enumeran a continuación:
INGRESO VERIFICACION
TIEMPO DE INTERVENCIÓN DEL PERITO
La participación del perito puede limitarse a una mera labor de gabinete. Su función frente al equipo de cómputo
consiste en proporcionar la información que ingresará a la base de datos para que sea fotografiada e incorporada.
Cuando la ocasión lo amerite el perito proporcionará a la computadora la huella o huellas cuestionadas para que sean
localizadas en su base de datos. En caso de encontrarlas, aparecerán en pantalla los antecedentes que tenga
registrados sobre la identidad del sujeto. El resultado de la búsqueda dactilar se puede complementar con
información nominal e inclusive cuando se tenga un archivo podrá aparecer una fotografía de la persona en cuestión.
La ubicación puede partir cuando se alimenta a la computadora con los nombres y apellidos de la persona o cuando se
le proporcione la medía filiación del individuo.
Cuando en la base de datos del sistema AFIS han ingresado la ficha decadactilar la información nominal y la fotografía,
la información solicitada tarda 20 minutos en aparecer. A lo anterior, habría que agregar el tiempo suficiente que
requiere el perito para la elaboración del dictamen correspondiente.
El sistema AFIS de cualquier forma en que sea alimentado, emitirá un reducido margen de posibilidades que deberá
ser revisado por el perito en identificación. A final de cuentas, el especialista será quien tome la decisión final en
relación con el caso.
RESULTADOS