¡BIENVENIDOS!

Hoy veremos la teoría

general básica del
delito.
 ¿QUE VAMOS A APRENDER?
1. ¿Qué es delito?
2. Estructura del delito.
3. Tipicidad.
4. Antijuridicidad y causales de
justificación.
5. Culpabilidad y causales de
 ¿QUÉ ES DELITO?
Se entiende como delito aquella acción u omisión realizada de forma voluntaria o
por imprudencia que va en contra de la Ley 599 de 2000 (Código Penal)
Existen diferentes tipos de delitos y son los dolosos, culposos y preterintencionales.
Los dolosos son aquellos que la persona comete con la intensión de cometer un
delito y lo realiza tal como lo planeó.
Los culposos son los delitos accidentales, sin intensión.
Los delitos preterintencionales son aquellos que ocasionan una daño superior a la
intensión inicial. Es decir, su intensión de causar un daño en especifico, resulta
siendo mucho más grave de lo pensado.
 ESTRUCTURA DEL DELITO
Desde un punto de vista técnico, delito es la conducta típica, antijurídica, culpable.
Es una conducta porque se requiere de una materialización del pensamiento, sin embargo,
en ocasiones la conducta consiste en no hacer nada.
Es típico porque antes de señalar a una conducta como delito, esta debe estar previamente
descrita en la ley penal.
Es antijurídica porque debe haber una evidencia de la lesión o puesta en peligro de un bien
protegido jurídicamente, es decir, en el homicidio se afectó la vida de una persona.
Y, es culpable porque debe existir un propósito de realizar cierta conducta.
 TIPICIDAD

Es el ejercicio a cargo de los fiscales y jueces de adecuar la conducta del presunto

delincuente a un tipo penal especifico.
Este análisis tiene que ser literal al contenido de la norma, no aplica la analogía, ni
porque la mayoría lo considera así, ni mucho menos hacer interpretaciones subjetivas
o moralistas.
Lo que no está previamente en la ley penal no es delito.
 ANTIJURIDICIDAD
Esto significa que a pesar de existir un acto típico, perfectamente determinado y
comprobado, es posible que el autor no haya violado la ley, porque la misma ley le
permite justificar los delitos, dentro de ciertas circunstancias
Así, se entiende por antijuridicidad el juicio negativo que recae sobre un
comportamiento humano al evidenciar que es contrario a la ley, dañando o poniendo
en peligro, un bien jurídico protegido por las normas.
Cuando esto sucede, estamos en presencia de las causales de justificación.
 CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN

CONSENTIMIENTO DEL TITULAR: que se trate de un bien jurídico del que pueda
disponer el titular; que tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del bien y
que haya consentimiento expreso, tácito o presunto.

LEGÍTIMA DEFENSA: responder a una injusta agresión real, actual y no provocada,

en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que sea necesaria la
defensa y exista una racionalidad en los medios empleados.
 CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN
ESTADO DE NECESIDAD: proteger un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real y actual, lesionando otro bien de menor o igual valor, siempre que el peligro no
sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo.

EJERCICIO DE UN DERECHO: se da cuando se causa algún daño al obrar en forma

legítima, siempre y cuando exista la necesidad racional del medio empleado. Ejemplo:
Un policía.

CUMPLIMIENTO DE UN DEBER: es el mismo caso anterior, pero, en el

cumplimiento de un deber se encuentra derivado del ejercicio de una profesión.
 CULPABILIDAD
La culpabilidad busca establecer un juicio de valor a los pensamientos del autor del
delito en el momento de la comisión del hecho, que ya fue calificado como típico y
antijurídico. Es decir, se tiene en cuenta las circunstancias en que concurrieron los
hechos, y como estos, pudieron afectar la conducta del individuo.

La intención puede ser dolosa:

a. Error de tipo: disparar a una cosa, pero, disparó a una persona.
b. Error de prohibición: un turista cree que no se prohíbe el porte de armas de fuego.
 CULPABILIDAD
La intensión puede ser culposa:
a. Imprudencia.
b. Negligencia.
c. Impericia.
d. Inobservancia de reglamentos.
Si la persona tiene problemas mentales, es menor de edad o indígena puede afectar el
juicio de valor, exonerándolo por INIMPUTABLE.
Cuando los pensamientos o circunstancias del autor lo exoneran de responsabilidad,
estamos frente a las causales de inculpabilidad.
 CAUSALES DE INCULPABILIDAD
ERROR: es la ignorancia de los hechos que impide comprender al autor la
criminalidad del acto, por ejemplo, el caso del médico que administra veneno
creyendo que es un medicamento.

FUERZA: es la coacción dirigida al sujeto para que cometa el delito, sea por fuerza
física irresistible o amenaza de sufrir un mal.

OBEDIENCIA DEBIDA: es el caso del soldado que comete un delito al ejecutar una
orden ineludible impartida por un superior.
¡HASTA LA PRÓXIMA
CLASE!