PRUEBA DE HIPÓTESIS

SOBRE LA VARIANZA
POBLACIONAL
 PRUEBA DE HIPÓTESIS SOBRE
LA VARIANZA POBLACIONAL
Algunas veces se necesitan pruebas sobre la varianza o la
desviación estándar de una población.
 
Las hipótesis referentes a este parámetro pueden ser:

Ho:  = o
Ha:   o Prueba bilateral
 
Ho:  = o
Ha:   o Prueba unilateral
 
Ho:  = o
Ha:   o Prueba unilateral
 hipótesis bilateral

Sea X1, X2, ..., Xn una muestra aleatoria de n observaciones tomadas de esta
población.
Si se desea probar la hipótesis de que la varianza de una población
normal 2 es igual a 2o. O sea:
(n  1)S2
Ho: 2 = 02 X 
2
o
Ha: 2  02 σ o2

Se utiliza el estadístico de prueba

donde S2 es la varianza muestral.

La hipótesis Ho: 2 = 2º se rechaza si: χ χ
2
o
2
(n 1,α/2)

o si
χ χ
2
o
2
(n 1,1α/2)

RA
RR RR
 /2 1–
 /2

X (2n 1,  / 2) X (2n1, 1   / 2)

 Hipótesis unilateral
Ho :  2 = 2 o
Ha :  2 > 2 o

Se rechaza la Ho si: RA
1– RR

X2o > X2(n-1,1-)

X (n2 1,1α)
Ho: 2 = 2o
Ha: 2 < 2º
RR RA
Se rechaza la Ho si:  1–

X2o < X2(n-1,)

X (n2 1, α)
 PROCEDIMIENTO PARA MUESTRAS GRANDES
 
cuando el tamaño de muestra es mayor que 30 el estadístico de prueba:

s  σo
Zo 
σo
2n
Considérese una máquina de llenado de botellas. Al tomar una muestra aleatoria
de 20 botellas se obtiene una varianza muestral para el volumen de llenado de
0,0153 (onzas de fluido)2. Si la varianza del volumen de llenado es mayor que
0,01 (onzas de fluido)2, entonces existe una proporción inaceptable de botellas
que serán llenadas con una cantidad menor de líquido. ¿Existe evidencia en los
datos muestrales que sugiera que el fabricante tiene un problema con el llenado
de botellas? Utilice 5% de significación de prueba.

Solución: Ho: 2 = 0.01

2 = 0.01, n = 20, s2 = 0.0153,  = 0.05.

Como n < 30, entonces Ha: 2 > 0.01

El valor del ji cuadrada según la tabla

X (n2 1,1α)  X (19,0.95)  30.1

2
 (n  1)S 2
(19)(0.0153)
X o2  2
  29.07 RA RR
σo 0.01
1–= =
0.95 0.05
0.95)  30.1
2
X (19,
X o2  29.07 X 2t  30.1

Decisión: Como X o2  29.07  R.A  Aceptamos la hipótesis nula

Conclusión: El fabricante no tiene problemas con el llenado de botellas,

pues la varianza es igual a 0.01.
 PRUEBA DE HIPÓTESIS
REFERIDA A DOS VARIANCIAS
POBLACIONALES 2 2
Se refiere a una prueba para la hipótesis nula  1 =  2 , que se aplica a
muestras aleatorias independientes obtenidas de dos poblaciones
normales.

Ho :  1 = 2
Ha :  1   2 Prueba bilateral
 
Ho :  1 = 2
Ha :  1   2 Prueba unilateral
 
Ho :  1 = 2
Ha :  1   2 Prueba unilateral
Prueba de igualdad de varianza para muestras
independientes (n1 y n2).

Se utiliza el siguiente estadístico.

2
s
F 1
2
s 2

que es un valor de una variable aleatoria que tiene la distribución F con

n1 - 1 y n2 – 1 grados de libertad.
Para hipótesis Bilateral:
RR RA
 /2 1– RR
H0 : σ  σ
2
1
2
2
 /2

H a : σ12  σ 22
F / 2 ( n M  1, n m  1) F1 / 2 ( n M  1, n m  1)

Para hipótesis unilateral:

H 0 : σ12  σ 22
RA RR
1–
Ha : σ  σ
2
1
2
2


F1 ( n1  1, n 2  1)
 Para la otra hipótesis unilateral:

H 0 : σ12  σ 22 R RA
R 1–
H a : σ12  σ 22 

F1 ( n1  1, n 2  1)
 PROCEDIMIENTO PARA MUESTRAS GRANDES

cuando el tamaño de muestra es mayor que 30

Se usa el estadístico de prueba: s1  s 2

Zo 
1 1
sp 
2n1 2n 2
donde :

(n  1)s 2
 (n  1)s 2
s 2p  1 1 2 2
n1  n 2  2
 Se requiere determinar si existe menos variabilidad en el plateado
realizado por la compañía 1 que el efectuado por la compañía 2. Si las
muestras aleatorias independientes de tamaño 12 del trabajo
desempeñado por las compañías producen s1=0,035 mil y s2=0,062 mil,
pruébese la hipótesis nula de que 21 = 22 contra la hipótesis alterna de
que 21 < 22 con un nivel de significancia de 0,05.
Solución:

n1 = n2 = 12, s1 = 0.035, s2 = 0.062,  = 0.05

como n1 + n2 < 30, entonces F t = F (n1  1, n2  1)  F0,05 (11,11)  0.355

F t = F (n1  1, n2  1)  F0,05 (11,11)  0.355
 F t = F (n1  1, n 2  1)  F0, 05 (11,11)  0.355

H0 : σ  σ
2
1
2
2

H a : σ12  σ 22

 = 0.05

s12 (0.035) 2
F 2  2
 0.319
s 2 (0.062)
 RA
RR 1 –  = 0.95
=
0.05

Ft  0.355
F0  0.319

Decisión: Como F  R.A  Aceptamos la hipótesis nula

0

Conclusión: La variabilidad de plateado de la compañía 1 es menor que de

la compañía 2.
Usando 5% de significación de prueba.
GRACIAS