Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ECONÓMICOS DE LA
MODIFICACIÓN DEL EIA
EXPANSIÓN DE LA UNIDAD DE
PRODUCCION
INTEGRANTES
• INTEGRANTES:
• LIDIA DE LA CRUZ
• PATRICIA QUIROGA
• ESTEBAN GARCIA
• DANIEL LUNA
• CARLA MUÑOZ
• JUAN PORTAL
2
ÍNDICE
1. Descripción del Proyecto
3. Marco Legal
4. Impactos Socioeconómicos vs Medio Físico y Medio
Biológico
5. Propuestas de mejora
6. Conclusiones
1. DESCRIPCIÓN
DEL PROYECTO
Ubicación del
Proyecto
Descripción del proyecto
El entorno socioeconómico se
subdividió de la siguiente manera:
La identificación de impactos
socioeconómicos engloba tres etapas:
SI = SE x SR
Metodología
El Análisis de Impactos Socioeconómicos es producto de una identificación de los impactos
según componente socioeconómico (socio-ambiental, económico y percepciones) afectado.
Para ello la información de la línea de base ambiental y social, además de la descripción del
proyecto, constituyen la base para la referida evaluación.
COMPONENTE ECONÓMICO: MERCADO
LABORAL
INCREMENTO DE INGRESOS DE PROVEEDORES LOCALES DE SERVICIOS
Normativa
Resolución Jefatural N° 058- 2016-
SENACE, Resolución que Aprueba
medidas complementarias para la
elaboración de estudios
ambientales a cargo de SENACE.
21
Registro de aspectos ambientales e
impactos
22
Normas específicas aplicables a la MEIAS de la Expansión de la U.P. de
Cerro Verde
• Reglamento de Protección y Gestión Ambiental para las Actividades de Explotación, Beneficio, Labor
General, Transporte y Almacenamiento Minero (D.S. N°040-2014-EM)
• Términos de referencia comunes para la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental Detallados y
Semidetallados de las Actividades de Exploración, Beneficio, Labor general, Transporte y
Almacenamiento minero y otros, en cumplimiento del D.S. N°040-2014-EM (R.M. N° 116-2015-
MEM/DM)
• Reglamento de Participación Ciudadana en el Sub Sector Minero (Decreto Supremo N° 028-2008-EM) y
Normas que Regulan el Proceso de Participación Ciudadana en el Subsector Minero (Resolución
Ministerial N° 304-2008-MEM/DM)
• Establecen y regulan procedimiento para la emisión de opinión técnica que debe emitir la Autoridad
Nacional del Agua, en los procedimientos de evaluación de los estudios de impacto ambiental
relacionados con los recursos hídricos (R.J. N° 106- 2011-ANA)
4. RELACIÓN ENTRE IMPACTOS
SOCIOECONOMICOS E IMPACTOS
DEL MEDIO FÍSICO Y DEL MEDIO
BIOLÓGICO
Contratación de mano de Actividad: Monitoreos de flora y fauna –
obra local para el control Impacto: Pérdida de hábitat para fauna no
de los programas de protegida y protegida; Disminución de
manejo biológico.
hábitat para el huanaco; Inducción a la
introducción de especies exóticas
Compra de servicios locales –
Impacto: Incremento de ingresos
de proveedores locales de Actividad: Obras civiles – Impacto: Pérdida
servicios (2) de suelo; Modificación de la red
Contratación de mano de drenaje; Alteración del relieve;
de obra local para la Variación de las concentraciones de
construcción, que material particulado
generan impactos en el
medio físico.
Actividad: Obras civiles – Impacto:
Actividades de la MEIA –
Compra de servicios locales – Incremento del consumo de agua;
Impacto: Incremento de la
Impacto: Migración / Incremento Incremento del consumo de alimentos;
demanda de bienes y servicios (1)
poblacional en el AID Mayor generación de residuos sólidos y
líquidos
Actividades de la MEIA –
Compra de servicios locales –
Impacto: Las expectativas de empleo
Impacto: Aumento de las
directo e indirecto podrían condicionar las
expectativas de empleo directo e
percepciones sobre los impactos sobre el
indirecto (3)
medio físico y biológico.
5. PROPUESTA DE
MEJORA
• Mantener nomenclatura de los componentes y subcomponentes que se
muestra en la tabla 5.55 (identificación de componentes y subcomponentes
del entorno socio económico) respecto a la tabla 5.61 (identificación de
impactos socioeconómico previsibles)
• Identificar a través de un cuadro comparativo los distritos que no tendrán
ningún impacto social respecto a anteriores IGAs, por el cual se excluyen en
el actual MEIA.
• Usar diagramas para la identificación de los impactos (impactos nuevos como
impactos residuales) para una mejor comprensión.
• Presentar un cuadro de las actividades de impactos residuales del MEIA que
generarán mayor demanda de bienes y servicios locales.
6. CONCLUSIONES
Conclusiones
• Durante el análisis e interpretación del trabajo se ha identificado que la MEIAS presenta información poco precisa en
cuanto al análisis cualitativo y cuantitativo para describir los impactos sociales. No se relaciona los impactos del medio
socioeconómico con la línea de base social, en relación con el nivel de empleo y empresas locales que abastecerían de
bienes y servicios al proyecto, que permita correlacionar estos impactos con los de los medios físico y biológico.
• Acorde a la metodología de la MEIAS, para los impactos socioeconómicos, se utilizó el criterio de acumulabilidad,
haciendo referencia a los anteriores IGAS. Serían importantes también considerar la MAGNITUD, ya que corresponde a
un proyecto en desarrollo; DIRECCIÓN y DURACIÓN, para que se construyan de mejor manera los enunciados de los
impactos identificados. Indicar estos últimos a precisión.
• La migración y el incremento poblacional por la dinámica socioeconómica de la zona a causa del proyecto, podría
generar un mayor consumo de agua, alimentos, mayor generación de RRSS y líquidos, este impacto no ha sido
evaluado en las MEIAS considerando que el proyecto no tendrá contratación adicional en el proyecto, pero bajo el
criterio de acumulabilidad debería desarrollarse en el estudio ambiental.
GRACIAS
31