Está en la página 1de 151

EVALUACIN CUALITATIVA DEL IMPACTO AMBIENTAL GENERADO POR LA ACTIVIDAD MINERA EN LA RINCONADA PUNO

Mario Serafn Cuentas Alvarado


Piura, 27 de Julio de 2009

FACULTAD DE INGENIERA
Maestra en Gestin y Auditoras Ambientales

Julio 2009

EVALUACIN CUALITATIVA DEL IMPACTO AMBIENTAL GENERADO POR LA ACTIVIDAD MINERA EN LA RINCONADA PUNO

Esta obra est bajo una licencia Creative Commons AtribucinNoComercial-SinDerivadas 2.5 Per Repositorio institucional PIRHUA Universidad de Piura

UNIVERSIDAD DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERA

Evaluacin cualitativa del impacto ambiental generado por la actividad minera en La Rinconada Puno

Tesis para optar el Grado de Master en Gestin y Auditorias Ambientales

Mario Serafn Cuentas Alvarado

Profesor Asesor: MSc Eugenio Afredo Cmac Torres

Piura, Setiembre 2008

iii

Dedicatoria

A Roco del Pilar, la razn de mi vida

A mis hijos, Gustavo, Gloria y Andrea

A Mario y Cristina, mis padres que me dieron la vida

A mis queridos hermanos

A mis amigos y compaeros de la maestra

Prlogo En la actualidad se viene desarrollando una serie de conflictos socio ambientales en varias zonas mineras de nuestro pas; generalmente ello se debe al incumplimiento de las obligaciones ambientales y sociales derivadas de la legislacin y de los instrumentos ambientales por parte de algunas empresas mineras y por el otro la sensacin de incertidumbre, el temor a la contaminacin y la afectacin de los derechos fundamentales de la poblacin. Generalmente, se percibe a la actividad minera como fuente generadora de todos los problemas ambientales que sufren las comunidades y localidades aledaas a zonas mineras. Tambin, se indica que la actividad minera solo genera impactos negativos, olvidndose que esta actividad el 2007 represent el 62% de las exportaciones peruanas con un aporte de S/. 5157 millones a los gobiernos regionales locales y universidades por concepto de canon minero y S/. 478 millones por concepto de regalas mineras. La actividad minera, en su zona de influencia genera trabajo directa e indirectamente, dinamiza la economa local y regional mediante la compra de bienes y servicios que demandan la empresa y sus contratistas, apoya actividades propias de las comunidades como el mejoramiento gentico del ganado, crianza de animales menores y peces, la capacitacin del recurso humano de la comunidad y apoya al mejoramiento de los sectores de educacin, salud, transporte, energa, etc. En la regin de Puno, la percepcin que se tiene de la actividad minera, mayoritariamente es negativa, ms an, cuando se habla de la zona minera de La Rinconada, por ello, se busca que los resultados del presente trabajo sirvan como un documento base, que permita a los grupos de inters, contrapuestos entre s, iniciar un dialogo en forma seria, responsable y con conocimiento sobre el adecuado aprovechamiento de los recursos naturales mineros a travs de las actividades de la industria minera en la zona de la Rinconada y en general en la regin de Puno. Quiero agradecer a mi Profesor Asesor MSc. Eugenio Alfredo Cmac Torres el apoyo constante y direccin en la realizacin de la presente tesis. A los miembros de FUNIBER - Per por la oportunidad de participar en la maestra. A la Universidad de Piura por la oportunidad de optar el Grado de Master. A mis amigos de la Corporacin Minera Ananea S.A., por su apoyo al desarrollo de la investigacin. A Roco del Pilar, amiga y esposa por su respaldo en esta etapa de formacin y a Gustavo Enrique, Gloria Cristina y Andrea del Roco con amor filial.

vi

Resumen La Rinconada es una zona minera que se encuentra ubicada en la zona norte de la regin de Puno, en ella se encuentran desarrollando actividades mineras la Corporacin Minera Ananea S.A. y mineros artesanales, cuyas operaciones se realizan en forma semi mecanizada y artesanalmente. Se ha realizado la evaluacin cualitativa de los impactos ambientales generados por la actividad minera, para ello, se utilizaron tres mtodos de evaluacin de impactos ambientales: el mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI), el mtodo de Evaluacin Rpida de Impactos Ambientales (RIAM) y el mtodo de evaluacin propuesto por Vicente Conesa. Se han identificado 21 componentes ambientales susceptibles de sufrir impactos y 18 actividades mineras que pueden generar impactos. Se determinaron 115 impactos. Los componentes ambientales que sufren mayor impacto son: la topografa, los suelos y la calidad de agua superficial en forma negativa y la dinamizacin del comercio local y el empleo en forma positiva; las actividades mineras que generan mayor impacto son: la minera artesanal, la disposicin de desmonte, el depsito de relaves, la recuperacin artesanal del oro y la infraestructura de servicios.

vii

ndice general
Dedicatoria......................................................................................................................................iii Prlogo ............................................................................................................................................ v Resumen.......................................................................................................................................... vi ndice general.................................................................................................................................vii Lista de tablas .................................................................................................................................. x Lista de figuras y fotografas .........................................................................................................xii Captulo I Descripcin de la Investigacin ........................................................................................ 1 1.1. Formulacin del problema ................................................................................................... 1 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. Antecedentes........................................................................................................................ 4 Justificacin......................................................................................................................... 5 Objetivos ............................................................................................................................. 5 Metodologa......................................................................................................................... 6

1.6. Estructura del documento..................................................................................................... 6 Captulo II Metodologas de evaluacin del impacto ambiental......................................................... 9 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. Introduccin......................................................................................................................... 9 Matrices de interaccin causa efecto............................................................................... 13 Mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI)............................................................ 19 Mtodo de Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental (RIAM) ........................................ 24

2.5. Mtodo de Vicente Conesa Fernndez-Vtora.................................................................... 27 2.5.1. Valoracin cualitativa del impacto ambiental ................................................................... 27 Captulo III Material y mtodos: Evaluacin del impacto ambiental................................................ 37 3.1. 3.2. 3.2.1. Introduccin ...................................................................................................................... 37 Descripcin de las actividades minero metalrgicas ........................................................ 37 Historia de las operaciones mineras en La Rinconada...................................................... 38

3.2.2. Operaciones de minado..................................................................................................... 39 3.2.2.1. Caractersticas y diseo de minado................................................................................... 39 3.2.2.2. Secuencia de minado......................................................................................................... 39 3.2.2.3. Labores de desarrollo y preparacin ................................................................................. 39 3.2.2.4. Operaciones unitarias........................................................................................................ 40 3.2.3. Planta de procesamiento metalrgico ............................................................................... 41 3.2.3.1. Caractersticas de la planta de beneficio Ana Mara ......................................................... 41 3.2.3.2. Descripcin de operaciones y procesos ............................................................................ 41 3.2.4. 3.2.5. 3.2.6. Depsito de relaves........................................................................................................... 43 Tratamiento de aguas del proceso metalrgico ................................................................. 43 Servicios e instalaciones de apoyo.................................................................................... 45

3.2.6.1. Suministro de agua industrial............................................................................................ 45 3.2.6.2. Suministro de energa ....................................................................................................... 45 3.2.6.3. Sistema de abastecimiento de agua domstica y desage................................................. 45 3.2.6.4. Infraestructura de servicios ............................................................................................... 45 3.2.7. Fuerza laboral ................................................................................................................... 45

viii

3.2.8. 3.2.9. 3.3. 3.3.1.

Minera artesanal............................................................................................................... 45 Recuperacin artesanal del oro ......................................................................................... 46 Identificacin de componentes ambientales...................................................................... 47 rea y ubicacin del proyecto .......................................................................................... 47

3.3.2. Ambiente fsico................................................................................................................. 48 3.3.2.1. Topografa y fisiografa del lugar...................................................................................... 48 3.3.2.2. Clima y meteorologa........................................................................................................ 49 3.3.2.3. Calidad del aire ................................................................................................................. 51 3.3.2.4. Geologa............................................................................................................................ 51 3.3.2.5. Suelos................................................................................................................................ 54 3.3.2.6. Hidrologa e hidrogeologa ............................................................................................... 55 3.3.3. Ambiente biolgico........................................................................................................... 59 3.3.3.1. Zonas de vida .................................................................................................................... 60 3.3.3.2. Ecosistema terrestre .......................................................................................................... 60 3.3.3.3. Ecosistema acutico lntico (laguna) ................................................................................ 60 3.3.3.4. reas naturales protegidas ................................................................................................ 60 3.3.4. Ambiente de inters humano............................................................................................. 61 3.3.4.1. Recursos arqueolgicos..................................................................................................... 61 3.3.5. Ambiente socioeconmico................................................................................................ 61 3.3.5.1. mbito de estudio ............................................................................................................. 61 3.3.5.2. Caractersticas socio demogrficas y econmicas de la poblacin del centro poblado de La Rinconada .................................................................................................................... 61 3.3.5.3. Caractersticas socio demogrficas y econmicas de la poblacin del centro poblado de Cerro Lunar....................................................................................................................... 66 3.4. 3.4.1. Identificacin de los impactos generados ......................................................................... 69 Resultados de la evaluacin de impactos .......................................................................... 69

3.4.2. Impactos al ambiente fsico............................................................................................... 69 3.4.2.1. Impactos a la topografa.................................................................................................... 69 3.4.2.2. Impactos al aire ................................................................................................................. 69 3.4.2.3. Impactos al suelo............................................................................................................... 70 3.4.2.4. Impactos al riesgo natural ................................................................................................. 71 3.4.2.5. Impactos a las aguas superficiales..................................................................................... 71 3.4.2.6. Impactos a las aguas subterrneas..................................................................................... 71 3.4.3. Impactos al ambiente biolgico ........................................................................................ 71 3.4.3.1. Impactos al ambiente biolgico terrestre .......................................................................... 71 3.4.3.2. Impactos al ambiente biolgico acutico .......................................................................... 72 3.4.4. Impactos al ambiente de inters humano .......................................................................... 73 3.4.5. Impactos al ambiente socioeconmico.............................................................................. 73 3.4.5.1. Impactos sociales .............................................................................................................. 73 3.4.5.2. Impactos econmicos........................................................................................................ 74 3.5. 3.5.1. Evaluacin de impactos ambientales con el mtodo de criterios relevantes integrados ... 75 Identificacin de las actividades del proyecto.................................................................. 75

ix

3.5.2. 3.5.3. 3.5.4. 3.6. 3.6.1. 3.6.2. 3.7. 3.7.1. 3.7.2. 3.7.3. 3.7.4.

Identificacin de los componentes ambientales del proyecto .......................................... 76 Identificacin de impactos ambientales del proyecto ...................................................... 76 Calificacin y valoracin de los impactos ambientales del proyecto .............................. 76 Evaluacin de impactos ambientales con el mtodo RIAM (Evaluacin Rpida de Impacto Ambiental) .......................................................................................................... 80 Identificacin de los componentes ambientales del proyecto .......................................... 80 Calificacin y valoracin de los impactos ambientales del proyecto .............................. 80 Evaluacin de impactos ambientales con el mtodo de Vicente Conesa .......................... 82 Identificacin de las actividades del proyecto ................................................................. 82 Identificacin de los factores ambientales del proyecto .................................................. 82 Identificacin de impactos ambientales del proyecto ...................................................... 83 Calificacin y valoracin de los impactos ambientales del proyecto .............................. 83

Captulo IV Discusin de resultados................................................................................................ 87 4.1. Introduccin....................................................................................................................... 87 4.2. 4.2.1. 4.2.2. 4.2.3. 4.3. 4.3.1. 4.4. 4.4.1. 4.4.2. 4.4.3. 4.5. 4.5.1. 4.5.2. Mtodo de Criterios Relevantes Integrados ........................................................................ 87 Por componentes ambientales ............................................................................................ 87 Por actividades del proyecto............................................................................................... 89 Jerarquizacin de los impactos........................................................................................... 92 Mtodo RIAM (Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental) .............................................. 93 Por componentes ambientales ............................................................................................ 93 Mtodo de Vicente Conesa................................................................................................. 96 Por componentes ambientales ............................................................................................ 96 Por actividades del proyecto............................................................................................... 99 Jerarquizacin de los impactos......................................................................................... 102 Comparacin de metodologas ......................................................................................... 103 Por componentes ambientales .......................................................................................... 103 Por actividades del proyecto............................................................................................. 106

4.5.3. Por indicadores o variables empleadas ............................................................................. 108 Captulo V Conclusiones............................................................................................................... 111 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. Respecto a la evaluacin de impacto ambiental ................................................................ 111 Respecto a la evaluacin cualitativa ................................................................................. 112 Respecto a los mtodos utilizados .................................................................................... 113 Respecto al proyecto ........................................................................................................ 115

Referencias bibliogrficas ............................................................................................................. 117 Anexos ........................................................................................................................................ 121 Anexo 1 ..................................................................................................................................... 121 Anexo 2 Mtodo de Criterios Relevantes Integrados.................................................................. 124 Anexo 3 Matriz de calificacin y valoracin de impactos ambientales Mtodo de Vicente Conesa. ..................................................................................................................................................... 130 Anexo 4 Fotografas de componentes ambientales. .................................................................... 138 Anexo 5 Fotografas de actividades del proyecto........................................................................ 140 Anexo 6 Fotografas de impactos ambientales............................................................................ 142

Lista de tablas
Tabla 2.1. Sinopsis de los mtodos de evaluacin vs las actividades de la evaluacin de impacto ambiental........................................................................................................................... 11 Tabla 2.2. Mtodos de evaluacin de impacto ambiental y su aplicacin......................................... 12 Tabla 2.3. Componentes ambientales considerados en la Matriz de Leopold. .................................. 15 Tabla 2.4. Actividades propuestas en la Matriz de Leopold.............................................................. 16 Tabla 2.5. Escala de valoracin de la intensidad del impacto. .......................................................... 21 Tabla 2.6. Escala de valoracin de la extensin del impacto............................................................. 21 Tabla 2.7. Escala de valoracin de la duracin del impacto.............................................................. 22 Tabla 2.8. Escala de valoracin de la reversibilidad de los impactos................................................ 22 Tabla 2.9. Escala de valoracin de la intensidad del impacto. .......................................................... 23 Tabla 2.10. Escala de significatividad de los impactos evaluados. ................................................... 24 Tabla 2.11. Escala de valoracin de la importancia del componente. ............................................... 25 Tabla 2.12. Escala de valoracin de la magnitud del cambio............................................................ 25 Tabla 2.13. Escala de valoracin de la permanencia del impacto. .................................................... 25 Tabla 2.14. Escala de valoracin de la reversibilidad del impacto.................................................... 26 Tabla 2.15. Escala de valoracin de la acumulacin del impacto. .................................................... 26 Tabla 2.16. Escala de significacin de los impactos evaluados......................................................... 27 Tabla 2.17. Criterios que caracterizan el impacto ambiental............................................................... 27 Tabla 2.18. Componentes ambientales. .............................................................................................. 28 Tabla 2.19. Matriz de identificacin de impactos. .............................................................................. 29 Tabla 2.20. Matriz de importancia para el subsistema medio fsico.................................................... 30 Tabla 2.21. Intensidad. ....................................................................................................................... 31 Tabla 2.22. Extensin del impacto...................................................................................................... 31 Tabla 2.23. Momento del impacto. ..................................................................................................... 31 Tabla 2.24. Persistencia del impacto................................................................................................... 32 Tabla 2.25. Reversibilidad del impacto............................................................................................... 32 Tabla 2.26. Recuperacin del impacto................................................................................................ 32 Tabla 2.27. Sinergia del impacto. ....................................................................................................... 33 Tabla 2.28. Periodicidad del impacto.................................................................................................. 33 Tabla 3.1. Cuadro de temperaturas por estacin................................................................................ 49 Tabla 3.2. Precipitacin total mensual (mm). ...................................................................................... 50 Tabla 3.3. Monitoreo de calidad de aire. ........................................................................................... 51 Tabla 3.4. Anlisis fsico qumico de muestras de aguas subterrneas y superficiales...................... 57 Tabla 3.5. Identificacin de las actividades del proyecto. ................................................................ 76 Tabla 3.6. Identificacin de los componentes ambientales del proyecto. ........................................ 77 Tabla 3.7. Matriz de identificacin de impactos ambientales del proyecto....................................... 78 Tabla 3.8. Matriz de importancia de impactos ambientales del proyecto: mtodo de Criterios Relevantes Integrados. ...................................................................................................... 79 Tabla 3.9. Identificacin y clasificacin de los componentes ambientales del proyecto................... 80 Tabla 3.10. Matriz de calificacin y valoracin de impactos ambientales: mtodo de Evaluacin Rpida de Impacto Ambiental (RIAM)............................................................................. 81

xi

Tabla 3.11 Componentes ambientales del proyecto. ......................................................................... 83 Tabla 3.12. Matriz de de impactos del proyecto: mtodo de Vicente Conesa................................... 84 Tabla 3.13. Matriz de importancia de impactos del proyecto: mtodo de Vicente Conesa............... 85 Tabla 4.1 Nmero de impactos por componente ambiental. ............................................................. 87 Tabla 4.2. Componentes ambientales ordenados de acuerdo al impacto sufrido. ............................. 88 Tabla 4.3. Impactos generados por las actividades del proyecto....................................................... 90 Tabla 4.4. Actividades del proyecto que originan impactos ambientales en forma porcentual......... 91 Tabla 4.5. Distribucin de los impactos ambientales. ....................................................................... 92 Tabla 4.6. Jerarquizacin de impactos ambientales. ............................................................................ 93 Tabla 4.7. Componentes ambientales impactados. .............................................................................. 94 Tabla 4.8 Impactos por componente ambiental................................................................................. 96 Tabla 4.9. Componentes ambientales impactados: importancia absoluta. ........................................ 97 Tabla 4.10. Componentes ambientales impactados: importancia relativa......................................... 98 Tabla 4.11. Interrelaciones actividades del proyecto vs sistemas del medio ambiente. .................. 100 Tabla 4.12. Actividades del proyecto: importancia absoluta........................................................... 100 Tabla 4.13. Actividades del proyecto: importancia relativa. ........................................................... 101 Tabla 4.14. Dictamen de los impactos............................................................................................. 102 Tabla 4.15. Divisin del medio ambiente segn la metodologa CRI. ............................................ 104 Tabla 4.16. Divisin del medio ambiente segn el RIAM. ............................................................. 104 Tabla 4.17. Divisin del medio ambiente segn V. Conesa. ........................................................... 105 Tabla 4.18 Orden de categorizacin de los factores ambientales.................................................... 106 Tabla 4.19 Porcentajes de impactos ambientales. ........................................................................... 106 Tabla 4.20. Orden de las actividades del proyecto como generadoras de impactos........................ 107 Tabla 4.21. Actividades del proyecto que originan la mayora de los impactos.............................. 108 Tabla 4.22. Indicadores utilizados en el mtodo CRI...................................................................... 108 Tabla 4.23. Indicadores considerados en el RIAM.......................................................................... 109 Tabla 4.24. Indicadores considerados en el mtodo de V. Conesa. ................................................. 109 Tabla 4.25. Escala de relevancia de impactos del mtodo CRI....................................................... 110 Tabla 4.26 Escala de relevancia de impactos del RIAM. ................................................................ 110 Tabla 4.27 Escala de relevancia del mtodo de V. Conesa.............................................................. 110

xii

Lista de figuras y fotografas


Figura 2.1. Sistema de evaluacin ambiental Batelle-Columbus. ......................................................18 Figura 2.2. Formato utilizado en el clculo del impacto neto en el mtodo Batelle-Columbus.........20 Figura 4.1. Significatividad del impacto por componente ambiental.................................................89 Figura 4.2. Porcentaje de impactos por ambientes. ............................................................................89 Figura 4.3. Impactos producidos por las actividades del proyecto.....................................................90 Figura 4.4. Significatividad de los impactos por actividades del proyecto. ...........................................91 Figura 4.5. Nmero de impactos por ambiente. .................................................................................92 Figura 4.6. Resultados del RIAM por categoras ambientales. .............................................................94 Figura 4.7. Significatividad de componente ambiental.........................................................................95 Figura 4.8. Nmero de interacciones por sistemas.............................................................................97 Figura 4.9. Nmero de interacciones por subsistemas. ......................................................................97 Figura 4.10. Significatividad del impacto por componente ambiental: importancia absoluta. ..........99 Figura 4.11. Significatividad del impacto por componente ambiental: importancia relativa.............99 Figura 4.12. Significatividad de los impactos por actividades: importancia absoluta. .........................101 Figura 4.13. Significatividad de los impactos por actividades: importancia relativa. ..........................102 Figura 4.14. Distribucin de impactos por sistemas.........................................................................103 Figura 4.15. rbol de componentes ambientales................................................................................103 Figura 4.16. rbol de actividades del proyecto................................................................................107 Foto 1. Laguna La Rinconada. .........................................................................................................138 Foto 2. Fisiografa de la zona. ..........................................................................................................138 Foto 3. Flora terrestre. ......................................................................................................................139 Foto 4. Centro poblado de Cerro Lunar............................................................................................139 Foto 5. Bocamina Santa Ana. ...........................................................................................................140 Foto 6. Transporte de desmonte. ......................................................................................................140 Foto 7. Planta de beneficio Ana Mara. ............................................................................................141 Foto 8. Recuperacin artesanal del oro con quimbalete...................................................................141 Foto 9. Contaminacin del agua superficial.....................................................................................142 Foto 10. Alteracin de la topografa.................................................................................................142 Foto 11. Polvo generado por la deposicin de desmonte. ................................................................143 Foto 12. Dinamizacin del comercio local.......................................................................................143

Captulo I Descripcin de la Investigacin


1.1. Formulacin del problema

El Per es un pas minero, pues tiene una larga tradicin minera que se inicia en la prehistoria, donde el aborigen peruano incorpora recursos minerales (slice y obsidiana) a su lucha por la supervivencia y la dominacin de un medio hostil. Durante la poca pre inca e inca se alcanza un gran desarrollo y destreza en el trabajo de la piedra y la metalurgia del oro. Durante la poca colonial el metal ms explotado es la plata. En la poca republicana se inicia la explotacin de yacimientos de metales bsicos para satisfacer las necesidades de metales en el proceso de industrializacin de Europa y Estados Unidos. En los ltimos aos debido a las altas cotizaciones de los metales, la actividad minera es extremadamente importante desde el punto de vista macroeconmico, pues represento el 61,98% del conjunto de las exportaciones peruanas y el 5,82% del PBI en el 20071. Las empresas mineras como los productores mineros, se pueden agrupar segn su escala de produccin. La Gran Minera se caracteriza por la explotacin a cielo abierto, alto grado de mecanizacin, grandes inversiones, presencia de capitales extranjeros para explotar yacimientos de baja ley, entre las principales empresas tenemos: en la explotacin de cobre: Southern Per Copper Corporation, BHP Tintaya S.A., Soc. Minera Cerro Verde S.A., Minera Antamina S.A. En oro: Minera Yanacocha S.R.L., Minera Barrick Misquichilca S.A. En hierro: Shougang Hierro Per S.A., etc. La Mediana y Pequea Minera se caracteriza por explotar subterrneamente ricos yacimientos, con cierto grado de mecanizacin y capital nacional; entre las principales empresas tenemos: Ca. Minera Raura S.A., Empresa Minera Yauliyacu, Volcn Ca. Minera S.A., Minera Aurfera Retamas S.A., Ca. Minera Ares S.A., Empresa Minera Iscaycruz S.A., Ca. Minera Milpo S.A., Ca. de Minas Buenaventura S.A., Ca. Minera Atacocha S.A., MINSUR S.A., etc. Segn la legislacin peruana La Pequea Minera y la Minera Artesanal son actividades que se sustentan en la utilizacin intensiva de mano de obra, que las convierten en una gran fuente de generacin de empleo y de beneficios colaterales productivos en las reas de influencia de sus operaciones, que generalmente son las ms apartadas y deprimidas del pas, constituyndose en polos de desarrollo2.

Cuadros anuales histricos: Exportaciones FOB, por grupos de productos y producto bruto interno por sectores productivos, estadsticas de la pgina web del Banco Central de Reserva del Per. 2 Ley N 27651. Ley de formalizacin y promocin de la Pequea Minera y la Minera Artesanal. 2002.

La Pequea Minera, se define como la actividad productora que se realiza en minas o plantas de beneficio de mineral, cuya produccin en mina o capacidad de tratamiento en planta es menor de 350 TM/da, con excepcin de materiales de construccin, arenas, gravas aurferas de placer, metales pesados detrticos en que el lmite ser una capacidad instalada de produccin y/o beneficio de hasta 3000 m3/da, tampoco deben poseer por cualquier ttulo hasta 2000 Ha, entre denuncios, petitorios y concesiones mineras. Los productores mineros artesanales, son aquellas personas o conjunto de personas naturales o jurdicas que se dedican habitualmente y como medio de sustento a la explotacin y/o beneficio directo de minerales, realizando sus actividades con mtodos manuales y/o equipos bsicos, deben poseer hasta 1000 Ha, entre denuncios, petitorios o concesiones mineras; o hayan suscrito acuerdos o contratos con los titulares mineros; Deben poseer una capacidad instalada de produccin y/o beneficio de 25 TM/da, con excepcin de los productores de materiales de construccin, arenas, gravas aurferas de placer, metales pesados detrticos en que el lmite ser una capacidad instalada de produccin y/o beneficio de hasta 200 m3/da. La Pequea Minera y Minera Artesanal estn vinculadas principalmente a la explotacin de oro, por un lado, debido a que es un mineral en el cual, los niveles de inversin son bastante bajos respecto de la inversin minera en general y, por otro, debido a que su alto precio posibilita mantener un adecuado nivel de rentabilidad3. La Minera Artesanal Aurfera tiene la caracterstica de usar una tecnologa muy simple y rudimentaria, y depender casi exclusivamente de la mano de obra humana. Debido a la casi nula inversin en capital, mnimo gasto en insumos industriales y en la actualidad una cotizacin alta del precio del oro en el mercado mundial; este tipo de minera hace rentable operaciones que de otra manera no seran atractivas para un inversionista minero formal. Es as, que yacimientos de vetas con leyes muy altas pero sin las reservas suficientes para justificar una inversin minera, resultan siendo rentables si son explotadas por los mineros artesanales. Lo cual, ha originado que las pocas empresas mineras que funcionen en las zonas donde existe la Minera Artesanal, se articulen productivamente con los mineros artesanales y/o informales. La minera, genera cambios ambientales y sociales no importa donde ocurra. Las perturbaciones causadas por la minera pueden impactar el ambiente fsico (a travs, por ejemplo, de prdida de habitats y la contaminacin de aguas superficiales y subterrneas) o comunidades locales (a travs, por ejemplo, de modificaciones culturales por la presencia de trabajadores mineros). La Rinconada es una zona minera que se encuentra ubicada en la zona norte de la regin de Puno, conforme a los resultados del censo de poblacin efectuado en abril del 2002, cuenta con una poblacin total de 10114 habitantes. El 83,4% de los jefes de hogar se dedican a la actividad minera, comprendida por la explotacin del yacimiento y procesamiento del mineral, obteniendo como producto final el oro4. En la zona se observan numerosas vetas interestratificadas (tipo mantos) de cuarzo
3 4

GLAVE, M. Proyecto Minerales, Minera y Desarrollo Sustentable, 2001. p. 39. CARO, J. Situacin socioeconmica de la poblacin de la Rinconada al 2002, 2004. p. 6.

aurfero dentro de la secuencia estratificada de las pizarras, se observa tambin vetillas de cuarzo (filones) atravesando la formacin de pizarras y cuarcitas, donde el oro se encuentra al estado nativo, mayormente en forma macroscpica, a veces en forma diseminada dentro de la roca encajonante (pizarra y cuarcita). Los mantos tienen un buzamiento promedio de 15 a 25 hacia el SW con potencias que varan de 0,02 a 0,20 m, con extensiones variables que alcanzan varios centenares de metros, de mineralizacin lenticular con leyes errticas que arrojan promedios de 20 a 30 g Au / TM. Una caracterstica geolgica de especial importancia del yacimiento es que en las zonas enriquecidas bolsonadas, el oro se encuentra en forma masiva, con leyes superiores a 300 g Au / TM. La explotacin del yacimiento se realiza en forma semi mecanizada y artesanalmente. En el proceso de recuperacin de oro se emplea la amalgamacin, utilizndose con gran intensidad quimbaletes y molinos. La tcnica de amalgamacin se utiliza con profusin, debido a su sencillez, razonable eficacia y por la poca inversin de capital. La explotacin del yacimiento impacta al medioambiente, generando emisiones y daos en: la tierra, el suelo, el agua (subterrnea y superficial), el aire, la flora y fauna, ecosistemas, etc. Pero tambin genera impactos positivos: fuentes de ingresos, creacin de puestos de trabajo, implementacin de servicios de educacin, salud y transporte. Podemos mencionar algunos impactos ambientales: emisin de gases y partculas slidas provenientes de la combustin de petrleo para generar energa y el uso de equipos, emisin de mercurio lquido durante el proceso de molienda y amalgamacin y en forma de gas en la etapa del refogado, accidentes de trabajo por condiciones inseguras en el trabajo, derrame de combustibles, aceites y lubricantes, cambio en el uso del suelo de actividades de pastoreo a mineras, construccin de escuelas, generacin de residuos slidos y aguas residuales por la poblacin, etc. La legislacin peruana establece que los proyectos cuya ejecucin puede originar impactos ambientales moderados y cuyos efectos negativos pueden ser eliminados o minimizados mediante la adopcin de medidas fcilmente aplicables, deben de presentar un estudio de impacto ambiental semidetallado5. Los pequeos productores mineros y productores mineros artesanales deben presentar una Declaracin de Impacto Ambiental o un Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado, segn sea su caso, para la obtencin de la certificacin ambiental referida en la Ley del Sistema Nacional de Evaluacin de Impacto Ambiental. La declaracin o estudio de impacto ambiental, deber contener la identificacin de los compromisos ambientales y sociales individuales o colectivos6. La gua para elaborar estudios de impacto ambiental del Ministerio de Energa y Minas, indica que deben identificarse y discutirse todos los impactos ambientales potenciales asociados con las actividades del proyecto. Los impactos ambientales pueden ser considerados como positivos o negativos tomando en cuenta los elementos ambientales afectados. Por ejemplo, las descargas de agua no tratada impactarn adversamente el ambiente del recurso agua; por el contrario, el incremento de empleos locales puede ser considerado como un impacto positivo en el ambiente socio-econmico. En todos los casos,
5 6

Ley N 27446. Ley del Sistema Nacional de Evaluacin de Impacto Ambiental. 2001. Artculo 15 de la Ley de formalizacin y promocin de la Pequea Minera y la Minera Artesanal. 2002.

los elementos ambientales descritos en la gua deben ser evaluados para prevenir impactos ambientales potenciales. Con respecto a la evaluacin del impacto, indica que en la mayora de los casos, los impactos pueden ser cuantificados; sin embargo, las evaluaciones cualitativas tambin se pueden requerir cuando se tengan a disposicin datos especficos. 1.2. Antecedentes

La Corporacin Minera Ananea S.A. el ao de 1999, en cumplimiento de la legislacin ambiental minera, present un Estudio de Impacto Ambiental para su Unidad Econmica Administrativa Ana Mara de Puno y una planta de beneficio de 25 TM/da; dicho estudio fue preparado por el Centro de Promocin de Desarrollo Social y Medio Ambiente (CEPRODESMA). En el mismo, utilizando la Matriz de Leopold, identificaron 22 actividades susceptibles de generar impacto ambiental y 42 componentes ambientales que pueden sufrir impacto ambiental, de la interrelacin entre actividades y componentes ambientales identificaron 115 impactos, los cuales fueron valorados cualitativamente empleando dos indicadores: magnitud e intensidad. El mismo ao, 1999, La Universidad Nacional Agraria La Molina, por encargo del Ministerio de Energa y Minas, desarroll un programa de investigacin y monitoreo de la cuenca de los ros Carabaya Ramis y Cabanillas en el sector nor oeste del lago Titicaca adyacente a la desembocadura del ro Ramis. La evaluacin comprendi el muestreo de ocho puntos, uno de los cuales se realiz en la laguna Rinconada, resultando el contenido promedio de metales principales (Fe, Zn, Cu, Mn, Pb, Cd, Hg, As), sulfatos y nitratos en las muestras de agua por debajo de los lmites permisibles. El Instituto Salud y Trabajo (ISAT) y La Red Titikaka con el auspicio del Programa Internacional para la Erradicacin del Trabajo Infantil (IPEC), el 2002, reportaron los resultados de un estudio de salud titulado Niveles de exposicin ambiental ocupacional y estado de salud de los nios de la comunidad minera artesanal de oro. La Rinconada. En dicho estudio se realiz la evaluacin fsica y psicolgica de 97 nios de los barrios 3 de Mayo y Riticucho del centro poblado de La Rinconada, se tomaron tambin muestras biolgicas en orina para la determinacin de mercurio metlico y se aplic una encuesta para valorar la exposicin ambiental y ocupacional de los nios. Los resultados indican que no existi diferencia significativa entre la poblacin de 3 de Mayo y de Riticucho; los nios presentan alteraciones en el sistema nervioso perifrico, alarmante porcentaje de desnutricin crnica y un porcentaje importante de nios con niveles de maduracin y capacidad intelectual por debajo del promedio esperado. No se encontraron niveles significativos de mercurio en la orina ni alteraciones osteomusculares, y presentaban un nivel alto de exposicin ambiental y ocupacional al mercurio. El 2004, la oficina regional de Puno de CARE Per, como parte de la II fase del Programa de Accin La Rinconada, en el marco del Proyecto para la Prevencin y Eliminacin Progresiva del Trabajo Infantil en la Minera Artesanal de Oro en Sudamrica, propiciado por el Programa Internacional para la Erradicacin del Trabajo Infantil (IPEC) de la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT), formul un estudio socioeconmico de La Rinconada a partir de la base de datos del censo sociodemogrfico y econmico realizado en el mencionado centro poblado minero en abril del 2002 por La Red Titikaka con la asesora del Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI), El estudio presenta las caractersticas demogrficas, de vivienda y sociales de la poblacin asentada en la Rinconada, aspectos de ocupacin e ingresos de las familias, el conocimiento que se

tiene sobre el medioambiente y los riesgos en la minera y los rasgos mas distintivos de la situacin de la mujer, y de nios y adolescentes, en cuanto a educacin, empleos, ingresos y de salud. La Facultad de Ingeniera de Minas de la Universidad Nacional del Altiplano en convenio con Montana Tech, la Universidad de Montana, el 2003, realizaron una investigacin conjunta sobre la contaminacin del ro Ramis con mercurio y metales pesados debido a la actividad minera, el ro Ramis nace en la zona donde se encuentra el yacimiento minero de la Rinconada. En la zona de La Rinconada, se colectaron muestras de agua, suelos y sedimentos para determinar la concentracin del mercurio y metales pesados en las mismas. J. Velarde, el 2005, desarroll la tesis Evaluacin tcnica de los procesos de amalgamacin del oro por quimbaletes y molinos en la Rinconada Puno, cuyos resultados fueron presentados en el encuentro de ECI 2005 de invierno. Luego de varios conflictos sociales provocados por la contaminacin de la cuenca del ro Ramis producto de la actividad minera informal desarrollada en la zona norte del departamento de Puno, en setiembre del 2006, la Direccin General de Salud Ambiental (DIGESA) realiz un monitoreo de la cuenca del ro Ramis. Se realiz en 18 puntos de muestreo, 2 de los cuales se encuentran en el rea de estudio: las lagunas Rinconada y Lunar. 1.3. Justificacin

Para la evaluacin de los impactos ambientales producidos por la Pequea Minera y la Minera Artesanal en la Unidad Econmica Administrativa Ana Mara de Puno de la Corporacin Minera Ananea S.A.; en el presente estudio se utilizaron tres mtodos de evaluacin cualitativa de impactos: El mtodo de Criterios Relevantes Integrados (matriz de Leopold modificada), el mtodo RIAM (Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental) y el mtodo planteado por Vicente Conesa. 1.4. Objetivos

Objetivo general Evaluar cualitativamente los impactos ambientales generados por la actividad minera en el centro minero La Rinconada, Puno Per. Objetivos especficos Utilizar el mtodo de Criterios Relevantes Integrados para la evaluacin cualitativa de impactos ambientales. Utilizar el mtodo RIAM (Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental) para la evaluacin cualitativa de impactos ambientales. Utilizar el mtodo de Vicente Conesa para la evaluacin cualitativa de impactos ambientales. Comparar los mtodos de evaluacin cualitativa de impactos ambientales planteados: Criterios Relevantes Integrados, el mtodo RIAM y el mtodo de

Vicente Conesa para la evaluacin de impacto ambiental producido por la Pequea Minera y la Minera Artesanal. 1.5. Metodologa

Poblacin de estudio Para poder evaluar los impactos generados, se determinaron las reas geogrficas en las cuales stos se producen de manera que puedan identificarse los componentes ambientales presentes en ellas y, por tanto, susceptibles de ser impactados. Instrumentos de recoleccin de datos En el desarrollo del proyecto, se recolectaron datos y resultados obtenidos en anteriores estudios en la zona mediante investigaciones bibliogrficas pormenorizadas; se realizaron visitas de campo para la obtencin de datos faltantes y se utilizaron las metodologas de evaluacin de impactos seleccionadas para la consecucin de los objetivos trazados. 1.6. Estructura del documento

En este primer captulo, se realiza una revisin sobre la historia de la actividad minera en el Per; la agrupacin o clasificacin de las empresas mineras de acuerdo principalmente a su escala de produccin; las definiciones que realiza la legislacin peruana de la Pequea Minera y la Minera Artesanal y se plantea la problemtica del impacto ambiental que generan las actividades mineras, especficamente la Pequea Minera y la Minera Artesanal, se completa con la necesidad de la elaboracin de estudios de impacto ambiental para identificar y valorar estos impactos. Luego se pretende justificar y enmarcar este trabajo, as como exponer cuales son los objetivos del mismo. En el segundo captulo, se ofrece un panorama general de los mtodos de evaluacin de impactos ambientales empleados en este trabajo, se inicia con los mtodos clsicos: el mtodo de Leopold desarrollado por el Servicio Geolgico del Departamento del Interior de Estados Unidos en los aos 70 y el mtodo de Batelle Columbus desarrollado en 1991 en los Estados Unidos para la planificacin y gestin de recursos hdricos. A continuacin, se desarrollan el mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI) planteado por Burz, el mtodo de Evaluacin Rpida de Impactos Ambientales (RIAM) desarrollado por Christopher Pastakia en 1998 y la metodologa propuesta por Vicente Conesa. En el tercer captulo, se analiza el proyecto de la Unidad Econmica Administrativa (UEA) Ana Mara de Puno de la Corporacin Minera Ananea S.A., realizndose una descripcin de las actividades minero metalrgicas del proyecto y de los factores ambientales (fsicos, biolgicos y socioeconmicos) del rea donde se desarrolla el proyecto, procurando dar una visin genrica y exponiendo las caractersticas, peculiaridades y datos bsicos que resulten de inters en este estudio. Posteriormente, se inicia con la evaluacin cualitativa de los impactos ambientales generados por las actividades desarrolladas en el proyecto. En el cuarto captulo, se presentan los resultados obtenidos de la evaluacin

cualitativa del proyecto empleando los mtodos arriba mencionados; luego, se realiza una comparacin entre dichos resultados y el anlisis de los mismos. Finalmente, en el captulo quinto, se exponen las conclusiones a las que se ha llegado en este trabajo.

Captulo II Metodologas de evaluacin del impacto ambiental


2.1. Introduccin

Las metodologas de evaluacin de impacto ambiental corresponden a enfoques que desarrollan la identificacin, prediccin y evaluacin de los impactos ambientales de un proyecto. Los mtodos y tcnicas usualmente aceptadas, estn destinados a medir tanto los impactos directos que involucran prdida parcial o total de un recurso o el deterioro de un componente ambiental, como la acumulacin de impactos ambientales y la induccin de otros potenciales7. Los mtodos se basan en la experiencia colectiva acumulada, y su seleccin correcta elimina errores en los anlisis. Muchos de ellos han sido ajustados para incrementar su eficiencia y exactitud. La seleccin de la metodologa debe ajustarse a los tipos de impactos esperados, una buena metodologa es aquella que enfoca los impactos de manera objetiva, los mtodos deben seleccionarse caso a caso. No existe una metodologa mejor que otra. Es recomendable la combinacin de varias de ellas, pues resulta ms til en la evaluacin del impacto ambiental. Segn Espinoza, los factores que debe considerarse en la seleccin de los mtodos o tcnicas a emplear se basan en: El tipo de proyecto El tamao del proyecto Las alternativas existentes en el proyecto La naturaleza de los impactos La experiencia del equipo de trabajo Los recursos disponibles (informacin, especialistas, equipos, etc.) La experiencia del equipo La legislacin existente La participacin ciudadana, entre otros.

ESPINOZA, G. Gestin y Fundamentos de Evaluacin de Impacto Ambiental. 2002. pp.157.

10

Canter y Sadler 8 , en 1997, clasificaron las metodologas para la evaluacin de impacto ambiental en 22 grupos listados alfabticamente: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. Anlogos (estudio de casos) Listas de chequeo simple Listas de chequeo enfocadas a decisiones Anlisis costo beneficio ambiental Opinin de expertos Sistemas expertos ndices o indicadores Pruebas de laboratorio y modelos a escala Evaluacin de paisajes Revisin de literatura Balances de masa (inventarios) Matrices de interaccin Monitorizacin Estudios de campo Redes Sobreposicin de mapas con SIG Montajes de fotografas Modelizacin cualitativa (conceptual) Modelizacin cuantitativa (matemtica) Evaluacin de riesgo Construccin de escenarios Extrapolacin de tendencias

Canter en su estudio, relaciona los mtodos de evaluacin y las actividades de la evaluacin de impacto ambiental, como se muestra en las Tablas 2.1. y 2.2.. A continuacin, desarrollaremos especficamente algunos de los mtodos ms conocidos, como son: el mtodo de Leopold y el mtodo de Batelle Columbus por ser la base de la mayora de mtodos de evaluacin de impacto ambiental utilizados en la actualidad. Los mtodos que utilizamos en el presente trabajo son: mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI), mtodo de Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental (RIAM) y el mtodo de Vicente Conesa.

CANTER, L. A tool kit for effective EIA practice review of methods and perspective on their application. 1997. pp.5-17.

11

Tabla 2.1. Sinopsis de los mtodos de evaluacin vs las actividades de la evaluacin de impacto ambiental.
Tipos de mtodos de EIA Anlogos (estudio de casos) Listas de chequeo simple Listas de chequeo enfocadas a decisiones Anlisis costo beneficio ambiental Opinin de expertos Sistemas expertos ndices o indicadores Pruebas de laboratorio y modelos a escala Evaluacin de paisajes Revisin de literatura Balances de masa (inventarios) Matrices de interaccin Monitorizacin Estudios de campo Redes Sobreposicin de mapas con SIG Montajes de fotografas Modelizacin cualitativa (conceptual) Modelizacin cuantitativa (matemtica) Evaluacin de riesgo Construccin de escenarios Extrapolacin de tendencias Definicin Identificacin de de impactos alcances X X X Descripcin ambiente afectado X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Prediccin de impactos X Evaluacin de impacto X X X Toma de decisiones Comunicacin de resultados

X X

X X

X X

X = Potencial uso directo para la actividad Fuente: CANTER, L. A tool kit for effective EIA practice review of methods and perspective on their application .1997. modificado.

12

Tabla 2.2. Mtodos de evaluacin de impacto ambiental y su aplicacin.


Tipos de mtodos de EIA Anlogos (estudio de casos) Listas de chequeo simple Listas de chequeo enfocadas a decisiones Anlisis costo beneficio ambiental Opinin de expertos Sistemas expertos ndices o indicadores Pruebas de laboratorio y modelos a escala Evaluacin de paisajes Revisin de literatura Balances de masa (inventarios) Matrices de interaccin Monitorizacin Estudios de campo Redes Sobreposicin de mapas con SIG Montajes de fotografas Modelizacin cualitativa (conceptual) Modelizacin cuantitativa (matemtica) Evaluacin de riesgo Construccin de escenarios Extrapolacin de tendencias PrPr X M X X 0 X 0 X F/Q I B/E I E/V I S/SE I SI ME MA PP AE X

X X X X X X X X X X X X X

X X X X X 0 X X 0 Y Y

X X X X

X X

X X

X X X

X X

X X

X X X

Fuente: CANTER, L. A tool kit for effective EIA practice review of methods and perspective on their application. 1997. modificado. Cdigos de las cabeceras de columnas: PrPr = Principios y procedimientos relacionados con la EIA, M = Mtodos para EIA, F/Q I = Impactos fsicos y qumicos, B/E I = Impactos biolgicos y ecolgicos, E/V I = Impactos estticos y visuales, S/SE I = Impactos sociales y socioeconmicos, S I = Impactos a la salud humana, ME = mtodos emergentes, MA = Monitoreo y auditoria, PP = Participacin pblica, AE = Acciones especificas, X = Potencial uso directo, 0 = Mtodos emergentes y Y = Metodos definidos por Mitchell en Handbook for forecasting techniques (1975).

13

2.2.

Matrices de interaccin causa efecto

Son cuadros de doble entrada, en una de las cuales se disponen las actividades del proyecto que causan impactos y en la otra los elementos o componentes ambientales relevantes receptores de los efectos. En la matriz, se sealan las casillas donde se puede producir una interaccin, las cuales identifican impactos potenciales, cuya significacin habr de evaluarse posteriormente. Una matriz interactiva simple, muestra a las actividades del proyecto en un eje, y los componentes ambientales pertinentes a lo largo del otro eje de la matriz. Cuando se espera que una accin determinada provoque un cambio en un componente ambiental, este se anota en la cuadrcula de interaccin de la matriz. Para la identificacin de efectos de segundo y tercer grado, se puede recurrir a la realizacin de matrices sucesivas o escalonadas, una de cuyas entradas son los efectos primarios, secundarios, causa a su vez de efectos secundarios, terciarios respectivamente, sobre los componentes ambientales dispuestos en la otra entrada. Se pueden ir construyendo de manera escalonada: la primera matriz est constituida por los componentes del medio y las actividades del proyecto para obtener en las intersecciones los efectos primarios. La segunda matriz se apoya en la primera al situar dichos efectos en la entrada por columnas y disponer en las intersecciones los efectos secundarios. La tercera matriz se apoya a su vez, en sta, pues dichos efectos secundarios se cruzan con los factores del medio para obtener los impactos terciarios. Para analizar los impactos secundarios y terciarios derivados de las actividades del proyecto, se puede utilizar una matriz en etapas tambin llamadas matrices cruzadas o de accin recproca. Esta matriz utiliza tambin la tcnica de entradas salidas; se trata de matrices cuadradas, en las cuales los componentes ambientales aparecen dispuestos en filas como primarios y en columnas como secundarios, representando la interaccin en las cuadrculas de interseccin. El uso de matrices puede llevarse a cabo con una recoleccin moderada de datos tcnicos y ecolgicos, pero requiere de forma imprescindible de una cierta familiaridad con el rea afectada por el proyecto y con la naturaleza del mismo. En el hecho, es fundamental un ejercicio de consulta a expertos, al personal involucrado, a las autoridades y al pblico involucrado. Todos pueden contribuir a una rpida identificacin de los posibles impactos. Mtodo de Leopold Desarrollado por el Servicio Geolgico del Departamento del Interior de Estados Unidos en los aos 70 por el Dr. Luna B. Leopold y colaboradores, inicialmente fue diseado para la evaluacin de los impactos ambientales generados por proyectos mineros 9 , fue aplicada posteriormente en proyectos de construccin; es til para la evaluacin preliminar de aquellos proyectos de los que se prevn grandes impactos ambientales. Se desarrolla una matriz con el fin de establecer relaciones causa-efecto de acuerdo con las caractersticas particulares de cada proyecto. La matriz de Leopold consiste en un listado de 88 componentes ambientales
9

El ejemplo que propone Leopold al exponer su metodologa, es la evaluacin del impacto ambiental de una mina de fosfato en California.

14

(Tabla 2.3.), susceptibles de ser impactados y 100 acciones o actividades que pueden causar impactos ambientales (Tabla 2.4.). Esta combinacin produce una matriz de 8800 casilleros Para la utilizacin de la Matriz de Leopold se recomienda operar con una matriz reducida, excluyendo las filas y las columnas que no tienen relacin con el proyecto. Posteriormente y para cada actividad, se consideran todos los componentes ambientales que puedan ser afectados significativamente, trazando una diagonal en las cuadrculas donde se interceptan con la actividad. Cada cuadrcula marcada con una diagonal admite dos valores: 1) Magnitud del impacto, se coloca en la mitad superior izquierda. Hace referencia a la intensidad, a la dimensin del impacto en s mismo y se califica del 1 al 10 de menor a mayor, anteponiendo un signo + para los efectos positivos y para los negativos. 2) Importancia del impacto, se escribe en la mitad inferior derecha del cuadro. Hace referencia a la relevancia del impacto sobre la calidad del medio, y a la extensin o zona territorial afectada, se califica tambin del 1 al 10 en orden creciente de importancia. La forma de utilizar la matriz de Leopold puede resumirse en los siguientes pasos: Delimitar el rea de influencia. Determinar las actividades que desarrollar el proyecto sobre el rea. Determinar para cada actividad, que componentes ambientales son afectados. Esto se logra mediante el rayado de la cuadrcula de interseccin. Determinar la importancia del impacto en una escala de 1 a 10. Determinar la magnitud del impacto sobre cada factor, en una escala de 1 a 10. Determinar si la magnitud es positiva o negativa. Determinar cuntas actividades del proyecto afectan el medio ambiente, desglosndolas en positivas y negativas. Agregar los resultados para las actividades. Determinar cuntos componentes ambientales son afectados por el proyecto desglosndolos en positivo y negativo. Agregar los resultados para cada factor ambiental.

La "objetividad" no es un elemento sobresaliente en la Matriz de Leopold, ya que se puede libremente efectuar la propia clasificacin en la escala numrica entre el 1 y el 10 y no contempla metodologa alguna para determinar la magnitud ni la importancia de un impacto.

15

Tabla 2.3. Componentes ambientales considerados en la Matriz de Leopold.


A. CARACTERSTICAS FSICAS Y QUMICAS A.1. TIERRA a. Recursos minerales b. Material de construccin d. e. f. e. f. g. Geomorfologa Campos magnticos y radiactividad de fondo Factores fsicos singulares Temperatura Recarga Nieve, hielos y heladas

c. Suelos A.2. AGUA a. Superficiales b. Marinas c. Subterrneas d. Calidad A.3. ATMSFERA a. Calidad (gases, partculas) b. Clima (micro, macro) A.4. PROCESOS a. Inundaciones b. Erosin c. Deposicin (sedimentacin y precipitacin) d. Solucin e. Sorcin (intercambio de iones, complejos) B. CONDICIONES BIOLGICAS B.1. FLORA a. rboles b. Arbustos c. Hierbas d. Cosechas e. Microflora B.2. FAUNA a. Aves b. Animales terrestres, incluso reptiles c. Peces y mariscos d. Organismos bentnicos e. Insectos C. FACTORES CULTURALES C.1. USOS DE TERRITORIO a. Espacios abiertos y salvajes b. Zonas hmedas c. Selvicultura d. Pastos e. Agricultura C.2. RECREATIVOS a. Caza b. Pesca c. Navegacin d. Zona de bao C.3. ESTTICOS Y DE INTERS HUMANO a. Vistas panormicas y paisajes b. Naturaleza c. Espacios abiertos d. Paisajes

c.

Temperatura

f. g. h.. i.

Compactacin y asientos Estabilidad Sismologa (terremotos) Movimientos de aire

f. g. h. i.

Plantas acuticas Especies en peligro Barreras, obstculos Corredores

f. g. h. i.

Microfauna Especies en peligro Barreras Corredores

f. g. h. i.

Zona residencial Zona comercial Zona industrial Minas y canteras

e. f. g.

Camping Excursin Zonas de recreo

f. g. h. i. j. c. d. d. e. f. e. f. g.

e. Agentes fsicos singulares C.4. NIVEL CULTURAL a. Modelos culturales (estilos de vida) b. Salud y seguridad C.5. SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA a. Estructuras b. Red de transportes (movimiento, accesos) c. Red de servicios D. RELACIONES ECOLGICAS a. Salinizacin de recursos hidrulicos b. Eutrofizacin c. Vectores, insectos y enfermedades d. Cadenas alimentaras E. OTROS

Parques y reservas Monumentos Especies o ecosistemas especiales Lugares u objetos histricos arqueolgicos Desarmonas Empleo Densidad de poblacin Disposicin de residuos Barreras Corredores Salinizacin de suelos Invasin de maleza Otros

Fuente: LEOPOLD, L. A procedure for evaluating environmental impact. 1971.

16

Tabla 2.4. Actividades propuestas en la Matriz de Leopold.


g. Control del ro y modificacin del flujo h. Canalizacin i. Riego j. Modificacin del clima k. Incendios l. Superficie o pavimento m. Ruido y vibraciones B. TRANSFORMACIN DEL TERRITORIO Y CONSTRUCCIN a. Urbanizacin k. Revestimiento de canales b. Emplazamientos industriales y edificio l. Canales c. Aeropuertos m. Presas y embalses Escolleras, diques, puertos deportivos y terminales d. Autopistas y puentes n. martimas e. Carreteras y caminos o. Estructuras en alta mar f. Vas frreas p. Estructuras recreacionales g. Cables y elevadores q. Voladuras y perforaciones h. Lneas de transmisin, oleoductos y corredores r. Desmontes y rellenos i. Barreras incluyendo vallados s. Tneles y estructuras subterrneas j. Dragados y alineado de canales C. EXTRACCIN DE RECURSOS a. Voladuras y perforaciones e. Dragados b. Excavaciones superficiales f. Explotacin forestal c. Excavaciones subterrneas g. Pesca comercial y caza d. Perforacin de pozos y transporte de fluidos D. PROCESOS a. Agricultura h. Industria qumica b. Ganadera y pastoreo i. Industria textil c. Piensos j. Automviles y aeroplanos d. Industrias lcteas k. Refineras de petrleo e. Generacin energa elctrica l. Alimentacin f. Minera m. Herreras (explotacin de maderas) g. Metalurgia n. Celulosa y papel o. Almacenamiento de productos E. ALTERACIONES DEL TERRENO Control de la erosin, cultivo en terrazas o a. d. Paisaje bancales b. Sellado de minas y control de residuos e. Dragado de puertos c. Rehabilitacin de minas a cielo abierto f. Aterramientos y drenajes F. RECURSOS RENOVABLES a. Repoblacin forestal d. Fertilizacin b. Gestin y control vida natural e. Reciclado de residuos c. Recarga aguas subterrneas G. CAMBIOS EN TRAFICO a. Ferrocarril g. Deportes nuticos b. Automvil h. Caminos c. Camiones i. Telesillas, telecabinas, etc. d. Barcos j. Comunicaciones e. Aviones k. Oleoductos f. Trfico fluvial H. SITUACIN Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS a. Vertidos en mar abierto h. Vertido de aguas de refrigeracin b. Vertedero i. Vertido de residuos urbanos c. Emplazamiento de residuos y desperdicios mineros j. Vertido de efluentes lquidos d. Almacenamiento subterrneo k. Balsas de estabilizacin y oxidacin e. Disposicin de chatarra l. Tanques y fosas spticas, comerciales y domsticas f. Derrames en pozos de petrleo m. Emisin de corrientes residuales a la atmsfera g. Disposicin en pozos profundos n. Lubricantes o aceites usados I. TRATAMIENTO QUMICO a. Fertilizacin d. Control de maleza y vegetacin terrestre b. Descongelacin qumica de autopistas, etc. e. Pesticidas c. Estabilizacin qumica del suelo J. ACCIDENTES a. Explosiones c. Fallos de funcionamiento b. Escapes y fugas K. OTROS a. b. A. MODIFICACIN DEL RGIMEN a. Introduccin de flora y fauna extica b. Controles biolgicos c. Modificacin del hbitat d. Alteracin de la cubierta terrestre e. Alteracin de la hidrologa f. Alteracin del drenaje

Fuente: LEOPOLD, L. A procedure for evaluating environmental impact. 1971.

17

Mtodo Battelle-Columbus Este mtodo fue desarrollado por el Instituto Batelle de la Universidad de Columbus, Ohio (USA) en 1971, para la planificacin y gestin de recursos hdricos. Consiste en emplear indicadores que permitan evaluar cuantitativamente y en forma homognea los impactos ambientales producidos por un proyecto. Al aplicarlo a otros proyectos, hay que revisar los valores asignados a los ndices ponderales e incluso modificar sus componentes. Se basa en una lista de indicadores de impacto (ver Figura 2.1.), con 78 parmetros o factores ambientales, que representan una unidad o un aspecto del medio ambiente que merece considerarse por separado y cuya evaluacin es representativa del impacto ambiental derivado de las actividades de los proyectos. Estos parmetros estn ordenados en un primer nivel segn los 18 componentes ambientales siguientes: Especies y poblaciones Hbitat y comunidades Ecosistema Contaminacin del agua Contaminacin atmosfrica Contaminacin del suelo Contaminacin por ruido Aire Agua Suelo Biota Objetivos artesanales Composicin Valores educacionales y cientficos Valores histricos Cultura Sensaciones Estilos de vida (patrones culturales)

Estos componentes ambientales se agrupan en 4 categoras ambientales: Ecologa Contaminacin Aspectos estticos Aspectos de inters humano

Los niveles de informacin progresiva que se requiere son: Categoras Componentes Parmetros Medidas

Estos cuatro niveles van en orden creciente a la informacin que aportan: el primer nivel (categoras) es el que aporta menos informacin; en el tercer nivel (parmetros) cada factor representa un aspecto ambiental con significado (este es el nivel en que se basa el sistema). A partir de este punto se realiza una valoracin cualitativa y una valoracin cuantitativa. En la valoracin cualitativa, se considera que el medio ambiente vale 1000 UIP y se le asigna un valor subjetivo a cada factor ambiental (Figura 2.1.) (ndice ponderal, Pn).

18

Figura 2.1. Sistema de evaluacin ambiental Batelle-Columbus.


ECOLOGA
Especies y poblaciones Terrestres (14) Pastizales y praderas (14) Cosechas (14) Vegetacin natural (14) Especies dainas (14) Aves de caza continentales

CONTAMINACIN AMBIENTAL
Contaminacin del agua (20) Prdidas en las cuencas hidrogrficas (25) DBO (18) Coliformes fecales (22) Carbn inorgnico (25) Nitrgeno inorgnico (28) Fosfato inorgnico (16) Pesticidas (18) pH (28) variaciones en el flujo de corriente (28) Temperatura (25) Slidos disueltos totales (14) Sustancias txicas (20) Turbidez 318 Contaminacin atmosfrica (05) Monxido de carbono (05) Hidrocarburos (10) xidos de nitrgeno (12) Partculas slidas (05) Oxidantes fotoqumicos (10) xidos de azufre (05) Otros Contaminacin del suelo (14) uso del suelo (14) Erosin Contaminacin por ruido (04) Ruido

ASPECTOS ESTTICOS
Suelo (06) Material geolgico superficial (16) Relieve y caracteres topogrficos (10) Extensin y alineacin Aire (03) Olor y visibilidad (02) Sonidos Agua (10) Presencia de agua (16) Interfase agua - tierra (06) Olor y materiales flotantes (10) rea de superficie de agua (10) Mrgenes arbolados y geolgicas

ASPECTOS DE INTERS HUMANO


Valores educacionales y cientficos (13) Arqueolgicos (13) Ecolgico (11) Geolgico Valores histricos (11) Arquitectura y estilos (11) Acontecimientos (11) Personajes (11) Religiosos y culturales (11) "Frontera del oeste" Culturas (14) Indios (07) Grupos tnicos (07) Grupos religiosos Sensaciones (11) Admiracin (11) Aislamiento, soledad (04) Misterio (11) Integracin con la naturaleza Estilos de vida (patrones culturales) (13) Oportunidades de empleo (13) Vivienda (11) Interacciones sociales

32

48

Acuticas (14) Pesqueras comerciales (14) Vegetacin natural (14) Especies dainas (14) Pesca deportiva (14) Aves acuticas

55

140

Hbitat y comunidades Terrestres (12) Cadenas alimentarias (12) Uso del suelo (12) Especies raras y en peligro (14) Diversidad de especies acuticas

52
Biota (05) Animales domsticos (05) Animales salvajes (09) Diversidad de tipos de vegetacin (05) Variedad dentro de los tipos de vegetacin 24 Objetos artesanales (10) Objetos artesanales

28

Acuticas (12) Cadenas alimentarias (12) Especies raras y en peligro (12) Caractersticas fluviales (14) Diversidad de especies
Ecosistemas Solo descriptivo

52

37

10

100

28
Composicin (15) Efectos de composicin (15) Elementos singulares)

37

30

( ) Parmetro de unidades de importancia Total

Fuente: GARCA, L. Aplicacin del Anlisis Multicriterio en la Evaluacin de Impactos Ambientales. 2004.

19

La valoracin cuantitativa implica el empleo de las funciones de transformacin. Los indicadores o parmetros utilizados para entrar en estas funciones debern ser fcilmente medibles (concentraciones de gases o metales, decibeles, etc.). Se obtienen as unidades homogneas: el ndice de Calidad Ambiental (CA, de 0 a 1). Posteriormente, al realizar la suma ponderada de los factores, se obtiene el valor de cada componente, categora y el valor ambiental total.

Una vez que se tienen unidades homogneas y medibles de los valores de cada indicador o parmetro, se podr deducir cuantitativamente el impacto global del proyecto. Este sistema se realiza para la situacin 1 (situacin inicial o situacin antes de realizar el proyecto) y la situacin 2 (situacin despus de realizar el proyecto). As, por diferencia entre las dos situaciones, se puede discernir el impacto neto (en Unidades Ambientales o UA) del proyecto para cada factor considerado (Figura 2.2.). A partir de aqu se identificaran las medidas protectoras necesarias sobre cada factor para reducir el impacto del proyecto y el programa de seguimiento y vigilancia ambiental. El mtodo del Instituto Batelle-Columbus permite realizar una planificacin a mediano y largo plazo. A continuacin se realiza un pequeo resumen de las fases de este mtodo: Establecimiento de una lista de indicadores. Ponderacin de los indicadores. Medicin de los valores de los indicadores "sin proyecto". Prediccin de estos valores "con proyecto". Transformacin de esos valores en unidades de calidad ambiental. Suma ponderada de calidad ambiental en la situacin "sin proyecto". Suma ponderada de calidad ambiental en la situacin "con proyecto". 2.3. Mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI)

El mtodo propone la elaboracin del ndice VIA (Valor del Impacto Ambiental) para cada impacto que generar el proyecto e identificado en la matriz respectiva. La metodologa es aplicable a proyectos con intensa participacin multidisciplinaria (Ingenieros, qumicos, bilogos, arquelogos, socilogos, economistas, entre otros especialistas ambientales). Para determinar las relaciones causa efecto, se completan matrices tipo Leopold, entre las actividades del proyecto fuentes de impacto ambiental y los posibles efectos ambientales. El ndice VIA se calcula como una suma ponderada de los valores de los indicadores: carcter, intensidad, extensin, duracin, magnitud, reversibilidad y riesgo o probabilidad del impacto. Una vez obtenido el VIA se categoriza el impacto de acuerdo al riesgo de ocurrencia. Al inicio de la evaluacin, se intenta expresar cuantitativamente cada uno de estos indicadores de manera separada y aproximadamente de acuerdo a los criterios que se dan a continuacin:

20

Figura 2.2. Formato utilizado en el clculo del impacto neto en el mtodo Batelle-Columbus.
Localizacin del Proyecto: Nombre del proyecto: Fecha de evaluacin: Lugar evaluado: Equipo evaluador:
NDICE DE CALIDAD AMBIENTAL (de 0 a 1)

CATEGORA COMPONENTE PARMETRO

Sin Proyecto Con Proyecto Especies y poblaciones Hbitats y comunidades Ecosistema Contaminacin del agua Contaminacin atmosfrica Contaminacin del suelo Contaminacin acstica Suelo ASPECTOS ESTTICOS Aire Agua Biota Objetos artesanales Composicin
Valores educacionales y cientficos

Alteracin

Seales de alerta

ASPECTOS DE INTERS HUMANO

CONTAMINACIN AMBIENTAL

ECOLOGA

valores histricos Culturas Sensaciones


Estilos de vida (patrones culturales

Fuente: GARCA, L. Aplicacin del Anlisis Multicriterio en la Evaluacin de Impactos Ambientales. 2004.

21

Carcter del impacto o signo (+/-) Esta calificacin establece si el impacto de cada actividad del proyecto es beneficiosa (signo positivo) o adversa (signo negativo). En caso de que la actividad no ocasione impactos o estos sean imperceptibles, entonces el impacto no recibe ninguna calificacin. Intensidad del impacto (I) La intensidad, considera qu tan grave puede ser la influencia de la actividad del proyecto sobre el componente ambiental analizado. Para esta evaluacin se propone un valor numrico de intensidad que vara de 1 a 10 dependiendo de la severidad del impacto analizado. La Tabla 2.5. muestra la escala de valores sugeridos para calificar esta variable: Tabla 2.5. Escala de valoracin de la intensidad del impacto. Intensidad Descripcin valor Baja Cuando el grado de alteracin es pequeo, y la 1 condicin original de la componente prcticamente se mantiene. Media Cuando el grado de alteracin implica cambios 5 notorios respecto a su condicin original, pero dentro de rangos aceptables. Alta Cuando el grado de alteracin de su condicin 10 original es significativo. Extensin o influencia espacial del impacto (E) Esta variable considera la influencia del impacto sobre la delimitacin espacial del componente ambiental. Es decir califica el impacto de acuerdo al tamao de la superficie o extensin afectada por las actividades desarrolladas por el proyecto, tanto directa como indirectamente. La escala de calificacin de esta variable se muestra en la Tabla 2.6. Tabla 2.6. Escala de valoracin de la extensin del impacto. Extensin Descripcin valor Puntual Cuando su efecto se verifica dentro del rea en 1 que se localiza la fuente de impacto. Local Cuando su efecto se verifica fuera del rea en 5 que se ubica la fuente del impacto, pero dentro del territorio administrativo del proyecto. Extenso Cuando su efecto abarca el territorio que se 10 encuentra fuera de la propiedad del proyecto. Duracin del impacto (D) Esta variable considera el tiempo que durar el efecto de la actividad del proyecto sobre el componente ambiental analizado. La Tabla 2.7. muestra la escala de valores sugeridos para calificar la variable.

22

Tabla 2.7. Escala de valoracin de la duracin del impacto. Duracin Plazo Valor Ms de 10 aos Largo 10 De 5 a 10 aos Mediano 5 Menos de 5 aos Corto 1 Magnitud del impacto ambiental (M) Esta variable no necesita ser calificada ya que su valor es obtenido relacionando las tres variables anteriores (signo, intensidad, extensin y duracin). Sin embargo cada variable no influye de la misma manera sobre el resultado final de la magnitud, cuya ecuacin es la siguiente: M i = [(I i WI ) + (Ei WE ) + (Di WD )] Donde, I ; Intensidad E : Extensin D : Duracin M : Magnitud del impacto ambiental En la referida ecuacin, WI, WE y WD, son factores adimensionales que representan el peso de incidencia de la variable considerada sobre la magnitud del impacto, y cuyo valor numrico individual es inferior a 1. La suma de los tres coeficientes de peso, en conjunto, debe ser siempre igual a la unidad. La asignacin de valores a los coeficientes de peso depender del criterio del grupo evaluador. En caso de dudas, se asignar un valor de 1/3 a cada factor de peso. Para la presente evaluacin ambiental, se asignaron los siguientes valores: WI = WE = WD = 0,4 0,4 0,2

Reversibilidad del impacto (RV) Esta variable, considera la capacidad del sistema de retornar a las condiciones originales una vez cesada la actividad generadora del impacto. La Tabla 2.8. muestra la escala de valores asignados para calificar esta variable. Tabla 2.8. Escala de valoracin de la reversibilidad de los impactos. Categora Capacidad de Reversibilidad Valor Irreversible Baja o irrecuperable 10 El impacto puede ser recuperable a muy largo 8 plazo (> 30 aos) y a elevados costos Parcialmente Media. Impacto reversible a largo y mediano 5 Reversible plazo Reversible Alta. Impacto reversible de forma inmediata o a 1 corto plazo Riesgo o probabilidad del suceso (RG) Finalmente, se valora la probabilidad de ocurrencia del impacto sobre el

23

componente ambiental analizado. La Tabla 2.9. muestra la escala de valores asignados a esta variable: Tabla 2.9. Escala de valoracin de la intensidad del impacto. Probabilidad Rango de ocurrencia Valor Alta Si el impacto tiene una probabilidad de 10 ocurrencia mayor al 50% Media Si el impacto tiene una probabilidad de 5 ocurrencia entre el 10% y el 50% baja Si el impacto tiene una probabilidad de 1 ocurrencia casi nula en un rango menor al 10% Una vez calificadas las seis variables de la valoracin ambiental, se procede a calcular el valor del ndice ambiental (VIA). Este valor considera la relacin de la magnitud (M), la reversibilidad (RV) y el riesgo (RG), mediante la siguiente expresin matemtica:
VIA = RV WRV RG WRG M
WM

Donde: RV = RG = M = VIA = Reversibilidad Riesgo Magnitud Valor del ndice Ambiental

En esta ecuacin, WRV, WRG y WM, tambin son factores adimensionales que representan el peso de incidencia de la reversibilidad, el riesgo y la magnitud respectivamente. Al igual que la ecuacin de magnitud, dichos coeficientes son menores que 1 y la suma de los mismos, debe dar la unidad. Para la presente evaluacin ambiental, se asignaron los siguientes valores: WRV WRG WM = = = 0,3 0,3 0,4

Una vez obtenido el valor del ndice ambiental (VIA) de cada impacto evaluado se procesan y analizan los resultados. El procedimiento consiste en la sumatoria algebraica de las filas y las columnas respectivamente. Adicionalmente, se procede a contabilizar los impactos negativos y positivos ocasionados por el proyecto. Significatividad de los impactos ambientales evaluados Para complementar la evaluacin de impactos, se requiere de una fase de caracterizacin cualitativa de los impactos evaluados cuantitativamente. Esto se realiza con el fin de ayudar en la toma de decisiones respecto a las potenciales medidas de mitigacin ms prioritarias a ser implementadas. Para esto, se elabora la matriz de significatividad de impactos, en la que se detallan en forma cualitativa las caractersticas de los mismos. La significatividad del impacto se determina basndose en el valor de ndice ambiental (VIA) de acuerdo a la Tabla 2.10.

24

Tabla 2.10. Escala de significatividad de los impactos evaluados. VIA Significatividad del impacto < 2,0 No significativo 2,0 4,0 Poco significativo 4,0 6,0 Medianamente significativo 6,0 8,0 Significativo > 8,0 Muy significativo 2.4. Mtodo de Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental (RIAM)

El mtodo de Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental RIAM (Rapid Impact Assessment Matriz), fue desarrollado por Christopher M.R. Pastakia en 1998 y es utilizado para evaluar todo tipo de impactos generados por distintos tipos de proyectos. Los estudios de impacto ambiental son producto de un equipo multidisciplinario, por ello, la metodologa RIAM es ideal, garantizando una evaluacin rpida, segura y objetiva de los impactos ambientales generados por un proyecto, debido a que todos los componentes y parmetros ambientales son integrados. El RIAM proporciona una investigacin holstica, pues clasifica al medio ambiente para su evaluacin en cuatro categoras ambientales: a) Ambiente fsico y qumico, incluye todos los aspectos fsicos y qumicos del medio ambiente, incluyendo los recursos naturales no renovables (no biolgicos) y la degradacin del medio ambiente fsico por contaminacin: relieve, suelos, agua superficial, agua subterrnea, aire, ruidos y vibraciones. b) Ambiente biolgico, incluye todos los aspectos biolgicos del medio ambiente, incluyendo los recursos naturales renovables, la conservacin de la biodiversidad, la interaccin entre especies y la contaminacin de la biosfera: flora, fauna y ecosistemas. c) Ambiente social y cultural, incluye los aspectos humanos del medio ambiente, incluyendo temas sociales que afectan a los individuos y las comunidades; considerando aspectos culturales, esto incluye la conservacin del legado cultural de las comunidades y el desarrollo humano: paisaje, restos arqueolgicos, uso de tierras, percepciones y expectativas relacionadas con el agua, percepciones de impactos en el aire, expectativas de empleo, percepciones y expectativas de desarrollo. d) Ambiente econmico, identifica cualitativamente las consecuencias econmicas del cambio ambiental, temporal o permanente: empleo y desarrollo local. El RIAM, requiere un proceso de seleccin de los componentes ambientales que sern impactados y sern ubicados en las cuatro categoras ambientales arriba indicadas. El mtodo est basado en la definicin de importantes criterios de evaluacin y los componentes ambientales existentes en el rea donde se desarrollar el proyecto. Los impactos ocasionados por las actividades del proyecto son evaluados contra los componentes ambientales. Para cada componente, se determina un resultado que indica el grado de beneficio o perjuicio que ocasiona la actividad en el componente ambiental. Los criterios de evaluacin ms importantes se pueden clasificar en dos grupos:

25

Criterio A, indican el grado de relevancia de la condicin, y que individualmente pueden cambiar el resultado obtenido. Importancia del componente ambiental (A1) Expresa el grado de importancia de un determinado componente ambiental en relacin con su entorno, representada en funcin a los lmites espaciales o de inters humano. La Tabla 2.11. muestra los valores asignados a esta variable. Tabla 2.11. Escala de valoracin de la importancia del componente. Valor Importancia del componente 4 Importante para el inters nacional / internacional 3 Importante para el inters regional / nacional 2 Importancia local y reas inmediatas 1 Importancia slo local 0 Sin importancia Magnitud del cambio/efecto (A2) La magnitud est definida como la medida de beneficio o perjuicio de un determinado impacto. Los valores asignados se muestran en la Tabla 2.12. Tabla 2.12. Escala de valoracin de la magnitud del cambio. Valor Cambio/efecto +3 Grandes beneficios +2 Mejora significativa del estado general +1 Mejora del estado general 0 Sin cambio -1 Cambio negativo del estado general -2 Cambio negativo significativo del estado general -3 Grandes impactos negativos Criterio B, estn relacionados con el desarrollo de la condicin, y que individualmente no son capaces de alterar el resultado obtenido. Permanencia (B1) Esta variable define si la condicin es temporal o permanente, y debera considerarse como una medicin del estatus temporal de la condicin de la componente ambiental. La Tabla 2.13 muestra los valores asignados. Tabla 2.13. Escala de valoracin de la permanencia del impacto. Valor Permanencia del impacto 1 Sin cambio 2 Temporal 3 Permanente Reversibilidad (B2) La reversibilidad es la capacidad que tiene un componente para retornar a sus

26

caractersticas originales o similares a las originales. Los valores asignados son mostrados en la Tabla 2.14. Tabla 2.14. Escala de valoracin de la reversibilidad del impacto. Valor Reversibilidad del impacto 1 Sin cambio o no aplicable 2 Reversible 3 Irreversible Acumulacin del impacto (B3) Es una medida que considera si el efecto tendr un impacto directo simple o si habr un efecto acumulativo o sinrgico. La Tabla 2.15 muestra los valores asignados. Tabla 2.15. Escala de valoracin de la acumulacin del impacto. Valor Acumulacin del impacto 1 Sin cambio o no aplicable 2 Simple o no acumulativo 3 Acumulativo o sinrgico Una vez calificadas las variables, se procede a calcular el valor de la evaluacin ambiental del componente. El proceso puede ser expresado de la siguiente manera: 1) AT = A1 A2 2) BT = B1 + B2 + B3 3) ES = AT BT Donde: A1, A2 = Resultados de los criterios individuales del grupo A B1, B2, B3 = Resultados de los criterios individuales del grupo B AT = Resultado de la multiplicacin de todos los resultados A BT = Resultado de la suma de todos los resultados B ES = Puntaje ambiental (Environmental score) Significatividad de los impactos ambientales evaluados Para complementar la evaluacin de impactos, se requiere de una fase de caracterizacin cualitativa de los impactos evaluados cuantitativamente. Para esto se elabora la matriz de significatividad de impactos, en la que se detallan en forma cualitativa las caractersticas de los mismos. La significatividad del impacto se determina basndose en el Valor de la Evaluacin Ambiental del Impacto (VEAI) de acuerdo a la Tabla 2.16.

27

Tabla 2.16. Escala de significacin de los impactos evaluados. Puntaje Rango Rango Descripcin ambiental alfabtico numrico 72 a 108 E 5 Impacto positivo importante 36 a 71 D 4 Impacto positivo significante 19 a 35 C 3 Impacto positivo moderado 10 a 18 B 2 Impacto positivo menor 1a9 A 1 Impacto positivo leve 0 N 0 No hay impacto -1 a -9 -A -1 Impacto negativo leve -10 a -18 -B -2 Impacto negativo menor -19 a -35 -C -3 Impacto negativo moderado -36 a -71 -D -4 Impacto negativo significativo -72 a -108 -E -5 Impacto negativo importante

2.5.

Mtodo de Vicente Conesa Fernndez-Vtora

Vicente Conesa10 propone una metodologa para realizar la valoracin cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales generados por distintos tipos de proyectos. La metodologa fue propuesta en 1987 y sucesivamente revisada en 1991, 1995 y 1997. Segn Conesa, el proceso de valoracin de los impactos comprende dos etapas: la valoracin cualitativa (importancia) y la valoracin cuantitativa (magnitud). Los criterios que se consideran para ambas valoraciones se pueden observar en la Tabla 2.17. Tabla 2.17. Criterios que caracterizan el impacto ambiental.
SIGNO Positivo Negativo Indeterminado + x Grado de incidencia IMPORTANCIA (GRADO DE MANIFESTACIN Caracterizacin CUALITATIVA) Intensidad Extensin Plazo de manifestacin Persistencia Reversibilidad Sinergia Acumulacin Efecto Periodicidad Recuperabilidad

IMPACTO AMBIENTAL

VALOR (GRADO DE MANIFESTACIN)

MAGNITUD Cantidad (GRADO DE MANIFESTACIN Calidad CUANTITATIVA)

Fuente: CONESA, V. Gua Metodolgica para la Evaluacin del Impacto Ambiental. 1997.

2.5.1. Valoracin cualitativa del impacto ambiental La metodologa puede resumirse en los siguientes pasos, que se detallan a continuacin: Describir el medio ambiente como un conjunto de componentes ambientales.
10

CONESA, V. Gua Metodolgica para la evaluacin del impacto ambiental, 1997. pp 71-106.

28

Describir el proyecto que se evala como un conjunto de actividades. Identificar los impactos que cada actividad tiene sobre cada componente ambiental. Caracterizar cada impacto mediante la estimacin de su importancia. Analizar la importancia global del proyecto sobre el medio ambiente, utilizando para ello las importancias de cada impacto. Identificacin de los factores ambientales susceptibles de recibir impactos Tabla 2.18. Componentes ambientales.
COMPONENTE AMBIENTAL UIP Aire 60 Clima 60 Agua 60 MEDIO INERTE 60 Tierra y suelo Procesos 60 TOTAL MEDIO INERTE 300 Vegetacin 60 Fauna 60 MEDIO BITICO Procesos 60 MEDIO FSICO TOTAL MEDIO BITICO 180 Valor testimonial 20 Paisaje intrnseco 20 Intervisibilidad 20 MEDIO Componentes singulares 20 PERCEPTUAL Recursos cientfico-culturales 20 TOTAL MEDIO PERCEPTUAL 100 TOTAL MEDIO FSICO 580 Recreativo al aire libre 20 Productivo 20 Conservacin de la naturaleza 20 MEDIO RURAL Viario rural 20 Procesos 20 TOTAL MEDIO RURAL 100 Estructura de los ncleos 30 MEDIO DE Estructura urbana y equipamientos 30 NCLEOS Infraestructura y servicios 40 HABITADOS TOTAL MEDIO NCLEOS MEDIO 100 HABITADOS SOCIO-ECONMICO Aspectos culturales 30 Y CULTURAL Servicios colectivos 30 MEDIO SOCIO Aspectos humanos 30 CULTURAL Patrimonio histrico y artstico 30 TOTAL MEDIO SOCIAL 120 CULTURAL Economa 50 MEDIO Poblacin 50 ECONMICO TOTAL MEDIO ECONMICO 100 TOTAL MEDIO SOCIO ECONMICO Y CULTURAL 420 TOTAL MEDIO AMBIENTE AFECTADO 1 000 Fuente: CONESA, V. Gua Metodolgica para la evaluacin del impacto ambiental. 1997. SISTEMA SUBSISTEMA

El medio ambiente, est dividido en dos sistemas ambientales: medio fsico y medio socio econmico y cultural, esos se subdividen en subsistemas ambientales: medio inerte,

29

medio bitico, y medio perceptual por una parte y medio rural, medio de ncleos habitados, medio socio-cultural y medio econmico por otra parte, los cuales a su vez se subdividen en componentes ambientales, que por ltimo, pueden descomponerse en un determinado nmero de factores o parmetros ambientales; dependiendo el nmero de estos de la minuciosidad con que de pretende ejecutar el estudio de impacto ambiental. A cada componente ambiental se le asigna una medida de su importancia relativa al medio ambiente en Unidades de Importancia (UIP), que servir posteriormente para efectuar ponderaciones en las estimaciones de los impactos. La finalidad de esta etapa es detectar aquellos aspectos del medio ambiente cuyos cambios motivados por las distintas actividades del proyecto en sus sucesivas fases (construccin, explotacin, cierre y post cierre) supongan modificaciones positivas o negativas de la calidad ambiental del mismo. Los principales componentes ambientales que integran los subsistemas mencionados son expuestos en la Tabla 2.18. Una vez identificados los componentes del medio susceptibles de ser impactados, es conveniente conocer su estado de conservacin actual, antes de iniciar el proyecto, o sea la calidad ambiental del medio ambiente que puede verse alterado. La medida de esa calidad ambiental se conoce como valor ambiental. Identificacin de actividades que pueden causar impactos Existen diversos medios para identificar las actividades de un proyecto, entre los que podemos destacar los cuestionarios especficos para cada tipo de proyecto, las consultas a paneles de expertos, escenarios comparados, consultas a los diseadores del proyecto, grficos de interaccin causa efecto, etc. Caracterizacin de los impactos Se inicia con la identificacin de las actividades que pueden causar impactos, sobre una serie de componentes ambientales, o sea, determinar la matriz de identificacin de impactos. Tabla 2.19. Matriz de identificacin de impactos.
COMPONENTES DEL MEDIO An C1 C2 X C3 . X X . X X X X Cj X . X X Cm X X X X Fuente: CONESA, V. Gua Metodolgica para la evaluacin del impacto ambiental. 1997. A1 A2 ACTIVIDADES DEL PROYECTO A3 Ai X X X X X

La matriz nos permitir identificar, prevenir y comunicar los efectos del proyecto en el medio, para posteriormente, obtener una valoracin de los mismos.

30

Matriz de importancia La valoracin cualitativa se efectuar a partir de la matriz de identificacin de impactos (Tabla 2.19). Los expertos del equipo multidisciplinario deben determinar la importancia de cada impacto. Los resultados quedarn consignados en la matriz de importancia de impactos del proyecto, cuya estructura se muestra en la Tabla 2.20. Los elementos de la matriz de importancia identifican la trascendencia del impacto ambiental (Iij) generado por una accin simple de una actividad (Aj) sobre un componente ambiental considerado (Ci). Tabla 2.20. Matriz de importancia para el subsistema medio fsico.
ACCIONES IMPACTANTES FASE DE CONSTRUCCIN ACTIVIDAD 1 ACTIVIDAD 2 ACTIVIDAD 3 ACTIVIDAD n
TOTAL FASE DE CONSTRUCCIN

ACTIVIDAD I

ABSOLUTA

UIP

COMPONENTES AMBIENTALES IMPACTADOS COMPONENTE 1 COMPONENTE 2 COMPONENTE p TOTAL IMPACTO MEDIO FSICO INERTE COMPONENTE 1 COMPONENTE 2

MEDIO FSICO INERTE

P1 P2 Pp

Ijp

SUBSISTEMA MEDIO FSICO

MEDIO FSICO BITICO

Pj

COMPONENTE j TOTAL IMPACTO MEDIO FSICO BITICO COMPONENTE 1 COMPONENTE 2

Iij

Ij

IRj

MEDIO FSICO PERCEPTUAL

Pq

COMPONENTE q TOTAL IMPACTO MEDIO FSICO PERCEPTUAL

Iqj

TOTAL IMPACTO SUBSISTEMA

ABSOLUTO RELATIVO

ABSOLUTO RELATIVO

Ii IRi

I IR

Nota: Se debe ampliar esta matriz para cada subsistema y para cada una de las fases del proyecto Fuente: CONESA, V. Gua Metodolgica para la evaluacin del impacto ambiental. 1997.

Determinacin de la importancia de los impactos La importancia de un impacto es una medida cualitativa del mismo, que se obtiene a partir del grado de incidencia (intensidad) de la alteracin producida, y de una caracterizacin del efecto. Los criterios a travs de los cuales se llega a establecer la importancia del impacto son los siguientes atributos ambientales: Signo El signo del impacto indica el carcter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas actividades impactantes que van a actuar sobre los distintos componentes ambientales

RELATIVA

31

considerados. En algunos casos determinados, se puede incluir un tercer carcter: previsible pero difcil de cualificar o sin estudios especficos (representado por el signo x). Intensidad (I) Se refiere al grado de incidencia de la actividad sobre un componente ambiental. Los valores asignados a esta variable estn comprendidos entre 1 y 12, en el que 12 representar una destruccin total del componente y el 1 una afeccin mnima. Los valores entre 1 y 12 expresan situaciones intermedias. La Tabla 2.21. muestra los valores asignados. Tabla 2.21. Intensidad. Grado de destruccin del impacto Afeccin mnima del componente

Categora Baja Media Alta Muy alta Total Extensin (EX)

Destruccin total del componente

Valor 1 2 4 8 12

Se refiera al rea de influencia terica del impacto en relacin con el entorno del proyecto (% de rea, respecto al total del rea del entorno, en que se manifiesta el efecto). La Tabla 2.22. muestra los valores asignados. Tabla 2.22. Extensin del impacto. Extensin del impacto Efecto muy localizado Situacin intermedia No puede ubicarse en un punto concreto del entorno, influye en toda su extensin

Categora Puntual Parcial Extenso Total

Valor 1 2 4 8

En el caso de que el impacto sea puntual pero se produzca en un lugar crtico (vertido prximo y aguas arriba de una toma de agua, degradacin paisajstica en una zona muy visitada o cerca de un centro urbano, etc.) se le atribuir un valor de +4 por encima del que le correspondera en funcin del porcentaje de extensin en que se manifiesta. Momento (MO) El momento hace referencia al tiempo transcurrido desde la aparicin de la actividad, hasta que se manifiesta el efecto sobre el componente ambiental. Refleja el perodo de manifestacin. Los valores correspondientes son mostrados en la Tabla 2.23. Tabla 2.23. Momento del impacto. Momento del impacto El tiempo transcurrido es nulo Menor a un ao El perodo de tiempo es de 1 a 5 aos El impacto tarda en manifestarse ms de 5 aos

Categora Inmediato Corto plazo Medio plazo Largo plazo

Valor 4 4 2 1

32

Si concurriese alguna circunstancia que hiciese crtico el momento del impacto, cabra atribuirle un valor de 1 a 4 unidades por encima de las especificadas. Persistencia (PE) Se refiere al tiempo que se supone que permanecera el efecto desde su aparicin y, a partir del cual el componente afectado volvera a las condiciones iniciales previas a la accin, por medios naturales o por la introduccin de medidas correctoras. La Tabla 2.24. muestra los valores asignados. Tabla 2.24. Persistencia del impacto. Extensin del impacto La permanencia del efecto tiene lugar durante menos de 1 ao. Dura entre 1 y 10 aos Mayor de 10 aos

Categora Fugaz Temporal Permanente

Valor 1 2 4

La persistencia, es independiente de la reversibilidad. Un efecto permanente puede ser reversible o irreversible. Por el contrario, un efecto irreversible puede presentar una persistencia temporal. Los efectos fugaces y temporales son siempre reversibles o recuperables. Reversibilidad (RV) Indica la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actividad impactante por medios naturales, una vez que deja de actuar sobre el medio. Los valores asignados pueden ser observados en la Tabla 2.25. Tabla 2.25. Reversibilidad del impacto. Reversibilidad del impacto La reversibilidad del impacto tiene lugar durante menos de 1 ao. Dura entre 1 y 10 aos Mayor de 10 aos

Categora Corto plazo Mediano plazo Irreversible

Valor 1 2 4

Recuperacin del impacto (MC) Indica la posibilidad de retornar (total o parcialmente) a las condiciones iniciales previas a la actuacin, por medio de la intervencin humana (introduccin de medidas correctoras). En la Tabla 2.26. se observa los valores asignados. Tabla 2.26. Recuperacin del impacto. Recuperacin del impacto Totalmente recuperable de forma inmediata Totalmente recuperable a mediano plazo Parcialmente Irrecuperable con posibilidad de introducir medidas compensatorias Irrecuperable

Valor 1 2 4 4 8

33

Sinergia (SI) Atributo que contempla la interaccin y reforzamiento de dos o ms efectos simples, provocando un efecto superior al que generan actuando independientemente. Los valores son mostrados en la Tabla 2.27. Tabla 2.27. Sinergia del impacto. Sinergia del impacto No existe sinergia Existe sinergia entre una accin y otra/s que actan sobre el mismo factor Altamente sinrgico Acumulacin (AC) Indica el incremento progresivo de la manifestacin del efecto a medida que la accin impactante acta de forma continuada. Cuando una actividad no produce efectos acumulativos (acumulacin simple), el efecto se valora como 1. Si el efecto producido es acumulativo el valor se incrementa a 4. Efecto (EF) Indica la forma de manifestacin de un efecto sobre un factor, como resultado de una accin. Si la repercusin de la accin es consecuencia directa de ella, el efecto ser directo y valdr 4. Si la repercusin de la accin no es consecuencia directa de ella, el efecto ser indirecto valdr 1. Periodicidad (PR) Indica la regularidad de manifestacin de un efecto, bien sea de manera cclica o recurrente (efecto peridico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo). La Tabla 2.28. muestra los valores asignados. Tabla 2.28. Periodicidad del impacto. Periodicidad del impacto Irregular o inhabitual y discontinuo Peridico Continuo Importancia del impacto (I) Una vez calificadas las once variables de la valoracin ambiental, se procede a calcular el valor de la importancia del impacto (no del componente). Este valor se calcula mediante la siguiente expresin matemtica:

Valor 1 2 4

Valor 1 2 4

I = [3I + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC ]

34

Donde: I = EX = MO = PE = RV = SI = AC = EF = PR = MC = Intensidad Extensin Momento Persistencia Reversibilidad Sinergia Acumulacin Efecto Periodicidad Recuperabilidad

La importancia del impacto toma valores entre 13 y 100 y presenta valores intermedios (entre 40 y 60) cuando se da alguna de las siguientes circunstancias: Intensidad total, y afeccin mnima de los restantes smbolos. Intensidad muy alta o alta, y afeccin alta o muy alta de los restantes smbolos. Intensidad alta, efecto irrecuperable y afeccin muy alta de alguno de los restantes smbolos. Intensidad media o baja, efecto irrecuperable y afeccin muy alta de al menos dos de los restantes smbolos.

Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes. Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50. Sern severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y crticos cuando el valor sea superior a 75. Anlisis cualitativo global Una vez calculada la importancia de cada uno de los impactos, y consignados estos valores en la matriz de importancia, se procede al anlisis del proyecto en su conjunto; para ello se efecta, como paso preliminar, una depuracin de la matriz, en la que se eliminan aquellos impactos: Irrelevantes, es decir aquellos cuya importancia est por debajo de un cierto valor umbral Que se presentan sobre factores intangibles para los que no se dispone de un indicador adecuado. Extremadamente severos, y que merecen un tratamiento especfico. Generalmente se adoptan alternativas de proyecto en donde no se presenta estos casos, por esta razn al eliminarlos no se est sesgando el anlisis cualitativo global. Valoracin cualitativa del impacto ambiental total Para valorar cualitativamente la importancia del efecto de cada actividad sobre estos componentes se realiza una doble valoracin: la relativa y la absoluta. Para obtener la valoracin absoluta de estas acciones se pueden sumar las importancias del impacto de cada elemento por columnas (los resultados quedaran reflejados en la penltima fila de la Tabla 2.20). El valor ms alto identificara a la accin

35

ms agresiva. Sin embargo, los valores de la importancia de cada cuadro de la matriz no guardan una proporcin entre s, es decir, s que podemos decir que una accin tiene un impacto mayor o menor que otra, pero no podemos saber cuanto mayor o menor es. Del mismo modo, si sumamos las importancias por filas, obtendramos cules son los factores ambientales impactados en mayor o menor medida (los resultados quedaran reflejados en la penltima columna de la Tabla 2.20) pero no podramos deducir si su contribucin al deterioro del medio ambiente total es pequea o grande. La valoracin relativa es ms laboriosa de calcular (los resultados quedaran reflejados en la ltima fila y columna de la Tabla 2.20). Este sistema da una buena aproximacin para comparar acciones entre s y deducir en qu proporcin se diferenciarn sus impactos. Tambin permite saber en qu porcentaje va a contribuir un factor ambiental al deterioro del medio ambiente total. Al comparar los resultados que se obtienen en situaciones diferentes, podr hacerse una valoracin cualitativa de las distintas alternativas del proyecto. Las frmulas utilizadas son: La importancia total Ii, de los efectos debidos a cada accin i.

I i = j I ij
La importancia total ponderada IRi, de los mismos.

I Ri = j I ij * Pj / j Pj
La importancia total Ij, de los efectos causados a cada factor j.

I j = i I ij
La importancia total ponderada IRj, de los mismos.

I Rj = i I ij * Pj / j Pj
La importancia total I (es la absoluta), de los efectos debidos a la actuacin.

I = jIj
La importancia total ponderada IR (es la relativa), de los efectos debidos a la actuacin. I R = j I Rj

Los valores que aparecen en la matriz de importancia nos informan numricamente sobre las alteraciones que sufren los factores del medio por parte de las acciones impactantes del proyecto, en las diferentes fases del proyecto.

37

Captulo III Material y mtodos: Evaluacin del impacto ambiental


3.1. Introduccin

En este captulo se analiza el proyecto de la Unidad Econmica Administrativa (UEA) Ana Mara de Puno de la Corporacin Minera Ananea S.A. La Rinconada. utilizando los mtodos de evaluacin de impacto ambiental: Criterios Relevantes Integrados (CRI), la Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental (RIAM) y el mtodo de Vicente Conesa. 3.2. Descripcin de las actividades minero metalrgicas

Para el anlisis de las actividades inherentes al proyecto que pueden ocasionar un impacto ambiental, debe considerarse cada una de las etapas de la vida de una mina: El cateo, que es la accin conducente a poner en evidencia indicios de mineralizacin por medio de labores mineras elementales. La prospeccin, que es la investigacin conducente a determinar reas de posible mineralizacin, por medio de indicaciones qumicas y fsicas, medidas con instrumentos y tcnicas de precisin. La exploracin, tendiente a demostrar las dimensiones, posicin, caractersticas mineralgicas, reservas y valores de los yacimientos minerales. El desarrollo o construccin, que se realiza para hacer posible la explotacin del mineral contenido en un yacimiento, se trata de la etapa en la cual se realizan los trabajos para preparar un depsito mineral para su explotacin. La operacin o explotacin, es la extraccin de los minerales contenidos en el yacimiento y el cierre, que son las actividades destinadas a la rehabilitacin de las reas utilizadas por la actividad minera que permitan eliminar, mitigar y controlar los efectos adversos al ambiente generados o que pudieran generarse por la actividad minera11. Para el proyecto en estudio, se considera slo la etapa de explotacin, pues las etapas de cateo, prospeccin, exploracin y desarrollo se realizaron antes de efectuar el estudio de impacto ambiental correspondiente. En este apartado, se har una breve descripcin de las actividades minero metalrgicas del proyecto, procurando dar una visin genrica en la que las caractersticas, peculiaridades y datos bsicos que resulten de inters para el estudio queden expuestos, as como sus interrelaciones con el medio. El fin principal de este apartado es identificar las acciones que tengan alguna repercusin ambiental.
11

BUSTILLO, M. 1996. Recursos Minerales, p. 48.

38

La Compaa Minera Corporacin Minera Ananea S.A. desarrolla operaciones mineras que consisten en la extraccin de mineral aurfero de labores subterrneas de su Unidad Econmica Administrativa (UEA) Ana Mara de Puno y lo procesa en su Planta de Beneficio Ana Mara utilizando mtodos combinados de concentracin, amalgamacin y cianuracin. El rea ocupada por la Unidad Econmica Administrativa (UEA) Ana Mara de Puno est constituida por los parajes de La Rinconada y Cerro Lunar, ubicados en el distrito de Ananea, provincia de San Antonio de Putina en la regin de Puno. 3.2.1. Historia de las operaciones mineras en La Rinconada Se tiene referencias, que los yacimientos aurferos del paraje de la Rinconada eran conocidos desde la poca de los incas, pues, los deshielos de los nevados de la Cordillera del Ananea arrastraban pepitas de oro hacia las faldas de los cerros y estos eran utilizados para la confeccin de joyas y utensilios para los templos de los incas. Durante el virreinato, los jesuitas explotaron el yacimiento administrndolo desde Potos, mediante las mitas mineras, que eran trabajos obligatorios realizados por indios trados de diferentes lugares del departamento de Puno. En los primeros aos de la era Republicana, los yacimientos fueron concedidos a la familia Irigoyen por su brillante participacin durante la gesta libertadora. Luego en 1860, el coronel Moya, prefecto del departamento de Puno, aprovechando su cargo de autoridad se hizo cargo de la explotacin del yacimiento. Durante la guerra del Pacfico, las fuerzas invasoras chilenas trabajaron intensamente en la zona. En 1952, Toms Cenzano Cceres denuncia el oro filoneano del paraje de la Rinconada; en 1979, Toms Cenzano Cceres constituye la Ca. Minera Aurfera Ana Mara S.A., de la que era su principal y mayoritario accionista a la que cede por 15 aos, todos los derechos mineros que constituyen la UEA Ana Mara de Puno; en 1987, Toms Cenzano transfiere 100% de la Ca. Minera Ana Mara S.A., a Francisco Crdenas Arbieto y otros, y adems le amplia a esta empresa el plazo de cesin contractual de las concesiones Ana Mara de 15 a 28 aos, 1979 a 2007. En la dcada de los 80, parte del rea fue invadida por mineros informales que a la fecha continan realizando operaciones artesanales, en algunos casos en forma mecanizada. En 1998 se constituye la Corporacin Minera Ananea S.A., siendo actualmente la propietaria de todos los derechos mineros que conforman la UEA Ana Mara. El ao 2001 firma contratos de laboreo con los mineros artesanales y el ao 2003 acuerdos de explotacin asignndoles 357 hectreas dentro de sus concesiones. El ao 2004, suscribe un contrato de riesgo compartido con Master Support Mining S.A.C., con el nombre de Comuni 21, la que actualmente opera la mina del mismo nombre, Santa Ana y la planta de beneficio con capacidad instalada de 25 TM/da. Los mineros artesanales estn organizados en tres cooperativas mineras: cooperativa Lunar de Oro, cooperativa San Francisco de la Rinconada y cooperativa Cerro San Francisco, los que se encuentran integrados en una Central de Cooperativas.

39

En agosto del 2007, la Central de Cooperativas ha adquirido el 56% de las acciones de Corporacin Minera Ananea S.A., asumiendo la gerencia de la misma. 3.2.2. Operaciones de minado 3.2.2.1. Caractersticas y diseo de minado El mtodo de explotacin empleado es de tipo subterrneo, denominado cmaras y pilares con avance en direccin y circado12 selectivo del manto, en este mtodo se deja parte del mineral como pilares o columnas que servirn para sostener el techo. Las dimensiones de las cmaras y pilares dependen de las propiedades mecnicas del macizo rocoso. El mineral que queda en los pilares puede recuperarse posteriormente, parcial o totalmente, reemplazando los pilares por otro material o puede extraerse en forma de retirada, abandonando los tajeos con el posterior hundimiento del techo. La resistencia de los pilares depende del material de que estn constituidos (roca o mineral) y de las discontinuidades geolgicas que los atraviesan. El diseo del ancho de las cmaras se realiza normalmente por mtodos empricos y segn la experiencia, determinndose un ancho de cmara aproximado de 4,0 m, pilares de 2,0 x 2,0 m y altura de tajos de 1,5 m. 3.2.2.2. Secuencia de minado El sistema de minado se inicia desde la galera principal, en forma ascendente, se delimita el manto en bloques, con el fin de tener varios frentes de avance y as aprovechar eficientemente los equipos empleados en el minado. El ciclo en s, consiste en perforar y disparar la parte del desmonte sobre el manto mineralizado, es decir el mineral generalmente queda en el piso, esta primera etapa se acumula con el avance segn el plan previsto; este material es evacuado hacia las canchas de desmonte en superficie, en algunos casos se emplea como relleno de las cmaras vacas. La segunda etapa consiste en realizar la quiebra, consistente en extraer la parte del mineral dejado en el piso de la labor. 3.2.2.3. Labores de desarrollo y preparacin Las labores de desarrollo y preparacin consisten en la ejecucin de chimeneas de ventilacin y de servicios, galeras de acceso, vas para el transporte del mineral, echaderos de mineral, talleres para servicios, bodegas, etc. Se prepara el sector mediante un sistema de dos galeras paralelas de 1,8 x 2,1 m de seccin espaciados entre s por 40 m, por una de estas galeras penetra la corriente de ventilacin, por la segunda sale, una galera sirve para transportar mineral mientras que la otra se emplea para trnsito de personal. En el avance de estas labores se lleva el manto mineralizado al techo, ambas galeras se comunican entre s por inclinados de 1,5 x 1,8 m de seccin cada 50 m.

12

Extraccin selectiva del mineral.

40

3.2.2.4. Operaciones unitarias Perforacin y voladura Se utilizan perforadoras tipo jack leg13 por ser la pendiente de las labores casi horizontal llegando a una inclinacin mxima de 25. Los equipos y accesorios usados en la perforacin son: compresora, perforadoras, barrenos integrales y de broca, llaves y accesorios de lubricacin, barretillas y atacador. La voladura se realiza de manera convencional en los frentes de desarrollo y en los tajeos; los materiales y los accesorios empleados son: dinamita semigelatinosa de 65%, de 22,2 x 177,8 mm, fulminante comn N 06 y mecha de seguridad. Tanto en las minas de la Corporacin Minera Ananea S.A. y en la de los mineros artesanales, la voladura se realiza en dos etapas: primero se perfora el material estril o desmonte, se carga con explosivos y se dispara, dejando el manto al techo para que en una segunda etapa, despus de la limpieza del desmonte y ventilacin, se perfore taladros cortos solamente en la estructura mineralizada, para efectuar disparos secundarios empleando 1/2 cartucho de dinamita con fulminante y gua. Carguo y transporte El material estril derribado, ser arrastrado hacia los chutes utilizando rastrillos accionados por winches elctricos con potencia de 12 hp y 20 hp provistos de un tambor que aloja un cable de acero para operar hasta en una distancia de 30 m. Los mineros artesanales tambin operan en forma similar a la Corporacin Minera Ananea S.A. Para el carguo, tanto la Corporacin Minera Ananea S.A. as como los mineros artesanales, emplean sistemas convencionales, es decir, el material estril derribado en los tajeos, se conduce a chutes con la ayuda de rastrillos accionados por winches elctricos, desde los cuales son cargados directamente a los carros mineros. La Corporacin Minera Ananea S.A. extrae los carros mineros mediante locomotoras a batera. Los mineros artesanales empujando cada carro con dos hombres. En los frentes de las galeras la Corporacin Minera Ananea S.A. emplea palas neumticas sobre rieles, que cargan el desmonte directamente a los carros mineros de 25 pies cbicos de capacidad y transportado hasta la cancha de desmonte en superficie con la ayuda de locomotoras Disposicin de desmonte El material considerado como desmonte, es el proveniente de las labores mineras, en una relacin aproximada de 13 a 1; es decir, se extrae 13 toneladas de desmonte por 1 tonelada de mineral. Los desmontes se emplean como relleno en los tajos explotados, los excedentes se evacuan a las canchas de desmonte en las bocaminas, debiendo construirse canales de drenaje de agua de escorrenta, para evitar la infiltracin en el desmonte y la generacin de aguas cidas.
Perforadora neumtica con barra de avance que puede ser usada para realizar taladros horizontales e inclinados.
13

41

Drenaje El flujo continuo de agua por medio de las fisuras en el interior de la mina lixivia a los minerales con contenido de sulfuros que se encuentran en el mineral y en la roca caja; el oxgeno requerido para la formacin del drenaje cido de mina llega por medio de las filtraciones de aguas superficiales. En las operaciones de minado de la Corporacin Minera Ananea S.A. las filtraciones de agua subterrnea procedentes de los niveles altos del flanco occidental del cerro San Francisco son mnimos, las bocaminas de Comuni y Santa Ana, generalmente no evacuan efluentes lquidos, a diferencia de los mineros artesanales cuyo drenaje de mina es evacuada en su totalidad a la laguna Lunar. 3.2.3. Planta de procesamiento metalrgico 3.2.3.1. Caractersticas de la planta de beneficio Ana Mara La planta de beneficio tiene una capacidad operativa de 25 TM/da; el tratamiento del mineral se realiza mediante el proceso de amalgamacin y flotacin, para obtener amalgama de oro y concentrado de sulfuros con contenido de oro fino, el cual es tratado por cianuracin. 3.2.3.2. Descripcin de operaciones y procesos Transporte del mineral mina-planta El mineral es transportado desde la bocamina Santa Ana a la tolva de gruesos de la planta de beneficio en un camin de 4,0 TM de capacidad, con un recorrido de 10 km. El mineral es previamente pesado en una balanza de TM de capacidad en la bocamina. Circuito de chancado El mineral es almacenado en una tolva de gruesos de 100 TM de capacidad, provista de una parrilla de 127 mm de luz. El mineral de tamao menor a 127 mm es alimentado mediante una compuerta metlica deslizable a una chancadora de quijadas de 203,2 x 254,0 mm, donde el mineral es reducido a un tamao menor de 25,4 mm. En condiciones normales la chancadora puede procesar 3 TM/h y trabajar 8 h/da para cubrir las necesidades de la planta de beneficio. El producto de la chancadora, mineral con dimensiones menores de 25,4 mm, es descargado mediante una faja transportadora de 9,5 x 406,4 x 12000 mm de longitud a una tolva de finos de 35 TM de capacidad. Circuito de molienda y clasificacin Con la finalidad de liberar las partculas valiosas de oro nativo y sulfuros aurferos, el mineral chancado es alimentado a razn de 1,0416 TMS/h a un molino de bolas de 1219,2 x 1219,2 mm tipo rebose completo, mediante una faja de alimentacin de 406,4 x 1524,0 mm; el molino opera en circuito cerrado con un clasificador helicoidal de 609,6 x 4876,8 mm.

42

El circuito opera con una carga circulante de 250% y su producto, que rebosa del clasificador hacia el circuito de flotacin, es una pulpa de 25% de slidos con una granulometra de 72% para malla 200. Adems opera un hidrocicln, realizndose una doble clasificacin en el circuito de molienda. Circuito de gravimetra y flotacin La descarga del molino con una granulometra de 80% -20 mallas y densidad de 1850 g/L es sometida a una operacin de concentracin gravimtrica en un jig duplex de 203,2 x 304,8 mm, ste descarga mediante unas vlvulas especiales desarenadoras en forma constante, acumulando el concentrado en un tolvin de 3,0 TM de capacidad, para su posterior tratamiento en la seccin de amalgamacin. El radio de concentracin del jig14 es de 8:1. El clasificador helicoidal recibe el relave del jig, retornando el grueso al molino y el fino a las celdas de flotacin, dosificando los reactivos de xantato amlico de sodio (Z-6) como promotor y aceite de pino como espumante, a la entrada de la celda unitaria, con un alimentador de reactivos tipo duplex. La celda serrana N 1, recibe el fino del clasificador cuyo relave recibe la siguiente celda serrana N 2 y el relave de sta pasa a 4 celdas de flotacin, distribuidos en una celda rougher, dos celdas scavenger y una celda cleaner. El concentrado de flotacin que se obtiene de las celdas serranas y de las tres celdas rougher tiene una ley de 25,0 g/TM de oro, que es sedimentado en tres tanques con una capacidad de almacenamiento de 12 TMS, para ser tratado posteriormente en la seccin de cianuracin. El relave de flotacin, es el relave final de la planta de beneficio, el cual se transporta por gravedad hacia la cancha de relaves. Circuito de amalgamacin El concentrado del jig pasa a una remolienda en un molino de 609,6 x 914,4 mm, con capacidad operativa de 1,5 TM/da. Seguidamente pasa a un trapiche o molino chileno de 0,70 cm de dimetro, con una capacidad operativa de 1,5 TM/da; el molino chileno cumple la funcin de remolienda y a la vez de amalgamador; el relave producido del molino chileno pasa a un amalgamador continuo de 609,6 x 914,4 mm, seguidamente el relave producido, pasa a una bomba de lodos que retorna el relave al clasificador helicoidal para continuar el circuito de flotacin, formando as un circuito cerrado de relave de amalgamacin. El mercurio se adiciona en el molino chileno y en el amalgamador, obtenindose una amalgama de oro que es procesada en una retorta para volatilizar y recuperar el mercurio, obteniendo un oro refogado de 90 % de ley. Circuito de cianuracin y adsorcin con carbn activado El concentrado de flotacin obtenido, con una ley que vara entre 20 a 25 g/TM de oro y que con una granulometra de 80 % pase la malla 200, es cianurado por agitacin.
El jig es un equipo de preconcentracin o concentracin gravimtrica muy utilizado en la minera de minerales pesados (estao, wolframio, etc.) y tambin en la minera aurfera.
14

43

Este proceso se realiza por lotes batch en tres tanques agitadores de 3,0 m de dimetro por 3,0 m de altura, con una capacidad de cada tanque de 8 TMS de concentrado y 14 m de solucin. La solucin se lleva a un pH de 11, agregando CaO en una proporcin de 5 kg/TM, la concentracin inicial de cianuro es relativamente alta: 0,2 % CN, para una mejor cintica y ataque inicial, pasada las 24 horas se aade cianuro hasta el termino del proceso, luego de 60 horas de cianuracin, la ley de relave es de 1,5 g/ TM, llegando la concentracin final del cianuro a 0,08 %. Concluido las 60 horas de cianuracin se hace decantar durante 16 horas en el mismo tanque para luego extraer la solucin enriquecida que es transportada a uno de los tanques de deposicin de solucin. Luego se hace ingresar la solucin barren15 al tanque para realizar el lavado de la pulpa con el fin de extraer por completo el contenido de oro que pueda quedar en la pulpa cianurada. Una vez colocadas las soluciones ricas en los tanques de deposicin, se hace circular la solucin por las cuatro columnas de carbn activado de 100 kg de capacidad c/u, dispuestas en serie en circuito cerrado, proceso que dura 74 horas. El carbn activado cargado con una concentracin de 1,0 g de Au/kg de carbn es descargado de las columnas para ser enviado y procesado en Lima. Los residuos slidos de cianuracin son descargados a la cancha de relaves, previamente son tratados con cal, sulfato de cobre para neutralizar los cianuros remanentes. 3.2.4. Depsito de relaves El principal residuo del procesamiento que genera la planta de beneficio Ana Mara es el relave, el mismo que es conducido a travs de una tubera de 101,6 mm de dimetro hasta un deposito de relaves situado a 60 m de la planta, en un volumen inicial de 24,0 TM por da, que es clasificado mediante un sistema de ciclones para la disposicin de los gruesos en las partes perimtricas que forman las crestas y los finos distribuidos en las partes posteriores. Los desechos producidos en la planta de beneficio Ana Mara como consecuencia de las operaciones metalrgicas son: relaves con contenido de mercurio procedentes del proceso de amalgamacin, relaves con contenido de cianuro provenientes del proceso de cianuracin y agua de decantacin. 3.2.5. Tratamiento de aguas del proceso metalrgico Las aguas clarificadas del depsito de relaves son conducidos a una poza de sedimentacin, que se encuentra en la parte baja del depsito, de la cual, por rebose caen en un sumidero de donde son bombeadas al reservorio de la planta de beneficio.

15

Solucin barren, solucin con bajo contenido de oro procedente de los tanques de cianuracin.

44

1
POZO DE AGUA

29

30

31
2

3
4

AMALGAMA DE ORO 36

16

11 5

ORO REFOGADO

9 18
17 8

12 24 23 10

8
CONCENTRADO DE JIG

13
A LI M E N T A C I N D E A G U A A P L A N T A

19

20

22

LEYENDA 1.- TOLVA DE GRUESOS 60 TON. 2.- CHANCADORA DE MANDBULAS 8 x 10 3.- FAJA TRANSPORTADORA 16 x 24 m. 4.- TOLVA DE FINOS, 30 TM. 5.- FAJA ALIMENTADOR 16 x 5. 6.- MOLINO DE BOLAS 4 x 4. 7.- MOLINO AMALGAMADOR 2x3. 8.- JIG DUPLEX 8x 10. 9.- CLASIFICADOR HELICOIDAL 24 x 16. 10.-BOMBA DE LODOS N 1, 1 1/2" x 1 1/4" 11.-HIDROCICLN D-6 12.- CELDA SERRANA N 1 13.- CELDA SERRANA N 2 14.- 04 CELDAS DE FLOTACIN 15.- CANCHA DE RELAVE FINAL 16.- TOLVIN, 3.0 TM 17.- MOLINO DE BOLAS 2 x 3. 18.- MOLINO TRAPICHE 19.- AMALGAMADOR CONTINO 2 x 3 20.- CLASIFICADOR HELICOIDAL 21.- BOMBA DE LODOS N 2, 11/2" x 11/4" 22.- TANQUE N 1, 3 x 3 m CIANURACIN. 23.- TANQUE N 2, 3 x 3 m CIANURACIN. 24.- TANQUE N 3, 3 x 3 m CIANURACIN 25.- TANQUE N 4, 2 x 2 m DEP. CIANURACIN. 26.- TANQUE N 5, 2 x 2 m DEP. CIANURACIN. 27.- TANQUE N 6, 2 x 2 m DEP. CIANURACIN. 28.- BOMBA DE LODOS, N 3, 1 1/2" x 1 1/4" 29.- TANQUE N 7 SOL. RICA 30.- TANQUE N 8 SOL. RICA 31.- TANQUE N 9 SOL.BARREN 32.- 4 COLUMNAS DE CARBN 33.- BOMBA DE SOLUCIN, 1"x1 34.- REACT. DE NEUTRALIZACIN DE NaCN 35.- ELECTRO BOMBA 2 x 2" 36.- RETORTA MANUAL

14

32

21 PULPA. CONCENTRADO Au. SOLUCIN PREGNANT 28 SOLUCIN BARREN. SOLUCIN. 27 26 25

POZA DE SOLUCIN BARREN

RELAVE

33

35 34
Cal SO4 Cu

POZAS DE CONCENTRADO
15

TOMA DE AGUA

POZA DE SEDIMENTACIN

AL CANAL DE VISCACHANI

Fuente: Corporacin Minera Ananea S.A., 2008. SA

Figura 3.1. Diagrama de flujo de la planta de beneficio Ana Mara de Puno.

45

Las aguas procedentes del circuito de cianuracin son sometidos a un proceso de clorinacin alcalina con hipoclorito de sodio para neutralizar la accin contaminante del cianuro, antes de ser unidas a las aguas del proceso industrial. 3.2.6. Servicios e instalaciones de apoyo 3.2.6.1. Suministro de agua industrial El agua para la planta concentradora proviene de la laguna Lunar (deshielo), ubicado al lado sur del nevado Ananea, entre los cerros San Francisco y Cerro Lunar. Dado que el requerimiento para la planta de beneficio es de 3 L/s el agua es bombeada a un reservorio de 20,5 m de capacidad y luego distribuida a la planta de beneficio mediante una tubera de 76,2 mm de dimetro. 3.2.6.2. Suministro de energa La energa elctrica es proporcionada por la empresa Electropuno S.A.A., con una potencia total contratada de 540 kw. 3.2.6.3. Sistema de abastecimiento de agua domstica y desage El agua de consumo domstico para el campamento e instalaciones industriales de la empresa es captado de un manantial ubicado en la zona denominada pozo del campamento minero Ananea, tiene un caudal de aforo de 0,0185 L/s (junio 1998), siendo almacenado en un reservorio de concreto de 18 m3, ubicado en la parte superior del campamento, y de all se distribuye previo tratamiento de desinfeccin simple por cloracin. En relacin a las aguas servidas del campamento, stas son conducidas por un sistema de tuberas de PVC de 101,6 mm a un pozo sptico, la empresa ha previsto construir a corto plazo un sistema de tratamiento de aguas servidas. Los pobladores de las zonas aledaas consumen aguas de manantiales y del deshielo del glaciar sin tratamiento. 3.2.6.4. Infraestructura de servicios La UEA Ana Mara cuenta con oficinas, talleres de mantenimiento, casa de compresoras, casa de fuerza y almacenes que sirven para garantizar el desarrollo de las operaciones minero metalrgicas en forma normal. 3.2.7. Fuerza laboral La empresa desarrolla sus actividades mineras con 84 trabajadores: 16 profesionales, 8 empleados y 60 obreros. 3.2.8. Minera artesanal

Como se mencion anteriormente, en la zona de La Rinconada operan un aproximado de 400 mineros artesanales (segn informacin de la Corporacin Minera

46

Ananea S.A.), llamados tambin contratistas. La Corporacin Minera Ananea S.A. trabaja bajo un sistema de joint venture con los mineros artesanales, los cuales deben entregar hasta un 35% (segn la riqueza de la zona) del mineral extrado en sus labores; los mineros artesanales contratan a los trabajadores mineros (se estima un promedio de 14000) bajo la modalidad de cachorreo16. En la prctica el oro que logra extraer el minero es reducido pues depende de lo que queda de mineral en reas que generalmente han sido explotadas previamente. Los turnos son de 4 horas, con un tiempo efectivo de 1,5 horas y la mayora de mineros trabajan para 2 3 contratistas. En poca de aumento de la actividad minera, cuando se abren nuevos socavones, un minero puede percibir un promedio de 600 soles mensuales en un turno. Debido a este rgimen de contratacin, las mujeres y los nios participan cotidianamente en minera para aportar al ingreso familiar. Ellos buscan oro entre los restos que quedan fuera del socavn (pallaqueo, tambin denominado llampeo), lavan el mineral (chichiquean) y luego lo procesan en quimbaletes17. El ingreso que obtiene la familia por estas actividades es de 20 dlares por gramo de oro, el mismo que se puede conseguir en un par de das. Con ello contribuyen a la alimentacin. Muchas madres y sus hijos realizan pequeos negocios de preparacin y venta de comida y comercio minorista de abarrotes y otras mercancas. Los nios tambin apoyan al padre extrayendo mineral de los socavones, que son reducidas galeras de 90 cm de altura, chancando las piedras con martillo o en el quimbalete. Cuando la familia tiene quimbalete est en su vivienda; en otros casos lo alquilan a precios que oscilan entre 5 y 10 nuevos soles por da de uso. 3.2.9. Recuperacin artesanal del oro El mercurio es utilizado ampliamente en la recuperacin del oro, muchas veces sin las precauciones necesarias, causando gran efecto contaminante en la atmsfera, aguas, suelos, y en los propios trabajadores y sus familias que lo manipulan. La utilizacin inadecuada del mercurio en el tratamiento, conduce a la produccin de altas prdidas tanto en forma de mercurio elemental durante el proceso de amalgamacin, as como en forma de gas (vapor de Hg) y compuestos inorgnicos durante la separacin oro mercurio, (refogado). El proceso de recuperacin artesanal del oro mediante la amalgamacin se realiza utilizando principalmente dos equipos: el quimbalete (Figura 3.2.) y el molino de bolas (Figura 3.3.). En el ao 2007 la cantidad de molinos existentes en la zona de La Rinconada era aproximadamente de 200 unidades y 120 quimbaletes; lo que nos demuestra la gran intensidad de uso de estos dos equipos. El mineral producto del minado del yacimiento aurfero es transportado desde los frentes de explotacin hasta la zona de bodegas donde se procede al charpeo, que viene a ser la trituracin de los trozos ms grandes de mineral con combos de 4 lb, escogindose el oro visible o charpas, el cual es sometido a un proceso de limpieza eliminando el cuarzo, obtenindose de este modo un primer producto para comercializar denominado charpa de
El minero trabaja un mes para el contratista, y despus le permiten recoger mineral durante 1 da a cambio de su trabajo.
17 16

Molino de piedra, utilizado para molienda y amalgamacin artesanal.

47

roca; el mineral ya triturado y seleccionado, por lo general se muele y amalgama en quimbaletes o molinos. El mercurio que no est aleado (mercurio libre) es separado de la amalgama mediante filtracin en forma manual. El mercurio evapora a una temperatura de alrededor de 360 C. Por lo tanto, la amalgama debe ser calentada a una temperatura suficientemente ms alta para evaporar mercurio (refogado). El oro permanece en el recipiente como producto final. Por lo general, para este propsito se utilizan calentadores de gas o sopletes de diferente ndole. El producto final es vendido a comerciantes de la localidad. Los relaves del proceso anterior son acumulados en las canchas de relaves de las plantas de amalgamacin, para su posterior venta a compradores de Juliaca, Nazca y Chala.

Figura 3.2. Proceso artesanal de obtencin de oro en molino.

Figura 3.3. Proceso artesanal de obtencin de oro en quimbalete.

3.3.

Identificacin de componentes ambientales

3.3.1. rea y ubicacin del proyecto Este estudio, define el rea del proyecto como aquella que est conformada por las zonas que son perturbadas por las actividades de movimiento de tierras (construccin de instalaciones) y las que estn involucradas en la operacin de la planta de procesamiento metalrgico, zonas de depsito de relaves y botaderos de desmonte. Asimismo, este estudio ha considerado diferentes reas de estudio segn el mbito del medio afectado por el proyecto y la amplitud geogrfica que stos alcanzan. De esta manera, el rea de estudio est directamente asociada a los tipos de impactos que el proyecto genera sobre cada

48

componente ambiental. El rea del proyecto est ubicada dentro del yacimiento minero de La Rinconada, en el distrito de Ananea, provincia de San Antonio de Putina y departamento de Puno. El rea del proyecto est comprendido dentro de la cabecera de la cuenca del ro Ramis.

Figura 3.4. Ubicacin del yacimiento minero La Rinconada en la cabecera de la cuenca del ro Ramis.

3.3.2. Ambiente fsico 3.3.2.1. Topografa y fisiografa del lugar La topografa local del rea del proyecto y zonas adyacentes al yacimiento minero de La Rinconada es bastante accidentada y agreste (foto 2), est compuesta por cerros con pendientes muy empinadas e inaccesibles, evidencias de una fuerte actividad tectnica en el pasado. El rasgo morfolgico ms importante es el nevado de Ananea, un imponente glaciar de hielo perpetuo, cuyas cumbres alcanzan los 5980 msnm. La topografa es muy abrupta entre los 4800 msnm y los 5900 msnm, presentando laderas casi verticales e inaccesibles por efecto de la desglaciacin. El nevado de Ananea, en el cual se encuentra el yacimiento, forma parte de un valle glaciar en forma de herradura, cuyos extremos avanzan en direccin N-S, teniendo el valle glaciar 4,0 km de largo por 600 800 m de ancho, en la parte central se encuentra la laguna de la Rinconada con un rea de 6,0 km de largo y 1,0 km de ancho, el cual viene a constituir el principal cuerpo receptor de las aguas de deshielo y de precipitacin. La accin erosiva de los agentes meteorolgicos tales como: heladas, lluvias y

49

cambios bruscos de temperatura han producido el fracturamiento y la disgregacin de las rocas permitiendo la formacin de depsitos coluviales y aluviales que se encuentran en quebradas y laderas. Aproximadamente a los 4600 msnm, existe una zona plana correspondiente al fondo del valle glaciar, donde se hallan bofedales que cubren materiales morrnicos recientes. 3.3.2.2. Clima y meteorologa Segn el sistema de clasificacin desarrollado por Leslie R. Holdridge y que es utilizado en el pas desde la dcada de los 70, en el rea del proyecto se han registrado dos zonas de vida: el Nival Subtropical (NS), donde el promedio de precipitacin total anual vara alrededor de 800 mm y la biotemperatura media anual est por debajo de 1,5 C. Se ubica sobre 5000 msnm y su topografa es abrupta casi completamente cubierta por hielos glaciares. No se observa formas de vida salvo algunas criptgamas como lquenes minsculos. y la Tundra Pluvial Alpino Subtropical (tp-as), donde el promedio de precipitacin total anual vara entre 500 mm y 1000 mm y la biotemperatura media anual entre 3 C y 1,5 C. Se ubica entre 4500 y 5000 msnm y su topografa es muy accidentada. Este clima conforma un piso trmico periglaciar, en el cual, gran parte del ao (casi todas las noches y madrugadas), el agua que hay en la superficie del terreno congela, pero igualmente fusiona diariamente con las primeras radiaciones solares diurnas. De este modo, se trata de un clima que alterna diariamente momentos de congelamiento y descongelamiento. Temperatura La zona se caracteriza por ser zona frgida y lluviosa con las siguientes particularidades: De abril a agosto, periodo seco frgido con descensos de temperatura hasta -15 C por las noches y en el da es soleado y templado, las precipitaciones son muy espordicas. De agosto a marzo, se presentan fuertes precipitaciones pluviales acompaado de nevada y granizo con temperaturas de 3 C a 13 C, se nota una elevacin de la temperatura ambiental hasta de 15 C en ocasiones. La temperatura promedio mensual mxima vara de 10 C a 13 C y la temperatura promedio mensual mnima entre -6 C y -2 C, las temperaturas mas bajas extremas se han registrado en invierno llegando hasta -10 C y -15 C. Tabla 3.1. Cuadro de temperaturas por estacin.
CARACTERSTICAS DE LAS ESTACIONES PRIMAVERA 17 -2 7,5 Comienzo de las precipitaciones pluviales Fuertes precipitaciones pluviales con nevada y VERANO 15 -5 5 granizo OTOO 8 -11 -1,5 Comienzo de las heladas INVIERNO 10 -7 1,5 Seco frgido Fuente: CEPRODESMA. Estudio de Impacto Ambiental Corporacin Minera Ananea S.A. 1999. ESTACIN TEMPERATURA (C)
MNIMA MXIMA PROM.

50

Precipitacin La precipitacin en la zona presenta una variacin estacional, segn los anlisis de informacin meteorolgica de la Estacin Ananea, para un perodo de registro de 25 aos (1980-2004, Tabla 3.2.) la precipitacin media anual es 655,2 mm. Las precipitaciones presentan variaciones en el perodo; es as que el ao ms lluvioso se presenta en 1985 con 869,2 mm, que representa el 132,6 % del medio anual; y el ao de menor precipitacin corresponde al 1983 con 487,3 mm que representa el 74,3 % del valor medio anual. Tabla 3.2. Precipitacin total mensual (mm).
Nombre: ANANEA longitud: 69-32-00-W Distrito: Ananea
AOS 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 PROM. ENE 129,6 186,5 190,3 82,1 158,4 145,8 131,7 157,6 112,8 105,3 167,4 104,8 74,8 127,0 150,2 80,5 132,2 144,7 77,0 136,9 93,2 132,7 65,9 184,8 236,3 132,3

Cdigo estacin: 7419 Latitud: 14-41-00-S Provincia: San Antonio de Putina


JUL 1,7 0,0 0,0 0,0 10,8 6,3 5,1 35,8 0,0 0,0 3,2 0,0 0,0 8,6 0,0 5,2 0,5 1,4 0,0 2,9 4,1 13,2 27,2 0,0 6,0 5,3 AGO 10,4 26,0 15,0 0,0 43,1 5,9 16,2 4,8 0,0 41,5 24,5 0,0 30,0 31,8 0,0 0,0 31,4 14,4 0,5 1,5 2,7 13,6 19,7 19,4 11,4 14,6

Tipo: PLU Altitud: 4700 msnm. Regin: Puno


SEP OCT NOV DIC ANUAL 36,7 60,8 42,6 81,7 605,9 46,5 73,1 78,4 121,6 869,2 40,2 55,6 82,9 83,6 758,6 14,8 22,3 19,5 76,7 487,3 7,0 59,8 123,7 129,5 861,4 41,9 61,1 116,6 118,0 869,0 62,8 40,1 59,9 131,8 817,6 14,7 48,1 119,6 125,9 729,1 13,4 22,9 30,4 81,8 570,0 29,1 48,4 48,0 95,1 623,7 8,1 76,3 70,7 119,5 683,6 26,6 35,4 51,1 52,5 537,1 8,3 34,9 69,8 83,8 532,3 7,7 41,8 71,1 101,1 662,5 8,3 23,7 39,2 104,3 703,8 1,0 14,4 40,6 78,9 494,9 17,0 27,9 62,5 23,3 497,2 18,1 23,4 48,6 110,3 622,7 8,9 120,8 83,0 46,5 558,6 40,7 41,7 54,7 67,5 614,1 20,4 75,0 26,1 112,5 576,1 11,9 50,2 63,7 59,8 590,7 39,5 48,8 115,3 74,4 675,5 13,1 79,3 43,1 85,8 676,0 31,2 45,8 60,2 83,8 763,1 22,7 49,3 64,9 90,0 655,2

FEB MAR ABR MAY JUN 94,5 99,9 21,5 26,5 0,0 115,5 182,0 25.,4 10,1 4,1 75,9 114,1 92,7 2,8 5,5 111,5 49,0 68,1 16,9 26,4 161,3 138,8 29,0 0,0 0,0 113,8 109,0 97,7 12,1 40,8 128,6 152,2 71,1 18,1 0,0 50,5 101,6 41,9 16,1 12,5 93,9 115,4 75,2 24,2 0,0 59,1 139,6 26,2 31,4 0,0 82,5 22,9 50,5 8,3 49,7 70,7 78,4 60,2 26,0 31,4 90,1 83,6 42,9 0,0 14,1 83,7 100,3 61,4 26,5 1,5 183,3 114,4 76,5 0,0 3,9 84,6 128,5 52,0 9,2 0,0 98,6 56,2 28,6 19,0 0,0 100,0 114,8 37,9 9,1 0,0 102,7 77,5 35,0 0,5 6,2 103,9 103,6 46,7 12,6 1,4 97,8 95,4 23,7 7,1 18,1 46,2 86,4 49,9 62,6 0,5 125,7 106,1 42,3 10,1 0,5 71,4 114,5 52,3 2,9 9,4 136,1 79,4 39,8 11,7 21,4 99,3 102,5 49,9 14,6 9,9

Fuente: SENAMHI. 2006.

La precipitacin media mensual se distribuye en forma muy variable durante todo el ao, siendo los meses de diciembre, enero, febrero y marzo de mayor precipitacin, con un valor de 64,7 % de la precipitacin total media anual, el resto del ao, durante los meses de abril a noviembre, las precipitaciones alcanzan solamente el 35,2 % del total. El mes de ms alta precipitacin es enero con 132,3 mm y las ms bajas precipitaciones se presentan en el mes de julio con 5,3 mm.

51

Humedad relativa De los datos estadsticos obtenidos en la estacin Ananea, se obtiene que la humedad relativa entre 91% en verano y 80%, con un promedio anual de 85%. Nubosidad En cuanto a la nubosidad, la mayor parte del tiempo es de 8/8 presentndose algunas veces 2/8. Vientos La velocidad de los vientos vara entre 0,1 y 6,1 m/s obteniendo un promedio de 4,6 m/s. La direccin y sentido de los vientos es variables (O-E, E-O, S-N, y EN-SO), segn las horas del da, predomina de S-NE. 3.3.2.3. Calidad del aire Las caractersticas naturales del rea ofrecen condiciones morfolgicas, climticas y atmosfricas adecuadas para disponer de aire de buena calidad, an con la emisin de gases y partculas de ciertas fuentes (equipos), los cuales son diluidos por las corrientes de aire existentes. Tabla 3.3. Monitoreo de calidad de aire.
ESTACIN LUGAR Entorno de la Planta de Beneficio Riticucho FECHA COORDENADAS UTM N B-1 B-2 E PARTCULAS EN SUSPENSIN (g/m3) 73,00 2,.95 350 (1) SO2 Hg

(g/m3) (g/m3) 125,67 63,50 572(1) 0,04 0,10 01 (2)

05/04/2002 8 383 200 451 700 06/04/2002 8 383 650 452 600

Lmites Permisibles

Fuente: CEPRODESMA. Estudio de Impacto Ambiental Corporacin Minera Ananea S.A. 1999. (1) RM N 315 96 EM/VMM (2) Organizacin Mundial de la Salud (OMS).

3.3.2.4. Geologa Geologa regional La geologa de la regin est conformada por una secuencia de rocas sedimentarias, metamrficas e intrusivas, constituidas por pizarras, areniscas y cuarcitas de edades Paleozoicas, que afloran a lo largo de la cordillera de Carabaya y que fueron afectadas por el tectonismo Eohercnico y Tardihecnico. Cubriendo parte de las formaciones anteriores, ocurren rocas del Mesozoico, constituidas por areniscas y calizas, aflorando principalmente hacia la secuencia del Titicaca. En cuanto a las rocas intrusivas, el nico afloramiento de importancia en la regin se encuentra aproximadamente a 8 km. Al norte de la zona de estudio, en el cerro

52

denominado Utucucacca, descrito como pequeo stock de composicin grantico al que se le asigna una edad del Silrico. Geologa local Localmente afloran una secuencia de rocas metamrficas constituidas por cuarcitas, pizarras, areniscas y filitas, las que se encuentran conformando estructuras plegadas. Las cuarcitas son de colores de gris claro a colores negros y se encuentran conformadas por cuarzo de grano medio metamorfizado expuestas en paquetes que van de 0,10 m a 0,20 m interestratificados con pizarras, y niveles de cuarcitas con espesores consistentes que llegan a 2,0 m. Las pizarras son de color negro principalmente, los espesores varan de 0,05 m a 0,10 m. Se encuentran generalmente interestratificadas con areniscas y cuarcitas, existen paquetes de mayor espesor que van de 0,30 m a 1,0 m. En esta distribucin estratigrfica descrita de piso a techo respectivamente. Se encuentran interestratificados los mantos mineralizados ubicndose casi todos ellos en los contactos pizarra - cuarcita. La secuencia metamrfica descrita anteriormente como una interestratificacin de cuarcitas y pizarras principalmente llega a tener espesores totales en el rea de estudio de 200 m a 250 m, la que por sus caractersticas descritas y grado de perturbacin tectnica corresponderan a la formacin Ananea. Las filitas son de color marrn oscuro a negras, conformadas por sedimentos pelticos metamorfizado; mostrando una estratificacin fina, alineada a manera de esquistocidad producto del metamorfismo regional, espacialmente se ubica hacia el S-E del rea encontrndose en contacto por una falla regional de direccin E-O con la secuencia de cuarcitas y pizarras. Hacia el sur del rea de estudio a sido reconocido un intrusivo emplazado a manera de dique cuya direccin es de N-W a S-E concordante a la secuencia metamrfica cuarcita - pizarras, de probable composicin monzontica constituido por granos de cuarzo, feldespato potsica y micas a manera de playas irregulares, las que muestran un alineamiento de los cristales formando bandas concordante a la secuencia de estratificacin de las cuarcitas - pizarras, que estaran evidenciando una metamorfismo regional; corroborado por plegamientos locales. Geologa estructural La conformacin estructural de la zona es complicada en las reas econmicas, mostrando estructuras plegadas y falladas en diferente grado de intensidad y que tienen relacin con la mineralizacin del yacimiento. Fracturamiento y fallamiento Estructuralmente, la secuencia metamrfica local muestra diferentes sistemas de fracturas originadas por la disturbacin tectnica a la que ha sido sometida la zona; existen diferentes juegos de fracturas siendo el sistema principal el de la direccin N - S a N 40 W con inclinaciones de alto ngulo de 80 a 85 tanto al W como al E, es importante indicar que la frecuencia de este fracturamiento es de 3 a 5 fracturas por metro siendo estas

53

principalmente cerradas y de mayor frecuencia cerca a las zonas ms plegadas. Un segundo sistema es de orientacin N 60-70 E con inclinaciones de 70 a 75 al NW su frecuencia es menor que el juego principal descrito anteriormente, as mismo, se encuentran ms espaciadas. Un tercer sistema de menor frecuencia an es el sistema E-W con inclinaciones de 55 a 65 principalmente al S y reconocidas principalmente hacia el sector sur del rea del yacimiento especficamente en los alrededores de la laguna Comuni. En lo que respecta al fallamiento existente, ste es principalmente de naturaleza regional y tiene una fuerte influencia sobre el comportamiento lateral de la mineralizacin. Existen hasta tres sistemas de fallamiento importantes, el primer sistema es de rumbo N 65 a 75 W, con buzamientos que van entre 45 y 50 al NE reconocidas principalmente en la zona de Tarapac; en la zona de Comuni Alto (zona NE del rea de estudio) se tiene buzamientos entre 35 y 43 NE llegando a ser subverticales. Es importante indicar que este sistema es de naturaleza post-mineral y que limita lateralmente la mineralizacin del yacimiento. El segundo sistema de fallamiento presenta rumbo N 30 a 45 E con buzamientos que oscilan entre los 78 hacia el NW, se les encuentra principalmente en la parte alta de Comuni y la parte baja de la zona de Cerro Lunar. Un tercer sistema evidentemente de naturaleza regional se encuentra orientado en direccin E-W con buzamientos de 70 a 80 al N; este sistema es notorio en la zona sur de Comuni, algunas fallas ponen en contactos la secuencia metamrfica de pizarras y cuarcitas de la formacin Ananea con las filitas de la formacin Ambo. Plegamiento Las pizarras y cuarcitas descritas como estratos de diferente espesor se encuentran mostrando plegamientos de diferente naturaleza a manera de anticlinales, con ejes orientados de NW a SE y plano axiales inclinados predominantemente hacia el SW. La estructura principal de la zona est caracterizada por un anticlinal, el que muestra caractersticas de un Anticlinorium, dado que estructuralmente muestra la presencia de microplieges apretados en la cresta formando pequeos sinclinales y anticlinales. De manera general los flancos NE y SE del pliegue principal muestran estratos con orientaciones de N 70 W y N 80 W e inclinaciones de 36 NE y 20 SW respectivamente, siendo la orientacin del eje principal de N 70 W con buzamiento de 45 al SE. Estructuras mineralizadas La mineralizacin se encuentra concordante a la estratificacin a manera de mantos de espesores que van de 0,05 m a 0,20 m. Los que responden a la deformacin estructural a que ha sido sometida la zona, por lo que en algunos casos los mantos en ciertos flancos de anticlinales presentan alto ngulo de buzamiento a manera vetas filones. Existen tambin estructuras que cortan transversalmente a la secuencia estratigrfica conformando filones o vetas como es el caso de veta Carmen, la que tiene un rumbo de N 30 W y de 80 a 85 al SW de buzamiento y que ha sido reconocida en el nivel Comuni. Es importante indicar la ocurrencia de una mayor frecuencia de venillas rellenas con cuarzo blanquecino y espordicamente vtreo entrecruzado, que dan a la zona una

54

caracterstica del tipo stockwork; sin embargo, la presencia de las mismas es de 1 a 4 venillas por metro definiendo un stockwork abierto. Las venillas de cuarzo de mayor persistencia, tienen una orientacin N 05 W e inclinaciones de alto ngulo al N-E, los espesores van de 0,005 m a 0,05 m, y espordicamente pueden llegar a 0,12 m El relleno en este sistema es cuarzo blanco a cuarzo lechoso. El segundo sistema de venillas tiene una orientacin N 40 E con buzamientos de 80 al N-W; este sistema es de menor importancia siendo sus espesores de menor magnitud que los anteriores llegando a tener hasta 0,05 m; el relleno es de cuarzo blanquecino a vtreos, el rea descrita que encierra este tipo de estructuras se ubica en la parte alta de Comuni y est controlada por las intersecciones de la veta Espaola y la veta Carmen, su forma es a manera de una elipse alargada cuyo eje mayor se orienta en direccin NW-W a SE-E, siendo su longitud de 210 m. y el eje menor perpendicular al anterior de 50 m. Mineraloga En general la mineraloga tpica del yacimiento define un ensamble cuarzo oro emplazada en mantos concordantes con la estratificacin de las pizarras y cuarcitas, cuyos espesores varan entre 0,05 m a 0,20 m. As como en vetas subverticales y venillas que cortan dicha estratificacin. Los minerales tpicos estn constituidos por cuarzo, oro nativo, pirita, arsenopirita, esfalerita, marmitita, calcopirita y otros minerales de menor importancia. El cuarzo se presenta como hialino, vtreo y lechosos; tanto el hialino como el vtreo se encuentran relacionados con la ocurrencia de oro, es caracterstico describir muestras de cuarzo vtreo microfracturado con fractura ligeramente concoidea y que se encuentra asociado a oro. El cuarzo lechoso se presenta en estructuras (vetas y mantos) de mayor consistencia; su asociacin al oro no es importante. El oro se encuentra nativo a manera de charpas as como oro de grano grueso asociado principalmente al cuarzo y arsenopirita; es importante mencionar la ocurrencia de las concentraciones de oro en mantos y vetas que llegan a reportar hasta 1000 g/TM. Textura Las texturas de mineralizacin son caractersticas del relleno de cavidades, donde la solucin mineralizante aprovecha las zonas de debilidad, como los planos de estratificacin dando lugar a una mineralizacin tipo manto, granular y semicompacta. Las vetas presentan texturas tpicas de relleno de fallas pre existentes, dentro de las cuales se observa un ligero bandeamiento a las cajas albergantes. 3.3.2.5. Suelos Para el rea del proyecto no se cuenta con estudios de suelos de manera especfica, pero segn Brack (Gran Geografa del Per, 1990), los suelos de bioregin puna caracterizada por el relieve abrupto y fuertemente disectado son: litosoles, permasoles, histosoles, kastanozems y redzinas. Estos suelos se consideran dentro de la categora de proteccin, no siendo adecuados para uso agrcola ni pecuario intensivo. Sin embargo, en la zona de Pampa Molino a una altura de 4600 msnm, a una

55

distancia aproximada de 260 m de la planta de beneficio Ana Mara, se ha determinado tres tipos de suelos: Suelos gruesos, constituidos por estratos de arcillas gravosas - arenosas medianamente compactadas a compactadas, habindose encontrado en profundidad estratos de gravas arenosas ligeramente arcillosas, medianamente densas y saturadas. Este tipo de suelos se ubica hacia el final de la Pampa Molino en las cercanas de las lagunas Rinconada y Casablanca y estn en contacto en forma de cobertura con el afloramiento de pizarras que divide a Pampa Molino con las lagunas Rinconada y Casablanca. Suelos finos, constituidos por arcillas ligeramente limosas, blandas de plasticidad media, saturadas y de color gris oscuro, intercaladas con turbas saturadas de color gris y en proceso de descomposicin. Este tipo de materiales se encuentran depositados en casi toda la extensin de Pampa Molino. Turbas, se ha localizado en las zonas donde superficialmente predominan zonas de humedales producto de la descomposicin del material orgnico.

3.3.2.6. Hidrologa e hidrogeologa La cuenca hidrogrfica del asiento minero se origina en la laguna Lunar, dicha laguna est formada por los deshielos de la laguna glaciar localizada al lado sur del nevado Ananea entre los cerros San Francisco y Cerro Lunar; desde dicha laguna discurre al riachuelo Lunar que descarga en la laguna La Rinconada (Foto 1), siendo ste el que a su vez da origen al ro Carabaya que luego de su confluencia con los ros San Juan y el Jcara forman el ro Azngaro, el que finalmente descarga en el lago Titicaca. Cuerpos de agua superficiales Los cuerpos de agua del rea en estudio estn constituidos por las lagunas de Casablanca, La Rinconada y Comuni, formados por los deshielos del nevado Ananea y el riachuelo Lunar, del cual se deriva el canal Viscachani. La laguna Rinconada es la ms importante por su extensin y recibe las aguas de la laguna Casablanca que constituye su principal afluente. Esta laguna se ubica ligeramente al norte de la laguna Rinconada, a una cota un poco ms alta. Su cuenca es independiente, y los riachuelos provienen de los deshielos del lado norte del nevado Ananea, que en su curso recoge aguas de arroyos y manantiales. La laguna Lunar, adems de los deshielos del glaciar recibe las aguas de mina procedentes de las bocaminas localizadas en el cerro San Francisco y otros manantiales que afloran en el centro poblado menor Cerro Lunar.

56

Figura 3.5. Ubicacin de los cuerpos superficiales de agua.

La laguna Comuni, esta localizada en una cuenca diferente, ligeramente al este de la laguna Rinconada sus aguas provienen principalmente del deshielo de otros glaciares ubicados al Este del nevado Ananea, siendo el efluente de esta laguna derivado a la represa de Sillacunca. En relacin a los bofedales de Pampa Molino y la laguna La Rinconada se aprecia que stas actan como un gran receptor de los drenajes de las labores mineras y efluentes de amalgamacin, provenientes de la minera informal y formal. Calidad de agua superficial En diciembre de 1999, La Universidad Nacional Agraria La Molina18, report, que en el muestreo realizado en la laguna La Rinconada El contenido promedio de metales principales (Fe, Zn, Cu, Mn, Pb, Cd, Hg, As), sulfatos y nitratos de las muestras de agua se encontr por debajo de los lmites permisibles. Comparando los resultados de los anlisis de aguas de los monitoreos de los aos 1996 y 1999, podemos apreciar que existe un leve incremento de valores en los metales considerados pero sin pasar los lmites permisibles considerados. En las muestras de sedimentos el contenido de metales pesados (Fe, Zn, Mn, Cd y As) estn por encima de los valores indicativos de contaminacin de sedimentos segn OMEE. Ceprosdema, en 199919, realiz el monitoreo de la calidad de aguas subterrneas y superficiales, los resultados se muestran en la Tabla 3.4., los resultados de los anlisis qumicos fueron comparados con los lmites mximos permisibles (LMP).
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA MOLINA. Investigacin y monitoreo de los ros Carabaya Ramis y Cabanillas y del lago Titicaca, 1999. p. 30. 19 CEPROSDEMA. Estudio de Impacto Ambiental de la Corporacin Minera Ananea S.A, 1999. pp25-28.
18

57

Tabla 3.4. Anlisis fsico qumico de muestras de aguas subterrneas y superficiales.


COORDENADAS UTM. (GPS) N ESTACIN LUGAR N E

CAUDAL m3/ da pH

RESULTADOS ANALTICOS ( mg/L) Slidos en suspensin 16,00 Pb Cu Zn Fe As CN* Hg

A-3

Riachuelo Lunar al final de la poblacin y entrada a Pampa Molino

8 383 447,00

451 573,00

1728,0

4,15

0,01

0,04

2,46

0,29 <0,01 <0,01 <0,01

2 3 4 5 6 7

A-6 A-8 A - 10 A - 13 A - 16 A - 31

Final de Pampa Molino y entrada a 8 382 626,00 la laguna Rinconada Canal Vizcachani a Minero Per 8 338 447,00

449 577,00 451 573,00 451 558,00 451 866,00 451 573,00

1382,4 108 000 1,555 11491,0 2,169

5,68 3,67 5,68 3,85 4,24

52,00 32,00 12,00 24,00 3,00 36,00 100,00

10,25 30,00 7,38 11,88 0,23 0,015 0,0016 <0,01 0,08 <0,01 0,03 <0,01 0,03 <0,01 0,05 <0,01 0,02 1,00 2,00 0,48 0,51 0,25 0,45 0,15 6,00 4,78 0,15 <0,01 <0,001

Pozo con agua (manantial para uso 8 383 245,00 de campamento)

0,08 <0,01 <0,01 <0,001 1,60 0,01 <0,01 <0,001

Salida del lago Lunar (deshielo) Manantial a 30 m del Centro Educativo

8 383 566,00 8 383 447,00

0,67 <0,01 <0,01 <0,001 5,30 5,00 0,01 <0,01 <0,001 1,00 2,00 0,2

Bocamina del Balcn de Oro N 3 8 383 476,00 451 937,00 12545,2 3,97 ( aguas cidas de mina) Valores mximos de emisin para las unidades mineras en operacin o que reinician operaciones 10,5 ( Valor en cualquier momento )++ Fuente: CEPROSDEMA. Estudio de Impacto Ambiental de la Corporacin Minera Ananea S.A, 1999. +: mg CN-/L. ++ : R.M. 011-96-EM/VMM : Niveles mximos permisibles para efluentes minero-metalrgicos.

58

Las aguas de los deshielos, de los manantiales y precipitaciones acumuladas en las lagunas que son descargadas mediante los riachuelos, presentan una calidad aceptable debido a que sus concentraciones metlicas, slidos en suspensin y sustancias qumicas txicas como el Hg y CN- cuyas concentraciones se encuentran por debajo de los valores mximos de emisin, todas las aguas tienen tendencia cida como se puede visualizar en la Tabla 3.4. En mayo del 2001, expertos de Montana Tech y de la Facultad de Ingeniera de Minas de la Universidad Nacional del Altiplano, realizaron el muestreo de aguas y sedimentos en 16 puntos, cuyas descripciones y valores de mercurio encontrados, se muestran en la figura 3.4 y en la Tabla 3.5.

Figura 3.6 Ubicacin de puntos de muestreo de aguas y sedimentos. Fuente: GAMMONS. Mercury concentrations of fish, river water, and sediment in the Rio Ramis-Lake Titicaca watershed, Peru. 2006.

Tabla 3.5. Concentracin de mercurio en muestras de aguas y suelos.


Identificacin de la muestra y descripcin 1-Drenaje de interior mina 2-Efluente de amalgamacin 3-Efluente de amalgamacin (sin filtrar) 4-Deposito de relaves 5-Descarga aguas abajo 6-Descarga de molino 7-Suelo de la fundicin (a favor del viento) 8-Suelo de la fundicin (contra el viento) 9-Efluente de amalgamacin 11-Canal de la laguna Rinconada a la mina Ananea 12-Bofedal Pampa Molino 13-Ingreso a la laguna Rinconada 17- Laguna Rinconada 19-Descarga de la mina Ananea Fuente: GAMMONS. 2006. Total Hg en agua, g/L 0,77 0,92 3,54 -5,82 244,08 --206,90 57,90 3,24 5,16 -1,09 Total Hg En sedimentos, g/g 44,64 11,10 -2460,20 228,26 226,74 5,77 110,47 -232,46 190,88 204,87 1,80 1,02

59

Cabe mencionar que, las aguas superficiales al inicio de su recorrido a travs del riachuelo Lunar presentan concentraciones bajas de elementos metlicos y un valor de pH cido (aproximadamente 4), que luego de haber recorrido los bofedales de Pampa Molino y antes de ingresar a la laguna Rinconada se incrementa significativamente la presencia del Cu, Fe, Pb y moderadamente del Zn y CN-; sin embargo, el valor del pH, al ingreso a la mencionada laguna es 5,68. La Direccin General de Salud, en diciembre del 200620, report los resultados del monitoreo del ro Ramis efectuado los das 11 al 14 de setiembre del 2006. En la zona de estudio, se realizo tres muestreos, cuyos resultados indican: Lagunas Rinconada (E-01), Lunar (E-02) y Sillacunca (E-03): Los parmetros oxgeno disuelto y cromo cumplen con los valores lmites establecidos para Clase VI en la Ley General de Aguas para las estaciones E-01, E-02 y E-03. El parmetro cobre no cumple con el valor lmite de la norma internacional21 en la estacin E-01 sobrepasando 0,4 veces su concentracin y en la estacin E-03 sobrepasando 0,75 veces su valor lmite referencial, cumpliendo con esta normatividad en la estacin E-02. El parmetro hierro no cumple con la norma internacional en las estaciones E-01, E-02 y E-03 sobrepasando su concentracin en 180, 0,82 y 68 veces respectivamente. En las estaciones E-01 y E-03 se observa que el parmetro manganeso no cumple con la norma internacional sobrepasando 1 y 14 veces respectivamente su concentracin, pero en la estacin E-02 cumple con esta norma. La concentracin del mercurio supera el valor lmite de la Ley General de Aguas en la estacin E-03 en 9 veces, en tanto que en las estaciones E-01 y E-02 no se puede evaluar por encontrarse el lmite de deteccin de anlisis por encima del valor lmite establecido en la norma sanitaria. El parmetro plomo no cumple con la Ley General de Aguas en la estacin E-01 sobrepasando 1,37 veces su concentracin y en la estacin E-03 sobrepasando 1,1 veces su valor lmite, cumpliendo con esta ley en la estacin E-02. El parmetro zinc no cumple con la norma internacional en la estacin E-03 sobrepasando 3,62 veces su concentracin, en cambio en las estaciones E-01 y E-02 cumplen con dicha normatividad. Respecto a los slidos totales suspendidos se encuentran concentraciones de 90 mg/L en la estacin E-01, 5,5 mg/L en la E-02 y 29,5 mg/L en la E-03. Agua subterrnea La formacin glaciar, los depsitos fluvioglaciales, las precipitaciones y aguas de escorrenta son contribuyentes para la infiltracin al subsuelo las cuales afloran en los niveles inferiores en forma de manantiales, siendo ms vulnerables en el interior de las galeras y/o socavones de las operaciones mineras convirtindose en aguas cidas por la interaccin de los sulfuros presentes y elementos metlicos pesados. De manera que la calidad de aguas de mina no es apta para el consumo domstico directo sin un previo tratamiento por presentar una acidez en cuanto a los lmites mximos permisibles de metales pesados disueltos, slo el Fe se presenta con alta concentracin de 5,302 mg/L, (ver Tabla 3.4.). 3.3.3. Ambiente biolgico El rea de estudio corresponde a la regin denominada Janca, o tierra helada, que comprende a las zonas situadas en altitud mayores de 4800 msnm.
20 21

DIGESA. Informe N 2293-2006/DEPA-APRHI/DIGESA.. 2006. Norma de calidad ambiental del recurso agua - Ecuador

60

En la Regin Janca, las altas cumbres andinas siempre estn cubiertas de nieve, su clima es muy fro, con promedio de biotemperatura anual de 2 C. 3.3.3.1. Zonas de vida Para el presente caso se ha utilizado el Mapa Ecolgico del Per y la Gua Descriptiva del mismo (ONERN, 1976), que nos permite obtener las zonas de vida que se presentan en el rea de trabajo. El rea de estudio corresponde a las zonas de vida Tundra Pluvial Alpino Subtropical (tp-as) y Nival sub. - tropical (NS). 3.3.3.2. Ecosistema terrestre Flora Los vegetales ms abundantes de la flora estn constituidos por lquenes y musgos; tambin predominan las gramneas del gnero Ichu, que se desarrolla cubriendo toda el rea libre de hielo y/o nieve, la yareta, y algunas flores de color roja y otras especies que crecen sobre las rocas. Fauna En cuanto a la fauna, pocos son los animales que soportan las duras condiciones del clima de la Janca, sin embargo espordicamente suben hasta los nevados los siguientes animales: Mamferos como: la vicua, la alpaca, la vizcacha y la chinchilla que se halla en vas de extincin y aves como el cndor, la perdiz y otras aves y roedores pequeos. 3.3.3.3. Ecosistema acutico lntico (laguna) Las lagunas son cuerpos de agua lnticos, con caractersticas fsicas, qumicas y biolgicas probablemente similares entre ellas: Flora Es tpica la ausencia de plancton y escasa vegetacin microscpica. El fitoplancton esta representado por cuatro grupos; el zooplancton por crustceos y rotferos, la vegetacin microscpica es pobre. Fauna Invertebrados, constituido por insectos que se ubican en las orillas siempre y cuando haya presencia de plantas flotantes o sumergidas. Vertebrados, en las lagunas de la zona de estudio no se han observado especies de peces, pero s en las lagunas de la Rinconada y Casablanca donde se observan pequeos peces. Entre las aves acuticas, podemos mencionar la palla de agua, la chocca, la gallareta, la gaviota andina, la parihuana y otras aves pequeas. 3.3.3.4. reas naturales protegidas En las cercanas de la zona de estudio no existen reas Naturales Protegidas por el

61

Estado (ANPE). 3.3.4. Ambiente de inters humano 3.3.4.1. Recursos arqueolgicos En el rea de influencia donde se desarrollar el proyecto de la Corporacin Minera Ananea S.A., no se ha detectado la presencia de ningn recurso arqueolgico. 3.3.5. Ambiente socioeconmico La Rinconada y Cerro Lunar son asentamientos contiguos que se han construido en torno a la actividad minera. En ellos residen aproximadamente 8000 familias; en la actualidad viven en La Rinconada cerca de 5000 familias, en un rea de 10 Ha. y 3000 viven en Cerro Lunar en similares condiciones de hacinamiento. 3.3.5.1. mbito de estudio El mbito de estudio abarc las poblaciones ubicadas en el rea de influencia del proyecto: la Rinconada y Cerro Lunar. En abril del ao 2002, la RED TITIKAKA efecto un censo local en los centros poblados de La Rinconada y Cerro Lunar, con el asesoramiento del INEI. Posteriormente un equipo de consultores contratados por CARE Puno, realizaron la revisin, ampliacin del anlisis, informe tcnico de datos y edicin del censo realizado. 3.3.5.2. Caractersticas socio demogrficas y econmicas de la poblacin del centro poblado de La Rinconada22 El centro poblado La Rinconada, cuenta con un rea territorial de 7 km2 donde se asienta la poblacin en 15 barrios y una urbanizacin, los habitantes dependen en su mayora de la minera artesanal. El centro poblado se fue formando en la mitad del siglo pasado, atrados por las expectativas de explotar el oro existente en la zona; en los aos 50 se hacen los denuncios para explotar las minas y en los aos 80 se realiz una explotacin a mayor escala, constituyndose la primera compaa minera, en cuyo recorrido se suceden diversos figuras administrativas generndose otras empresas mineras, con conflictos de por medio, flujo de emigrantes, conflictos laborales con los obreros mineros, crecimiento desordenado del centro poblado, y sin ofrecer los servicios elementales de agua potable y desage, incrementndose el nivel de contaminacin por los efectos de la produccin de oro, as como la constatacin de las condiciones de vida extremas en las familias residentes, En el ao 2000 se instala el servicio de luz elctrica, y con ello se estimul ms la ya activa vida del centro poblado. En la actualidad se cuenta con servicios de educacin pblicos y privados, una posta de salud y, un conjunto de instituciones pblicas y privadas (juzgado de paz, puesto policial, oficina de RENIEC, asociaciones de mineros, de barrios, y otros),
22

CARO, J. Situacin socioeconmica de la poblacin de La Rinconada al 2002. 2004.

62

Como resultado de la dinmica que ha venido adquiriendo el centro poblado en la ltima dcada, sustentado en la actividad extractiva del oro, el centro poblado ha tenido un crecimiento fuertemente acelerado, hacinamiento y condiciones crticas de servicios bsicos y consiguientemente limitadas condiciones de vida para la poblacin asentada en la localidad. a. Caractersticas sociodemogrficas de la poblacin

De acuerdo a los resultados del censo del 2002, el centro poblado La Rinconada cuenta con una poblacin total de 10114 habitantes, comprendiendo la poblacin nominalmente censada (9772 personas) y la no censada en el empadronamiento (342 personas). Sexo y edad El 58,01% de la poblacin censada son varones (5669 personas), debido a que las actividades mineras que se desarrollan en el centro poblado requieren un fuerte esfuerzo fsico, los cuales generalmente son realizados por varones y consecuentemente han atrado al mencionado centro poblado minero, una fuerte poblacin emigrante del sexo masculino. La poblacin es relativamente joven, observndose que el 29,38% (2872 personas) son menores de 15 aos, mientras que a partir de los 60 aos la poblacin existente es del 1,15% (113 personas), debido principalmente a las exigencias de la dura actividad minera y las difciles condiciones de vida de radicar en un medio geogrfico y climtico extremadamente riguroso como es La Rinconada. Lugar de nacimiento/migracin El 96,91% (9470 personas) manifiesta proceder de la regin de Puno y solamente el 2,72% de otras regiones. Respecto a las provincias de origen, principalmente, el 31,02% proviene de la provincia de San Antonio de Putina, el 26,66 % de la provincia de Azngaro y el 13,84% de la provincia de San Romn. Nivel educativo El nivel educativo de la poblacin mayor de 15 aos de edad, nos muestra que es principalmente de nivel secundario, el que alcanza ms de la mitad de la poblacin (55,71%), seguido por una tercera parte de la poblacin con educacin primaria (33,35%), es de destacar adicionalmente que un 6,94% de la poblacin cuenta con educacin superior, los otros niveles son menores. La poblacin analfabeta es de solo el 5,3%, muy inferior al promedio nacional (12,1%) y regional (21,3%), siendo ello un indicador positivo. b. Ocupacin principal, ingresos mensuales y dificultades laborales Ocupacin principal La mayora de las actividades que desarrolla la poblacin de La Rinconada, estn relacionadas a la actividad minera. La principal ocupacin desarrollada por los varones es obrero o saquero, realizado por 2005 personas (el 35,37% de la poblacin masculina y el

63

20,52% de la poblacin total), la ocupacin principal de las mujeres es pallaquero23, realizado por 618 mujeres (el 15,06% de la poblacin femenina y el 6,32% de la poblacin total). Otras ocupaciones son: (17,38%) ama de casa (11,34%) y la poblacin econmicamente no activa (11,34%), el comercio el 5,09% y otros (conformada por una diversidad de ocupaciones mayormente vinculados a la actividad extractiva) el 27,01%. Sin embargo, es necesario agregar las proporciones de las ocupaciones contenida en otros y que estn directamente relacionadas a la actividad extractiva, con lo cual se obtiene una cifra de casi la mitad de la poblacin (47,22%) que sera la proporcin representativa de la actividad principal orientada a la minera en La Rinconada. Ingresos mensuales El 47,9% de familias tienen un ingreso familiar que est por debajo de los 350 nuevos soles mensuales, otro 44,4% percibe entre 350 y 699 nuevos soles y, solo el 7,7% de las familias tiene ingresos por encima de los 700 nuevos soles. Caractersticas de la comercializacin Es un centro poblado muy dinmico en trminos de comercio y servicios, con varias pequeas tiendas de abarrotes, boticas, radioemisoras, sastreras, peluqueras, servicios de reparacin, pequeos alojamientos y restaurantes. En la zona cntrica, en la cual se observan algunos establecimientos comerciales de material noble. Han proliferado la venta ambulatoria de abarrotes, aparatos elctricos, confecciones. Asimismo, las cantinas y clubes nocturnos c. Servicios bsicos

Educacin Las necesidades en servicios de educacin en La Rinconada, durante el ao 2002, han sido atendidos por cinco centros educativos: Uno de nivel Inicial, dos en Primaria y dos en Secundaria, registrando su matrcula un total de 932 alumnos (68 en Inicial, 644 en Primaria y 220 en Secundaria), con proporciones similares entre hombres y mujeres no slo en el agregado general, sino en los diferentes niveles de educacin. Salud Se cuenta con un puesto de salud, con personal calificado pero que carece de equipamiento para anlisis especializados. En este establecimiento se atienden los programas CRED, de seguimiento al crecimiento del nio y PACFO, de complemento nutricional mediante el cual se distribuye una papilla a nios de 6 meses a 3 aos en coordinacin con los clubes de madres que existen en los 14 barrios que conforman La Rinconada. Vivienda y servicios bsicos Los materiales predominantes de las paredes de las viviendas son: piedra y barro (53,14%), y calamina (42,43%), los otros (madera, adobe, tapial y ladrillo o bloque de cemento) son de menor magnitud mostrando las criticas condiciones de la vivienda en la
23

Persona que busca oro entre los desmontes que se depositan fuera del socavn.

64

zona, por otro lado, slo el 2,23% de las paredes de las viviendas son de material noble (ladrillos). Con referencia al nmero de habitaciones por vivienda, este es otro indicador que muestra las precarias condiciones de las viviendas en La Rinconada, pues el 73,29% de las viviendas slo cuentan con una sola habitacin para dormir y apenas un 20,51% con dos habitaciones. Abastecimiento del agua El acceso a los servicios bsicos de agua potable y desage es crtico, pues no se dispone de agua potable ni instalaciones de desage, y no se avizora soluciones en el corto plazo, por los suelos rocosos y por la falta de recursos de inversin previstos para la zona. El abastecimiento de agua de las viviendas, mayormente se obtiene de deshielo con el que se abastece el 50,40% de las viviendas, mediante tuberas instaladas en las pendientes del nevado y captacin de laguna con un tratamiento mnimo, el 29,51% a travs de cisternas, en ambos casos para los que pueden pagar, mientras los hogares que no pueden pagar y residen en las partes bajas: 4,97% consumen agua de pozo, 1,80% de acequia o ro, y un 12,91% de agua de lluvia. En todos los casos el agua que se consume tiene diferentes grados de contaminacin, entre ellos, un alto contenido de mineralizacin por encima de los niveles permitidos, los cuales inciden en la salud generando diversas afecciones y en algunos casos con efectos irreversibles. Servicios higinicos El 97,1% de los hogares no tiene servicio higinico, solamente el 1,6% cuenta con l de manera exclusiva o compartido con otro hogar (1,3%). La mayora de las familias (el 95,03%) elimina las excretas a campo abierto, a pozo ciego (3,37%) o sobre la acequia (1,60%), contribuyendo de esta manera a una mayor contaminacin, atenuada en parte por la altura en que se encuentra el poblado, que no permite el desarrollo de vectores. Tipo de alumbrado Con la instalacin de la energa elctrica en el centro poblado en el ao 2000, de acuerdo a los resultados del censo, el 29,77% de hogares cuenta con iluminacin elctrica, mientras que la mayora (el 70,23%) no cuenta con dicho servicio, siendo la dificultad de acceso y los precarios ingresos las posibles limitantes. d. Situacin social y de salud de la familia Enfermedades Las diferentes infecciones a las vas respiratorias y de otras similares de las vas respiratorias registraron ms de la tercera parte (37,3%) de los casos presentados (esto es de esperarse en un lugar que se encuentra en los 5200 msnm); en segundo lugar es de destacar todas aquellas enfermedades relacionados con traumatismos en diferentes partes del cuerpo, (14,4%) originados indudablemente por las condiciones duras del trabajo (y de humedad permanente en pendiente que origina los accidentes), pero como sta es una enfermedad que afecta a varones se registra muchos ms casos que en las mujeres (17,8 y

65

10,6% respectivamente; en tercer lugar se presentan las afecciones relacionadas al aparato digestivo e intestinal, que tienen su origen en la calidad del agua y de los alimentos que se consumen, as como el fro que dificulta la digestin, adems de la contaminacin del medio, todo lo cual se circunscribe a las precarias condiciones de vida de la poblacin y las limitadas posibilidades que permiten los escasos ingresos que obtiene la mayora de las familias. Problemas sociales En este centro poblado hay serios problemas sociales como alcoholismo, delincuencia, violencia callejera y prostitucin de mujeres adolescentes en bares y cantinas. Es relativamente frecuente la desaparicin de personas, violaciones y muerte por asaltos y peleas callejeras y en los bares. e. Participacin en organizaciones de base y medios de comunicacin

Pertenencia a organizaciones y programas sociales El grado de pertenencia a organizaciones es bajo, pues, ante la interrogante, de que si la poblacin perteneca a una organizacin, el 17,3% de los jefes de familia (incluido varones y mujeres), el 13,6% de slo las madres o esposas cuando tienen a su pareja como jefe de familia, y, slo el 1,5% de otros miembros del hogar, afirmaron que s. En trminos generales se puede sealar que slo 1 de cada 5,8 jefes de familia se encuentra participando en algn tipo de organizacin. Vas de transporte Existen varias empresas de transportes interprovincial con itinerario diario con omnibuses regularmente acondicionados que recorren desde Juliaca hasta La Rinconada (ida y vuelta en un solo da). La infraestructura vial no presenta buenas condiciones debido a que la carretera es afirmada. f. Percepciones de la poblacin

Percepciones sobre problemas ambientales La mayora de los jefes de hogar manifiestan tener conocimiento sobre el medio ambiente (71,6%), a la vez que afirma estar consciente de que vivir en un lugar que afecta la salud de toda su familia (87,2%), y por otro lado, ms de la cuarta parte (28%) afirma no tener conocimiento sobre el medio ambiente y, una octava parte (12,2%) no sabe si vivir en el centro poblado afecta a la salud de su familia. La informacin obtenida, aunque de carcter muy general, nos indica que los jefes de hogar saben en un 76,8% que estn expuestos a los riesgos de los gases en la mina, una proporcin similar (76,8%) que se exponen a los riesgos del polvo de mineral, un 70,4% de los jefes afirma que estn expuestos al agua y la humedad en sus labores, mientras que slo el 41,8% manifiesta estar propenso a los riesgos de una precaria ventilacin en sus labores de extraccin de mineral de oro. El 85,6% de los jefes de hogar manifestaron que utilizan el mercurio, esto no

66

resulta extrao, porque a pesar de que afecta a la salud, su empleo es generalizado por ser eficaz, sencillo y barato y, no tiene sustitucin alternativa de mejores resultados y econmicos. Mientras que el 54,1% no utiliza cianuro, ni el 45,7% otros productos, en estas dos opciones el desconocimiento es muy significativo. El 13,3% de jefes afirma realizar el proceso de refogado de amalgama en su domicilio. 3.3.5.3. Caractersticas socio demogrficas y econmicas de la poblacin del centro poblado de Cerro Lunar24 El centro poblado de Cerro Lunar fue formndose a mediados de los aos 70, con la migracin y lento asentamiento de personas atradas por las expectativas de explotar el oro existente en la zona; hoy es un dinmico centro poblado minero (Foto 4) que busca construir un espacio de vida que mejore paulatinamente. a. Caractersticas sociodemogrficas de la poblacin

El Centro Poblado Cerro Lunar conforme a los resultados del Censo de Poblacin efectuado en abril del 2002, cuenta con una poblacin total de 3010 habitantes, comprendiendo la poblacin nominalmente censada (2908 personas) y la no censada en el empadronamiento (102 personas). Sexo y grupos de edad Del total de personas censadas el 57,53% son varones. La poblacin es relativamente joven, observndose que el 33,87% (985 personas) son menores de 15 aos, mientras que a partir de los 60 aos la poblacin existente es de slo 37 personas, consiguientemente la proporcin es bastante pequea (1,27%), como consecuencia de las dursimas exigencias de la actividad minera y un medio de caractersticas tan difciles como en el que se encuentra Cerro Lunar. Lugar de nacimiento/migracin El 97,04% (2822 personas) manifiestan proceder de la regin de Puno y solamente el 2,89% de otras regiones, siendo los ms importantes, Arequipa, Cusco y Lima. Respecto a las provincias de origen, una gran mayora (51,55%) proviene de la misma provincia (San Antonio de Putina), y de otras provincias provienen un 44,78%, entre los que se cuenta principalmente a Azngaro, San Romn y Sandia. Nivel educativo El nivel educativo de la poblacin mayor de 15 aos de edad en Cerro Lunar nos muestra que tanto el nivel primario (39,3%) como secundario (38,1%) alcanzan las mayores proporciones, es de destacar adicionalmente que un 5,6% de la poblacin cuenta con educacin superior, los otros niveles (inicial y sin nivel)son menores. b. Ocupacin principal, ingresos mensuales y dificultades laborales

24

CARO, J. 2004. Situacin socioeconmica de la poblacin de Cerro Lunar al 2002.

67

Ocupacin principal Del total de la poblacin (2908 personas) el 21,94% (632 varones y 6 mujeres) es obrero o saquero, el 5,40% (9 varones y 148 mujeres) pallaquero, resultando los tipos de ocupacin especficos ms importantes relacionados con la actividad minera, la ocupacin estudiante (25,28%) ama de casa (13,14%) y la poblacin econmica no activa (9,63%), se registra como otras actividades; otras ocupaciones vinculadas con la actividad minera 18,52%, con lo cual se obtiene una cifra cercana a la mitad de la poblacin (45,92%), que sera la proporcin representativa de la actividad principal orientada a la minera. Ingresos mensuales El 57,6% de familias tienen un ingreso familiar que est por debajo de los 350 nuevos soles mensuales, otro 31,9% percibe entre 350 y 699 nuevos soles y, slo el 10,5% de las familias tiene ingresos por encima de los 700 nuevos soles. Caractersticas de la comercializacin Presenta caractersticas similares al centro poblado de La Rinconada. c. Servicios bsicos

Educacin Las necesidades en servicios de educacin en Cerro Lunar, durante el ao 2002, han sido atendidas por un centro educativo primario estatal, registrando su matrcula a un total 127 alumnos, con proporciones similares de varones y mujeres. Salud Se utiliza el puesto de salud ubicado en el centro poblado de La Rinconada. Vivienda Como en el centro poblado La Rinconada, las paredes de las viviendas en Cerro Lunar en su mayora son de piedra y barro 85,67% y calamina 11,7%. Otra variable que muestra las precarias condiciones de las viviendas en Cerro Lunar se refieren a que las viviendas en su mayora (73,71%) slo cuentan con una sola habitacin para dormir y apenas un 17,89% con dos habitaciones. Abastecimiento del agua El aprovisionamiento de agua mayormente proviene de pozos con el que se abastece el 91,81% de las viviendas, cuya disponibilidad es pblica pero en condiciones de riesgo, una pequea proporcin la obtiene de ro, acequia 3,66% o a travs de cisternas 2,59%. Servicios higinicos Al no existir instalaciones de desage, la mayora de las familias (el 92,03%) elimina las

68

excretas a campo abierto y sobre la acequia (4,96%), slo a pozo ciego (3,02%). Basura En el caso de la basura, esta es arrojada a montculos de basura en el 69,83%, a campo abierto (15,73%) o simplemente echndola a la calle (7,76%). Tipo de alumbrado Con la instalacin de la energa elctrica en el centro poblado en el ao 2000, de acuerdo a los resultados del censo, el 23,49% de hogares cuenta con iluminacin elctrica, mientras que la mayora (el 76,51%) no cuenta con dicho servicio. d. Situacin social y de salud de la familia Enfermedades En cuanto al tipo de afecciones de salud que se registran en Cerro Lunar, tienen una mayor incidencia, las referidas a las difciles condiciones climticas, el trabajo minero y las de insalubridad. Las diferentes infecciones a las vas respiratorias y de otras similares de las vas respiratorias registraron mas de la mitad (54,8%) de los casos presentados, en segundo lugar las afecciones gastrointestinales, en tercer lugar, aquellas enfermedades relacionados con traumatismos en diferentes partes del cuerpo, (14,4%). Atencin recibida Esta presencia de enfermedades y accidentes condujo a que se recurriera a diversas instituciones de salud o locales de atencin, destacando los establecimientos del MINSA con el 60,6%, un 10% en clnicas particulares y un 2,5% a un consultorio mdico, ello implica que el 79,1% familias recurri a un establecimiento relativamente adecuado. Problemas sociales Existen problemas sociales similares al centro poblado de La Rinconada. e. Medios de comunicacin

Vas de transporte Existen varias empresas de transportes interprovincial con itinerario diario con omnibuses regularmente acondicionados que recorren desde Juliaca hasta La Rinconada (ida y vuelta en un solo da). f. Percepciones de la poblacin

Percepciones sobre problemas ambientales La mayora de los jefes de hogar manifiestan tener conocimiento sobre el medio ambiente (69,5%), a la vez que afirma estar consciente de que vivir en el lugar afecta la salud de toda su familia (84,1%), por el contrario, ms de la cuarta parte (30,1%) afirma no

69

tener conocimiento sobre el medio ambiente y, una sexta parte (15,6%) no sabe si vivir en el centro poblado afecta a la salud de su familia. 3.4. Identificacin de los impactos generados

Un estudio de impacto ambiental debe ser realizado por un equipo multidisciplinario, conformado por personas de diferente formacin y sensibilidad con una adecuada preparacin cientfica y tcnica, que sean expertos en los distintos campos que abarca la realizacin del estudio; dichos profesionales deben aplicar diferentes tcnicas y herramientas para poder determinar los cambios en el medio ambiente y el impacto de los mismos. En el presente estudio se cont con el apoyo de profesionales de las reas de biologa, economa, sociologa e hidrologa y el apoyo del staff de ingenieros de la Corporacin Minera Ananea S.A., con los cuales se realiz la evaluacin cualitativa de los impactos generados por la actividad minera en La Rinconada. 3.4.1. Resultados de la evaluacin de impactos La evaluacin de los impactos ambientales se indica por componente ambiental y actividad del proyecto. 3.4.2. Impactos al ambiente fsico 3.4.2.1. Impactos a la topografa La evaluacin de impactos sobre la topografa es de vital importancia debido a que la morfologa del terreno condiciona las caractersticas del suelo, as como las condiciones de escorrenta superficial e infiltracin en una cuenca. Cualquier actividad humana o fenmeno natural que genere cambios sobre la topografa, puede incidir sobre los suelos, as como en las escorrentas superficiales e hidrogeologa. Asimismo, los cambios en la morfologa del terreno y modificaciones en vegetacin, cursos de agua o uso del suelo podran tener a su vez un efecto sobre la calidad visual del paisaje. La actividad minera en La Rinconada ha alterado la topografa del lugar debido a las actividades de explotacin subterrnea, disposicin de material estril extrado de interior mina, disposicin de relaves y operacin de depsito de relaves (Foto 10). La extensin de los impactos asociados a las actividades de explotacin minera sobre la topografa es puntual y circunscrito al sector donde se encuentran las bocaminas, el depsito de relaves y la infraestructura necesaria para la operacin del proyecto: planta concentradora, campamentos, oficinas, etc. Los impactos sobre este componente ambiental son irrecuperables en su mayora debido a que no se retornar a las condiciones iniciales. Las actividades de la minera artesanal tambin han alterado la topografa, debido a la falta de planificacin y orden en el desarrollo de sus actividades. 3.4.2.2. Impactos al aire Los impactos estimados de la actividad sobre el aire se pueden resumir en:

70

emisin de polvo como consecuencia del movimiento de tierras, emisin de polvo y gases por transporte de personal e insumos, emisin de gases por generadores elctricos, emisin de polvo y gases por la explotacin, emisin de polvo por operacin de planta concentradora, botaderos (Foto 11) y depsito de relaves, emisiones fugitivas de la planta concentradora. Cabe mencionar que dentro de las operaciones existe la presencia de mineros artesanales quienes recuperan el oro mediante la amalgamacin con mercurio, produciendo gases que al ser transportados por el viento, pueden afectar la salud de los habitantes de los centros poblados. Otro impacto que se debe considerar son los olores y gases producto de los desechos industriales y basura arrojados por los mineros artesanales y por la poblacin. De igual manera, otro impacto en el componente ambiental del aire es el ruido generado por la perforacin y voladura, limpieza y transporte de mineral, deposicin de desmontes y otras actividades auxiliares. El mbito de los impactos sobre el componente aire es local, circunscrito al sector donde se realiza la explotacin y a las inmediaciones del rea de operaciones actuales. Estos impactos son reversibles porque mediante un adecuado plan de mitigacin podrn ser controlados. Adems, a largo plazo se espera el retorno a condiciones de calidad del aire similares a las originales luego de la fase de cierre y rehabilitacin. 3.4.2.3. Impactos al suelo Los impactos de las actividades del proyecto sobre el suelo se pueden resumir en prdida de suelos por movimiento de tierras y emplazamiento de infraestructura y prdida de suelos por llenado paulatino de depsito de relaves y ampliacin de botaderos. Los impactos se califican como negativos y de relevancias entre bajas y no relevantes, debido a que el lugar no presenta suelos de uso agrcola, ni exclusivos en la regin. La prdida de los suelos que ocupar el depsito de relaves es permanente mientras que el impacto por la prdida de los suelos en las zonas de emplazamiento de infraestructura de la planta de beneficio y zonas de reubicacin de carretera y tubera de agua se considera temporal. Existe la posibilidad de alteracin de suelos por vertido fortuito de aguas de drenaje de mina y de planta de beneficios, derrames de materiales como aceites, hidrocarburos u otros insumos producto de la operacin de equipos. Por tal motivo, ha sido considerado como un riesgo ambiental. La extensin de los impactos sobre el suelo es puntual y est circunscrito al sector donde se instalar el depsito de relaves, los botaderos de desmonte, infraestructura necesaria. Los impactos sobre este componente ambiental son irrecuperables. Sin embargo, a pesar que se perdern los suelos, al cierre de las operaciones se est evaluando la posibilidad de colocar tanto en el depsito de relaves como en el botadero, desmontes estriles que se asemejen a las caractersticas de los litosoles o suelos poco desarrollados presentes en las laderas de los cerros del rea de estudio.

71

3.4.2.4. Impactos al riesgo natural Debido a las caractersticas morfolgicas de la zona, fuertes pendientes de los nevados, existen zonas que presentan inestabilidad fsica; y por lo tanto, riesgo latente de desprendimiento de masas de hielo y rocas que podran ocasionar accidentes fatales y arrasar con las viviendas de los mineros informales ubicados en el cauce del riachuelo Lunar. Las vibraciones producidas por las explosiones, podran producir desprendimientos de masas de hielo y roca con consecuencias fatales. 3.4.2.5. Impactos a las aguas superficiales Los impactos estimados de la actividad sobre las aguas superficiales (Foto 9) se pueden resumir en: descargas fortuitas de la planta de tratamiento de aguas del proceso metalrgico, del depsito de relaves, efluentes lquidos de la planta de beneficio y el drenaje de aguas cidas de interior mina. Otra fuente de impacto que debe considerarse es la generacin de aguas cidas en las zonas de deposicin de desmontes. En la parte baja del depsito de relaves existen manantiales que sirven de abastecimiento al poblado Cerro Lunar los que podran ser contaminados por descargas fortuitas. 3.4.2.6. Impactos a las aguas subterrneas Los impactos estimados de la actividad sobre las aguas subterrneas se pueden resumir en: infiltracin a travs del material estril de los botaderos al agua subterrnea, alteracin de la calidad del agua subterrnea en la napa fretica localizada inmediatamente por debajo del depsito de relaves. Existen plantas de amalgamacin y cianuracin conducidas por mineros artesanales, cuyos efluentes al no contar con instalaciones apropiadas de disposicin y tratamiento de aguas podran infiltrarse contaminando el agua subterrnea. El impacto de la operacin del depsito de relaves sobre las aguas subterrneas se califica como negativo y de relevancia mediana. Esta calificacin obedece a la alta intensidad del impacto sobre el agua subterrnea que est inmediatamente debajo del emplazamiento del depsito de relaves debido a las filtraciones del mismo y consiguiente alteracin de la calidad del agua. En cuanto a la probabilidad de generacin de drenaje cido de los botaderos, el material depositado en dichas reas presenta las condiciones necesarias para la generacin de aguas cidas: especies sulfuradas, oxgeno y agua procedente de la lluvia y la nevada. 3.4.3. Impactos al ambiente biolgico 3.4.3.1. Impactos al ambiente biolgico terrestre

72

Flora y vegetacin Los impactos estimados de la actividad sobre la flora y vegetacin estn relacionados con la prdida de cobertura vegetal por emplazamiento de infraestructura. Durante la etapa de operacin la intervencin en la vegetacin y flora se producir bsicamente como consecuencia de la operacin del depsito de relaves, los botaderos de desmonte y el rea donde se localizarn las actividades de la minera informal. Los impactos del proyecto sobre la flora y vegetacin durante la etapa de operacin se califican como negativos y de relevancia mediana, debido a que si bien la intensidad del impacto es alta y el rea tiene una cobertura vegetal, sta no es exclusiva del sitio y se halla representada en otros sectores; adems no hay presencia de especies protegidas. El mbito de los impactos sobre la flora y vegetacin es puntual, bsicamente circunscrito al sector donde se encuentra el depsito de relaves, los botaderos de desmonte, la planta de beneficio y la zona de la infraestructura de servicios. La reversibilidad del impacto sobre la vegetacin ser parcial en algunas zonas perturbadas como el rea de la planta concentradora, pues se evaluar la necesidad de inducir la recolonizacin de la vegetacin en forma natural. El impacto sobre el emplazamiento directo de la vegetacin en el rea del depsito de relaves es irreversible. Sin embargo, para la etapa de cierre se evaluar la necesidad de inducir el desarrollo de una sucesin ecolgica vegetal en la nueva conformacin topogrfica. Fauna Al inicio de las operaciones se realiz un desplazamiento de la fauna presente en el rea. Este impacto ha sido calificado de efecto negativo, extensin puntual, magnitud baja, de baja recuperacin y de baja significatividad, recordemos que debido a las nevadas y temperaturas bajas son pocos los animales que existen en la zona. La fauna es afectada en la etapa de operacin por los siguientes efectos: prdida e intervencin de hbitat, emisiones de ruido y vibraciones; incremento del riesgo de accidentes por aumento de la frecuencia vehicular, posibilidad de ingreso de fauna al depsito de relaves y poza de coleccin y finalmente presencia humana. 3.4.3.2. Impactos al ambiente biolgico acutico La biota acutica es sensible a los cambios de las condiciones fsicas y qumicas de su entorno. Las actividades que pueden tener un efecto potencial en el ambiente acutico pueden ser: el ingreso en las corrientes de agua de slidos en suspensin y disueltos provenientes de los botaderos, drenaje de interior mina, la planta de beneficio y las instalaciones auxiliares; el aumento de los niveles de metales, slidos en suspensin y otros parmetros en la descarga del deposito de relaves y mayores niveles de nutrientes y otros residuos procedentes de los campamentos y la minera artesanal.

73

3.4.4. Impactos al ambiente de inters humano Las actividades relacionadas al proyecto no afectarn reas arqueolgicas. 3.4.5. Impactos al ambiente socioeconmico 3.4.5.1. Impactos sociales Usos del territorio Consideramos como impactos en el uso del territorio a: cambios en el uso de la tierra debido a la prdida o alteracin de suelos, cambios en las formas del terreno y alteraciones a la vegetacin existente, cambios en el uso de la tierra debido a los cambios en la cantidad y calidad del agua superficial, lo que puede afectar a la agricultura en las zonas bajas y cambios potenciales en el uso de la tierra debido al mejoramiento del acceso, al incremento de la poblacin y al desarrollo asociado. Paisaje Las actividades que ocasionaron impactos sobre el paisaje son: construccin de las instalaciones auxiliares, depsito de relaves, disposicin del desmonte y la construccin de vas de acceso y transporte. Los impactos son la variacin del relieve de la ladera del nevado Ananea, variaciones menores del relieve en las zonas de emplazamiento de las instalaciones, disposicin de desmonte y el deposito de relaves. La minera artesanal afecta el paisaje con la disposicin desordenada de sus residuos slidos. Desarrollo local Las poblaciones de La Rinconada y Cerro Lunar, presentan indicadores de calidad de vida que configuran una situacin de limitaciones para alcanzar un desarrollo adecuado. La empresa considera que el desarrollo social y econmico de las poblaciones vecinas se genera a travs de la participacin, el dilogo y planificacin compartidos que involucren a pobladores, autoridades del gobierno local y regional y representantes de organismos estatales, del sector privado y de la cooperacin internacional, entre los cuales la empresa es nicamente un actor ms. Por ello, busca activamente el fortalecimiento de las instancias existentes de coordinacin multilateral y promover la articulacin de esfuerzos para el desarrollo en funcin de las lneas de accin del Programa de Desarrollo Local, que son: salud, educacin y generacin de ingresos. El distrito de Ananea por concepto de canon minero y regalas mineras ha recepcionado el ao 2007 S/. 1 372 452,13 y S/. 343 785,60 respectivamente, no se conoce el monto empleado en los centros poblados de La Rinconada, Cerro Lunar y reas aledaas. Consideramos que el uso de dichos recursos influye en el desarrollo local mediante la construccin de obras de infraestructura.

74

Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos La experiencia previa con la minera en la zona suele ser calificada como ambientalmente negativa por la poblacin, de hecho, las percepciones captadas en el censo del ao 2002 corroboran esta apreciacin. Existe percepcin negativa de la poblacin por la afectacin de la calidad del aire y la calidad y cantidad del agua superficial y subterrnea como consecuencia de la actividad minera. Existe preocupacin por la posible contaminacin que generara la manipulacin inadecuada de sustancias txicas y la deficiente deposicin de los residuos de las plantas de amalgamacin y cianuracin manejados por los mineros informales. La emisin de mercurio a la atmsfera debido a la quema de la amalgama de manera informal es otra preocupacin del poblador de los centros poblados. Percepcin poltica En los ltimos aos, en la Regin Puno, se han producido varias situaciones que han llegado a niveles de confrontaciones entre las empresas mineras informales y las poblaciones locales. La principal fue el enfrentamiento entre los pobladores de las comunidades y poblaciones de la zona intermedia y baja de la cuenca del ro Ramis y los mineros informales que vienen trabajando en el yacimiento de San Antonio de Poto, zona cercana La Rinconada. Los impactos ambientales producidos por la actividad minera son utilizados polticamente por distintas organizaciones, partidos y agrupaciones en pocas electorales y de movimiento poltico. 3.4.5.2. Impactos econmicos Generacin de empleo El rea de influencia directa del proyecto incluye los centros poblados de la Rinconada y Cerro Lunar. La Corporacin Minera Ananea S.A. genera una cantidad de puestos de trabajo, tanto calificados como no calificados. La oportunidad de empleo incremento el ingreso local y los centros poblados de la Rinconada y Cerro Lunar experimentaron un crecimiento debido a la llegada de personas en bsqueda de empleo en la empresa y para los otros sectores de la economa local. Tambin sucede que los parientes de los residentes actuales se muden hacia el rea para beneficiarse de la mejora en las condiciones econmicas de los residentes locales. Las operaciones mineras despiertan altas expectativas en relacin con la oportunidad de empleo que puedan generarse. Cuando estas expectativas no concuerden con la oferta de empleo, se genera un espacio de potencial conflicto. Paralelamente a las actividades mineras de la empresa, se incrementara la actividad minera artesanal, aumentando los ingresos familiares de las personas involucradas en esta actividad.

75

El deseo de contar con un trabajo que le permita vivir mejor gener una alta migracin a la zona del proyecto, lo cual ocasion tugurizacin en la poblacin y hacinamiento familiar. El impacto sobre la socioeconoma, se califica como positivo y de magnitud mediana debido a la oferta de trabajo disponible para la poblacin y la consecuente mejora de la calidad de vida. Dinamizacin del comercio Las actividades de la empresa y de la minera informal dinamizaron la economa local (Foto 12), llegando a tener una serie de externalidades positivas como el incremento en los ingresos, la capitalizacin de actividades no comerciales, el incremento de las capacidades para articular nuevos mercados, haciendo que se incremente la probabilidad de que el impulso inicial sea sostenible, entre otros. Sin embargo, gener tambin efectos negativos como el incremento de los precios al consumidor. Desde el inicio de las actividades del proyecto se increment el nivel de la actividad econmica de la Regin Puno, especialmente las provincias de la zona norte y en la ciudad de Juliaca debido a la presencia de trabajadores de la zona quienes impulsaron la demanda de bienes y servicios, este impacto es positivo y de magnitud alta. Actividades de transporte e impactos en las vas de acceso Durante la fase de operacin del proyecto el incremento en el trnsito de camiones y mnibus en la ruta la Rinconada Juliaca es alto. Este trfico representa un potencial peligro de accidentes para los pobladores. Los impactos por transporte son negativos, de larga duracin (durante la vida del proyecto) y de magnitud media. 3.5. Evaluacin de impactos ambientales con el mtodo de criterios relevantes integrados

La identificacin, valoracin y evaluacin de impactos ambientales provocados por la actividad minera en La Rinconada, se desarroll en los siguientes pasos: 3.5.1. Identificacin de las actividades del proyecto En el apartado 3.2, se realiz la identificacin y descripcin de las actividades mineros metalrgicos que involucra el proyecto, en la Tabla 3.5 se resean estas actividades.

76

Tabla 3.5. Identificacin de las actividades del proyecto.


Explotacin minera Perforacin y voladura Carguo y transporte Disposicin de desmonte Drenaje Planta de procesamiento de minerales Transporte de mineral mina planta Circuito de chancado Circuito de molienda y clasificacin Circuito de gravimetra y flotacin Circuito de amalgamacin Circuito de cianuracin y adsorcin Depsito de relaves Depsito de relaves Tratamiento de aguas del proceso metalrgico Otras actividades Abastecimiento de agua Infraestructura de servicios Vas de acceso Minera Artesanal Minera artesanal Recuperacin artesanal de oro A17 A18 A13 A14 A15 A11 A12 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Ai A1 A2 A3 A4

3.5.2. Identificacin de los componentes ambientales del proyecto Partiendo de la evaluacin del medio ambiente de la zona de influencia directa e indirecta, donde se desarrolla el proyecto, en el apartado 3.3 se han identificado los componentes ambientales ms representativos del medio ambiente. En la Tabla 3.6 se listan estos componentes ambientales. 3.5.3. Identificacin de impactos ambientales del proyecto En el apartado 3.4 se ha identificado las relaciones causa-efecto entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales sealados como relevantes. Los impactos ambientales han sido identificados mediante el uso de una matriz de doble entrada de tipo causa-efecto, en el que en columnas se listan las actividades del proyecto y se las cruza en el eje horizontal con cada uno de los componentes ambientales seleccionados. En la Tabla 3.7 podemos observar estas relaciones. 3.5.4. Calificacin y valoracin de los impactos ambientales del proyecto La evaluacin de impactos se realiza mediante un sistema matricial, en el que se cruzan las actividades y los factores ambientales del proyecto con los criterios considerados en esta metodologa: intensidad, extensin, duracin, riesgo y reversibilidad.

77

Tabla 3.6. Identificacin de los componentes ambientales del proyecto.


Ambiente fsico Topografa Calidad de aire Ruidos Suelos Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgos naturales Ambiente biolgico Flora terrestre Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica Ambiente socioeconmico Social Usos del territorio Paisaje Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos Percepcin poltica Econmico Empleo Dinamizacin del comercio local Transporte y vas Ambiente de inters humano Recursos arqueolgicos C22 C19 C20 C21 C14 C15 C16 C17 C18 C10 C11 C12 C13 Ci C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9

Para el clculo del valor de ndice ambiental (VIA) y caracterizacin de cada impacto ambiental, se debe ponderar cada uno de los criterios considerados en este mtodo, por actividad y factor ambiental, utilizando las Tablas 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 y 2.10, y las frmulas definidas en apartado 2.1.4.; en el Anexo 1 podemos observar la ponderacin y los resultados para el proyecto; en la Tabla 3.8, se presenta los valores de ndice ambiental (VIA) de cada impacto ambiental originado por el proyecto.

78

Tabla 3.7. Matriz de identificacin de impactos ambientales del proyecto.


Actividades del proyecto Explotacin minera A1 Topografa Ambiente fsico Aire Suelo C1 C2 C3 C4 C5 Agua C6 C7 C8 Riesgos naturales Ambiente biolgico Ecosistema terrestre Ecosistema acutico C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 Social C16 C17 C18 C19 Econmico R. arqueolgicos C20 C21 C22 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X A2 A3 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X A4 A5 Planta de beneficio A6 A7 A8 A9 A10 Depsito de Otras actividades relaves A11 A12 A13 A14 A15 X X X X X X X X Minera Artesanal A16 A17 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Componentes Ambientales

AIH

AIH: Ambiente de inters humano. Ai: Actividades del proyecto. Ci: Componentes ambientales susceptibles de ser impactados.

Ambiente socioeconmico

79

Tabla 3.8. Matriz de importancia de impactos ambientales del proyecto: mtodo de Criterios Relevantes Integrados.
Actividades del proyecto Explotacin minera A1 Topografa Ambiente fsico Aire Suelo C1 C2 C3 C4 C5 Agua C6 C7 C8 Riesgos naturales Ambiente biolgico Ecosistema terrestre Ecosistema acutico C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 Social C16 C17 C18 C19 Econmico C20 C21 C22 -8,85 4,02 -66,12 -11,10 -7,44 -3,62 2,01 5,02 2,01 1,39 -49,30 -5,00 -1,99 -24,49 -14,01 -78,46 3,01 3,01 3,01 3,01 3,01 -2,45 3,01 -1,78 -1,78 -1,47 3,01 3,01 3,01 3,01 -2,45 -1,78 -2,88 -1,47 -3,54 -3,67 -5,85 -5,74 -2,93 -2,93 -8,55 -4,88 -2,93 -2,93 -2,00 -2,00 -1,63 -5,74 -2,38 -2,38 -7,82 -4,88 1,62 -2,38 -2,38 -8,55 -4,88 -4,88 2,64 -3,97 -3,88 -2,00 -2,00 A2 A3 -9,15 -2,00 -1,62 -7,82 -7,43 -2,45 -2,52 1,51 -2,00 -1,62 -2,00 -2,00 -1,00 -7,82 -1,51 1,27 -2,05 1,62 -1,51 1,27 -3,61 -2,93 -1,00 -1,00 -1,62 A4 A5 Planta de beneficio A6 A7 A8 A9 A10 Depsito de relaves A11 A12 -8,37 -3,26 -2,00 -3,61 -1,62 -3,61 Otras actividades A13 A14 -2,52 A15 -4,09 Minera Artesanal A16 A17 -9,15 -3,61 -3,80 -7,43 -5,01 -3,61 -2,45 -2,45 -5,95 -5,85 -7,04 -5,38 -5,38 -8,55 -5,85 4,09 -2,88 -6,79 4,58 8,12 -4,07 -2,88 -2,38 4,58 8,12 -4,07 -5,38 -5,38 -3,61 -2,00 -6,79 -4,58 -3,61 -2,45 -2,45 Efecto Total -33,28 -23,60 -20,04 -39,53 -22,56 -9,71 -10,92 -3,28 -9,62 -15,33 -24,06 -21,38 -21,38 -33,47 -25,37 8,35 -13,98 -12,11 18,19 37,31 -13,04

Componentes Ambientales

AIH R. arqueolgicos Total Absoluto

Ambiente socioeconmico

0,00 -32,88 -288,81

80

3.6.

Evaluacin de impactos ambientales con el mtodo RIAM (Evaluacin Rpida de Impacto Ambiental)

La identificacin, valoracin y evaluacin de la actividad minera en La Rinconada empleando el mtodo de evaluacin rpida de impacto ambiental (RIAM) se realiz en las siguientes etapas: 3.6.1. Identificacin de los componentes ambientales del proyecto El mtodo RIAM, clasifica a los componentes ambientales en 4 categoras ambientales: ambiente fsico, ambiente biolgico, ambiente social cultural y ambiente econmico, la Tabla 3.9 muestra el ordenamiento de los factores ambientales del proyecto. Tabla 3.9. Identificacin y clasificacin de los componentes ambientales del proyecto.
Ambiente Topografa Calidad de aire Ruidos Suelos Fsico Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgos naturales Flora terrestre Biolgico Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica Usos del territorio Paisaje Social Cultural Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos Percepcin poltica Empleo Econmico Dinamizacin del comercio local Transporte y vas Componente Ci C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21

3.6.2. Calificacin y valoracin de los impactos ambientales del proyecto La evaluacin de impactos se realiz mediante el clculo del puntaje ambiental ES environmental score, para la ponderacin de los criterios considerados en ese mtodo se uso las Tablas 2.11, 2.12, 2.13, 2.14 y 2.15, y las frmulas definidas en apartado 2.1.5. Para la caracterizacin del impacto ambiental, se utiliz la Tabla 2.16.; En la Tabla 3.10, se presenta los resultados.

81

Tabla 3.10. Matriz de calificacin y valoracin de impactos ambientales: mtodo de Evaluacin Rpida de Impacto Ambiental (RIAM).
Categora Factor ambiental Topografa Calidad de aire Ruidos Suelos Ambiente Fsico Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgos naturales Flora terrestre Ambiente Biolgico Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica Usos del territorio Paisaje Ambiente Desarrollo local Social Cultural Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos Percepcin poltica Empleo Ambiente Econmico Dinamizacin del comercio local Transporte y vas Ci C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 Importancia
Importancia local Importancia local y alrededores Importancia local Importancia local Importancia regional Importancia local Importancia local Importancia local Importancia local Importancia local Importancia local y alrededores Importancia local Importancia local Importancia local Importancia local Importancia local y alrededores Importancia regional Importancia regional Importancia local y alrededores Importancia regional Importancia regional

Magnitud
Grandes impactos negativos Cambio negativo Cambio negativo Cambio negativo significativo Cambio negativo Mejora Cambio negativo Cambio negativo Cambio negativo significativo Cambio negativo Cambio negativo Cambio negativo Cambio negativo Cambio negativo Cambio negativo significativo Mejora Cambio negativo Cambio negativo Mejora significativa Grandes beneficios Mejora

Permanencia
Permanente Temporal Temporal Permanente Temporal Temporal Temporal Temporal Permanente Temporal Temporal Temporal Temporal Permanente Permanente Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Permanente

Reversibilidad Irreversible Reversible Reversible Irreversible Reversible Reversible Reversible Reversible Irreversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Irreversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible

Acumulatividad Acumulativo o sinrgico No acumulativo No acumulativo Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico No acumulativo Acumulativo o sinrgico No acumulativo Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico No acumulativo Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico Acumulativo o sinrgico

Puntaje Ambiental

Impacto
Impacto negativo moderado Impacto negativo menor Impacto negativo leve Impacto negativo menor Impacto negativo moderado Impacto positivo leve Impacto negativo leve Impacto negativo leve Impacto negativo menor Impacto negativo leve Impacto negativo menor Impacto negativo leve Impacto negativo leve Impacto negativo leve Impacto negativo menor Impacto positivo menor Impacto negativo moderado Impacto negativo moderado Impacto positivo moderado Impacto positivo significante Impacto positivo moderado

-27 -12 -6 -18 -21 6 -7 -6 -18 -7 -14 -7 -7 -8 -16 14 -21 -21 28 63 24

-C -B -A -B -C A -A -A -B -A -B -A -A -A -B B -C -C C D C

82

3.7.

Evaluacin de impactos ambientales con el mtodo de Vicente Conesa

La identificacin, valoracin y evaluacin de los impactos ambientales generados por el desarrollo de La actividad minera en la zona de La Rinconada se realizaron en las siguientes etapas: 3.7.1. Identificacin de las actividades del proyecto Para el presente mtodo se utiliz las actividades descritas en el apartado 3.2 y listadas en la Tabla 3.5. 3.7.2. Identificacin de los factores ambientales del proyecto De acuerdo con la metodologa descrita, se propone una estructura jerrquica tipo rbol para la representacin del medio ambiente: Sistema ambiental, o Subsistema Componente general y Componente especfico. Asignndole una medida de su importancia relativa en unidades de importancia ponderada (UIP) a cada componente ambiental. Para facilitar esta tarea, se iniciar este proceso asignando 1000 UIP al nodo superior del rbol y despus se definirn los pesos de los nodos inferiores como un porcentaje del peso del nodo inmediato superior, tomando en cuenta la fragilidad del componente ambiental, su valor de conservacin o mrito, sensibilidad a los impactos, tamao o dimensin de las variables, su importancia relativa y el mbito de referencia o zona de influencia que se considere. Para establecer el rbol de componentes ambientales y la distribucin de las UIP, adems de tomar en cuenta los criterios anteriores, se hicieron consultas directas a expertos y a personal profesional de la empresa. En la Tabla 3.10 se indica esta informacin y se incluyen sus correspondientes unidades de importancia ponderada (UIP). El sistema ambiental es el medio ambiente en el que se desarrollar el proyecto y representa el 100 % de las UIP, ste a su vez, se ha dividido en subsistemas o medios, a los que se les ha ponderado de la siguiente forma: 35,0% de las UIP al medio inerte, por la importancia que representan para el ecosistema la calidad del agua, el aire y el suelo; al mismo tiempo de que son un medio de difusin para la contaminacin ambiental y representan un importante indicador de las perturbaciones del medio. El rea de influencia del proyecto se encuentra en la cabecera de la cuenca del ro Ramis, tributario del Lago Titicaca. 20,0% de las UIP al medio bitico puesto que la flora y la fauna terrestre y acutica son un recurso valioso, a pesar de encontrarse el proyecto en una zona en la regin Janca a altitudes mayores a los 4800 msnm.

83

45,0% de las UIP restantes se han asignado al medio perceptual y socioeconmico, factores clave que influyen en el bienestar social y la calidad de vida. Tabla 3.11 Componentes ambientales del proyecto.
SISTEMA SUBSISTEMA Aire Tierra y suelo MEDIO INERTE Agua COMPONENTE GENERAL COMPONENTE ESPECFICO Calidad de aire Ruidos Topografa Suelos Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea MEDIO FSICO Procesos TOTAL MEDIO INERTE Ecosistemas terrestres MEDIO BITICO Ecosistemas acuticos TOTAL MEDIO BITICO TOTAL MEDIO PERCEPTUAL TOTAL MEDIO FSICO Productivo MEDIO RURAL Viario rural TOTAL MEDIO RURAL Servicios colectivos MEDIO SOCIO ECONMICO Y CULTURAL MEDIO SOCIO CULTURAL Aspectos humanos TOTAL MEDIO SOCIAL CULTURAL Empleo MEDIO ECONMICO Economa Dinamizacin del comercio local C19 C20 Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos negativos Percepcin poltica C16 C17 C18 Usos del territorio Transporte y vas C14 C21 MEDIO PERCEPTUAL Paisaje intrnseco Paisaje C15 Flora terrestre Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica C10 C11 C12 C13 Riesgos naturales C2 C3 C1 C4 C5 C6 C7 C8 C9 UIP 50 25 50 50 50 50 25 25 25 350 50 50 50 50 200 50 50 600 50 50 100 50 25 25 100 75 125 200 400 1000

TOTAL MEDIO ECONMICO TOTAL MEDIO SOCIO ECONMICO Y CULTURAL TOTAL MEDIO AMBIENTE AFECTADO

3.7.3. Identificacin de impactos ambientales del proyecto Una vez conocidos las actividades del proyecto, el entorno que lo rodea y la capacidad de acogida del mismo, estamos en condiciones de iniciar la identificacin de impactos, que se ha realizado en el apartado 3.4. Los impactos ambientales son presentados en la Tabla 3.12. 3.7.4. Calificacin y valoracin de los impactos ambientales del proyecto En la matriz de impactos se han identificado las actividades que pueden causar impacto sobre uno o varios componentes ambientales, a cada interaccin actividad-componente se le determinar su importancia de acuerdo a la metodologa desarrollada en el apartado 2.5. Los resultados obtenidos de esta valoracin se muestran en el Anexo 2 y la Tabla 3.13.

84

Tabla 3.12. Matriz de de impactos del proyecto: mtodo de Vicente Conesa.


Componentes ambientales impactados
Sistema SubSist

Actividades del proyecto Explotacin minera


Ci

Componente Ambiental

Planta de procesamiento de minerales A4 A5 -19 -20 -30 -25 19 A6 -23 -34 -28 A7 A8 -20 A9 -20 A10 -20

Depsito de relaves A11 -23 A12

Otras actividades A13 A14 -20 A15 -20 -36 -33 A16 -28 -30 -74 -72 -54 -22 -22 -27 -32 -25 -39 -30 -23

MA A17 -28 -28 -52 -54 -27 -32 -25 -246

A1 Aire Tierra y suelo C2 C3 C1 C4 C5 Agua C6 C7 C8 Procesos Total C9 C10 C11 C12 C13 -29 C15 0 C14 C21 0 C16 C17 C18 Total -26 C19 C20 26 31 57 -26 -29 -33 -77 -22 -22

A2 -19

A3 -19 -19 -70 -61 -33 -19

-68 -76 -32 17 -30 -19 -25 22

Medio Fsico

Medio Inerte

-19

-221 -49 -38 -31 -29

-36

-39 -49 -33

-57

-28

-20

-20

-20

-231 -50 -35 -34 -22

-3

-22

-95

-89

-381 -50 -40

Medio Bitico

Ecosistema terrestre Ecosistema acutico Total Paisaje Total Usos Viario Total

-49 -28 -77 0 -82 0 -25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

-37 -25 -62 0 0 0 0 -22 -22 -23 -26 0 0 24 -23 -26 35 0 -37 -37

-49 -38 -177 -43 -43 -60 -37 -97 47 -40 -53

-49 -38 -87 0 -37 -37 -40 -33 -73 53 56 109

0 0

-147 -44 -44 -47

-141 -44 -44 -47

Medio Socio Econmico y Cultural

M.R.

M.P.

-47 -29 -26

0 -26 -26

-25

-47 -40 -38

M.S.C.

Social

0 26 31 57

-55

0 31

0 31

0 26 31 57

0 31 31

0 31 31

-78

24

35

-46 53 68

M.E.

Econmico Total

31

31

121

85

Tabla 3.13. Matriz de importancia de impactos del proyecto: mtodo de Vicente Conesa.
Actividades del proyecto Componente Ambiental Ci UIP A1 Calidad de aire Ruidos Topografa Suelos Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgos naturales Flora terrestre Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica Paisaje Usos del territorio Transporte y vas Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos negativos Percepcin poltica Empleo Dinamizacin del comercio local TOTAL relativo 1,25 5,35 -23,38 -6,30 -2,93 -2,00 3,18 4,83 2,88 2,88 -23,88 -3,25 0,10 -6,50 -5,35 -19,25 -7,23 C2 C3 C1 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C15 C14 C21 C16 C17 C18 C19 C20 50 25 50 50 50 50 25 25 25 50 50 50 50 50 50 50 -29 -33 -49 -38 -31 -29 -44 -47 -25 24 -26 -29 -26 26 31 -75 26 31 38 -514 -139 31 -115 -57 31 3 26 31 37 31 11 31 11 -541 -65 2 -140 -117 -26 -40 -38 -49 -28 -49 -33 -50 -35 -34 -22 -44 -47 -37 -25 -22 -23 -26 35 -37 -19 -22 -22 -19 Explotacin minera A2 A3 -19 -19 -70 -61 -33 -30 -25 19 A4 A5 -19 -20 Planta de procesamiento de minerales A6 -23 -34 -28 -68 -76 -32 17 -30 -19 -25 22 -22 -22 A7 A8 -20 A9 -20 A10 -20 Depsito de relaves A11 -23 -20 -30 -23 -20 -36 -33 A12 Otras actividades A13 A14 A15 A16 -28 -30 -74 -72 -54 -27 -32 -25 -39 -50 -40 -49 -38 -43 -60 -37 47 -40 -53 53 68 -623 -40 -33 53 56 -334 -37 -49 -38 -52 -54 -27 -32 -25 MA A17 -28 -28 TOTAL Ab. -222 -240 -278 -347 -223 -40 -113 -69 -72 -198 -175 -249 -180 -190 -177 -125 106 -201 -150 184 341 -2618 Rel.

-11,10 -6,00 -13,90 -17,35 -11,15 -2,00 -2,83 -1,73 -1,80 -9,90 -8,75 -12,45 -9,00 -9,50 -8,85 -6,25 5,30 -5,03 -3,75 13,80 42,63

50 25 25
75 125

Absoluto

-79,60

87

Captulo IV Discusin de resultados


4.1. Introduccin

Los resultados obtenidos con el uso de la metodologa de los Criterios Relevantes Integrados (CRI), el Mtodo de Evaluacin Rpida de Impacto Ambiental (RIAM) y el mtodo planteado por Vicente Conesa se reportarn en el presente captulo y sern analizados y comparados entre s. 4.2. Mtodo de Criterios Relevantes Integrados

4.2.1. Por componentes ambientales Tabla 4.1 Nmero de impactos por componente ambiental.
Componentes Ambientales Topografa Calidad de aire Aire Ruidos Suelo Suelos Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Agua Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgo natural Riesgos naturales Total Ambiente Fsico Flora terrestre Ecosistema terrestre Fauna terrestre Flora acutica Ecosistema acutico Fauna acutica Total Ambiente Biolgico Paisaje Usos del territorio Social Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos negativos Percepcin poltica Empleo Econmico Dinamizacin del comercio local Transporte y vas Topografa Total Ambiente Socioeconmico Interacciones 5 10 10 7 6 7 4 3 2 54 4 5 6 6 21 4 5 6 4 5 9 4 3 40 115

Total

Ambiente socioeconmico

Ambiente biolgico

Ambiente fsico

88

De acuerdo con los criterios expuestos en el apartado 2.3, el mximo valor de afectacin negativa al medio ambiente por las actividades del proyecto es de -1150 unidades (-10 unidades x 115 impactos) cuando todos los impactos presenten las caractersticas mas adversas; de esto, el valor resultante para el proyecto es de -288,81 unidades que representa un impacto porcentual negativo total de -25,11%. Del total de componentes ambientales analizados el 77,89% presentan impactos de carcter negativo y solamente un 22,11% refleja impactos positivos; un tercio de los componentes: suelos, dinamizacin del comercio local, usos del territorio, topografa, paisaje, fauna terrestre y calidad de agua superficial recepciona el 75,64 % de los impactos. Tabla 4.2. Componentes ambientales ordenados de acuerdo al impacto sufrido.
Componentes ambientales del proyecto C4 C20 C14 C1 C15 C11 C5 C2 C12 C13 C3 C19 C10 C17 C21 C18 C7 C6 C9 C16 C8 Suelos Dinamizacin del comercio local Usos del territorio Topografa Paisaje Fauna terrestre Calidad de agua superficial Calidad de aire Flora acutica Fauna acutica Ruidos Empleo Flora terrestre Percepcin de potenciales impactos negativos Transporte y vas Percepcin poltica Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua superficial Riesgos naturales Desarrollo local Cantidad de agua subterrnea Efecto Total -39,53 37,31 -33,47 -33,28 -25,37 -24,06 -22,56 -23,60 -21,38 -21,38 -20,04 18,19 -15,33 -13,98 -13,04 -12,11 -10,92 -9,71 -9,62 8,35 -3,28 -288,81 % 13,69% 12,92% 11,59% 11,52% 8,78% 8,33% 7,81% 8,17% 7,40% 7,40% 6,94% 6,30% 5,31% 4,84% 4,52% 4,19% 3,78% 3,36% 3,33% 2,89% 1,14% 100,00%

Los resultados indican que los componentes ambientales que muestran una mayor afectacin negativa por las actividades del proyecto son la suelos (-39,53 con 7 impactos), usos del territorio (-33,47 unidades con 4 impactos), la topografa (-33,28 con 5 impactos), paisaje (-25,37 unidades con 5 impactos), fauna terrestre (-24,06 unidades con 5 impactos) y calidad de agua superficial (-22,56 unidades con 6 impactos). Los factores ambientales que son impactados positivamente son la dinamizacin del comercio local (+37,31 unidades con 9 impactos) y el empleo (+18,19 con 5 impactos).

89

Significatividad del impacto (unidades)

50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 -50


-33.28 -39.53 -23.60 -20.04 -22.56 -9.71 -1 0.92 -3.28 -9.62 -1 5.33 -24.06 -21 .38 -21 .38 -33.47 -25.37 2.1 1 -1 3.98 -1 -1 3.04 8.35 1 8.1 9 37.31

Componentes ambientales

Figura 4.1. Significatividad del impacto por componente ambiental.

Los impactos ambientales se distribuyen 54 en el ambiente fsico, 21 en el ambiente biolgico y 40 en el medio socioeconmico.

Ambiente Socioeconmico; 34,8%

Ambiente Bilogico; 18,3%

Ambiente Fsico; 47,0%

Figura 4.2. Porcentaje de impactos por ambientes.

4.2.2. Por actividades del proyecto Las actividades del proyecto han sido clasificadas en cinco grupos: la explotacin minera propiamente dicha, el procesamiento metalrgico del mineral, el depsito de relaves, otras actividades complementarias del proceso minero metalrgico y la minera artesanal. El grupo de actividades que ms impacta en el medio ambiente es la minera artesanal con 35 impactos.

90

Tabla 4.3. Impactos generados por las actividades del proyecto.


ACTIVIDADES Explotacin minera A1 A2 A3 A4 Perforacin y voladura Limpieza y transporte Disposicin de desmonte Drenaje
FSICO BIOL. SOCIO ECON.

TOTAL 30 7 3 14 6 17 6 2 2 3 2 2 19 15 4 14 2 6 6 35 21 14 115

13 3 1 6 3 8 2 2 1 1 1 1 9 7 2 8 1 4 3 16 9 7 54

7 1 0 4 2 2 2 0 0 0 0 0 6 4 2 0 0 0 0 6 4 2 21

10 3 2 4 1 7 2 0 1 2 1 1 4 4 0 6 1 2 3 13 8 5 40

% 26,09% 6,09% 2,61% 12,17% 5,22% 14,78% 5,22% 1,74% 1,74% 2,61% 1,74% 1,74% 16,52% 13,04% 3,48% 12,17% 1,74% 5,22% 5,22% 30,43% 18,26% 12,17% 100,00%

Planta de procesamiento A5 A6 A7 A8 A9 Transporte de mineral mina planta Circuito de chancado Circuito de molienda y clasificacin Circuito de concentracin Circuito de amalgamacin

A10 Circuito de cianuracin y adsorcin Depsito de relaves A11 Depsito de relaves A12 Tratamiento de aguas del proceso metalrgico Otras actividades A13 Abastecimiento de agua A14 Infraestructura de servicios A15 Vas de acceso Minera artesanal A16 Minera artesanal A17 Recuperacin artesanal de oro Total

Otras actividades; 12,2%

M inera artesanal; 30,4%

Depsito de relaves; 16,5% Planta de procesamiento; 14,8%

Explotacin minera; 26,1%

Figura 4.3. Impactos producidos por las actividades del proyecto.

Las actividades del proyecto que ocasionan mayor afectacin negativa son: La minera artesanal propiamente dicha (-78,46 unidades y 21 impactos) La disposicin del desmonte (-66,12 unidades y 14 impactos). El depsito de relaves (-49,30 unidades y 15 impactos).

91

Recuperacin artesanal del oro (-32,88 con 14 impactos) Infraestructura de servicios (-24,49 unidades con 6 impactos) Las vas de acceso (-14,01 con 6 impactos). Tabla 4.4. Actividades del proyecto que originan impactos ambientales en forma porcentual.
Actividades del proyecto
A16 A3 A11 A17 A14 A15 A4 A1 A5 A8 A12 A2 A6 A7 A9 A13 A10 Minera artesanal Disposicin de desmonte Depsito de relaves Recuperacin artesanal de oro Infraestructura de servicios Vas de acceso Drenaje Perforacin y voladura Transporte de mineral mina-planta Circuito de concentracin Tratamiento de aguas del proceso metalrgico Limpieza y transporte Circuito de chancado Circuito de molienda y clasificacin Circuito de amalgamacin Abastecimiento de agua Circuito de cianuracin y adsorcin Total absoluto -78,46 -66,12 -49,30 -32,88 -24,49 -14,01 -11,10 -8,85 -7,44 5,02 -5,00 4,02 -3,62 2,01 2,01 -1,99 1,39 -288,81 % 27,17% 22,89% 17,07% 11,38% 8,48% 4,85% 3,84% 3,06% 2,58% 1,74% 1,73% 1,39% 1,25% 0,70% 0,70% 0,69% 0,48% 100,00%

Significatividad del impacto (unidades)

10 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90

4 .0 2

2 .0 1

5.0 2

2 .0 1

1.3 9 -1.9 9 -14 .0 1 -2 4 .4 9 -3 2 .8 8

-3 .6 2 -8 .8 5 -11.10 -7.4 4

-5.0 0

-4 9 .3 0

-6 6 .12 -78 .4 6

Acividades del proyecto

Figura 4.4. Significatividad de los impactos por actividades del proyecto.

92

4.2.3. Jerarquizacin de los impactos El proyecto en forma global genera 21 impactos de carcter positivo, slo dos de ellos de carcter muy significativo, que son, la dinamizacin del comercio local y el empleo generado. Con respecto a los impactos de carcter negativo, estos son 94, de los cuales 6 son muy significativos, 3 impactos en el componente ambiental topografa producidos por la deposicin de desmonte, el depsito de relaves y la minera artesanal respectivamente y 3 impactos en el componente ambiental usos del suelo producidos por la deposicin de desmonte, la infraestructura de servicios de la empresa y la minera artesanal; 8 son impactos significativos y 19 medianamente significativos. Tabla 4.5. Distribucin de los impactos ambientales.
POSITIVOS
Poco significativo Muy significativo No significativo No significativo Medianamente significativo Significativo

NEGATIVOS
Poco significativo Muy significativo Medianamente significativo Significativo

AMBIENTE

TOTAL

Fsico Biolgico Socio Econmico TOTAL

0 0 2 2

0 0 0 0

0 0 3 3 21

0 0 11 11

4 0 1 5

17 3 5 25

21 9 6 36

4 8 7 19 94

5 1 2 8

3 0 3 6

54 21 40 115 115

De acuerdo a la metodologa presentada, el impacto que la ejecucin del proyecto tiene sobre el conjunto de factores ambientales, puede ser considerada como medianamente significativo.
25
21

20

Fsico
1 7

Nmero de impactos

Biolgico Econmico

15
1 1

10
5

9 8 6 7 5 4 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 3 3

5
2

4 3

Figura 4.5. Nmero de impactos por ambiente.

93

4.3.

Mtodo RIAM (Evaluacin Rpida del Impacto Ambiental)

4.3.1. Por componentes ambientales La metodologa RIAM considera cuatro categoras ambientales: ambiente fsico (AB), ambiente biolgico (AB), ambiente socio cultural (ASC) y ambiente socioeconmico (AE). La matriz de evaluacin se presenta en la Tabla 3.10 y la discriminacin de los resultados obtenidos se presenta en la Tabla 4.6. Tabla 4.6. Jerarquizacin de impactos ambientales.
-108 Rango -72 Clase -E AF 0 AB 0 ASC 0 AE 0 0 Total -71 -36 -D 0 0 0 0 0 Negativos -35 -19 -C 2 0 2 0 4 16 -18 -10 -B 3 1 1 0 5 -9 -1 -A 3 3 1 0 7 Impactos Neutros 0 0 N 0 0 0 0 0 0 1 9 A 1 0 0 0 1 10 18 B 0 0 1 0 1 Positivos 19 36 35 71 C D 0 0 0 0 0 0 2 1 2 1 5 72 106 E 0 0 0 0 0 Total

9 4 5 3 21 21

Ambiente fsico En esta categora han sido analizados 9 componentes ambientales, los resultados indican que existen cuatro tipos de impactos, 3 impactos negativos leves para los componentes ambientales de ruidos, calidad de agua subterrnea y cantidad de agua subterrnea; 3 impactos negativos menores en los componentes calidad de aire, suelos y riesgos naturales; y 2 impacto negativos moderados en la topografa y la calidad de agua superficial. Existe un impacto positivo leve en la cantidad de agua superficial. Ambiente biolgico En esta categora se han analizado 4 componentes ambientales, los resultados del RIAM indican que existen 3 impactos negativos leves en la flora terrestre, la flora acutica y la fauna acutica; y un impacto negativo menor en la fauna terrestre. Ambiente social cultural En esta categora se analizaron 5 componentes ambientales, los resultados indican que existen 4 impactos negativos: un impacto negativo leve en los usos del territorio, un impacto negativo menor en el paisaje, 2 impactos negativos moderados relacionados con la percepcin que tiene la poblacin con el proyecto: la percepcin de potenciales impactos ambientales negativos y la percepcin poltica del proyecto. Existe tambin un impacto positivo menor en el desarrollo local. Ambiente econmico En esta categora se analizaron 3 componentes ambientales, todos producen impactos positivos: 2 impactos positivos moderados en el empleo, transporte y vas y un impacto positivo significante en la dinamizacin del comercio local.

94

En las siguientes figuras se presentan grficamente los resultados de la evaluacin por cada categora ambiental y en forma global.
Am biente fsico
4 3 2 1 0
-E -D -C -B -A N A B C D E

Am biente biolgico
4 3 2 1 0 -E -D -C -B -A N A B C D E

Am biente socio cultural


4 3 2 1 0 -E -D -C -B -A N A B C D E 4 3 2 1 0

Am biente econm ico

-E -D -C -B -A N A B

C D E

Am biente total
8 7 6 5 4 3 2 1 0 -E -D -C -B -A N A B C D E

Figura 4.6. Resultados del RIAM por categoras ambientales.

Del total de componentes ambientales analizados el 76,19% presentan impactos de carcter negativo y un 23,81% reflejan impactos positivos; un tercio de los componentes ambientales (dinamizacin del comercio local, empleo, topografa, transporte y vas, calidad de agua superficial, percepcin de potenciales y percepcin poltica) sufren el 58,4 % de los impactos Tabla 4.7. Componentes ambientales impactados.
Componente Dinamizacin del comercio local Empleo Topografa Ci C20 C19 C1
Puntaje ambiental

%
17,9% 8,0% 7,7%

63 28 -27

95

Componente Transporte y vas

Ci C21

Puntaje ambiental

%
6,8% 6,0% 6,0% 6,0% 5,1% 5,1% 4,6% 4,0% 4,0% 3,4% 2,3% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 1,7% 1,7% 1,7% 100,0%

24 -21 -21 -21 -18 -18 -16 -14 14 -12 -8 -7 -7 -7 -7 -6 6 -6

Calidad de agua superficial C5 Percepcin de potenciales impactos ambientales C17 negativos Percepcin poltica C18 Suelos Riesgos naturales Paisaje Fauna terrestre Desarrollo local Calidad de aire Usos del territorio Calidad de agua subterrnea Flora terrestre Flora acutica Fauna acutica Ruidos Cantidad de agua superficial Cantidad de agua subterrnea Total C4 C9 C15 C11 C16 C2 C14 C7 C10 C12 C13 C3 C6 C8

Los resultados indican que los componentes ambientales que muestran una mayor afectacin negativa por las actividades del proyecto son la topografa (-27 unidades), calidad del agua superficial (-21 unidades), la percepcin de potenciales impactos ambientales negativos (-21 unidades), la percepcin poltica del proyecto (-21 unidades) y suelos (-18 unidades). Los componentes ambientales que son impactados positivamente son la dinamizacin del comercio local (+63 unidades), empleo (28 unidades) y transporte y vas (+24 unidades).
70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40
-12 -27 Topografa Calidad de aire Ruidos Suelos -6 -18 -21 Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea 14 6 63

Puntaje Ambiental

28

24

-7

-6 -18

-7 -14

-7

-7

-8 -16 -21 Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos -21 Percepcin poltica Dinamizacin del comercio local Transporte y vas Empleo

Fauna acutica

Usos del territorio

Flora acutica

Componentes Ambientales

Figura 4.7. Significatividad de componente ambiental.

Riesgos naturales

Fauna terrestre

Flora terrestre

Paisaje

96

4.4.

Mtodo de Vicente Conesa

4.4.1. Por componentes ambientales En el apartado 2.5.1 se mencionan los criterios utilizados para la valoracin de los impactos ocasionados por las actividades del proyecto, de acuerdo a ello, el valor mximo de afectacin negativa ser de -11 500 (-100 unidades x 115 impactos), el valor resultante para el proyecto es de 2 618, que representa el 22,77% del impacto total posible. De acuerdo a la metodologa descrita, los impactos producidos se distribuyen de la siguiente manera: 80 impactos en el medio fsico (54 impactos en el medio inerte, 21 impactos al medio bitico y 5 impactos al medio perceptual) y 35 impactos en el medio socio econmico y cultural (8 impactos al medio rural, 13 impactos al medio socio cultural y 14 impactos al medio econmico). Tabla 4.8 Impactos por componente ambiental.
SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE AMBIENTAL Aire Ruidos Topografa Tierra y suelo Suelos Agua MEDIO INERTE Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Procesos MEDIO FSICO TOTAL MEDIO INERTE Flora terrestre Ecosistemas terrestres Fauna terrestre MEDIO BITICO Ecosistemas acuticos Fauna acutica TOTAL MEDIO BITICO MEDIO PERCEPTUAL Paisaje intrnseco TOTAL MEDIO PERCEPTUAL Paisaje Flora acutica Riesgos naturales Calidad de agua superficial INDICADOR AMBIENTAL Calidad de aire Interacciones

C2 C3 C1 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C15

10 10 5 7 6 7 4 3 2 54 4 5 6 6 21 5 5 80

TOTAL MEDIO FSICO Productivo MEDIO RURAL Viario rural TOTAL MEDIO RURAL Servicios colectivos MEDIO SOCIO ECONMICO Y CULTURAL MEDIO SOCIO Aspectos humanos CULTURAL TOTAL MEDIO SOCIAL CULTURAL Economa MEDIO ECONMICO TOTAL MEDIO ECONMICO TOTAL MEDIO SOCIO ECONMICO Y CULTURAL TOTAL MEDIO AMBIENTE AFECTADO Empleo Dinamizacin del comercio local Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos negativos Percepcin poltica Usos del territorio Transporte y vas

C14 C21 C16 C17 C18 C19 C20

4 4 8 3 6 4 13 5 9 14 35 115

97

Medio Socio Econmico Cultural; 30,4%

Medio Fsico; 69,6%

Figura 4.8. Nmero de interacciones por sistemas.


Medio Econmico; 12,2%

Medio Social Cultural; 11,3%

Medio Inerte; 47,0%

Medio Rural; 7,0% Medio Perceptual; 4,3%

Medio Bitico; 18,3%

Figura 4.9. Nmero de interacciones por subsistemas.

En la metodologa utilizada se realizan dos tipos de valoracin cualitativa del impacto ambiental: la importancia absoluta del impacto y la importancia relativa del impacto que considera las unidades de importancia (UIP) que se asignan a cada factor ambiental. Los resultados del clculo de la importancia absoluta del proyecto (Tabla 4.9) nos indican que los principales componentes ambientales afectados durante la ejecucin del proyecto sern: el suelo, la dinamizacin del comercio local, la topografa, etc. Los impactos de carcter negativo significan el 83,8% y los impactos positivos el 16,2% del total. Tabla 4.9. Componentes ambientales impactados: importancia absoluta.
Componentes ambientales C4 C20 C1 C12 C3 C5 C2 C17 C10 C15 C19 C13 C14 C11 Suelos Dinamizacin del comercio local Topografa Flora acutica Ruidos Calidad de agua superficial Calidad de aire Percepcin de potenciales impactos negativos Flora terrestre Paisaje Empleo Fauna acutica Usos del territorio Fauna terrestre
Total absoluto %

-347 341 -278 -249 -240 -223 -222 -201 -198 -190 184 -180 -177 -175

8,9% 8,8% 7,2% 6,4% 6,2% 5,7% 5,7% 5,2% 5,1% 4,9% 4,7% 4,6% 4,6% 4,5%

98

Componentes ambientales C18 C21 C7 C16 C9 C8 C6 Percepcin poltica Transporte y vas Calidad de agua subterrnea Desarrollo local Riesgos naturales Cantidad de agua subterrnea Cantidad de agua superficial

Total absoluto

-150 -125 -113 106 -72 -69 -40 -2618

3,9% 3,2% 2,9% 2,7% 1,9% 1,8% 1,0% 100,0%

Luego de haber realizado el clculo de la importancia relativa del impacto que considera las UIP asignadas a los componentes ambientales, los resultados indican que la componente ambiental dinamizacin del comercio local sube al primer puesto, con una variacin fuerte de su porcentaje ( 8,8% al 21,0%) ello se debe a la UIP asignada (125); en la componente suelo la variacin de su porcentaje es mnima (8,9% a 8,5%), otra componente que tiene notable variacin es el empleo, pasa de 4,7% (11 puesto) a 6,8% (4 puesto), debido al UIP asignado (75); otros componentes ambientales que tienen variacin son: ruidos (5, 6,4% al 14, 3,1%) y percepcin de potenciales impactos negativos (8, 5,2& al 16, 2,5%) debido a las UIP asignadas (25 en ambos casos). El resto de los componentes ambientales experimenta cambios leves en su posicin. Tabla 4.10. Componentes ambientales impactados: importancia relativa.
Componentes ambientales C20 C4 C1 C19 C12 C5 C2 C10 C15 C13 C14 C11 C21 C3 C16 C17 C18 C7 C6 C9 C8 Dinamizacin del comercio local Suelos Topografa Empleo Flora acutica Calidad de agua superficial Calidad de aire Flora terrestre Paisaje Fauna acutica Usos del territorio Fauna terrestre Transporte y vas Ruidos Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos negativos Percepcin poltica Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua superficial Riesgos naturales Cantidad de agua subterrnea
Total relativo %

42,63 -17,35 -13,90 13,80 -12,45 -11,15 -11,10 -9,90 -9,50 -9,00 -8,85 -8,75 -6,25 -6,00 5,30 -5,03 -3,75 -2,83 -2,00 -1,80 -1,73 -79,60

21,0% 8,5% 6,8% 6,8% 6,1% 5,5% 5,5% 4,9% 4,7% 4,4% 4,4% 4,3% 3,1% 3,0% 2,6% 2,5% 1,8% 1,4% 1,0% 0,9% 0,8% 100,0%

99

Los resultados del clculo de la importancia relativa de los impactos del proyecto nos indican que los impactos de carcter negativo son el 69,6% y los impactos positivos el 30,4% del total.
Significatividad del impacto (unidades) 400 300 200
1 06 1 84

341

100 0 -100 -200 -300 -400


-222 -240 -278 -347 -223 -1 98 -40 -1 1 3 -1 75 -249 -1 80 -1 90 -1 77 -69 -72 -1 25 -201 -1 50

Com ponentes am bientales

Figura 4.10. Significatividad del impacto por componente ambiental: importancia absoluta.

Significatividad del impacto (unidades)

50 40 30 20 10 0
-2.00 5.30 1 3.80

42.63

-10
-1 1 .1 0

-6.00 -1 3.90 -1 7.35 -1 1 .1 5

.73 -2.83 -1

-1 .80 -9.90 -8.75 -1 2.45 -9.00 -9.50 -8.85 -6.25

-5.03 -3.75

-20 -30

Com ponentes am bientales

Figura 4.11. Significatividad del impacto por componente ambiental: importancia relativa.

4.4.2. Por actividades del proyecto El mayor porcentaje de los impactos ocasionados por las actividades del proyecto ocurrirn en el medio fsico 69,6%, contra un 30,4% que sucedern en el medio socio econmico cultural.

100

Tabla 4.11. Interrelaciones actividades del proyecto vs sistemas del medio ambiente.
FASE/ACTIVIDADES Explotacin minera A1 Perforacin y voladura A2 Limpieza y transporte A3 Disposicin de desmonte A4 Drenaje Planta de procesamiento A5 Transporte de mineral mina - planta A6 Circuito de chancado A7 Circuito de molienda y clasificacin A8 Circuito de concentracin A9 Circuito de amalgamacin A10 Circuito de cianuracin Depsito de relaves A11 Depsito de relaves A12 Tratamiento de aguas del proceso metalrgico Otras actividades A13 Abastecimiento de agua A14 Infraestructura de servicios A15 Vas de acceso Minera informal A16 Minera informal A17 Recuperacin artesanal de oro Total
FSICO
SOCIO ECONMICO CULTURAL

TOTAL 30 7 3 13 7 17 6 2 2 3 2 2 19 15 4 14 2 6 6 35 21 14 115

% 26,1% 6,1% 2,6% 11,3% 6,1% 14,8% 5,2% 1,7% 1,7% 2,6% 1,7% 1,7% 16,5% 13,0% 3,5% 12,2% 1,7% 5,2% 5,2% 30,4% 18,3% 12,2% 100,0%

21 4 1 10 6 10 4 2 1 1 1 1 16 12 4 10 1 5 4 23 14 9 80

9 3 2 3 1 7 2 0 1 2 1 1 3 3 0 4 1 1 2 12 7 5 35

Segn la valoracin de la importancia absoluta del impacto, las actividades que provocan aproximadamente el 75% de los impactos son 5: la minera artesanal, el depsito de relaves, la disposicin del desmonte, la recuperacin artesanal de oro y la infraestructura de servicios. Tabla 4.12. Actividades del proyecto: importancia absoluta.
Actividades del proyecto
A16 A11 A3 A17 A14 A4 A15 A5 A1 A12 A6 A2 A8 A9 A10 A7 A13 Minera artesanal Depsito de relaves Disposicin de desmonte Recuperacin artesanal de oro Infraestructura de servicios Drenaje Vas de acceso Transporte de mineral mina - planta Perforacin y voladura Tratamiento de aguas del proceso metalrgico Circuito de chancado Limpieza y transporte Circuito de concentracin Circuito de amalgamacin Circuito de cianuracin Circuito de molienda y clasificacin Abastecimiento de agua
Total absoluto -623 -541 -514 -334 -140 -139 -117 -115 -75 -65 -57 38 37 11 11 3 2 %

22,1% 19,2% 18,2% 11,8% 5,0% 4,9% 4,1% 4,1% 2,7% 2,3% 2,0% 1,3% 1,3% 0,4% 0,4% 0,1% 0,1% 100,0%

-2618

Fuente: Elaboracin propia

101

Segn la valoracin de la importancia relativa del impacto, las cinco actividades mencionadas anteriormente, generan aproximadamente el 67% del total de los impactos. Comparando la Tabla 4.12 y 4.13, podemos deducir que en ambas tablas las primeras seis actividades son las mismas: minera artesanal, depsito de relaves, disposicin de desmonte, recuperacin artesanal del oro, drenaje e infraestructura de servicios, provocando el 81,2% y 71,8% de los impactos respectivamente. Existen 5 actividades que mantienen su posicin: recuperacin artesanal de oro, drenaje, infraestructura de servicios, tratamiento de aguas del proceso metalrgico y abastecimiento de agua. La mayora de las actividades sufren un reordenamiento hacia arriba o hacia abajo de 3 posiciones en promedio, con excepcin de las actividades: transporte de mineral mina planta, perforacin y voladura, circuito de chancado y circuito de molienda y clasificacin, esto se debe al UIP asignado a los factores ambientales dinamizacin del comercio y empleo. Tabla 4.13. Actividades del proyecto: importancia relativa.
Actividades del proyecto
A11 A3 A16 A17 A14 A4 A2 A15 A8 A12 A7 A5 A9 A10 A6 A1 A13 Depsito de relaves Disposicin de desmonte Minera artesanal Recuperacin artesanal de oro Infraestructura de servicios Drenaje Limpieza y transporte Vas de acceso Circuito de concentracin Tratamiento de aguas del proceso metalrgico Circuito de molienda y clasificacin Transporte de mineral mina - planta Circuito de amalgamacin Circuito de cianuracin Circuito de chancado Perforacin y voladura Abastecimiento de agua
Total relativo -23,88 -23,38 -19,25 -7,23 -6,50 -6,30 5,35 -5,35 4,83 -3,25 3,18 -2,93 2,88 2,88 -2,00 1,25 0,10 %

-79,60
Significatividad del impacto (unidades) 100 0 -100 -200 -300 -400 -500
-514 -75 -139 -115 -57 -65 -140 -117

19,8% 19,4% 16,0% 6,0% 5,4% 5,2% 4,4% 4,4% 4,0% 2,7% 2,6% 2,4% 2,4% 2,4% 1,7% 1,0% 0,1% 100,0%

38 3

37

11

11

-334

-600 -700

-541 -623

Actividades del proyecto

Figura 4.12. Significatividad de los impactos por actividades: importancia absoluta.

102

Significatividad del impacto (unidades)

50 40 30 20 10 0
-2.00 5.30 1 3.80

42.63

-10
-1 1 .1 0

-6.00 -1 3.90 -1 7.35 -1 1 .1 5

.73 -2.83 -1

-1 .80 -9.90 -8.75 -1 2.45 -9.00 -9.50 -8.85 -6.25

-5.03 -3.75

-20 -30

Com ponentes am bientales

Figura 4.13. Significatividad de los impactos por actividades: importancia relativa.

4.4.3. Jerarquizacin de los impactos De acuerdo a los resultados de la importancia absoluta de los impactos, se presenta la distribucin de los impactos de acuerdo a la jerarquizacin planteada en el mtodo. Tabla 4.14. Dictamen de los impactos.
POSITIVOS Irrelevante Irrelevante Moderado Crtico Severo AMBIENTE NEGATIVOS Moderado Crtico 1 0 1 Severo TOTAL

Fsico Socio Econmico Cultural TOTAL

0 0 0

0 4 4 20

0 12 12

3 1 4

26 2 28

42 14 56 95

8 2 10

80 35 115 115

Resumiendo, el proyecto ocasionar 14 impactos severos: 8 en el medio fsico (3 en topografa, 3 en el suelo y 2 en calidad de agua superficial), 6 en el medio socio econmico cultural (2 en empleo, 2 en dinamizacin del comercio, 1 en usos del territorio y 1 en percepcin poltica), 68 impactos moderados (42 en el medio fsico y 26 en el medio socio econmico cultural), 32 impactos irrelevantes. Existe un impacto crtico en la componente suelo. Existirn 20 impactos positivos correspondientes principalmente a la generacin del empleo en las diferentes actividades del proyecto y la dinamizacin del comercio local. En resumen, de acuerdo a la metodologa planteada, el impacto de la ejecucin del proyecto en el medio ambiente puede calificarse como moderado (68 impactos), debemos considerar que 32 impactos han sido calificados como irrelevantes.

103

45 40 35 Nmero de impactos 30 25 20 15 10 5 0 0 (+) Crtico (+) Moderado (+) Irrelevante (-) Irrelevante 0 0 (+) Severo 4 0 3 1 2 12 26

42

Fsico Socio Econmico Cultural

14 8 2 (-) Moderado (-) Severo 1

0 (-) Crtico

Figura 4.14. Distribucin de impactos por sistemas.

El resultado final de la evaluacin de impactos sirve para la identificacin de los componentes ambientales sobre los que se debe tener especial cuidado durante la ejecucin del proyecto, y hacia donde se orientarn el programa de manejo ambiental para proteger, evitar, mitigar, minimizar y/o potenciar los impactos potenciales. 4.5. Comparacin de metodologas

4.5.1. Por componentes ambientales La identificacin de los componentes ambientales se basa en una estructura jerrquica que se muestra en la figura 4.17, sin embargo las metodologas empleadas, no coinciden respecto al nmero de niveles que debe tener el rbol.

Figura 4.15. rbol de componentes ambientales.

La metodologa de los Criterios Relevantes Integrados (CRI), considera un rbol de 4 niveles: Medio Ambiente Sistemas ambientales Componentes ambientales generales, y Componentes ambientales especficos

104

Tabla 4.15. Divisin del medio ambiente segn la metodologa CRI.


Sistemas ambientales Componentes ambientales generales Topografa Aire Suelo Ambiente fsico Agua Componentes ambientales especficos Topografa Calidad de aire Ruidos Suelos Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgos naturales Flora terrestre Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica Paisaje Usos del territorio Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos negativos Percepcin poltica Empleo Dinamizacin del comercio local Transporte y vas

Riesgo natural Ecosistema terrestre Ambiente biolgico Ecosistema acutico

Social Ambiente socioeconmico

Econmico

El Mtodo de Evaluacin Rpida de Impacto Ambiental, slo considera 3 niveles: Medio Ambiente Categoras ambientales, y Componentes ambientales Tabla 4.16. Divisin del medio ambiente segn el RIAM.
Categoras ambientales Componentes ambientales Topografa Calidad de aire Ruidos Suelos Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgos naturales Flora terrestre Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica Usos del territorio Paisaje Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos Percepcin poltica Empleo

Fsico

Biolgico

Social Cultural

Econmico

105

Categoras ambientales

Componentes ambientales Dinamizacin del comercio local Transporte y vas

La metodologa de V. Conesa, tiene un rbol de 5 niveles: Medio Ambiente Sistemas ambientales Subsistemas ambientales Componentes ambientales, y Factores ambientales Tabla 4.17. Divisin del medio ambiente segn V. Conesa.
Sistemas ambientales Sub sistemas ambientales Componente ambiental Aire Tierra y suelo Medio Inerte Agua Medio Fsico Procesos Ecosistema terrestre Ecosistema acutico Medio perceptual Medio rural Paisaje Usos Viario Factores ambientales Calidad de aire Ruidos Topografa Suelos Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgos naturales Flora terrestre Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica Paisaje Usos del territorio Transporte y vas Desarrollo local Medio socio cultural Social Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos Percepcin poltica Empleo Dinamizacin del comercio local

Medio Bitico

Medio Socio Econmico y Cultural

Medio econmico

Econmico

En la Tabla 4.18, se puede observar los componentes ambientales con el nmero de orden obtenido en las Tablas 4.2, 4.7, 4.9 y 4.10. Slo tres componentes (topografa, calidad de agua superficial y cantidad de agua subterrnea) presentan cierta homogeneidad (2 puntos de diferencia como mximo) en los resultados. Otros componentes con resultados similares son: cantidad de agua superficial y calidad de agua subterrnea (3 puntos de diferencia). Los resultados obtenidos con el CRI y la evaluacin absoluta del impacto de Vicente Conesa, presentan cierta homogeneidad. La evaluacin entre los resultados de la importancia absoluta e importancia relativa se realiz en el apartado 4.4.1.

106

Tabla 4.18 Orden de categorizacin de los factores ambientales.


Componentes ambientales Topografa Calidad de aire Ruidos Suelos Calidad de agua superficial Cantidad de agua superficial Calidad de agua subterrnea Cantidad de agua subterrnea Riesgos naturales Flora terrestre Fauna terrestre Flora acutica Fauna acutica Usos del territorio Paisaje Desarrollo local Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos Percepcin poltica Empleo Dinamizacin del comercio local Transporte y vas Ci C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13 C14 C15 C16 C17 C18 C19 C20 C21 CRI 4 8 11 1 7 18 17 21 19 13 6 9 10 3 5 20 14 16 12 2 15 RIAM 3 13 19 8 5 20 15 21 9 16 11 17 18 14 10 12 6 7 2 1 4 CONESA I Abs. 3 7 5 1 6 21 17 20 19 9 14 4 12 13 10 18 8 15 11 2 16 I Rel. 3 7 14 2 6 19 18 21 20 8 12 5 10 11 9 15 16 17 4 1 13

Los porcentajes de la valorizacin de los componentes ambientales impactados, obtenidos por los mtodos RIAM y Conesa Relativo presentan cierta similitud (aproximadamente 8,0% de diferencia). Tabla 4.19 Porcentajes de impactos ambientales.
Impactos Negativos Positivos CRI 77,89% 22,11% RIAM 61,54% 38,46% CONESA Abs Rel 83,58% 69,60% 16,42% 30,40%

4.5.2. Por actividades del proyecto Para poder modelar la actuacin de un proyecto minero sobre el medio ambiente, debemos considerar que el desarrollo de un proyecto minero est constituido por una serie de etapas: preparacin o construccin, operacin, cierre y post-cierre, los cuales, a su vez tambin estn constituidos por actividades, por ejemplo: la perforacin, voladura, carguo, transporte, tratamiento metalrgico y otras operaciones auxiliares en la etapa de operacin.

107

Figura 4.16. rbol de actividades del proyecto.

Tabla 4.20. Orden de las actividades del proyecto como generadoras de impactos.
Actividades del proyecto Perforacin y voladura Limpieza y transporte Disposicin de desmonte Drenaje Ai A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16 A17 CRI 8 12 2 7 9 13 14 10 15 17 3 11 16 5 6 1 4

CONESA
I Abs. 9 12 3 6 8 11 16 13 14 15 2 10 17 5 7 1 4 I Rel. 16 7 2 6 12 15 11 9 13 14 1 10 17 5 8 3 4

Transporte de mineral mina - planta


Circuito de chancado Circuito de molienda y clasificacin Circuito de concentracin Circuito de amalgamacin Circuito de cianuracin Depsito de relaves Tratamiento de aguas del proceso metalrgico Abastecimiento de agua Infraestructura de servicios Vas de acceso Minera artesanal

Recuperacin artesanal de oro

En la Tabla 4.20 observamos que los resultados de las metodologas CRI y Conesa Absoluto indican que 4 actividades del proyecto tienen el mismo orden, 9 actividades varan en 1 punto, 2 actividades varan en 2 puntos y slo una actividad vara en 3 puntos. En los mtodos CRI, Conesa Absoluto y Conesa Relativo las primeras 5 actividades originan aproximadamente el 87%, 76% y 67% de los impactos respectivamente, en los 3 mtodos las primeras 4 actividades son las mismas: minera artesanal, depsito de relaves, disposicin de desmonte y recuperacin artesanal de oro.

108

Tabla 4.21. Actividades del proyecto que originan la mayora de los impactos.
CRI Actividad Minera artesanal Disposicin de desmonte Depsito de relaves Recuperacin artesanal de oro Infraestructura de servicios % CONESA Abs. Actividad % CONESA Rel. Actividad % 19,81% 19,40% 15,98% 6,00% 5,39% 66,58%

27,17% Minera artesanal 22,89% Depsito de relaves 17,07% 11,38% 8,48% 86,99% Disposicin de desmonte Recuperacin artesanal de oro Infraestructura de servicios

22,08% Depsito de relaves 19,17% Disposicin de desmonte

18,21% Minera artesanal 11,84% 4,96% 76,26% Recuperacin artesanal de oro Infraestructura de servicios

4.5.3. Por indicadores o variables empleadas La seleccin de los indicadores o variables a emplearse en la valoracin cualitativa de un impacto ambiental es de suma importancia; de igual manera, las escalas de calificacin y los valores propuestos para categorizar adecuadamente un impacto ambiental. La metodologa del CRI, se basa en la calificacin de 6 variables, asignndoles a dichas variables 3 opciones para eleccin (con excepcin del riesgo o probabilidad), la escala de valores de las variables se encuentre en un rango de 1 a 10 unidades. No todos los indicadores tienen igual importancia, por lo tanto el VIA, no resulta de un promedio simple de los valores asignados a cada indicador, sino de una ponderacin de los mismos. Para seleccionar los ponderadores se utiliz la tcnica de consenso entre especialistas consultados. Tabla 4.22. Indicadores utilizados en el mtodo CRI.
Indicador 1 2 3 4 5 6 7 Carcter Intensidad Extensin Duracin Reversibilidad Riesgo o probabilidad Magnitud I E D RV RG M Peso 0.4 0.4 0.2 0.3 0.3 0.4 Valores asignados Mn. Mx. + 1 10 1 10 1 10 1 10 1 10

El clculo de la Magnitud (M) se realiza en base a los indicadores: carcter, intensidad, extensin y duracin. El RIAM considera 5 indicadores para el clculo del puntaje ambiental; de manera similar al CRI asigna 3 opciones de calificacin a cada indicador (con excepcin de la magnitud que asigna 7 opciones y la importancia que asigna 5 opciones), los rangos de los valores de los intervalos oscilan desde -3 a 4.

109

Tabla 4.23. Indicadores considerados en el RIAM.


Criterio 1 2 3 4 5 Importancia Magnitud Permanencia Reversibilidad Acumulacin A1 A2 B1 B2 B3 Pond. 1 1 1 1 1 Valores asignados Mn. Mx. 0 4 -3 3 1 3 1 3 1 3

El mtodo planteado por V. Conesa considera 11 indicadores para el clculo de la importancia del impacto: la intensidad tiene un ponderador de 3, la extensin de 2 y el resto de las variables de 1. Pero el intervalo de eleccin de los valores no es igual, la intensidad puede llegar a 12 unidades, la sinergia slo puede alcanzar 4, con lo que la proporcin entre estas dos variables seria de 9:1, considerando los valores mximos de los intervalos podemos observar en la ltima columna de la Tabla 4.21 el peso real que tiene cada una de las variables. Tabla 4.24. Indicadores considerados en el mtodo de V. Conesa.
Criterio 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Signo Intensidad Extensin Momento Persistencia Reversibilidad Recuperacin Sinergia Acumulacin Efecto Periodicidad Pond. Valores asignados Mn. Mx. + 1 12 1 12* 1 8* 1 4 1 4 1 8 1 4 1 4 1 4 1 4 Pond. real 36% 24% 8% 4% 4% 8% 4% 4% 4% 4%

I EX MO PE RV MC SI AC EF PR

3 2 1 1 1 1 1 1 1 1

(*) S el rea del proyecto cobija un lugar crtico (especialmente importante). (**) S el impacto se presenta en un momento crtico.

Una vez evaluados cualitativamente todos los impactos, los mtodos utilizados, proceden a ordenarlos jerrquicamente de mayor a menor segn los valores del VIA, puntaje ambiental e importancia absoluta respectivamente. Las escalas de jerarquizacin establecen diferentes categoras de relevancia, definidas mediante el establecimiento de valores lmites superiores e inferiores. La escala de jerarquizacin del CRI considera 10 intervalos, el RIAM establece 11 intervalos y V. Conesa 8 intervalos. La distribucin del rango de valores para jerarquizar los impactos del mtodo CRI y V. Conesa presentan una distribucin lineal (intervalos iguales), mientras que el RIAM presenta una distribucin no lineal, como se puede observar en la Figura 4.19.

110

Tabla 4.25. Escala de relevancia de impactos del mtodo CRI.


Mn. 0 2 4 6 8 Mx. 2 4 6 8 10 % 20 20 20 20 20 Significatividad del impacto No significativo Poco significativo Medianamente significativo Significativo Muy significativo

Tabla 4.26 Escala de relevancia de impactos del RIAM.


Rango del puntaje ambiental Mn. 0 1 10 19 36 72 Mx. 0 9 18 35 71 108 % 0,00 7,41 7,41 14,81 32,41 33,33 Significatividad del impacto No hay impacto Impacto leve Impacto menor Impacto moderado Impacto significante Impacto importante

Tabla 4.27 Escala de relevancia del mtodo de V. Conesa.


Rango importancia Mn. 0 25 50 75 Mx. 25 50 75 100 % 25 25 25 25 Significatividad del impacto Irrelevantes Moderados Severos Crticos

111

Captulo V Conclusiones
En este captulo se recogen las principales conclusiones obtenidas en el desarrollo del presente trabajo. 5.1. Respecto a la evaluacin de impacto ambiental

1. La evaluacin del impacto ambiental viene a ser una prediccin sobre la forma en que las actividades del proyecto impactarn sobre el medio ambiente, por lo tanto, la incertidumbre estar presente en algunos de los parmetros involucrados. En nuestro caso hemos utilizado estas herramientas para realizar la evaluacin cualitativa de los impactos ambientales generados por la actividad minera en operacin. 2. La complejidad del medio ambiente hace imposible que pueda ser descrito con un nico modelo, por ello, es necesario realizar la divisin del medio ambiente en sistemas ambientales, subsistemas ambientales, categoras ambientales y componentes ambientales, para poder emplear modelos adecuados y especficos para la evaluacin de cada componente ambiental. 3. Los componentes ambientales son muy diferentes entre s, por ello, el Ministerio de Energa y Minas en su Gua para elaborar Estudios de Impacto Ambiental, divide al medio ambiente en cuatro grandes campos: el ambiente fsico, el ambiente bitico, el ambiente socioeconmico y el ambiente de inters humano; debido a que el estudio de cada ambiente se realiza generalmente en forma separada por un grupo de expertos. Los resultados de dichos estudios son difciles de ser sumados entre s para obtener una evaluacin global del medio ambiente. 4. Las variables utilizadas para la evaluacin de los factores ambientales, pueden de ser de tipo numrico (cuantitativo) como la medicin del pH del agua, la concentracin de metales pesados en el suelo, la medicin del ruido generado por una actividad humana, etc.; mientras que otras variables sern de tipo lingstico (cualitativo), como la medicin de la percepcin poltica de un proyecto minero, que puede ser considerada como positiva por los futuros trabajadores y proveedores, pero tambin, negativa por las comunidades campesina aledaas a la zona donde se ubicar el proyecto, la calidad del fondo escnico de un paisaje, etc. Por lo tanto, la metodologa que se emplee deber ser capaz de combinar ambos tipos de variables de forma coherente. 5. El nivel de detalle con que debe efectuarse una evaluacin de impacto ambiental, no es el mismo, vara segn la fase en que se encuentra el desarrollo del proyecto (perfil, pre

112

factibilidad, factibilidad) y de acuerdo al tamao de la actividad (minera artesanal, pequea minera, mediana y gran minera). 6. Una evaluacin de impacto ambiental cuanto ms completo sea, mayor ser el conocimiento que requerir de los componentes ambientales susceptibles de ser impactados y de las actividades del proyecto a realizarse. 7. La opinin de los expertos no puede ser reemplazada por ningn otro mtodo de evaluacin ambiental, se requiere de la experiencia y el conocimiento de ellos para discriminar la informacin, darle consistencia y orden, para despus usarla metodolgicamente e interpretar los resultados, sacar conclusiones y presentar un documento til para la(s) persona(s) que tomar(n) decisiones. 8. La utilidad de un modelo o de una metodologa no depende del hecho que sea cuantitativo o cualitativo, sino depende esencialmente de su adecuacin a la realidad del medio ambiente y del proyecto analizado. 9. No se incorporan adecuadamente al anlisis aquellos componentes ambientales, para los cuales, no es posible encontrar un indicador que se pueda medir, ejemplo: el valor histrico del medio ambiente. 5.2. Respecto a la evaluacin cualitativa

1. En la etapa de valoracin cualitativa se busca obtener una estimacin de los posibles efectos que recibir el medio ambiente, mediante una descripcin lingstica de las propiedades de tales efectos; los distintos expertos deben calificar ciertas variables con etiquetas tales como baja, media, alta o muy alta y a partir de esa informacin obtener un conocimiento cualitativo del impacto ambiental. 2. Pese a que algunas componentes no se pueden determinar con absoluta precisin (como las variables sociales), la evaluacin cualitativa no establece ningn procedimiento para tratar variables con incertidumbre. 3. Para el clculo de la importancia (I) de un impacto se emplean variables que pueden cuantificarse, como la extensin (% del rea, respecto al total del rea del entorno, en que se manifiesta el impacto), momento, persistencia y reversibilidad (en unidades de tiempo, aos). Vemos que estas variables son primeramente etiquetadas (variables no numricas) y luego vueltas a convertirse en variables numricas, mediante la asignacin de un nmero asociado a la etiqueta. 4. De manera general podemos indicar que en la valoracin cualitativa primeramente seleccionamos unas etiquetas para cada variable, luego se les asigna un valor numrico a cada etiqueta, posteriormente se efectan operaciones y promedios con estos nmeros. Para luego en base al nmero resultante, colocarle una etiqueta y valorarlo cualitativamente. La valoracin cualitativa es realmente cuantitativa. 5. Si existen diferencias en las escalas de categorizacin (apartado 4.5.2), estas distorsionan los pesos de las variables que intervienen en el clculo de la importancia del impacto.

113

6. Las dificultades de valoracin de los factores ambientales crecen desde los factores cuantificables directamente hasta los factores valorados cualitativamente con criterios subjetivos. 7. La evaluacin cualitativa no considera en ningn momento la incertidumbre que inevitablemente se presenta al intentar predecir el impacto ambiental. 5.3. Respecto a los mtodos utilizados

1. Se han identificado 21 componentes ambientales susceptibles de sufrir impactos y 18 actividades mineras que pueden generar impactos. Se determinaron 115 impactos. 2. El mtodo planteado por Vicente Conesa es derivado de la matriz de Leopold y del mtodo del Instituto Batelle Columbus. 3. En el mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI), se utilizan dos variables de carcter cualitativo (intensidad y riesgo o probabilidad del suceso) y tres variables de carcter cuantitativo (extensin, duracin y reversibilidad) para el clculo del valor de impacto ambiental. 4. En el mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI) se asigna el mnimo valor (1) cuando el criterio bajo anlisis no sufrir ningn cambio y el mximo (10) cuando se espera que este fuese radical, anlisis de sensibilidad realizados han demostrado que no es necesario utilizar toda la escala de valores, sino que basta emplear slo algunos de stos: 1, 5 y 10 para reportar cambios bajos o escasos, medios y altos respectivamente. 5. En el mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI) el peso o ponderador que debe asignarse a cada indicador debe ser determinado por los diferentes especialistas participantes en la evaluacin, empleando generalmente, la tcnica de consenso del mtodo Delphi. 6. Las cinco variables consideradas en el RIAM (importancia del componente ambiental, magnitud del cambio, permanencia, reversibilidad y acumulacin) son de carcter cualitativo. 7. En el RIAM para el clculo del puntaje ambiental, slo se considera las caractersticas de los impactos en los factores ambintales, no as las actividades del proyecto, por lo tanto, no se puede determinar el grado de significatividad de cada actividad en relacin al impacto ambiental. 8. El uso de las tablas de jerarquizacin puede originar situaciones como la siguiente: Luego de realizar el clculo del valor de la importancia (I) de un impacto, se procede a jerarquizar el impacto de acuerdo a la siguiente categorizacin: Irrelevante o compatible Moderado Severo Crtico : : : :
0 I < 25 25 I < 50 50 I < 75 75 I

Supongamos dos impactos cuyos ndices de importancia sean 49 y 50 respectivamente.

114

Son realmente tan diferentes para asignarles dos etiquetas diferentes moderado y severo?. Estos cambios bruscos, pueden ser eliminados utilizando la teora de los conjuntos difusos. 9. Existen otras reas del conocimiento humano, como son el anlisis multicriterio y la lgica difusa, que han sido empleados para mejorar las metodologas de evaluacin del impacto ambiental y evitar las deficiencias mencionadas. 10. Los tres mtodos empleados presentan deficiencias para evaluar componentes ambientales de carcter sociolgico, como las percepciones humanas frente a determinadas actividades o sucesos. 11. Es difcil realizar la comparacin de los resultados obtenidos por los tres mtodos, debido a su fundamento conceptual. Entre el mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI) y el mtodo planteado por Vicente Conesa existe cierta similitud entre las variables consideradas en la evaluacin. 12. Segn el mtodo de Criterios Relevantes Integrados (CRI), Las actividades del proyecto que ocasionan mayor afectacin negativa son: La minera artesanal propiamente dicha, la disposicin del desmonte, el depsito de relaves, la recuperacin artesanal del oro, la infraestructura de servicios y las vas de acceso. Los componentes ambientales que muestran una mayor afectacin negativa son la topografa, la calidad del agua superficial, la percepcin de potenciales impactos ambientales negativos, la percepcin poltica del proyecto y suelos. Los componentes ambientales que son impactados positivamente son la dinamizacin del comercio local, el empleo y transporte y vas. 13. Segn el mtodo RIAM los componentes ambientales que muestran una mayor afectacin negativa por las actividades del proyecto son la topografa, la calidad del agua superficial, la percepcin de potenciales impactos ambientales negativos, la percepcin poltica del proyecto y suelos. Los componentes ambientales que son impactados positivamente son la dinamizacin del comercio local, empleo y transporte y vas. 14. Segn el mtodo propuesto por Vicente Conesa las actividades que ms impactan al medio ambiente son: la minera artesanal, el depsito de relaves, la disposicin del desmonte, la recuperacin artesanal de oro y la infraestructura de servicios. Los componentes ambientales ms impactados son la dinamizacin del comercio local y el empleo (positivamente) y los suelos y la topografa (negativamente). 15. Los tres mtodos utilizados categorizan con dos puntos de diferencia a los componentes ambientales de topografa, calidad de agua superficial y cantidad de agua subterrnea en los lugares 3, 6 y 20 respectivamente; con tres puntos de diferencia se encuentran los componentes cantidad de agua superficial y calidad de agua superficial ubicados en el 19 y 16 lugar respectivamente. 16. Los tres mtodos coinciden con la ubicacin promedio de los componentes ambientales del agua: calidad y cantidad de agua superficial y cantidad y calidad de agua subterrnea, consideremos que el impacto al agua es uno de los impactos ambientales que ms controversia genera en la sociedad en la actualidad.

115

17. Los dos mtodos que consideran las actividades del proyecto como fuente generadora de impactos: el mtodo de Criterios Relevantes Integrados y el mtodo de Vicente Conesa, coinciden en que las actividades de recuperacin artesanal del oro y la infraestructura de servicios tienen la misma ubicacin, 4 y 5 respectivamente; presentan variaciones en hasta dos puntos las actividades: disposicin de desmonte, drenaje, circuito de amalgamacin, depsito de relaves, tratamiento de aguas del proceso metalrgico, abastecimiento de aguas, vas de acceso y minera artesanal ubicados en el 3, 6, 14, 2, 10, 17, 7 y 1 lugar respectivamente. 5.4. Respecto al proyecto

1. La evaluacin cualitativa del proyecto, indica que es posible llevar adelante el proyecto, considerando siempre medidas correctivas y de mitigacin para los impactos negativos y medidas de optimizacin para los impactos positivos. 2. El uso de los tres mtodos para la evaluacin cualitativa del proyecto y la posterior comparacin y anlisis de los resultados, ha permitido disminuir el grado de subjetividad que existe en el uso de estas tcnicas. 3. Los resultados obtenidos en la presente evaluacin cualitativa debern ser complementadas con estudios tcnicos mas detallados; estos estudios deben permitir realizar una prediccin numrica de cada uno de los impactos individuales (a diferencia de la prediccin lingstica realizada en la evaluacin cualitativa), que luego deber agruparse para obtener una prediccin numrica del impacto total. Por ejemplo, deber evaluarse el componente ambiental de la calidad de agua superficial, con la caracterizacin de parmetros como el pH, turbidez, oxigeno disuelto, DBO, coliformes totales, concentracin de metales pesados, concentracin de fsforo y nitrgeno, etc. Los cuales deben ser cuantificados con distintos procedimientos qumicos y fsicos.

117

Referencias bibliogrficas 1. ARAUJO, P., MOURA, E. y HAIE, N. Application of RIAM to the Environmental Impact Assessment of hydroelectric Installations [en lnea]. En: The Fourth Inter-Celtic Colloquium on Hydrology and Management of Water Resources: Universidade do Minho at Guimares Portugal, 2005 [fecha de consulta: 12 abril 2007]. Disponible en: http://www.aprh.pt/celtico/PAPERS/15.PDF. 2. BANCO MUNDIAL. Riqueza y Sostenibilidad: Dimensiones Sociales y Ambientales de la Minera en el Per. [en lnea]. Unidad de Gestin del Pas Per, 2005 [fecha de consulta: 24 marzo 2006]. Disponible en: http://siteresources.worldbank.org/INTPERUINSPANISH/Resources/FINALRESUME NEJECUTIVOEstudioMineria.pdf. el 24/03/2006. 3. BUSTILLO, M. y LOPEZ, C. Recursos Minerales. Madrid: Grfica Arias Montano S.A., 1996. 372 p. ISBN: 8492170808. 4. CANTER, L. y SADLER, B. A tool kit for effective eia practice review of methods and perspectives on their application [en lnea]. Oklahoma: International Association for Impact Assesment, 1997 [Fecha de consulta: 12 abril 200]. Disponible en: http://www.eiatraining.com/A_Tool_Kit_for_Effective_EIA_Practice.pdf. 5. CARO, J.; VILLENA, J. y MOLLOCONDO, CH. Situacin socioeconmica de la poblacin de la Rinconada al 2002 [en lnea]. Puno, Per: Care, INEI, 2004 [Fecha de consulta: 10 diciembre 2006]. Disponible en: http://www.geco.mineroartesanal.com/tiki-index.php?page=S-16+Censo+La+Rinconad a+y+Cerro+Lunar&highlight=la%20Rinconada. 6. CEPRODESMA. Estudio de Impacto Ambiental Corporacin Minera Ananea S.A. Lima, 1999. 140p. 7. CONESA, V. Gua Metodolgica para la Evaluacin del Impacto Ambiental. 3a ed. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 1997. 270 p. ISBN: 8471146479. 8. CUENTAS, M. La Minera Peruana y sus Recursos. Puno: Edit FIM, 2001. 161 pp. 9. CUENTAS, M. y J. VELARDE. Evaluacin del uso del mercurio en los procesos de amalgamacin de oro en quimbaletes y molinos en la Rinconada Puno. ECIPERU Revista del Encuentro Cientfico Internacional [en lnea]. Julio - Diciembre 2005, vol. 2, no. 2. [Fecha de consulta: 24 diciembre 2006]. Disponible en: http://www.encuentrocientificointernacional.org/revista/vol2n21.pdf. 10. DE LA PUENTE, L. Legislacin Ambiental en la Minera Peruana. Lima: ALEPH Impresiones, 2005. 292 p. ISBN: 997297622X. 11. DUARTE, O. Tcnicas Difusas en la Evaluacin de Impacto Ambiental. Tesis (Doctoral). Granada, Espaa: Universidad de Granada, E.T.S. de Ingeniera Informtica, Departamento de Ciencias de la Computacin e Inteligencia Artificial, 2000. 233 p. 12. ENVIRONMENTAL LAW INSTITUTE. Prevencin de la Contaminacin Minera: Propuesta de un Marco Comn para las Amricas [en lnea]. USA: Environmental Law

118

Institute Mining Center, 2000 [fecha de consulta: 12 abril 200]. Disponible en:

http://www.eli.org/pdf/research/csperuminingpollution.pdf. 13. ESPINOZA, G.. Gestin y Fundamentos de Evaluacin Ambiental [en lnea]. Santiago: Banco Interamericano de Desarrollo, 2002 [Fecha de consulta: 15 mayo 2006]. Disponible en: http://sprausg.googlepages.com/Gestin_Fundamentos.pdf. 14. DEFENSORA DEL PUEBLO. Minera, Desarrollo Sostenible, y Derechos Ciudadanos Una Aproximacin Inicial desde la Defensora del Pueblo [en lnea]. Lima, 2005 [fecha de consulta: 12 abril 200]. Disponible en: http://www.labor.org.pe/descargas/ Informe%20Defensoria%20Mineria.pdf. 15. FUNIBER. Evaluacin de Impacto Ambiental. Maestra en Gestin y Auditoria Ambiental: Curso Consultora Medioambiental. 2006. 16. FUNIBER. Minera y Medioambiente. Maestra en Gestin y Auditoria Ambiental: Curso especializacin. 2006. 17. GARCIA, L. Aplicacin del Anlisis Multicriterio en la Evaluacin de Impactos Ambientales. Tesis (Doctoral). Barcelona, Espaa: Universidad Politcnica de Catalunya, Programa de Doctorado de Ingeniera Ambiental, 2004. 285p. 18. GAMMONS, CH. ;SLOTTON, DG.;GERBRANDT, B.; WEIGHT, W.; YOUNG, CA.; McNEARNY, RL.; CAMAC, E.; CALDERON, R. y TAPIA, H.. Mercury concentrations of fish, river water, and sediment in the Rio Ramis-Lake Titicaca watershed, Peru. Science of the Total Environment. 368(2-3):637-48. Noviembre 2006. 19. GLAVE, M. y KURAMOTO, J. Proyecto Minerales, Minera y Desarrollo Sustentable MMSD- Informe Final del Proyecto PERU [en lnea]. Mining, Minerals and Sustainable Development Project (MMSD), 2001. [fecha de consulta: 12 enero 2005]. Disponible en: www.iied.org/mmsd/mmsd_pdfs/126_glave.pdf. 20. GOMEZ, D. Evaluacin del Impacto Ambiental. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 1999. 701 p. ISBN: 8471148145. 21. INSTITUTO SALUD Y TRABAJO, RED TITICACA. Estudio de Salud: Niveles de exposicin ambiental, ocupacional y estado de salud de los nios de la comunidad minera artesanal de oro La Rinconada [en lnea]. Organizacin Internacional del Trabajo: Programa Internacional para la Erradicacin del Trabajo Infantil IPEC, 2002 [fecha de consulta: 26 agosto 2006]. Disponible en: http://white.oit.org.pe/ipec/documentos/estudio_de_salud_la_rinconada.pdf. 22. INSTITUTO TECNOLGICO GEOMINERO DE ESPAA. Evaluacin y Correccin de Impactos Ambientales. Madrid: Grficas Monterreina S.A., 1991. 302 p. ISBN: 8478401482. 23. INSTITUTO TECNOLGICO GEOMINERO DE ESPAA. Manual de Restauracin de Terrenos y Evaluacin de Impactos Ambientales en Minera. Madrid: Rivadeneyra S.A., 1996. 332 p. ISBN:8478400192.

119

24. IPEC MINERIA. Proyecto Erradicacin del Trabajo Infantil en la Minera Artesanal de Oro en el centro Poblado de la Rinconada Puno. Red Titikaka, Programa Internacional para la Erradicacin del Trabajo Infantil, Organizacin Internacional del Trabajo, 2000. p. 25. LEOPOLD, L., CLARKE, F., HANSHAW, B. y BALSEY, J. A procedure for evaluating environmental impact. USA: Geological Survey Circular 645. 1971. 13 p. 26. SUMI, L. Lineamientos para la evaluacin y prevencin de impactos ambientales en el sector minero: una gua para comunidades [en lnea]. Canad: Environmental Mining Council of British Columbia. 2003 [fecha de consulta: 24 junio 2006]. Disponible en: http://andes.miningwatch.org/andes/espanol/guia/Resumen.doc. 27. MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS. Gua de Relaciones Comunitarias [en lnea]. Per: Direccin General de Asuntos Ambientales Mineros, 2001 [Fecha de consulta: 24 de junio de 2006]. Disponible en: http://www.minem.gob.pe/archivos/dgaam/legislacion/guias/guiaelectricaI.pdf. 28. MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS. Gua para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental [en lnea]. Per: Direccin General de Asuntos Ambientales Mineros, 1999 [Fecha de consulta: 24 de junio de 2006]. Disponible en: http://www.minem.gob.pe/archivos/dgaam/legislacion/guias/gelaboestuimpacambi.pdf. 29. MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS. Gua para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental Semi Detallados [en lnea]. Per: Direccin General de Asuntos Ambientales Mineros, 1999 [fecha de consulta: 24 de junio de 2006]. Disponible en: http://www.minem.gob.pe/archivos/dgaam/legislacion/guias/guiaeia.pdf. 30. PASTAKIA, C. The Rapid Impact Assessment Matriz (RIAM) A New Tool for Environment Impact Assessment [en lnea]. Dinamarca: DHI group, 1998 [Fecha de consulta: 12 enero 2007]. Disponible en: http://www.dhigroup.com/upload/riamintr.pdf. 31. PASTAKIA, C.M.R. y MADSEN, K.N. A rapid assessment matrix for use in water relates projects [en lnea]. Dinamarca: DHI group, 1995 [fecha de consulta: 12 enero 2007]. Disponible en: http://www.dhigroup.com/upload/arapidassessmentmatrixforuseinwaterrelatedprojects. pdf. 32. McMAHON, G.; EVIA, J.; PASC-FONT, A. y SANCHEZ. J. An Environmental Study of Artisanal, Small, Medium Mining in Bolivia, Chile, and Peru. Washington: World Bank Technical Paper N 429. 1999. 72p. ISBN: 0821344285. 33. ORGANIZACIN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. La Rinconada: Realidad Minera Artesanal Emblemtica [en lnea] Programa IPEC: Programa Internacional para la Erradicacin del Trabajo Infantil: CARE PERU Regional Puno, 2004 [fecha de consulta: 20 febrero 2007]. Disponible en: http://white.oit.org.pe/ipec/boletin/documentos/sist_rinconada_pe.pdf. 34. SALINAS, H, MACHACA, E. y CANAHUA, A. Proceso de contaminacin cuenca Ramis: sistematizacin de estudios 1992 2004. CARE PERU Regional Puno. 2005, 52 p.

120

35. SUBTERRA INGENIEROS LIMITADA. Desarrollo de un patrn de anlisis ambiental de la pequea minera [en lnea]. Chile: Comisin Nacional de Medio Ambiente y Ministerio de Minera, 2002 [Fecha de consulta: 09 marzo 2005]. Disponible en: http://minmineria.latlink.net/img/analisis-ambiental-de-pequena-mineria-OK.pdf. 36. UNESCO. II Curso Internacional de Aspectos Geolgicos de Proteccin Ambiental [en lnea]. Brasil: Campinas, SP, 2000 [Fecha de consulta: 02 febrero 2004]. Disponible en: http://www.unesco.org.uy/geo/campinaspdf/campinasprimeras.pdf. 37. UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA. Investigacin y monitoreo de los ros Carabaya Ramis y Cabanillas y del lago Titicaca. Lima: Edit. MEM. 1999, 62 pp. 38. WOTRUBA, H., HRUSCHKA, F., HENTSCHEL, T. y PRIESTER M. Manejo ambiental en la pequea minera. La Paz: CID - Plural editores. 1998, 302 p. ISBN: 3905399717.

121

Anexos Anexo 1 Matriz de impactos presentado en el Estudio de Impacto Ambiental de la Corporacin Minera Ananea S.A., Unidad Econmica Administrativa Ana Mara de Puno y planta de beneficio Ana Mara de 25 TM/da ACCIONES PROPUESTAS A. ACTIVIDADES DE ORDEN MINERO 1. 2. 3. 4. 5. Perforacin Drenaje Carguo Acarreo Desmonte

B. ACTIVIDADES DE ORDEN METALRGICO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Chancado Molienda y clasificacin Gravimetra Flotacin reactivos Amalgamacin mercurio Refogado Fundicin Almacenamiento de residuos a. Relaves b. Agua de decantacin 9. Cianuracin

C. TRANSPORTE Y COMERCIALIZACIN D. OTRAS ACTIVIDADES 1. 2. 3. 4. 5. 6. Abastecimiento de energa elctrica Abastecimiento de agua Desechos slidos Aguas servidas Patio de mquinas Almacenamiento de combustibles

E. MINERA INFORMAL

122

Matriz de Leopold.
I. Magnitud Leve Mediano Moderado Grave POSITIVOS I. Intensidad : 1 Puntual : 2 Local : 3 Regional :4 - NEGATIVOS :A :B :C

I. ACTIVIDADES DE ORDEN MINERO 1 +3A -2A -3B -3B -4B -3B -3B -4B -2B -3C -2A -2A 2 3 4 5 1

II. ACTIVIDADES DE ORDEN METALRGICO 8 a -2A b -2A

III.

IV. OTRAS ACTIVIDADES

V.

1 +3C

a. Recursos minerales 1. TIERRA b. Suelos c. Geomorfologa d. Factores Fsicos (Farallones) a. Ros b. Lagunas 2. AGUA c. Agua Subterrnea d. Calidad e. Bofedales f. Nieve, Hielo a. Calidad de Gases 3. ATMOSFERA b. Clima (Micro, Macro) c. Partculas slidas en suspensin d. Ruidos y Vibraciones a. Inundaciones b. Erosin 4. PROCESOS c. Deposicin f. Deshielos g. Estabilidad

-3A

-1A

-2B

-2B

-2B

-3B

A. CARACTERSTICAS FSICAS Y QUMICAS

-2A

-3B -3B -2B -3B -3B -2B

-2A -2A -2A -2A

-1B -1B -1B -1A

-1B -1B -1B -1A

-3B

-3B -3B -2B

-3B

-2B

-3B

-2B

-2A

-1B

-1A -3A -2A

-1A -2A

-2A -2A

-2A -2A

-2B -1B -2B

-3B -2B

-2B

-3C -3C

123

Matriz de Leopold (Continuacin).


I. Magnitud Leve Mediano Moderado Grave POSITIVOS I. Intensidad : 1 Puntual : 2 Local : 3 Regional :4 - NEGATIVOS :A :B :C

I. ACTIVIDADES DE ORDEN MINERO 1 2 3 4 5 1

II. ACTIVIDADES DE ORDEN METALRGICO 8 a b

III.

IV. OTRAS ACTIVIDADES

V.

B. CONDICIONES ECOLGICAS

a. rboles 1. FLORA b. Hierbas c. Pastos Naturales a. Aves 2. FAUNA b. Animales Terrestres c. Peces a. Espacios Abiertos b. Zonas Hmedas 1. USOS DEL TERRITORIO c. Agricultura e. Zona Residencial (C.P.M.) -3B -2B -3B -2B -3B -3B -3B -2B -1A -2A -2A -2B -2B -1A -2A -2B -2B -3B -3A

C. FACTORES CULTURALES

f. Zona Comercial
2. RECREATIVOS

a. Vista Panormica Paisaje 3. ESTETICOS DE INTERES HUMANO b. Paisajes c. Parques y Reservas d. Objetos Histricos Arq. a. Estilos de Vida 4. NIVEL CULTURAL b. Salud y Seguridad c. Empleo d. Densidad de Poblacin 5. SERVICIOS a. Infraestructura Pblica b. Red de Transportes

-2B -2B

-2B -2B -2B -2B -1A -1A -1A -1A -2A -3B

-3A +2A

-2A

-2A

-2A

-3B

-4C +4C -2C

+2A +2A +2A

+2B -2A -1A -3B -3B

D. RELACIONES ECOLGICAS

a. Vectores Enfermedades b. Olores

Fuente: CEPRODESMA, 1999

124

Anexo 2. Matriz de calificacin y valoracin de impactos ambientales Mtodo de Criterios Relevantes Integrados.
Componentes ambientales Topografa C1 A3 A11 A14 A15 A16 Aire C2 A1 A3 A5 A6 A8 A9 A10 A11 A16 A17 Aire C3 A1 A2 A3 A5 A6 A7 A14 Carcter Topografa Calidad del aire Ruidos Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Corto Corto Corto Corto Corto Corto Corto -1,0 -1,0 -1,0 -1,0 -1,0 -1,0 -1,0 Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Alta Alta Media Alta Alta Baja Alta 2,00 2,00 1,62 2,00 2,00 1,00 2,00 No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Local Local Local Corto Corto Corto Corto Corto Corto Corto Mediano Largo Largo -1,0 -1,0 -1,0 -1,0 -1,0 -1,0 -1,0 -3,4 -4,4 -4,4 Irreversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Alta Alta Alta Media Baja Baja Media Alta Alta Alta 3,88 2,00 2,00 1,62 1,00 1,00 1,62 3,26 3,61 3,61 Poco significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo No significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Alta Alta Baja Baja Alta Local Puntual Puntual Puntual Local Largo Largo Mediano Mediano Largo -8,0 -6,4 -1,8 -1,8 -8,0 Irreversible Irreversible Reversible Parcialmente Reversible Irreversible Alta Alta Alta Alta Alta 9,15 8,37 2,52 4,09 9,15 Muy significativo Muy significativo Poco significativo Medianamente significativo Muy significativo Intensidad Extensin Duracin Magnitud
Reversibilidad

Riesgo

VIA

Significancia del impacto Calificacin

125

Componentes ambientales A15 A16 A17 Suelo C4 A3 A4 A11 A14 A15 A16 A17 Agua C5 A3 A4 A11 A12 A16 A17 Agua C6 A4 A11 A12 A13 A14 A16 A17 Agua C7

Carcter Suelo -

Intensidad Baja Media Baja Alta Baja Alta Media Media Alta Alta

Extensin Puntual Local Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Local Puntual

Duracin Corto Mediano Corto Largo Largo Largo Largo Largo Largo Largo

Magnitud -1,0 -5,0 -1,0 -6,4 -2,8 -6,4 -4,4 -4,4 -8,0 -6,4

Reversibilidad

Riesgo Media Alta Alta Alta Baja Alta Alta Alta Alta Alta

Reversible Reversible Reversible Irreversible Parcialmente Reversible Irreversible Reversible Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible

VIA 1,62 3,80 2,00 7,82 2,45 7,82 3,61 3,61 7,43 6,79

Significancia del impacto Calificacin No significativo Poco significativo No significativo Significativo Poco significativo Significativo Poco significativo Poco significativo Significativo Significativo

Calidad de agua superficial + + + Alta Baja Baja Baja Alta Alta Baja Baja Baja Media Media Media Media Local Puntual Puntual Puntual Extenso Local Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Largo Mediano Largo Largo Largo Largo Largo Mediano Mediano Largo Largo Largo Largo -8,0 -1,8 -2,8 -2,8 -10,0 -8,0 2,8 1,8 1,8 -4,4 -4,4 -4,4 -4,4 Alta Alta Baja Baja Alta Alta Baja Baja Baja Alta Media Alta Alta 7,43 2,52 1,51 1,51 5,01 4,58 1,51 1,27 1,27 3,61 2,93 3,61 3,61 Significativo Poco significativo No significativo No significativo Medianamente significativo Medianamente significativo No significativo No significativo No significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo

Cantidad de agua superficial

Calidad de agua subterrnea

126

Componentes ambientales A3 A11 A16 A17 Agua C8 A11 A16 A17 Riesgo natural C9 A1 A16 Ecosistema terrestre C10 A3 A5 A11 A16 Ecosistema terrestre C11 A1 A3 A5 A11 A16 Ecosistema acutico C12

Carcter + Riesgo natural Flora terrestre Fauna terrestre Flora acutica

Intensidad Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja

Extensin Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual

Duracin Largo Mediano Largo Largo Corto Largo Largo

Magnitud -2,8 -1,8 -2,8 -2,8 1,0 -2,8 -2,8

Reversibilidad

Riesgo Media Baja Media Media Media Media Media

VIA 3,97 2,05 2,45 2,45 1,62 2,45 2,45

Significancia del impacto Calificacin Poco significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo No significativo Poco significativo Poco significativo

Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible

Cantidad de agua subterrnea

Alta Alta

Puntual Puntual

Corto Corto

-4,6 -4,6

Irreversible Irreversible

Baja Media

3,67 5,95

Poco significativo Medianamente significativo

Media Baja Media Media

Puntual Puntual Puntual Puntual

Largo Corto Mediano Largo

-4,4 -1,0 -3,4 -4,4

Parcialmente Reversible Reversible Reversible Parcialmente Reversible

Alta Alta Baja Alta

5,85 2,00 1,63 5,85

Medianamente significativo No significativo No significativo Medianamente significativo

Media Media Baja Media Alta

Local Local Puntual Local Local

Corto Corto Corto Corto Mediano

-4,2 -4,2 -1,0 -4,2 -7,0

Reversible Parcialmente Reversible Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible

Alta Alta Alta Alta Alta

3,54 5,74 2,00 5,74 7,04

Poco significativo Medianamente significativo No significativo Medianamente significativo Significativo

127

Componentes ambientales A3 A4 A11 A12 A16 A17 Ecosistema acutico C13 A3 A4 A11 A12 A16 A17 Social C14 A3 A11 A14 A16 Social C15 A3 A11

Carcter Fauna acutica Usos del territorio Paisaje -

Intensidad Baja Baja Baja Baja Media Media

Extensin Local Local Local Local Local Local

Duracin Largo Largo Corto Corto Largo Largo

Magnitud -4,4 -4,4 -2,6 -2,6 -6,0 -6,0

Reversibilidad

Riesgo Baja Baja Baja Baja Media Media

VIA 2,93 2,93 2,38 2,38 5,38 5,38

Significancia del impacto Calificacin Poco significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Medianamente significativo Medianamente significativo

Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible

Baja Baja Baja Baja Media Media

Local Local Local Local Local Local

Largo Largo Corto Corto Largo Largo

-4,4 -4,4 -2,6 -2,6 -6,0 -6,0

Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Irreversible Irreversible Irreversible Irreversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible

Baja Baja Baja Baja Media Media

2,93 2,93 2,38 2,38 5,38 5,38

Poco significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Medianamente significativo Medianamente significativo

Alta Alta Alta Alta

Local Puntual Local Local

Largo Largo Largo Largo

-8,0 -6,4 -8,0 -8,0

Alta Alta Alta Alta

8,55 7,82 8,55 8,55

Muy significativo Significativo Muy significativo Muy significativo

Baja Baja

Puntual Puntual

Largo Largo

-2,8 -2,8

Alta Alta

4,88 4,88

Medianamente significativo Medianamente significativo

128

Componentes ambientales A14 A15 A16 Social C16 A13 A15 A16 Social C17 A1 A3 A4 A11 A16 A17 Social C18 A3 A11 A16 A17 Econmico C19 A1 A2 A8 A16 A17 Econmico C20 A1

Carcter Desarrollo local + + + -

Intensidad Baja Baja Media

Extensin Puntual Puntual Puntual

Duracin Largo Largo Largo

Magnitud -2,8 -2,8 -4,4

Reversibilidad

Riesgo Alta Alta Alta

VIA 4,88 4,88 5,85

Significancia del impacto Calificacin Medianamente significativo Medianamente significativo Medianamente significativo

Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Parcialmente Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible

Baja Baja Media Media Media Media Media Media Media Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Alta Alta Baja

Puntual Local Local Local Local Local Local Local Local Local Local Extenso Local Puntual Puntual Puntual Local Local Puntual

Corto Mediano Largo Corto Corto Corto Corto Corto Corto Corto Corto Largo Corto Largo Largo Largo Largo Largo Largo

1,0 3,4 6,0 -4,2 -4,2 -4,2 -4,2 -4,2 -4,2 -2,6 -2,6 -6,4 -2,6 2,8 2,8 2,8 8,0 8,0 2,8

Media Media Alta Baja Baja Baja Media Media Media Baja Baja Alta Media Alta Alta Alta Alta Alta Alta

1,62 2,64 4,09 1,78 1,78 1,78 2,88 2,88 2,88 1,47 1,47 6,79 2,38 3,01 3,01 3,01 4,58 4,58 3,01

No significativo Poco significativo Medianamente significativo No significativo No significativo No significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo No significativo No significativo Significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Medianamente significativo Medianamente significativo Poco significativo

Percepcin de potenciales impactos negativos

Percepcin poltica Empleo + + + + + +

Dinamizacin del comercio local

129

Componentes ambientales A2 A5 A7 A8 A9 A10 A16 A17 Econmico C21 A5 A15 A16 A17

Carcter + + + + + + + + Transporte y vas -

Intensidad Baja Baja Baja Baja Baja Baja Alta Alta

Extensin Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Extenso Extenso

Duracin Largo Largo Largo Largo Largo Largo Largo Largo

Magnitud 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 10,0 10,0

Reversibilidad

Riesgo Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta

Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible Parcialmente Reversible Parcialmente Reversible Reversible Reversible Reversible Reversible

VIA 3,01 3,01 3,01 3,01 3,01 3,01 8,12 8,12

Significancia del impacto Calificacin Poco significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Poco significativo Muy significativo Muy significativo

Baja Baja Alta Alta

Puntual Puntual Extenso Extenso

Largo Largo Largo Largo

-2,8 -2,8 -10,0 -10,0

Media Media Media Media

2,45 2,45 4,07 4,07

Poco significativo Poco significativo Medianamente significativo Medianamente significativo

130

Anexo 3. Matriz de calificacin y valoracin de impactos ambientales Mtodo de Vicente Conesa.


Componentes ambientales Aire Signo Intensidad Extensin Momento Persistencia
Reversibilidad
Recuperabilidad

Sinergia

Acumulacin

Efecto

Periodicidad

Significancia del impacto Importancia Calificacin

C2 A1 A3 A5 A6 A8 A9 A10 A11 A16 A17

Calidad de aire Ruidos Media Baja Baja Baja Puntual Puntual Puntual Puntual Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Simple Simple Simple Simple Directo Directo Directo Directo Irregular Irregular Irregular Peridico 22 19 19 20 Irrelevante Irrelevante Irrelevante Irrelevante Media Baja Baja Media Baja Baja Baja Media Media Media Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Parcial Parcial Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Mediano plazo Corto plazo Corto plazo Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Temporal Temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo No existe No existe No existe Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Directo Directo Directo Directo Directo Directo Directo Directo Directo Directo Irregular Irregular Irregular Peridico Peridico Peridico Peridico Peridico Peridico Peridico 22 19 19 23 20 20 20 23 28 28 Irrelevante Irrelevante Irrelevante Irrelevante Irrelevante Irrelevante Irrelevante Irrelevante Moderado Moderado

Aire

C3 A1 A2 A3 A5

131

Componentes ambientales

Signo -

Intensidad Alta Media Baja Baja Media Media

Extensin Puntual Puntual Puntual Puntual Parcial Parcial

Momento Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo

Persistencia Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz

Reversibilidad

Recuperabilidad

Sinergia

Acumulacin Acumulativo Acumulativo Simple Simple Acumulativo Acumulativo

Efecto Directo Directo Directo Directo Directo Directo

Periodicidad Continuo Continuo Peridico Peridico Continuo Peridico

Significancia del impacto Importancia 34 28 20 20 30 28 Calificacin Moderado Moderado Irrelevante Irrelevante Moderado Moderado

A6 A7 A14 A15 A16 A17


Topografa

Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo

Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente

C1 A3 A11 A14 A15 A16

Topografa Suelo Total Baja Total Media Alta Puntual Extenso Extenso Puntual Parcial Corto plazo Mediano plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Permanente Temporal Permanente Temporal Temporal Irreversible Mediano plazo Irreversible Corto plazo Mediano plazo Parcialmente Recuperable mediano plazo Irrecuperable No existe existe sinergia existe sinergia Simple Acumulativo Acumulativo Simple Simple Directo Directo Directo Directo Directo Irregular Irregular Peridico Irregular Irregular 61 30 76 23 33 Severo Moderado Crtico Irrelevante Moderado Total Total Alta Alta Total Parcial Puntual Puntual Parcial Extenso Mediano plazo Mediano plazo Corto plazo Mediano plazo Mediano plazo Permanente Permanente Permanente Permanente Permanente Irreversible Irreversible Mediano plazo Mediano plazo Irreversible Irrecuperable Irrecuperable Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Irrecuperable existe sinergia existe sinergia No existe No existe existe sinergia Acumulativo Acumulativo Simple Acumulativo Acumulativo Directo Directo Indirecto Directo Directo Peridico Peridico Irregular Irregular Peridico 70 68 30 36 74 Severo Severo Moderado Moderado Severo

Suelo

C4 A3 A4 A11 A14 A15

Recuperable No existe inmediatamente Recuperable mediano plazo No existe

132

Componentes ambientales

Signo -

Intensidad Total Muy alta

Extensin Extenso Parcial

Momento Corto plazo Corto plazo

Persistencia Permanente Temporal

Reversibilidad

Recuperabilidad

Sinergia existe sinergia existe sinergia

Acumulacin Acumulativo Acumulativo

Efecto Directo Directo

Periodicidad Peridico Peridico

Significancia del impacto Importancia 72 52 Calificacin Severo Severo

A16 A17
Agua

Irreversible Mediano plazo

Parcialmente Parcialmente

C5 A3 A4 A11 A12 A16 A17

Calidad de agua superficial Alta Baja Alta Baja Muy alta Muy alta Parcial Parcial Parcial Parcial Extenso Extenso Mediano plazo Corto plazo Mediano plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Temporal Fugaz Temporal Fugaz Temporal Temporal Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Indirecto Directo Indirecto Directo Directo Directo Peridico Irregular Irregular Irregular Peridico Peridico 33 25 32 25 54 54 Moderado Irrelevante Moderado Irrelevante Severo Severo

Recuperable No existe inmediatamente Recuperable mediano plazo existe sinergia

Recuperable No existe inmediatamente Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia existe sinergia

Agua

C6 A4 A11 A12 A13 A14 A16 C17

Cantidad de agua superficial + + + Baja Media Media Baja Baja Media Media Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual Parcial Parcial Corto plazo Mediano plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Fugaz Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Simple Simple Simple Simple Simple Simple Simple Directo Indirecto Directo Directo Directo Directo Directo Irregular Irregular Irregular Continuo Continuo Continuo Continuo 19 17 22 22 22 27 27 Irrelevante Irrelevante Irrelevante Irrelevante Irrelevante Moderado Moderado

Agua

C7 A3

Calidad de agua subterrnea Baja Puntual Largo plazo Temporal Mediano plazo Recuperable inmediatamente existe sinergia Acumulativo Indirecto Irregular 19 Irrelevante

133

Componentes ambientales

Signo -

Intensidad Media Alta Alta

Extensin Parcial Parcial Parcial

Momento Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo

Persistencia Permanente Temporal Temporal

Reversibilidad

Recuperabilidad

Sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia

Acumulacin Acumulativo Acumulativo Acumulativo

Efecto Indirecto Indirecto Indirecto

Periodicidad Irregular Irregular Irregular

Significancia del impacto Importancia 30 32 32 Calificacin Moderado Moderado Moderado

A11 A16 A17


Agua

Irreversible Mediano plazo Mediano plazo

Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo

C8 A11 A16 A17

Cantidad de agua subterrnea Baja Media Media Puntual Parcial Parcial Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Temporal Temporal Temporal Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Recuperable No existe inmediatamente Simple Simple Simple Directo Directo Directo Irregular Peridico Peridico 19 25 25 Irrelevante Irrelevante Irrelevante

Riesgo natural

C9 A1 A16

Riesgo natural Media Alta Puntual Puntual Mediano plazo Mediano plazo Permanente Permanente Irreversible Irreversible Irrecuperable Irrecuperable No existe No existe Simple Simple Directo Directo Irregular Irregular 33 39 Moderado Moderado

Ecosistema terrestre

C10 A3 A5 A11 A16

Flora terrestre Muy alta Muy alta Muy alta Muy alta Parcial Parcial Parcial Parcial Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Temporal Temporal Temporal Temporal Irreversible Irreversible Irreversible Irreversible Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Directo Directo Directo Directo Irregular Irregular Peridico Peridico 49 49 50 50 Moderado Moderado Moderado Moderado

Ecosistema terrestre

C11 A1 A3

Fauna terrestre Media Alta Parcial Parcial Corto plazo Corto plazo Permanente Permanente Corto plazo Irreversible Recuperable inmediatamente Parcialmente existe sinergia existe sinergia Simple Simple Directo Indirecto Peridico Peridico 29 38 Moderado Moderado

134

Componentes ambientales

Signo -

Intensidad Alta Alta Alta

Extensin Parcial Parcial Parcial

Momento Mediano plazo Mediano plazo Corto plazo

Persistencia Permanente Permanente Permanente

Reversibilidad

Recuperabilidad

Sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia

Acumulacin Simple Simple Simple

Efecto Indirecto Indirecto Directo

Periodicidad Peridico Irregular Irregular

Significancia del impacto Importancia 33 35 40 Calificacin Moderado Moderado Moderado

A5 A11 A16
Ecosistema acutico

Corto plazo Irreversible Irreversible

Parcialmente Parcialmente Parcialmente

C12 A3 A4 A11 A12 A16 A17

Flora acutica Media Muy alta Alta Alta Muy alta Muy alta Parcial Parcial Parcial Parcial Parcial Parcial Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Permanente Permanente Permanente Permanente Permanente Permanente Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Indirecto Directo Indirecto Directo Indirecto Indirecto Continuo Irregular Irregular Irregular Continuo Continuo 31 49 34 37 49 49 Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado

Ecosistema acutico

C13 A3 A4 A11 A12 A16 A17

Fauna acutica Paisaje Media Media Media Media Alta Alta Parcial Parcial Puntual Puntual Parcial Parcial Mediano plazo Mediano plazo Largo plazo Largo plazo Mediano plazo Mediano plazo Temporal Permanente Permanente Permanente Temporal Temporal Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia Acumulativo Simple Simple Simple Acumulativo Acumulativo Indirecto Directo Indirecto Directo Directo Directo Continuo Irregular Irregular Irregular Continuo Continuo 29 28 22 25 38 38 Moderado Moderado Irrelevante Irrelevante Moderado Moderado

Social

C15

135

Componentes ambientales

Signo -

Intensidad Alta Alta Baja Media Alta

Extensin Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual

Momento Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo

Persistencia Permanente Permanente Permanente Permanente Permanente

Reversibilidad

Recuperabilidad

Sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia

Acumulacin Acumulativo Acumulativo Simple Acumulativo Acumulativo

Efecto Directo Directo Directo Directo Directo

Periodicidad Peridico Peridico Irregular Irregular Irregular

Significancia del impacto Importancia 44 44 22 37 43 Calificacin Moderado Moderado Irrelevante Moderado Moderado

A3 A11 A14 A15 A16


Social

Irreversible Irreversible Corto plazo Irreversible Irreversible

Irrecuperable Irrecuperable Recuperable mediano plazo Irrecuperable Irrecuperable

C14 A3 A11 A14 A16

Usos del territorio Alta Alta Baja Muy alta Puntual Puntual Puntual Puntual Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Permanente Permanente Temporal Permanente Irreversible Irreversible Corto plazo Irreversible Irrecuperable Irrecuperable No existe No existe Acumulativo Acumulativo Simple Acumulativo Directo Directo Directo Directo Continuo Continuo Continuo Continuo 47 47 23 60 Moderado Moderado Irrelevante Severo

Recuperable No existe inmediatamente Irrecuperable existe sinergia

Econmico

C21 A5 A15 A16 A17

Transporte y vas Baja Baja Alta Alta Puntual Puntual Parcial Parcial Corto plazo Corto plazo Mediano plazo Mediano plazo Fugaz Temporal Temporal Temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Directo Directo Directo Directo Peridico Peridico Continuo Continuo 25 26 37 37 Irrelevante Moderado Moderado Moderado

Social

C16 A13 A15 A16

Desarrollo local + + + Media Alta Muy alta Parcial Parcial Parcial Largo plazo Mediano plazo Mediano plazo Temporal Temporal Temporal Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Recuperable inmediatamente Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia existe sinergia existe sinergia Simple Simple Simple Indirecto Directo Directo Continuo Continuo Continuo 24 35 47 Irrelevante Moderado Moderado

136

Componentes ambientales Social

Signo

Intensidad

Extensin

Momento

Persistencia

Reversibilidad

Recuperabilidad

Sinergia

Acumulacin

Efecto

Periodicidad

Significancia del impacto Importancia Calificacin

C17 A1 A3 A4 A11 A16 A17

Percepcin de potenciales impactos ambientales negativos Media Media Media Alta Alta Alta Puntual Parcial Puntual Extenso Extenso Extenso Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Recuperable inmediatamente Recuperable mediano plazo Recuperable inmediatamente Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Directo Directo Directo Directo Directo Directo Peridico Peridico Peridico Peridico Peridico Peridico 26 29 26 40 40 40 Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado

Social

C18 A3 A11 A16 A17

Percepcin poltica Empleo + + + + + Baja Baja Baja Muy alta Muy alta Puntual Puntual Puntual Extenso Extenso Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Directo Directo Directo Directo Directo Continuo Continuo Continuo Continuo Continuo 26 26 26 53 53 Moderado Moderado Moderado Severo Severo Media Alta Muy alta Media Parcial Extenso Extenso Extenso Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Temporal Temporal Temporal Temporal Corto plazo Corto plazo Mediano plazo Mediano plazo Recuperable mediano plazo Parcialmente Parcialmente Parcialmente existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Indirecto Indirecto Indirecto Indirecto Peridico Peridico Continuo Peridico 26 38 53 33 Moderado Moderado Severo Moderado

Econmico

C19 A1 A2 A8 A16 A17

Econmico

C20

Dinamizacin del comercio local

137

Componentes ambientales

Signo + + + + + + + + +

Intensidad Baja Baja Baja Baja Baja Baja Baja Muy alta Muy alta

Extensin Extenso Extenso Extenso Extenso Extenso Extenso Extenso Total Extenso

Momento Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo

Persistencia Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Permanente Temporal

Reversibilidad

Recuperabilidad

Sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia existe sinergia

Acumulacin Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo Acumulativo

Efecto Directo Directo Directo Directo Directo Directo Directo Directo Directo

Periodicidad Peridico Peridico Peridico Peridico Peridico Peridico Peridico Continuo Continuo

Significancia del impacto Importancia 31 31 31 31 31 31 31 68 56 Calificacin Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Severo Severo

A1 A2 A5 A7 A8 A9 A10 A16 A17

Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Mediano plazo Irreversible Mediano plazo

Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Recuperable mediano plazo Parcialmente Parcialmente

138

Anexo 4 Fotografas de componentes ambientales.

Foto 1. Laguna La Rinconada.

Foto 2. Fisiografa de la zona.

139

Foto 3. Flora terrestre.

Foto 4. Centro poblado de Cerro Lunar.

140

Anexo 5 Fotografas de actividades del proyecto.

Foto 5. Bocamina Santa Ana.

Foto 6. Transporte de desmonte.

141

Foto 7. Planta de beneficio Ana Mara.

Foto 8. Recuperacin artesanal del oro con quimbalete.

142

Anexo 6 Fotografas de impactos ambientales.

Foto 9. Contaminacin del agua superficial.

Foto 10. Alteracin de la topografa.

143

Foto 11. Polvo generado por la deposicin de desmonte.

Foto 12. Dinamizacin del comercio local.