UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUÍZ GALLO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ACTO JURÍDICO
DOCENTE: Dr. Luis Armando Hoyos Vásquez.
C-E: lhoyos@unprg.edu.pe
Año Académico: 2020
Año de Estudios: SEGUNDO AÑO
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

1.- Nociones Generales o Introducción

Fuente: Francesco Carnelutti. “Teoría General del Derecho” Editorial
ARA Editores. Impreso en Perú 2006. Pg.344 y ss.
2.- Interpretación de la Ley.
3-. Interpretación en el Código Civil de 1936.
Fuente: “Teoría General de los Contratos”- Luis Romero
Zavala. Editorial JAL; Primera Edición 1979. Pg.107 y ss.
4-. La Interpretación en el Código Civil Peruano de 1984.
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO
2.- Interpretación de la Ley.
Fuente: Biagio Brugi ( Doctor en Derecho, profesor de la
Universidad de Padua “Instituciones de Derecho Civil.- Editorial
EED Unión Tipográfica. Editorial Hispano-Americana. México 1946
Pg.24 y ss.

2.1. La Interpretación de la Ley en sentido Lato

Consiste en reconstruir el pensamiento del legislador, “ya para entender
rectamente sus preceptos, ya para subsanar las lagunas. Por lo tanto
es interpretación en el sentido estricto o analogía” (Pg. O Cit .23)
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

2.2. La Interpretación de la Ley en sentido estricto

La interpretación “es una explicación de la ley mediante ponderado
examen de la misma en todas sus disposiciones, aun de títulos
diferentes para que no escape su coordinación.
Las autoridades judiciales y los funcionarios del Ministerio Público no
pueden ampararse en la dificultad de interpretar para juzgar o
resolver los asuntos que se les plantea, ni tienen facultad para
invocar las luces del legislador como lo hacía el juez romano
mediante la “Consultatio ante sententiam”
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

2.3. Clasificación de la Interpretación de la Ley

1-. Teniendo en cuenta la fuente:
a) Auténtica
b) Doctrinal
c) Jurisprudencial
2-. Según los medios:
d) Gramatical
e) Lógica
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO
3.- Interpretación en el Código Civil de 1936.
Fuente: Luis Romero Zavala “Teoría General de los Contratos”.
Editorial JAL; Primera Edición 1979. Pg.107 y ss.

3.1. La teoría de la interpretación contiene “reglas y principios

fundamentales” que pueden servirnos de guía y deben
observarse en la realización de esta tarea”. (Salvat,
Raymundo).
3.2. Son múltiples y variados esos principios y reglas y
provienen en su mayoría del Derecho Romano. (Pothier)
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO
3.- Interpretación en el Código Civil de 1936.

Algunas Reglas:
1.- Atenerse ante todo a la intención de las partes.
2.- La acepción que debe darse a los términos tiene que ser la de uso corriente.
3.- Las cláusulas dudosas se interpretan a favor del deudor. (Salvat, Raymundo)
4.- La vieja pugna entre la intención y la expresión.
4.1.- La común intención de las partes o contratantes. No la de cada parte, sino
la que es común a una y a otra.
4.2.- Las cláusulas dudosas, imprecisas, deben analizarse sin perder de vista la
intención y expresión.
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

3.- Interpretación en el Código Civil de 1936.

-El Código Civil de 1936 no fijó reglas de interpretación.

-La Exposición de Motivos indica que “se omite fijar reglas
para la interpretación. Los problemas de este orden tienen una
gran variedad y se hayan subordinados por su naturaleza a la
práctica jurisprudencial. El arbitrio del juez es indispensable
tratándose de procesos de lógica y de hechos de la vida
apreciables en su momento, en su medio y en sus
circunstancias”.
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

3.- Interpretación en el Código Civil de 1936.

 “Las normas preconstituidas conducirían en mucho aplicaciones

contrarias a la justicia”; es decir el Código de 1936 justificó la no
existencia de normas aplicables a la interpretación, a diferencia de otros
códigos como: Código Español, Código Italiano, entre otros.
 Según Luis Romero Zavala existían sin embargo reglas de
interpretación en el artículo 1328° del Código Civil derogado; que decía:
“Los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos y
debe ejecutarse según las reglas de la buena fe”.
(Artículo que se reproduce en el Código Actual)
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

3.- Interpretación en el Código Civil de 1936.

 La interpretación Constructiva.-
Existen diferencias entre la Interpretación Propiamente dicha y la
Interpretación Constructiva.
1.- La primera tiene como objetivo conocer el sentido exacto de lo
manifestado por las partes, la segunda deberá agregar a ello las
previsiones normativas.
2.- Este elemento normativo no procede de la voluntad de los
contratantes pero su inclusión en el contrato es indispensable, como
ocurre con las normas de Derecho supletorio, o en las “cláusulas de
uso” y “cláusulas impuestas”.
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

3.- Interpretación en el Código Civil de 1936.

 La interpretación Constructiva:
3.- La legislación positiva contiene normas aplicables
supletoriamente en omisión de las partes, pero ¿Sucede lo mismo
con los contratos innominados? Se pregunta Romero Zavala. O Cit.
Pg.111.
Laguna de los Contratos:
“No debe confundirse la interpretación de los contratos, que solo
está destinada a indagar la voluntad de las partes, que son puntos
no previstos por los contratantes” (Castañeda)
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

3.- Interpretación en el Código Civil de 1936.

Laguna de los Contratos:

Las lagunas se presentan en los contratos innominados, pues

en los nominados se aplican las normas prescritas.
Finalmente no debe confundirse la laguna de los contratos con
la laguna de la ley.
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO
LIBRO II- ACTO JURÍDICO
TÍTULO IV

4-. La Interpretación en el Código Civil

Peruano de 1984.

Interpretación Objetiva:
Artículo 168°: El acto jurídico debe ser
interpretado de acuerdo con lo que se haya
expresado en él y según el principio de la buena
fe.
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

4-. La Interpretación en el Código Civil

Peruano de 1984.

Interpretación Sistemática:
Artículo 169°: Las cláusulas de los actos jurídicos
se interpretan las unas por medio de las otras,
atribuyéndose a las dudosas el sentido que
resulte del conjunto de todas.
INTERPRETACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO

4-. La Interpretación en el Código Civil

Peruano de 1984.

Interpretación Finalista:
Artículo 170°: Las expresiones que tengan varios
sentidos deben entenderse en el más adecuado
a la naturaleza y al objeto del acto.