Está en la página 1de 18

UNIDAD 1

Análisis Estructural Avanzado


Imparte: Francisco Méndez Avendaño
Realizó:
• Coria Montiel Jaime Antonio 17990379
• Bello Garcia Edoardo Rafael 16990809
• Hernández Rosales María Elimar 17990414
• Luna Sandoval José Rodolfo 16990613
• Suarez Riaño Jorge Aldair 16990735
2.- Método de flexión pendiente.
Éste es un método utilizado antiguamente para la resolución casi exclusiva de vigas
hiperestáticas.
El método de pendiente deflexión cuenta con dos fórmulas básicas:
• A y B son los dos extremos de un tramo de la viga entre dos apoyos. Como las
vigas hiperestáticas tienen más de un tramo, en una viga de dos tramos se tendrán
por ejemplo la dupla de momentos (Mab – Mba) y para el siguiente tramo la dupla
de momentos (Mbc – Mcb).
• Estas fórmulas tienen una convención de signos un tanto caprichosa debido a que
en la demostración del método se hace una inversión de signos para convertir los
signos del diagrama de momento flector en una convención de signos donde se
puedan sumar momentos en ecuaciones. (se deja esta demostración para una
publicación posterior).
La convención de signos utilizada por este
método es la siguiente:
Los momentos resultantes Mab y Mba se computan positivos
en el sentido horario. Los giros también horarios positivos. El
asentamiento mostrado en la figura roja se computa positivo si
el giro relativo entre los dos apoyos hace girar la viga en
sentido horario. Si el giro producto del asentamiento relativo
entre los dos apoyos hace girar a la viga en sentido antihorario,
se computa negativo.
Los momentos de empotramiento perfecto se calculan
obedeciendo el signo positivo antihorario positivo.
• Ejemplo
Para tener una idea más clara del método, se propone el siguiente ejercicio:

Se debe encontrar los momentos en los puntos A, B, C


Para este ejercicio, se plantean las ecuaciones
de pendiente deflexión para cada tramo:

• Además por las condiciones del problema, las condiciones de contorno dictan que:
El giro en el punto A es cero debido a que en el empotramiento la viga es incapaz de
rotar. Por otro lado el momento Mba es igual pero opuesto en signo al momento
Mbc. Esta oposición de signos se da para cumplir el equilibrio de la fórmula.
Finalmente, como no existen asentamientos en este ejemplo, los asentamientos en
cada tramo son cero.
• Las ecuaciones anteriores entonces quedan así:
Además, reemplazando numéricamente
el resto de los datos del problema:

Reemplazando todos los datos en el sistema de ecuaciones:


Y si escribimos el sistema de cinco ecuaciones con cinco incógnitas de forma
matricial, queda:

Y resolviendo el sistema, se tiene como resultado:


Traduciendo estos resultados en forma gráfica para cada
tramo de la viga según la convención de signos del método:
Se debe tener en cuenta que la convención de signos para equilibrar momentos
mediante ecuaciones es diferente a la convención de signos utilizada para la
graficación de diagramas de momentos flectores. En los diagramas de momentos
flectores se utiliza la convención de signos que dicta que los momentos son
positivos si la tracción de fibras ocurre en la parte inferior de la viga. Por otro lado si
la tracción ocurre en las fibras superiores de la viga el diagrama de momentos en
ese punto es positivo. Así entonces:
1.3 Aplicación
• Desarrollando el análisis estructural de la siguiente viga de acero, según se
muestra en la Figura 3, despreciando y considerando las deformaciones por
cortante, en base con los siguientes datos:

También podría gustarte