CURVAS TIPO

Ramey
Diego Manuel Hurtado Acevedo

2164107
 Tabla de contenido

1.Introducción curvas tipo

1.1 Tipos de curvas

2. Curvas tipo Ramey

2.1 Suposiciones de la curva tipo Ramey

2.2 Procedimiento

2.2.1 procedimiento para usar las curvas Ramey

2.3 Ventajas y desventajas

2.4 Bibliografía
 1. Curvas tipo

Las curvas tipo son representaciones gráficas de

soluciones teóricas de las ecuaciones de flujo
(Agarwal et al, 1970). El método consiste en
encontrar, dentro de una familia de curvas, la curva
teórica que mejor contraste con la respuesta real del
yacimiento que se obtiene durante la prueba de
presión.
 1.1 Curvas tipo

Tipos de curvas

Curva tipo
Curva tipo Curva tipo Curva tipo Curva tipo de la
Earlougher y
Ramey Gringarten Mckinley derivada
Kersch
2. Curvas tipo Ramey

El método propuesto
por Ramey se basa
en el estudio del
efecto del
almacenamiento de
fluido en el pozo, en
las curvas de
restauración o
declinación de
presión.
 2.1 Suposiciones curvas tipo Ramey

SUPOSICIONES • Prueba de Draw-Down a

• Las curvas tipo de tasa constante y presión
inicial estabilizada en todo el
Ramey se yacimiento.
obtuvieron • Fluido ligeramente
compresible y monofásico.
haciendo las • Yacimiento infinito y
siguientes homogéneo.
suposiciones: • Efecto de almacenaje y daño
de formación.
 2.2 Procedimiento

Este método utiliza las curvas tipo

de Ramey que son un gráfico de Δ𝑃
vs Δ𝑡 en papel log - log y que tienen
como parámetros 𝐶𝐷 . Como todas
las curvas para diferentes valores de
𝐶𝐷 presentan formas similares, es
necesario conocer 𝐶𝐷 para
identificar la curva con la cual se
pretende hacer coincidir la curva de
Δ𝑃 vs Δ𝑡.
 2.2 Procedimiento

• El valor de 𝐶𝐷 se podría obtener aplicando las

ecuaciones:

• Cuando en el pozo hay líquido y gas.

 2.2 Procedimiento

• Cuando el pozo está lleno con un solo fluido

• Sin embargo, no es recomendable calcular 𝐶𝑠

de las ecuaciones anteriores, sino de datos de
la prueba de la siguiente manera:
 2.2 Procedimiento

• Y aplicando las definiciones de 𝑃𝐷 y 𝑡𝐷 se

tiene:
 2.2.1 PROCEDIMIENTO GRÁFICA

Fuente: VALENCIA, Raul, Pruebas de presión.

2.2.1 PROCEDIMIENTO GRÁFICA

Elaborar un sistema coordenado similar

al de las curvas tipo (la amplitud de los
ciclos debe ser la misma)

Graficar Δ𝑃 vs Δ𝑡 Cuando se trata de

una prueba de flujo Δ𝑃=𝑃𝑖−𝑃𝑤𝑓 y Δ𝑡 es
el periodo (duración de la prueba).
Cuando es una prueba de restauración
Δ𝑡=𝑡𝑝∙Δ𝑡𝑡𝑝+Δ𝑡 y Δ𝑃=𝑃𝑤𝑠−𝑃𝑤𝑓, Δ𝑡=0,
donde 𝑡𝑝 es el tiempo de producción,
Δ𝑡 es el tiempo de cierre, 𝑃𝑤𝑠 es la
presión de cierre a Δ𝑡 y 𝑃𝑤𝑓, Δ𝑡=0 es la
presión al momento de cerrar el pozo.
 2.2.1 PROCEDIMIENTO GRÁFICA

De la parte recta del grafico Δ𝑃 vs Δ𝑡

(pendiente = 1) obtener Δ𝑃 y Δ𝑡 para
calcular 𝐶𝑠 de la ecuación

Luego calcular
𝐶𝐷

Desplazar el papel de Δ𝑃 vs Δ𝑡 sobre la curva tipo

(horizontal o verticalmente) manteniendo los ejes
paralelos hasta encontrar la curva tipo identificada por
𝐶𝐷 y luego siguiendo esta curva, desplazar el papel trazo
hasta que se consiga coincidencia del grafico Δ𝑃 vs Δ𝑡
con alguna curva de la familia de curvas identificadas
por 𝐶𝐷 para un S dado. EI valor de S que identifica la
curva con la cual coincidió la curva de Δ𝑃 vs Δ𝑡 es el
factor de daño.
2.2.1 PROCEDIMIENTO GRÁFICA

Una vez obtenida la coincidencia de

las curvas, y el valor de S, se escoge
un punto conocido como punto de
ajuste (Match Point), el cual está
caracterizado en las curvas tipo
por 𝑃𝐷|𝑀𝑃 y 𝑡𝐷|𝑀𝑃 y en la curva de
Δ𝑃 vs Δ𝑡 por Δ𝑃|𝑀𝑃 Δ𝑡|𝑀𝑃, el punto
puede ser cualquiera.

− De la información que da el punto

de ajuste se puede calcular Kh así:
 2.2.1 PROCEDIMIENTO GRÁFICA

De la información que da el punto de ajuste se

puede calcular Kh así:

Y si se conoce h, se debe conocer para calcular

𝐶𝐷, se obtiene k.
2.3 VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Ventajas

➢ Proporciona
resultados aproximados
cuando otros métodos
fallan.

Desventajas

➢ Es riesgoso por ser

una técnica basada en
ensayo y error.
➢ Un error en un
milímetro puede causar
diferencias de presión
de hasta 200psi
 2.4 FUENTES BIBLIOGRÁFICAS

 ALVARADO, Douglas, PhD, Análisis de Pruebas de Presión, ESP OIL INTERNATIONAL

TRAINING GROUP TECHNICAL ASSISTANCES.
 
 ESCOBAR, Freddy, Análisis Moderno de Presiones de Pozo.
 
 MARTINEZ, Néstor, Análisis de Pruebas de Interferencia y Pulsos, Empleando la Teoría De
Señales y Métodos Convencionales, Tesis de grado, Universidad Nacional Autónoma de
México.
 
 GAMARRA, Marianny; GUTIERREZ, Jhonatan; JARAMILLO, Edixon, Curvas Tipo,
Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Bolivariana.
 
 VALENCIA, Raúl, Ing., Análisis Moderno de Pruebas de Presión, Escuela Politécnica
Nacional.
GRACIAS