Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CÓDIGO: 20196116
HORARIO: 60F
CALIFICACIÓN:
ITEM PUNTOS
Trabajo y Participación
Prueba de Entrada
Introducción
Metodología y Datos
Informe de
Resultados y Discusión
Laboratorio
Conclusiones
Memoria de Cálculo
Nota de Laboratorio
1
ÍNDICE:
Experiencia 7: Estudio de pérdidas en tuberías
1. Introducción............................................................................................. 4
1.1. Objetivos .............................................................................................. 4
1.2. Aplicaciones prácticas en la ingeniería ................................................ 4
2. Metodología y datos..............................................................................5-6
2.1. Fundamento teórico ..........................................................................5-6
2.2. Procedimiento ......................................................................................6
2.3. Descripción de los datos .......................................................................6
3. Resultados y discusión de resultados ...................................................7-8
3.1. Resultados ............................................................................................7
3.2. Discusión de resultados…………...........................................................7-8
4. Conclusiones y recomendaciones .........................................................8-9
4.1. Conclusiones .........................................................................................8
4.2. Recomendaciones .............................................................................8-9
5. Experiencia virtual....................................................................................9
6. Bibliografía ..............................................................................................9
7. Anexo: Memoria de cálculo....................................................................10
2
Experiencia 7: Estudio de
Pérdidas en tuberías
(Tanque de Oscilaciones)
3
1. Introducción
1.1. Objetivos
Para este ensayo tenemos los siguientes objetivos:
- Conocer y aplicar las fórmulas empíricas que estudian las pérdidas en flujo a
presión en tuberías.
- Calcular la rugosidad de la tubería del Tanque de Oscilaciones.
- Determinar las pérdidas en el tanque de oscilaciones, a partir de una experiencia
virtual, donde se estudian los fluidos newtonianos más viscosos que el agua (e.g.,
aceite o petróleo) o fluidos no newtonianos (e.g., relaves).
Imagen 1.2.1.
4
2. Metodología y datos
2.1. Fundamento teórico
Cuando se analizan las tuberías, se producen pérdidas de carga en estas a lo largo de las
que se desarrolla condiciones permanentes de flujo a presión. Estas pérdidas pueden
ser determinadas mediante la utilización de las siguientes ecuaciones en el estudio de
tuberías simples:
- Fórmula de Darcy-Weisbach:
𝐿
Se usa para tuberías cortas ( ≤ 2000) y establece que
𝐷
𝐿𝑉 2
ℎ𝑓 = 𝑓
𝐷2𝑔
Donde,
hf: Pérdida de carga (m).
L: Longitud de la tubería (m).
D: Diámetro de la tubería (m).
V: Velocidad media del flujo (m/s).
f: Coeficiente de fricción.
✓ Ecuación de Colebrook-White:
1 𝑘 2.51
= −2log[ + ]
√𝑓 3.71𝐷 𝑅𝑒 √𝑓
✓ Ecuación de Barr:
1 𝑘 5.1286
= −2log[ + ]
√𝑓 3.71𝐷 (𝑅𝑒 )0.89
Donde k es la rugosidad absoluta del conducto. También, se define el
término de rugosidad relativa (𝜀).
𝑘
𝜀=
𝐷
5
- Fórmula de Chezy:
Se usa principalmente para canales, aunque también puede ser aplicada en tuberías
cortas. Se establece lo siguiente:
𝑉 = 𝐶√𝑅𝑆
Donde,
V: Velocidad media de flujo.
𝐴𝑚
R: Radio Hidráulico: 𝑅 = .
𝑃𝑚
ℎ𝑓
S: Pendiente de la línea de energía: 𝑆 = .
𝐿
−6 𝑚−2
V: Viscosidad cinemática del agua (10 ).
𝑠
C: Coeficiente de Chezy, el cual se determina mediante la siguiente ecuación:
12𝑅
𝐶 = 18log( )
2𝛿
𝑘+
7
11.6𝑣
𝛿=
√𝑔𝑅𝑆
Donde,
Relación entre f y C: Se combinan las ecuaciones y obtenemos lo siguiente:
8𝑔
𝐶=√
𝑓
2.2. Procedimiento
- Se mide la altura piezométrica inicial (h_0), sin haber abierto la llave de salida.
- Luego, se abre a llave de salida.
- Se abre la llave de entrada para alcanzar al rebose.
- Tomamos el tiempo para un volumen de agua determinado.
- Se registra la nueva altura piezométrica.
- Medimos la temperatura del agua (para ambos experimentos)
6
3. Resultados y discusión de resultados
3.1. Resultados
Los resultados obtenidos del cambio de la altura piezométrica, volumen medido y
tiempo medido durante la sesión de laboratorio, se muestran en la siguiente tabla:
Tabla 3.1.1.
Tabla 3.1.2.
7
Tabla 3.2.1
Los valores de los coeficientes de Chezy teórico se muestran en la siguiente tabla, así
como su porcentaje de error con los hallados:
Tabla 3.2.2.
4. Conclusiones y recomendaciones
4.1. Conclusiones
- A partir del experimento realizado, se concluye que se utilizaron las ecuaciones
correctas (Colebrook-White y Barr) ya que el numero de Reynold para ambos ensayos
es mayor a 3500, o sea, se encuentran en el régimen turbulento.
- Los resultados del cálculo de K (coeficiente de rugosidad) hallado por los dos
métodos: Ecuación de Colebrook-White y Barr, presentan una gran similitud; es decir,
la variación entre estos valores no es significativa (% de error menor al 10%).
4.2. Recomendaciones
Para este ensayo se recomienda lo siguiente:
- Se recomienda considerar la altura de velocidad para obtener unos resultados con
mayor exactitud y que puedan ser confiables. Este valor, en otras condiciones y para
otros ensayos, puede tener una mayor relevancia que afecte a los resultados y al
experimento, por lo que es mejor no despreciarlo.
8
- Para el cálculo de C (coeficiente de Chezy), se recomienda usar la segunda fórmula,
la cual requiere el valor de la gravedad y de f (Coeficiente de fricción). Esto debido a
que la primera manera de calcular C requiere muchos más cálculos y fórmulas alteras.
Ante esto, se esperaría una diferencia entre estos resultados y que el cálculo por el
primer método tenga mayor exactitud. Sin embargo, los resultados son exactamente
los mismos. Por ello mi recomendación de aplicar de manera inmediata la segunda
fórmula.
5. Experiencia virtual
6. Bibliografía
ALDAMA, J. A. F. D. A. (1997). Cálculo de pérdidas de carga en tuberías. DYNA, 72(8), 41-
46.
https://www.revistadyna.com/Recursos/Controles/descarga.aspx?IdDocumento=1787&Ti
po=1&CodIdioma=I&IdWeb=e8d948e0-b75e-4537-8e16-687622b6b7ce
9
7. Anexos (Memoria de cálculo)
10
Experiencia 13: Desempeño
de bombas en serie y
paralelo
11
1. Introducción
1.1. Objetivos
Para este ensayo, se tienen los siguientes objetivos:
- Determinar la curva característica de cada bomba, mientras se analiza de manera
individual.
- Analizar el desempeño del conjunto de bombas cuando están organizadas en serie
y paralelo.
Imagen 1.2.1.
2. Metodología y datos
2.1. Fundamento teórico
2.2. Procedimiento
12
2.3. Descripción de los datos
Datos para las bombas 1 y 2 individualmente:
Tabla 2.3.1.
Tabla 2.3.2.
Tabla 2.3.3.
13
3. Resultados y discusión de resultados
3.1. Resultados
En la bomba 1 se obtuvo los siguientes resultados del caudal real (hallado mediante la
gráfica de la guía de laboratorio) y hb (carga total entregada por la bomba):
Tabla 3.1.1.
Curva característica B1
25.000000
ALTURA DE BOMBA (M)
20.000000
15.000000
10.000000
y = -15463x + 23.904
5.000000
R² = 0.997
0.000000
0.000000 0.000200 0.000400 0.000600 0.000800 0.001000 0.001200 0.001400 0.001600
CAUDAL (M3/S)
Grafica 3.1.1
En la bomba 2 se obtuvo los siguientes resultados del caudal real (hallado mediante la
gráfica de la guía de laboratorio) y hb (carga total entregada por la bomba):
14
Tabla 3.1.2.
Curva característica B2
20.000000
ALTURA DE BOMBA (M)
15.000000
10.000000
Grafica 3.1.2.
Tabla 3.1.3.
*Los valores de hBgráficos fueron extraídos de las ecuaciones de las curvas de mejor
ajuste mostradas en cada grafica de cada bomba.
15
Los resultados obtenidos en el procedimiento de Bombas en serie son los que se
muestran en la siguiente tabla:
Tabla 3.1.4.
*Los valores de hBgráficos fueron extraídos de las ecuaciones de las curvas de mejor
ajuste mostradas en cada grafica de cada bomba.
Tabla 3.2.1
16
valores de caudales y por ello, el valor de hB que proporciona llega a valores muy
pequeños, ya que ambos valores varían de manera inversamente proporcional.
4. Conclusiones y recomendaciones
4.1. Conclusiones
- De acuerdo a los resultados obtenidos, se concluye que conforme el caudal real
disminuye, la altura de carga proporcionada por la bomba se incrementa. Esto
sucedió en ambas bombas en el primer procedimiento.
- Se concluye que, las gráficas de descarga obtenidas para cada bomba son correctas
debido a que ambas coinciden en su forma y variación inversamente proporcional
entre el caudal y altura de carga otorgada por las bombas.
17
4.2. Recomendaciones
- Se recomienda tener cuidado al momento de tomar las medidas de la altura y de la
cresta, ya que, al ser valores relativamente pequeños, el mínimo error será
considerable en los cálculos, y se notará en el porcentaje de error obtenido.
5. Experiencia virtual
(No hubo experiencia virtual)
6. Bibliografía
Gallardo Villamarín, A. S. (2019). Diseño y construcción de un sistema de pruebas
hidráulico para el estudio de bombas en serie y paralelo (Master's thesis, Quito).
https://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/8885
ARDILA QUINTERO, A. M., RODRIGUEZ DIAZ, C. A., & GOMEZ MARIN, R. A. (2020).
DISEÑO Y CONSTRUCCION DE UN BANCO DE PRUEBAS DE BOMBAS
CENTRIFUGAS EN SERIE Y EN PARALELO.
http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/4830
18
7. Anexos (Memoria de cálculo)
19