Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
28 y 29 de Agosto de 2012
CONTENIDO
1. Introducción
2. Desarrollo
• Planteamiento del Problema
• Objetivos
• Metas y beneficios
• Justificación e Importancia
• Alcance
• Metodología
• Propuesta – Evaluación -Resultados y Análisis
• Impacto y/o Beneficios en la Organización, Ambiente y Comunidad
3. Conclusiones
4. Anexos
En atención a esta situación de las reservas de mineral de hierro, se hizo necesario estudiar
las opciones que permitan el aprovechamiento del uso de las reservas con alto contenido
de fósforo. Para ello, CVG Ferrominera Orinoco constituyó un equipo técnico con el objetivo
de evaluar las tecnologías que puedan permitir la reducción del contenido de fósforo en el
mineral de hierro, atendiendo a que actualmente en el mercado no existen procesos a nivel
industrial que obtengan los resultados esperados en esta materia, y analizando la opción
de desarrollar un proceso propio.
Este estudio forma parte de la invención sometida a solicitud de registro por CVG
Ferrominera ante el Sistema Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI) en Venezuela y
otros países bajo el nombre “Procedimiento y Aparato para la Producción de Hierro de
Reducción Directa y o Arrabio a partir de Minerales de Hierro de alto Contenido de
Fósforo”. Dicha invención es el resultado de la gestión que CVG Ferrominera está
desarrollando para aprovechar su mineral con alto contenido de fósforo, además de
contribuir con la Soberanía Productiva e Independencia económica del país.
Fase I: Fase de Investigación, utilizando mineral de hierro con alto contenido de fósforo,
mediante el uso de los procesos de reducción directa y de producción de arrabio, a nivel
de laboratorio.
Fase II: Fase de Planta Piloto. Diseño, Instalación y Operación de una planta piloto
con los procesos investigados. En proceso
Diseñar, construir, y operar una Planta Piloto para producir HRD y Arrabio,
utilizando mineral de hierro de alto tenor con alto contenido de Fósforo, que
permita el diseño de una planta a una escala mayor de producción utilizando los
procesos evaluados en la Fase de Investigación.
CLASIFICACIÓN
ALIMENTACIÓN
SECADO
PROCESO DE REDUCCIÓN
DIRECTA
Guayana,
Ciudad 21 de AGOSTO
Guayana, de 2012
03 de JULIO de 2012
GEPB-P-0059/12
GEPB-P-0041/12
Pag.:1414
Pag.:
DESARROLLO
7. Resultados y Análisis
Presentación de Resultados y Análisis de la Fase I, Investigación
Etapa Reducción
Remoción de fósforo con cal viva vs. cal hidratada.
Como se pudo observar en el cuadro anterior, la cal viva (CaO) resultó ser más efectiva
que la cal hidratada [Ca(OH)2] durante los ensayos de reducción, para la eliminación del
fósforo. Ello es debido a que la cal hidratada tiene primero que romper los enlaces con las
moléculas de agua previo a la reacción con el fósforo;
Ca(OH)2 = CaO + H2O, para su ocurrencia esta reacción requiere una energía que
puede ser estimada mediante la siguiente expresión
Ello se refleja en el mayor porcentaje de disminución de fósforo obtenido con menor cantidad
de cal viva comparada con la cal hidratada utilizada; esto es, utilizando 5% de cal hidratada
se logró remover 23,95 % de fósforo; mientras que con 3 % de cal viva se removió 39,10 %
de fósforo.
La mayor parte del fosfato de calcio formado y parte de la cal viva que es adicionada., son
arrastrados por los gases (gas de tope) que abandonan el reactor. El material sólido que fue
arrastrado es retenido en una trampa. Al no estar combinados químicamente el fosfato de
calcio con el hierro metálico, fue posible separarlos por métodos físicos aprovechando la
diferencia de susceptibilidad magnética entre el hierro metálico y el fosfato de calcio.
Guayana, 21 de AGOSTO de 2012
GEPB-P-0059/12
Pag.: 16
DESARROLLO
7. Resultados y Análisis
Presentación de Resultados y Análisis de la Fase I, Investigación
La fase fosfato de aluminio (AlPO4) presente en la muestra M2-CV3 fue removido según las
reacciones:
AlPO4 + 5Fe = Al2O3 + 5 (FeO) + P2
P2 + 4(CaO) + 5 (FeO) = 5Fe + (4CaO. P2O5)
AlPO4 + 4(CaO) = Al2O3 + 5 (FeO) + (4CaO. P2O5)
En el Cuadro anterior se observa que las muestras M1 y M2, las de mayor contenido de
fósforo, presentan tres compuestos fosfatados, Fosfato Ácido de Hierro (Fe(HPO3H)3),
Vivianite (Fe3(PO4)2(H2O)8) y Fosfato de Aluminio(AlPO4), mientras que la muestra M3 SI,
de menor contenido de fósforo, presenta dos de los compuestos Vivianite
(Fe3(PO4)2(H2O)8) y Fosfato de Aluminio(AlPO4).
Guayana, 21 de AGOSTO de 2012
GEPB-P-0059/12
Pag.: 19
DESARROLLO
8. Impacto y/o Beneficios en la organización, ambiente
y comunidad:
Permitirá el aprovechamiento de importantes volúmenes de reservas de mineral de
alto tenor con alto contenido de fósforo que actualmente no pueden ser
comercializadas en condiciones ventajosas para la empresa y el país.
Adquisición y manejo de nuevas tecnologías siderúrgicas.
Obtención de Patentes.
Uso eficiente de una parte del gas generado en Planta briquetas.
Estimular y fomentar actividades científicas y tecnológicas.
Generación de 50 empleos directos y 150 indirectos en la operación de la Planta
Piloto.
Soberanía Productiva e Independencia económica en el país.
Permisologías necesarias
Montaje mecánico
Pruebas y arranque
EJECUTADO
POR EJECUTAR
Cronograma Financiero.
Construcción, Instalación, y Operación de una Planta Piloto para producir HRD y/o Arrabio.
Proyecto 2008-2010 2011 PPTO 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Total
Planta Piloto de HRD y/o Arrabio 0,24 0,16 16,93 2,42 0,06 19,82