Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ARGUMENTATIVAS:
AUTORIDAD Y HECHO
Semana 6
Comunicación 2
2020-1
Mg. Nelka Nevenka Ruiz Miklavec
Videoconferencia 05
Tema: ESTRATEGIAS DISCURSIVAS ARGUMENTATIVAS:
AUTORIDAD Y HECHO
ÍNDICE
Introducción al tema
Tipos de argumentos
Conclusiones
Consultas
ESTRATEGIAS DISCURSIVAS ARGUMENTATIVAS
Recordemos: Estructura argumentativa
Es un asunto que genera diversos puntos
de vista y posiciones enfrentadas, por
Tema polémico o controversial ejemplo: la eutanasia, la unión civil, uso de
genera armas en la sociedad civil, etc.
POSTURAS
A favor En contra
se redacta en
TESIS ARGUMENTAL
se sostiene con
Entonces, una persona opta por una postura positiva o negativa (a favor o en contra), y la
expresa al construir un enunciado (tesis) que señala algún aspectos específico del problema o
controversia.
positiva/
La eutanasia representa el derecho a una
POSTURAS
a favor
muerte digna.
EL ARGUMENTO:
Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición con el fin de
convencer a alguien sobre aquello que se afirma o se niega.
TESIS
ARGUMENTO 1 ARGUMENTO 3
ARGUMENTO 2
ESTRATEGIAS DISCURSIVAS ARGUMENTATIVAS
Hechos
Argumento de hecho o
Acontecimientos
evidencia
o sucesos que
corroboran lo
planteado.
https://elpais.com/elpais/2019/12/30/album/1577707171_670607.html#foto_gal_1
Ejemplo:
El aire es un bien natural fundamental para los seres vivos y su contaminación daña la
salud de manera permanente e incluso provoca la muerte. La OMS (2018) afirma que el
aire tóxico causa un tercio de las muertes por accidente cerebrovascular, cáncer de
pulmón y enfermedades cardíacas en Bangladés, donde la contaminación del aire alcanzó
niveles tan peligrosos que las afecciones respiratorias y de piel se dispararon. Así
podemos concluir que el aire contaminado daña órganos fundamentales del cuerpo
humano y si aún no se toma conciencia de ello, las muertes de los más vulnerables como
niños y ancianos irán en aumento.
ESTRATEGIAS DISCURSIVAS ARGUMENTATIVAS
Datos
Ejemplo:
Argumento de autoridad
Argumento de autoridad
Criterios para determinar la validez de una
autoridad:
1. Una autoridad debe ser una persona calificada para emitir una opinión sobre
el asunto.
2. Las autoridades en el campo, a pesar de que no estén siempre todas de
acuerdo, han llegado a cierto consenso en un momento determinado.
3. Las ideas o afirmaciones realizadas por una autoridad no deben ser
descontextualizadas.
4. Una autoridad debe ser identificable o citada; es decir, no deberá ser
anónima. Ejemplo: Según Weston (2009, p.61)
(Weston, 2009, p. 61).
ESTRATEGIAS DISCURSIVAS ARGUMENTATIVAS
Argumento de autoridad
http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/233/los-
retos-de-la-lectura-en-la-era-de-internet
Tema: ESTRATEGIAS DISCURSIVAS ARGUMENTATIVAS:
AUTORIDAD Y HECHO
CONCLUSIONES
2. Las estrategias argumentativas o tipos de argumentos son los recursos para lograr dicho objetivo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CONSULTAS