SUPUESTOS

JURIDICOS
Es la hipótesis o condición de cuya realización dependen las
consecuencias establecidas en la norma. (Las cuales se traducen
en derechos subjetivos y deberes jurídicos). Esto significa que
no hay supuesto jurídicos sin norma jurídica, al igual que
tampoco hay consecuencias de derecho
• ; cuando algunas personas se refieren a que nunca han estado detenidas, simplemente
están expresando que nunca han realizado el supuesto planteado en las normas jurídica
penales, para ser objeto de detención. Veamos algunos ejemplos para un mejor
entendimiento: La Constitución Política vigente establece: Art. 23 INVIOLABILIDAD
DE LA VIVIENDA: La vivienda es inviolable. Nadie podrá penetrar en morada ajena sin
permiso de quien la habita, salvo por orden de juez competente en la que se especifique
el motivo de la diligencia y nunca después de las seis ni después de las dieciocho horas.
• LA EL SUPUESTO O HIPÓTESIS EN EL PRESENTE CASO ES: Quien entre en morada ajena prohibición establecida en la
norma legal sin cumplir los requisitos establecidos, para lo cual el Estado también ha elaborado una norma de carácter penal
que establece las consecuencias a que se somete quien lo haga. Art. 206 CÓDIGO PENAL DECRETO 17-73 DEL
CONGRESO DE LA REPÚBLICA. (Allanamiento) El particular que, sin autorización o contra la voluntad expresa o tácita
del morador clandestinamente o con engaño, entrare en morada ajena o en sus dependencias o permaneciere en ellas, será
sancionado con prisión de tres meses a dos años. Sanción plasmada en cuerpo legal.
 
• Como vemos LA CONSECUENCIA JURIDICA INMEDIATA, es la sanción con prisión de tres meses a dos años para el
particular que, sin autorización o contra la voluntad expresa o tácita del morador clandestinamente o con engaño, entrare en
morada ajena o en sus dependencias o permaneciere en ellas.
• COMO SE REALIZA LA HIPÓTESIS LANETADA EN LA NORMA? Que el particular entre en morada ajena sin
autorización; si el particular no lo hace, no se realiza la hipótesis planteada en la norma y por lo tanto no tiene que haber para
él NINGUNA CONSECUENCIA JURIDICA.
 RELACIÓN ENTRE SUPUESTOS Y CONSECUENCIAS JURÍDICAS.

• La relación existente entre el supuesto y la consecuencia jurídica no es

normativa de debe ser; su fórmula es; “Si es A, deber ser B” Ej. Si el
propietario es despojado o desposeído de su bien, tiene derecho a reivindicarla
de poseedor o detentador, pero si la hipótesis normativa del despojo no se
realiza, no se actualiza la consecuencia (su derecho) a reivindicarla de quien la
tenga; es decir que la relación entre el supuesto jurídico y su realización es
contingente, pues el supuesto puede o no realizarse, toda vez que el
hombre es un ser dotado de albedrío, por lo tanto capaz de ajustar o no
Ajustar su conducta a las prescripciones de la norma.
• Es: Art. 123 CP Supuesto
• Quien Diere muerte a alguna persona. Consecuencia judicial sanción de
prisión de 15 a 40 años.
 LEY DE CAUSALIDAD JURIDICA
• el enunciado de LA LEY DE CAUSALIDAD JURIDICA, es la siguiente: “No
hay consecuencia jurídica, sin supuesto de derecho” o bien “Toda
consecuencia jurídica hallase condicionada por determinados supuestos” de tal
forma que si la condición jurídica no varía, las consecuencias de derecho no
deben cambiar y de igual manera todo cambio en las consecuencias jurídicas,
determina una modificación en las consecuencias jurídicas. Tomando en
cuenta lo planteado GARCIA MAYNEZ concluye, que en este aspecto debe
procederse cuidadosamente, distinguiéndose las siguientes fases.
• El supuesto jurídico, como simple hipótesis;
• La realización de la hipótesis o supuesto
• Actualización de las consecuencias de derecho si varia supuesto también
consta jurídico
• La realización o no realización de las consecuencias jurídicas.
 ejemplo
• La Constitución Política vigente establece: Art. 23 INVIOLABILIDAD
DE LA VIVIENDA: La vivienda es inviolable. Nadie podrá penetrar en
morada ajena sin permiso de quien la habita, salvo por orden de juez
competente en la que se especifique el motivo de la diligencia y nunca
después de las seis ni después de las dieciocho horas.
• HIPÓTESIS: Que alguien entre en morada ajena sin cumplir con los
requisitos establecidos en la ley.
• REALIZACIÓN DEL SUPUESTO: Una persona penetra en morada ajena
sin permiso de quien la habita, excepto que sea por orden de juez
competente en la que se especifique el motivo de la diligencia y nunca
después de las seis ni después de las dieciocho horas.
• ACTUALIZACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS: El que
penetra a la morada será sancionado con prisión de tres meses a dos años.
• REALIZACIÓN O NO REALIZACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS:
La persona cuya vivienda fue violada pueda dejar de ejercitar la acción de
recurrir ante el órgano competente, para que la persona que penetró a su
vivienda sea sancionado y éste puede dejar de cumplir la sanc9ón por la
no acción del ofendido.
 CLASIFICACIÓN DE LOS SUSPUESTOS
JURIDICOS
• Supuestos Jurídicos Simples: Son aquellos que constan de una sola hipótesis;
ejemplo:
• El nacimiento, la muerte, la ausencia, la mayoría de edad.
• Supuestos jurídicos Complejos: Son los que constan de dos o más hipótesis;
ejemplo:
• Estafa propia. En las que deben darse otras hipótesis…1, Que una persona
induzca a otra a error; 2. Que la inducción se realice mediante ardid o engaño;
3. Que produzca defraudación en su patrimonio o en patrimonio ajeno. Etc.
• GRACIAS POR LA ATENCION
PRESTADA