DELITO DE RECEPTACION

El artículo 243 del Código Penal de 1924 regulaba el delito de receptación como encubrimiento. Sin
embargo, con la evolución del derecho punitivo y su mejor sistematización se ha llegado a la
conclusión de que el término encubrimiento abarca ocultamiento de bienes o personas. Es decir,
abarca a la receptación como figura que lesiona el bien jurídico "patrimonio" y a las modalidades de
favorecimiento real o personal que atentan contra el bien jurídico "administración de justicia". En esa
línea, el término encubrimiento es el género y el término receptación es la especie.

Se diferencia a la receptación en dos clases: la receptación en cadena y la receptación

CLASES DE sustitutiva. Se configura la receptación en cadena cuando el bien receptado es el mismo
RECEPTACIO que fue objeto del delito primigenio o antecedente; en tanto que la receptación sustitutiva
se configura cuando el bien receptado es aquel adquirido o sustituido por el bien objeto del
N delito primigenio o antecedente.
 DESCRIPCIÓN
TIPO PENAL
TÍPICA

"El comportamiento delictivo en el

"El comportamiento
delito de receptación delictivo
consiste en
en el
Las diversas conductas delictivas Artículo delito de
adquirir, receptación
recibir consiste
en donación o enen
queLasendiversas
conjuntoconductas
reciben eldelictivas
rótulo Artículo adquirir,
prenda, recibir esconder,
guardar, en donación o en
vender
deque en conjunto
receptación reciben
aparecen el rótulo
recogidas 194.- o prenda,
ayudar guardar, esconder,
un bienvender
endeelreceptación
numeral 194 aparecen
del C.Precogidas
con la 194.- a negociar de
en el numeral 194
estructura siguiente: del C.P con la RECEPTACIO cuya procedencia delictuosa sede
o ayudar a negociar un bien
RECEPTACIO cuya conocimiento
tenía procedencia odelictuosa
se debíase
El estructura siguiente:
que adquiere, recibe en donación o en N tenía conocimiento o un
sedelito;
debía
El queoadquiere,
prenda guarda,recibe en donación
esconde, vende ooen N presumir
presumir
que provenía de
que provenía de un delito;
prenda
ayuda o guarda,unesconde,
a negociar bien devende
cuya o que, asimismo, es presupuesto del
ayuda
procedenciaa negociar un
delictuosa bien de cuya
tenía delito de receptación, el que sedel
que, asimismo, es presupuesto
procedencia o debía
conocimiento delictuosa
presumir quetenía delito
haya de receptación,
cometido un delito elanterior,
que se
conocimiento o debía presumir
provenía de un delito, será reprimido con que hayaque cometido un delito
provenía de un
dado se exige que elanterior,
bien
pena privativa de delito, será
libertad noreprimido
menor de con
dado que se exige que el bien
uno ni mayor de tres años y con treinta ade
pena privativa de libertad no menor sobre el que recae la receptación
uno nidías-multa.
mayor de tres años y con treinta a sobre el
proceda de que recae la receptación
un delito".
noventa
noventa días-multa. proceda de un delito".
 TIPICIDAD OBJETIVA

De la estructura del tipo penal 194 y del concepto formulado por nuestro máximo tribunal
de justicia se evidencia que la configuración del delito exige la concurrencia de elementos

El
El bien
bien objeto
objeto del
del delito
delito debe
debe ser
ser objeto
objeto material
material de
de un
un delito
delito a. Adquirir un bien de cuya procedencia delictuosa se tenía conocimiento.
anterior
anterior
b. Recibir en donación un bien de cuya procedencia delictuosa se tenía
conocimiento.
El
El agente
agente debe
debe saber
saber que
que el
el bien
bien mueble
mueble proviene
proviene de
de un
un delito
delito c. Recibir en prenda un bien de cuya procedencia delictuosa se tenía conocimiento.
oo en su caso, debe presumirlo.
en su caso, debe presumirlo. d. Guardar un bien de cuya procedencia delictuosa se tenía conocimiento
e. Esconder un bien de cuya procedencia delictuosa se tenía conocimiento
El
El bien
bien objeto
objeto del
del delito
delito debe
debe ser
ser el
el mismo
mismo del
del delito
delito f. Vender un bien de cuya procedencia delictuosa se tenía conocimiento
precedente
precedente g. Ayudar a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa se tenía conocimiento
h. Adquirir un bien que se debió presumir provenía de un delito
i. Recibir en donación un bien que se debió presumir provenía de un delito
Modalidades
Modalidades por
por las
las cuales
cuales se
se materializa
materializa en
en la
la realidad
realidad j. Recibir en prenda un bien que se debió presumir provenía de un delito
concreta
concreta
k. Guardar un bien que se debió presumir provenía de un delito
l. Esconder un bien que se debió presumir provenía de un delito
m. Vender un bien que se debió presumir provenía de un delito
n. Ayudar a negociar un bien que se debió presumir provenía de un delito
 El bien jurídico que se pretende proteger con el delito de
Bien jurídico receptación es el patrimonio y más directamente el derecho
protegido de propiedad que tenemos todas las personas sobre nuestros
bienes muebles.

La pena será privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y

de sesenta a ciento cincuenta días multa si se trata de vehículos automotores o
Agravantes del
sus partes importantes, o si la conducta recae sobre bienes que forman parte de
delito de la infraestructura o instalaciones de transporte de uso público, de sus equipos o
receptación elementos de seguridad, o de prestación de servicios públicos de saneamiento,
electricidad, gas o telecomunicaciones. La pena será privativa de la libertad no
menor de seis ni mayor de diez años si se trata de bienes provenientes de la
comisión de los delitos de secuestro, extorsión y trata de personas.
 Agente, actor o sujeto activo del delito en hermenéutica
jurídica puede ser cualquier persona con la única condición
SUJETO
de que realice o efectúe alguna de las conductas simbolizadas
ACTIVO
con los verbos rectores del tipo penal 194 del Código Penal,
siempre y cuando no sea el mismo propietario del bien

Víctima o sujeto pasivo del delito será cualquier persona natural o

SUJETO jurídica que tenga el título de propietario o poseedor legítimo del
PASIVO bien objeto del delito precedente.
 TENTATIVA Y
ANTIJURICIDAD CULPABILIDAD CULPABILIDAD
CONSUMACIÓN

Se dará la pena privativa de

La conducta típica objetiva
y subjetiva de receptación
será antijurídica cuando el
agente o receptador actúe
sin que medie alguna causa
que haga permisible aquella
conducta. Si por el
contrario en el actuar del
agente concurre una causa
de justificación prevista en
el artículo 20 de nuestro
Código Penal, estaremos
ante una conducta típica,
pero no antijurídica.
La acción de receptación
típica y antijurídica podrá ser
imputable o atribuida
personalmente a su autor,
siempre y cuando se
verifique que aquel es
imputable pudo actuar
evitando la comisión del
delito y al momento de actuar
conocía perfectamente la
antijurícidad de su conducta.
Es posible que el agente
pueda alegar positivamente la
concurrencia de un error de
prohibición.
El delito se consuma o
perfecciona en el mismo
momento en que el
receptador tiene o entra en
posesión inmediata sobre el
bien mueble que sabe o
debe presumir proviene de
un delito precedente,
teniendo la posibilidad real
o potencial, en tal situación,
de hacer actos de
disposición
libertad no menor de uno ni
mayor de tres años y con treinta
a noventa días-multa. En
cambio, la pena será privativa de
la libertad no menor de dos ni
mayor de cinco años cuando el
objeto del delito lo constituyan
los vehículos automotores o sus
partes importantes.
Finalmente, la pena será
privativa de la libertad no menor
de seis ni mayor de diez años si
se trata de bienes provenientes
de la comisión de los delitos de
secuestro, extorsión y trata de
personas.
DELITO DE ESTAFA
TIPO PENAL

Las diversas conductas delictivas Artículo

queLasen diversas conductas
conjunto reciben delictivas
el rótulo de Artículo
receptación aparecen recogidas ende
que en conjunto reciben el rótulo 196.- ESTAFA
el receptación
numeral 196 aparecen recogidas
del C.P con laen 196.- ESTAFA
el numeral
estructura 196 del C.P con la
siguiente:
El estructura
que procurasiguiente:
para sí o para otro un
El que ilícito
provecho procura enpara sí o de
perjuicio paratercero,
otro un
provecho oilícito
induciendo en perjuicio
manteniendo en de tercero,
error al
induciendomediante
agraviado o manteniendo
engaño, enastucia,
error al
ardid y otra forma fraudulenta, astucia,
agraviado mediante engaño, será
ardid ycon
reprimido otrapenaforma fraudulenta,
privativa de libertadserá
reprimido con pena privativa de
no menor de uno ni mayor de seis años. libertad
no menor de uno ni mayor de seis años.
 TIPICIDAD OBJETIVA

El delito de estafa se configura, aparece o se verifica en la realidad concreta cuando el

agente haciendo uso del engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta induce o mantiene
en error al sujeto pasivo con la finalidad de hacer que este, en su perjuicio, se desprenda de
su patrimonio o parte de él y le entregue en forma voluntaria en su directo beneficio
indebido o de un tercero.

La configuración de la estafa requiere la secuencia sucesiva de sus elementos o componentes; esto es, requiere
primero el uso del engaño por parte del agente, acto seguido se exige que el engaño haya inducido o servido para
mantener en error a la víctima y como consecuencia de este hecho, la víctima voluntariamente y en su perjuicio se
desprenda del total o parte de su patrimonio y lo entregue al agente en su propio beneficio ilegítimo o de tercero. En
concreto, la figura de estafa no es la suma de aquellos componentes, sino exige un nexo causal sucesivo entre ellos,
comúnmente denominado relación de causalidad ideal o motivación. Si en determinada conducta no se verifica la
secuencia sucesiva de aquellos elementos, el injusto penal de estafa no aparece. Aquí no funciona el dicho
matemático: el orden de los sumandos no altera la suma. Si se altera el orden sucesivo de sus elementos, la estafa no
se configura.
 El patrimonio de las personas se constituye en el bien jurídico que se pretende
Bien jurídico proteger con el tipo penal del artículo 196. De manera específica, se protege la
protegido situación de disponibilidad que tienen las personas sobre sus bienes, derechos
o cualquier otro objeto, siempre que tal situación tenga una protección jurídica
de relevancia económica.

Sujeto activo, agente o actor del delito de estafa puede ser cualquier
SUJETO persona natural. No se exige alguna cualidad, condición o calidad
ACTIVO especial en aquel.

Sujeto pasivo o victima puede ser cualquier persona. Basta que haya sido la
perjudicada en su patrimonio con el actuar del agente. En tal sentido, podemos
SUJETO afirmar de modo categórico que si bien es cierto que entre el engaño del actor
y el desprendimiento perjudicial de la víctima debe existir un nexo de
PASIVO
causalidad, también es verdad que nada exige que la misma victima del
embaucamiento lo sea también del daño económico, pudiendo ser un tercero.
 TIPICIDAD
ANTIJURIDICIDAD
SUBJETIVA

Es una conducta típicamente dolosa. La conducta típica objetiva y

NoEsesuna conducta
posible típicamente
la comisión dolosa.
culposa. La conducta será
subjetivamente típica antijurídica
objetiva y
ElNo es posible
agente la comisión
actúa con culposa.
conocimiento y subjetivamente
cuando no concurra seráalguna antijurídica
causa de
voluntad de realizar todos los y
El agente actúa con conocimiento cuando no concurra alguna
justificación. Habrá antijuridicidad causa de
voluntad típicos
elementos de realizar
objetivostodos
con lalos justificación.
cuando el agenteHabrá
con su antijuridicidad
conducta
elementos
finalidad de típicos
obtenerobjetivos con la
un provecho cuando el agente con
obtenga un beneficio patrimonial su conducta
que
finalidadEsta
ilícito. de obtener
última unintención
provecho obtenga un beneficio patrimonial
no le corresponde. Si por el contrario, que
ilícito. a Esta
conduce sostenerúltima intención
que aparte del seno le corresponde.
llega a la conclusión Si de
porque
el contrario,
el autor
dolo, en el actuar del agente se exigedel
conduce a sostener que aparte se llega a la conclusión
obtuvo un beneficio patrimonialde que el autor
la dolo, en el actuar
presencia de del agente
otro se exige
elemento obtuvoo un
debido que beneficio patrimonial
le correspondía, la
la presencia
subjetivo que vienede aotro elemento
constituir el conducta no será antijurídica, sino la
debido o que le correspondía,
subjetivo
ánimo de lucro.que viene a constituir el conductapornoel derecho.
permitida será antijurídica, sino
ánimo de lucro. permitida por el derecho.
 CULPABILIDAD TENTATIVA

Una vez que se ha determinado que

la Una vez que
conducta es se ha determinado
típica y antijurídica, que
la conducta es
corresponderá típica siy el
verificar antijurídica,
actor es Al ser un delito de resultado y de
corresponderá verificar
imputable, es decir, le puede si el actor
seres Al ser
actos un delito
sucesivos es de resultado
factible que ylade
imputable,
atribuida es decir, lale conducta
penalmente puede ser actos sucesivos
conducta del agentees sefactible
quede enqueel la
atribuida penalmente
desarrollada. También selaverificará
conducta conducta
grado del agente
de tentativa. Si el se quede
agente conensu el
si desarrollada.
el agente tuvo También se verificará
oportunidad de grado deaún
conducta tentativa. Si el agente
no ha llegado con su
a obtener
conducirse de acuerdo a ley y node
si el agente tuvo oportunidad el conducta
provechoaún no ha llegado
económico a obtener
indebido que
conducirse
cometer de acuerdo
el delito a ley yseno
y finalmente, el provecho económico indebido
persigue y es descubierto, estaremos que
cometer siel aquel,
verificará delito aly momento
finalmente,dese persigue
ante y esdedescubierto,
supuestos tentativa. estaremos
verificará
actuar tenía si aquel,
pleno al momentodede
conocimiento ante supuestos de tentativa.
la actuar tenía pleno
antijuridicidad de suconocimiento
conducta. de
la antijuridicidad de su conducta.
 ESTAFA Y
CONSUMACION APROPIACION PENALIDAD
ILICITA

Antes de pasar a otro

El delito de estafa se punto, creemos pertinente
perfecciona o consuma De encontrarse responsable
aquí dejar establecido en
en el mismo momento en penalmente, el agente del
forma contundente: un
que el agente obtiene el delito de estafa será
solo hecho jamás puede
provecho económico merecedor a pena privativa
ser a la vez estafa y
indebido. Esto es, se de libertad no menor de
apropiación ilícita. Son
consuma una vez que el uno ni mayor de seis años.
delitos totalmente
sujeto activo incrementa Corresponde al criterio del
excluyentes. Donde
su patrimonio con los Juzgador graduar la pena
concurren los elementos
bienes o servicios, según los presupuestos
de estafa no concurren los
recibido de parte de su establecidos en los
elementos de la
víctima. artículos 45 y 46 del
apropiación ilícita ni
Código Penal.
viceversa.