¡La universidad para todos!

¡La Universidad para todos!

Tema: SEMANA 5

Docente: ALDAZABAL PÉREZ JOSÉ AMILCAR

Escuela Profesional Periodo académico: 2019-1

DERECHO Semestre: I
Unidad: 5
 ¡La universidad para todos!

LA ETAPA JUDICIAL O DE
INSTRUCCIÓN
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
¡La universidad para todos!
 ¡La universidad para todos!

MODELO DE ESCRITO DE APELACIÓN

• Exp. 123-98 .
Sec. Salazar .
Sumilla Apelación detención al
Mandato de .
SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA.

FABIOLA GREY PILCA, en el proceso que se me sigue por los supuestos delitos contra
el Patrimonio Receptación, en agravio de Kattia Paola Valencia Núñez, a Ud.
respetuosamente digo:

Que, no encontrándome conforme con la resolución dictada por su Despacho, mediante

la cual se me apertura instrucción con Mandato de Detención y considerando que esta,
no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley; APELO la misma ante la
Sala Penal de la Corte Superior donde espero alcanzar su Revocatoria de acuerdo a
los fundamentos siguientes:
 ¡La universidad para todos!

• FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. La fiscal Provincial en su denuncia penal señala como presuntos autores del delito
de Robo Agravado a: CARLOS GUIMARAES DíAZ, PABLO GARCíA CÓRDOBA y
MERGEN PATRICK V ARL TELLS y, como presuntas autoras del delito de
Receptación a: Fabiola Olivera Pilca y Mónica Rubio Molina.
Señalando de manera precisa la comisión de dos delitos, robo agravado y receptación.

2. El Juez Penal en el Auto Apertorio de Instrucción no toma en cuenta esta distinción

para la calificación de mi situación jurídica, extralimitándose a dictar para todos en
conjunto MANDATO DE DETENCiÓN; lo cual considero que respecto a mi persona no
se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley.

3. En consecuencia no teniendo participación en el delito más grave: Robo agravado y

habiéndoseme imputado el delito de RECEPTACiÓN: las características y elementos
constitutivos del tipo así como la pena (no menor de uno ni mayor de 3 años), no
justifican la medida extrema del Mandato de Detención hacia mi persona y lo que
corresponde de acuerdo a Leyes el Mandato de COMPARECENCIA.
 ¡La universidad para todos!

• FUNDAMENTOS DE DERECHO: