Está en la página 1de 10

DESVENTAJAS VS TIRAS METALICAS

• Sheridan: “ las tiras metalicas generan mas trabajo, no son ta


eficientes ya que  el espacio obtenido después del stripping no es tan
grande como se esperaba”. 
• La explicación de esto es “forzar una tira abrasiva hacia el punto de
contacto moverá los dientes hacia el espacio periodontal lateral,
dando una impresión distorsionada de la cantidad real de espacio
generado. Además, la reducción mediante tiras de mano no es tan
eficiente, ya que la tira puede torcerse entre las superficies y, por lo
tanto, la sesión de reducción de esmalte puede llevar más tiempo.

Sheridan, JJ John J. Sheridan, DDS, MSD, en la extracción del rotor de aire. J Clin
Air Rotor Stripping
STARS
• Dr. Jack Sheridan
• Serie de fresas STARS

• Las fresas Raintree Essix Air-Rotor Stripping consisten en:


• 1. Fresas de pelado anteriores (9001-55000)

• 2. Fresas de pelado posterior (9001-699ST)

• 3. Fresas de acabado (9001-5MDST, 9001-5FDST y 9001-5EDST)


ANTERIOR
• Tamaño de partícula fino,
• tamaño de la cabeza: 1,2 mm
• longitud: 8 mm. 
POSTERIOR

• Tamaño de partículas finas


• tamaño de la cabeza: 1,4 mm
• longitud: 10 mm.
ACABADO O PULIDO

• Partícula extra fina


• tamaño de la cabeza: 1.2 mm
• longitud: 10 mm. 
A. Comparación de la fresa convencional (izquierda) y la fresa ARS con punta segura (STARS).
B. La fresa convencional puede cortar bien el esmalte proximal.
C. La fresa STARS evita contacto en esmalte proximal.
Medidor de espesor incremental

• grosor:
• 0.1 mm,
• 0.2 mm,
• 0.25 mm,
• 0.3 mm,
• 0.4 mm y
• 0.5 mm.
Indicador de medición de espacio
interdental Sheridan
• Mide el espacio interdental natural o creado de 0,75 a
3,0 mm en incrementos de 0,25 mm.

También podría gustarte