Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CRIMINALISTICA
Desde el siglo XVII ocupaban del problema que la
identificación de los delincuentes planteaba.
Resumen histórico
1665 Marcelo Malphighi describió los variados dibujos
formados por las crestas papilares.
1823 J.A. Purkinje señalo en su obra “Comentatio de
Examen Phisiologico Organi Visus et Sistematis Cutanei”,
el valor identificativo de los dibujos papilares.
1879 Henry Faulds (Hospital Tsukiji Tokio), afirmo que
las impresiones dactilares eran un medio más seguro de
identificación que la fotografía, ya que los dibujos
papilares no variaban durante toda la vida, además
señaló el valor identificativo de las huellas dactilares
encontradas en el lugar de los hechos.
Resumen histórico
1885 Florence, Frecon (1888) , Forgeot (1891),
escuela de medicina legal de Lyon, señalaron la
necesidad de examinar las impresiones digitales
en los casos de peritaciòn judicial.
- Ferè, Testut y Varigny recomendaron
determinados sistemas para clasificar
impresiones dactilares.
- Lecha Marzo, Eugenio Stockis y Rodrìguez
Ferrer, apuntaron el uso de las impresiones
palmares con fines identificativos.
Otros sistemas identificatorios
(estudiosos de la medicina)
Capdevielle Descripción del ojo y la región orbitaria
A. Bert y de Fundado en características de la cicatriz Ch.
Vianny umbilical
Israel Castellanos Estableció formula dentaria
Emilio Vellebrun Fundado en características de las uñas
J. Yacoel Basado en el trazo electro cardiográfico
Salvatore Ottonlenghi Fundado en características
psicológicas de las personas
Levenshon Fundado en características de los
roentgenogramas.
Médicos Forenses
1248 Autor del libro “Hsi Yuan Lu”, publicado en
China, recomendaba registrar e investigar
minuciosamente el lugar del delito.
- Ambrocio Parè (precursor de la cirugìa), Paolo
Zacchia, Orfila, Devergie, Casper, Lacassagne,
Hofmann, Brouardel, Thoinot, Balthazard…
destacaron el valor reconstructivo e
identificativo de los indicios.