Está en la página 1de 8

Universidad Católica Santa Rosa

Facultad de Derecho
Escuela de Derecho
Somos la Primera Universidad Pontifica de Venezuela (1673)
“La Universidad del Dialogo y la Paz
Catedra : Derecho Procesal Penal
7mo “A”

Debido Proceso Correcto o


Simulación De Justicia

PROFESOR :
GUILLERMO BLANCO
ALUMNO :
ABRAHAM SEVILLA V-27788384

Caracas , Noviembre de 2019


Introducción

Te contare una historia que al cabo de un par de líneas


ya no querrás estar aquí. Leyendo esto y es que hablare de algo
que paso a ser el mejor sistema de investigación de América y
ahora es lo que es, esta historia encontraras cosas que tal vez
te llegue a cabrear. Luego se volverá cada vez peor. Si no me
crees sigue leyendo y es que te voy a contar algo de lo peor algo
que tal vez no te guste porque esto trata de ti pero también de
nosotros, te voy a contar una corta historia, sobre justicia o algo
parecido, te hablare de una gran tela de araña que atrapa solo a
los pequeños débiles , pero a los grande por su fuerza escapan y
huyen y es que esto se trata de la peor forma de injusticia la cual
se a convertido en una justicia simulada.
Propuesta para el Ministerio Publico

Como ya todos sabemos en Venezuela el ministerio público es el


principal órgano de justicia penal, el cual ha pasado por múltiples cosas al largo de
este tiempo encontramos su creación en el año 1901 cuando en la Constitución de
los Estados Unidos de Venezuela se establece el Ministerio Publico, a cargo del
Procurador General de la Nación, diferenciando sus funciones de las
correspondientes al Poder Judicial. El cual con su inicio en Venezuela nos dio grandes
logros para ser una del mejor órgano de investigación o de justicia penal anterior
mente con la antigua PTJ (Policía Técnica Judicial). Con todos sus atributos ha logrado
las investigación pero de ¿que modos lo hace? Es la pregunta fundamental ,ellos
usan los órganos policiales para hacer sus investigaciones pero nos encontramos con
un una muralla enorme a la hora de hacer un tipo de investigación donde el cicpc
brilla por su ausencia ya que a pesar que el órgano se en cuenta afiliado al ministerio
publico ellos solo se encarga de los delitos mayormente más grave de 8 años o más
así lo dio a conocer el Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, en su
momento .Eso fue un cambio que a tenido el ministerio público que enfrentar tanto
es la gravedad que el fiscal el cual lleva el caso debe enviar múltiples oficios al cicpc
para que haga una simple experticia ,es que la comunicación entre el ministerio
público y el cicpc. Es cada vez peor, dando como resultado una investigación cada vez
más lenta en este caso la primera propuesta es agregar otra vez el cicpc al ministerio
público como delitos graves y menos grabes como se encontraba anterior mente,
que apenas llegaba el fiscal él tomaba las ordenes y decisiones, entonces sería crear
un nuevo órgano policial que pueda ser utilizado como es el cicpc hasta mejor en
nivel de investigación, como la PNB lo hace, pero no de la manera que desea. Esta es
la segunda propuesta.
La imagen que presenta el ministerio público
es importante , por su gran función de justicia penal mas
cual es la realidad del ministerio público a la hora de
hacer algo , encontramos un ministerio publico anticuado
que no tiene ni hojas , tóner, impresora , ni técnico en
computación para arreglar una computadora tanto así
que la propia víctima tiene que traer sus hojas y en caso más grave nos encontramos
que ellos deben imprimir los documentos necesario que se requiera en el momento y es
que si nos encontramos con un órganos judicial que no cuenta con los recuerdos
necesario por diverso motivo , ya sea porque no hay dinero o se desaparezca el materia
encontramos con una justicia totalmente gratis sino algo parcial porque hay gasto que
debe llegar concretar la victima la tercera propuesta es dar ese amor al ministerio o
sembrarlo a los trabajadores tanto como el trato que se le da a los trabajadores que por
un sueldo bajo hace una labor única y grande casi siempre con las uñas ,por falta de
material o hurto de los materiales . Comprar y aprobar mas material de trabajo
incluyendo contratar experto informático y más vigilancia a la logística de material.

La cuarta propuesta es que haya un fiscal con competencia de delitos


informático , porque encontramos múltiples competencia pero no hay un fiscal
informático si así se podría llamar entendiendo que estamos en los años 2019 donde
los delitos informático tal vez sea hasta mayor a los homicidio o igual o casi igual y es
que cualquiera puede comer dicho delitos desde su computadora o teléfono ,
buscando hacer un Enriquecimiento fácil el cual , después de ser atrapado, testifican
bueno le hicieron daño a nadie , que están injustamente encerrado o castigado
dependiendo el caso y es que en Venezuela teniendo una ley básica con sus 33
artículos no cubre con totalidad ,dichos artículos o ley también habría que hacerle
una revisión delicada porque tal vez hay cosas ahí que ya quedaron obsoleta .saben
que no hay sistema que pueda ser violado , hasta incluso el cne en su momento
podría ser alterado los resultado de forma remota con una ventana de solo 1 hora
para abrir y saltar dichos bloqueo que sea encontrado , o un robo a la Criptomoneda
de Venezuela (el petro) y estos son delitos mayor mentes de menores de edad o
menos de 23 años , mayor mente entre muchas otras cosas ya que su límite es la
imaginación , así debería plantear la ley contra delitos informáticos .
En las atribuciones del ministerio público como lo indica el
artículo 285 constitucional podemos ver alguna falta

1ª Garantizar en los procesos judiciales el respeto a los derechos


y garantías constitucionales (artículo 49), así como a los tratados,
convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República.
En este numeral podemos demostrar que el debido proceso en el
ministerio público como garante en el proceso judicial así

violentado en múltiples ocasiones, por solo el caso de llenar una estadística, que pasa
se imputa a persona inocente lo más grandes culpable son liberados , de qué modo me
refiero en esto bueno es sentenciado una persona por fumar Marihuana es imputada
pero el que lo trafica no es sancionada ni investigada porque tanto el ministerio
público como los órganos policiales pertinentes saben dónde y cuándo hace dicho
delito como la venta , la compra o la repartición y fabricación tomando en cuenta que
no es en totalidad con todos los funcionales ni fiscales.
Por ejemplo : en la av. Boyacá de caracas , hace aproximadamente unos 2 o tres años
un grupo de el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) capturaron a un
grupo de tres persona caminando en esa zona con dos maletas cada uno , al ser
sospechoso el respectivo cuerpo de del Sebin los detiene y al hacer la requisa , notan
que en cada maleta estaba llena de droga específicamente cocaína, el cuerpo de Sebin
lo detiene inmediatamente, los detenidos le ofrece un acuerdo de dejar tres maletas a
ellos y se irán con las otras tres maletas , el cuerpo de Sebin admitió tentativa la oferta
casi aceptaba pero negaron su dádiva, al ver ellos que negaron su ofrecimiento se
calmaron , al poco momento llegaron unos fiscales del ministerio público y le dieron la
respectiva libertad a los delincuentes tomando sus tres maletas y los del Sebin al ver
esto se molestaron y los fiscales los acusaron de a ver aceptado el soborno de dicha
droga . este caso no termina ahí pero es solo para demostrar cómo afectan a los
pequeños que la consume , por ser adicto a ella pero quien la trafica sale como gato
por su casa.

2. Certificar que la administración de justicia y el juicio previo se lleven a cabo con el


debido proceso
Aquí encontramos la famosa y querida estadística , que ellos dan cuenta a su superior
demostrando cuanto imputaron, cuanto están siendo investigado entre otras cosas que
hagan dentro de sus instalación para mí en este caso doy la propuesta de eliminar
dicha estadística , la cual solo ocasiona problema a la víctima como vimos en el caso
anterior ya antes mencionado cambiaron la víctima y así pudieron acusar a alguien y
ter respaldo que están realizando su trabajo pero de qué manera la están realizando
esto queda en cada caso diferente y a criterio de cada uno de nosotros
3. Decretar y regir la investigación penal aquellos actos que violen la Constitución
o la ley:
La constitución en el artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado
democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores
superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la
justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en
general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo
político. Y el Artículo 7. La Constitución es la norma suprema y el fundamento del
ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder
Público están sujetos a esta Constitución. Que lo que pasa aquí venos los tratados
nacionales donde trabajadores internacionales en obras, notamos que se violan
los derechos de la vida y la salud, ¿porque se menciona? Y es que dice que una
de la atribución es decretar y regir la investigación penal aquellos actos que
violen la Constitución o la ley, podemos ver múltiples caso como mencionaba los
trabajares internacionales (chinos) los cuales vine en las obras de forma pésima
con enfermedades y hasta mueren en dicha construcción pero esto no es
investigado por el Ministerio Público ni se preocupan, violentando los artículos
de la constitución.

4. Ejecutar la acción penal en nombre del Estado.

5. Juzgar las acciones que fuesen cometidas por los funcionarios del sector
público por causa del ejercicio de sus funciones.
Tiene algunas faltas pero si lo hacen (Ministerio Publico)

6. Las demás funciones que establezcan la Constitución y la ley.

Como otras cosas o propuesta ya en la materia penal en el


código procesal penal.
Cambiar o mejorar lo siguiente:
El recurso de revocación
Ejercer su función (tácitamente) en la audiencia preliminar
La explicación de la función de la audiencia preliminar en el
código procesal penal detalladamente
Ser más claro en los medios de prueba dado que el código
procesal penal solo dice esto “Las pruebas se apreciarán por
el tribunal según la sana crítica observando las reglas de la
lógica, los conocimientos científicos y las máximas de
experiencia.” En su artículo 22 del código procesal penal
Conclusión

La justicia simulada a dado grande resultado hasta hoy en día como


sería capaz llegar el ministerio publico si cumpliera todas sus atribuciones por lo
menos, damos varias propuesta entre ellas la incorporación de un fiscal
informático para los delitos informáticos , la autonomía en el nivel de amor al
ministerio público como ya lo hemos dicho materiales de oficina básicos, una
policía especial dado que el CICPC no pueda cubrir los delitos menos graves en lo
suque necesite el ministerio público , bueno con todo lo malo que tiene al final a
logrado su objetivo el ministerio público , pero de qué manera por medio de
estadística , o real funcionamiento de todo su deberes es esta le verdad de la cual
debemos pensar mejorar porque nadie está libre de ser imputado algún día y sea
ese el sistema que te ayude o condene.
Bibliografía

https://www.monografias.com/trabajos91/poderes-nacionales-venezuela/poderes-
nacionales-venezuela2.shtml (sacar los artículos de la constitución ; las atribuciones
del ministerio público)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ministerio_P%C3%BAblico_(Venezuela) (para conocer


más sobre la historia del Ministerio Público)

http://act2.mp.gob.ve/ (para ver cuales fiscales hay, cuanto y su competencia )

Clases del Profesor Isaac Nieves en la violación del derecho nacionales por medio de
tratados internacionales

Trabajadores del ministerio público encuestado para saber que le gustaría cambiar
Y fiscal : Yurimar Alvarado en Palacio de Justicia en plaza caracas

También podría gustarte