EN CONTRA DEL GENOMA

HUMANO
DAILING GARCIA
MELANNY PEREIRA
LEIDI REALES
LILA DIAZ
VALENTINA BRAVO
JOSE MARIO MAESTRE
VICTOR DEL RIO
 TESIS

• El proyecto Genoma Humano trae consigo consecuencias

significativas tales como la interrupción de embarazos por
anomalías genéticas que puede presentar el feto, entre otras
consecuencias que generarán dificultades para las
generaciones futuras.
 • En el 2010, el número de abortos
eugenésicos en España fue de
3.361
• en el 2011 el número aumentó a
3.590. Estos abortos representan el
ARGUMENTOS N°1 3% del total de las interrupciones.
• (abortos): el 2,8% por riesgo de
anomalías graves en el feto y el
Interrupción de 0,2% por enfermedades extrema
damente graves.
embarazo por un
diagnóstico precóz.
• Tomado de: Portada de RTVE.ES
• Artículo: “El número de abortos en
España desde la entrada en vigor
de la actual ley”
 • Un equipo de la Universidad
Georgetown realizó un estudio, a
partir de encuestas a más de 300
individuos con familiares afectados
por enfermedades genéticas,
• más del 50% de las personas
ARGUMENTO N°2 encuestadas sintieron que se les
estaba vulnerando el derecho a la
intimidad.
Ofensa al derecho de
la intimidad de las
personas al perder su • Tomado de: Revista Science
confidencialidad.
• Artículo: “Percepciones de
discriminación entre las personas
que se han sometido a pruebas
predictivas para la enfermedad de
Huntington”
 DATOS IMPORTANTES
• La difusión de datos genéticos personales
a terceras personas o a entidades podría
suponer un grave atentado a la intimidad
y poner en peligro expectativas de la
persona afectada, condicionando
delicadas decisiones en diversos ámbitos
(familiar, educativo, de salud, laboral, de
seguros, etc.).
derecho previo: el de no conocer.
No se puede obligar a un individuo
a conocer datos sobre
predisposiciones a enfermedades
futuras que no tengan curación,
porque crearíamos una situación
de impotencia que podría influir
negativamente en su modo de
vida (Cavoukian, 1995)
 • Una encuesta reciente realizada
entre más de 1,500 médicos y
consejeros genéticos por la
socióloga Dorothy C. Wertz, en el
Centro Médico de la Universidad de
Massachussets, reveló que 785
ARGUMENTO N°3 pacientes habían perdido su trabajo
o su seguro médico debido a sus
genes.“

Discriminación
genética.
• Tomado de: Revista de Bioética y
derecho
• Artículo: “Diagnostico genético
prenatal y aborto. Dos cuestiones
de eugenesia y discriminación”
 DATOS IMPORTANTES
• la estigmatización del trabajador,
al que le resultaría difícil
encontrar empleo aun cuando no
sufra todavía la enfermedad. Hay
que elaborar leyes que
imposibiliten esta situación,
protegiendo los derechos
laborales ante la información
genética.
modelo de causalidad genética,
de modo que se descuide la
importancia de mejorar las
condiciones sanitarias de los
lugares de trabajo y mantener la
atención a la salud de los
trabajadores.
 CONCLUSIONES

1. El proyecto Genoma Humano conlleva a problemas éticos

relacionadas con la identidad personal.

2. El PGH aumenta la cifra de los abortos eugenésicos.

3. Por este proyecto algunas empresas tienden a vulnerar el

derecho a la intimidad de sus trabajadores.
NO HAY UN GENOTIPO HUMANO
NORMAL

"No hay una secuencia de ADN estereotipo: es la

variación genética la que cuenta a la hora de
comprender el genoma". Palabras como "normal",son
científicamente ambiguas, sobre todo si las referimos a
la dotación genética de la humanidad
GRACIAS