Está en la página 1de 44

LECCIÓN VIII

APLICACIÓN DEL DERECHO 
EXTRANJERO.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
     Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
               Cátedra : Derecho Internacional Privado.
                      Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
CODIGO CIVIL 1984
TÍTULO 
Disposiciones Generales (Artículo 2046 al 2056)
(2046 al 2048 ­ 2049)
ASPECTOS GENERALES
 En  las  diversas  legislaciones  el  tratamiento  del 
Derecho extranjero no es lo mismo.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Naturaleza del Derecho Extranjero: 

4 posturas.

I.    El Derecho extranjero es derecho.
II.   El Derecho extranjero es un hecho.
III.  Teorías  de  la  nacionalización  por 
incorporación  legislativa y judicial.
IV.  Teoría del uso jurídico.
EL DERECHO EXTRANJERO ES DERECHO.

 I.    El Derecho extranjero es derecho.
 Fundamento  de  aplicación  extraterritorial  del  derecho,  en  la 
Comunidad Jurídica de Estados.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Federico Carlos de Savigny “El Derecho extranjero es derecho, 
y se aplica como tal, es decir como una norma extranjera”.
 Regla  de  solución:  “Para  cada  relación  jurídica  el  derecho 
MÁS  CONFORME  con  la  naturaleza  propia  y  esencial  de 
esta  relación  …  sin  interesar  que  el  Derecho  sea  nacional  o 
extranjero”.
 Limite, es el orden público.
 **Norma rigurosamente obligatoria: Fundamento moral o 
político. 
 Tres principios rectores: La libertad, La Nacionalidad y La 
Soberanía.
.
EL DERECHO EXTRANJERO ES UN HECHO.

II. El Derecho extranjero es un hecho.
 Fundamento  de  aplicación  es  el  de la  comitas Gentium (Escuela 
Flamenco – Holandesa XVII).

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Ulrico Huber (Escuela Holandesa): “El Derecho tenía un carácter 
estrictamente  territorial  y  si  bien  aceptan  excepciones,  el 
fundamento no era jurídico sino de conveniencia. Admitían la 
aplicación  de  las  leyes  extranjeras  por  CORTESIA 
INTERNACIONAL o Comitas Gentium”.
 Josep  Story  (Escuela  angloamericana):  Derechos  Adquiridos. 
“Cuando  los  jueces  ingleses  aplican  una  ley  extranjera  lo  que 
realmente  hacen  es  ejecutar  o  sancionar  un  derecho 
subjetivo válidamente adquirido bajo la autoridad de esa ley 
extranjera,  cuyo  limite  a  su  ingreso  está  dado  por  el  Orden 
Público”.
 .
TEORÍAS DE LA NACIONALIZACIÓN POR 
INCORPORACIÓN     LEGISLATIVA Y JUDICIAL.

 III.  Teorías  de  la  nacionalización  por  incorporación       


legislativa y judicial.
 Fundamento:  La  aplicación  del  Derecho  extranjero  por  el 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
reconocimiento de los derechos adquiridos en otro territorio.
 Joseph  Beale  (Escuela  de  Harvard)  “Las  leyes  que  conforman  el 
derecho de un determinado Estado sólo tienen vigencia dentro de 
los límites del mismo, por lo tanto ningún Derecho extranjero 
puede ser aplicado en ese Estado a menos que el legislador 
del mismo así lo disponga, y ello tendrá lugar por medio de la 
incorporación  material  del  derecho  subjetivo  extranjero  a 
través de las reglas de solución del DIPv. Del Estado receptor”.
 Excepción: Orden Público y El Fraude.
 Ernest  Lorenzen  (Escuela  de  Yale).  Reconoce  el  derecho  local, 
pero  este  reconocimiento  no  se  realiza  por  la  incorporación 
legislativa,  SINO  por  LA  NACIONALIZACIÓN  del  derecho 
extranjero a través de la sentencia judicial. 
IV. TEORÍA DEL USO JURÍDICO.

 Werner  Goldschmidt:    Considera  al  derecho 


extranjero  como  hecho,  señalando  que  aquél  se 
incorpora a través de LA SENTENCIA JUDICIAL 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
que el juzgador dicta  con el mayor grado asequible 
de  probabilidad  que  le  daría  el  juez  del  país  cuyo 
derecho ha sido declarado aplicable. Debe hacerse de 
Oficio,  por  que  el  derecho  extranjero,  es  un 
hecho notorio.
 Debe  hacerse  de  oficio,  con  prescindencia  de  la 
actividad de las partes. Posición en contra: Debe ser 
alegado y probado por las partes.
 Velez  Sársfield:  “La  ley  extranjera  en  un  hecho  que 
debe  probarse.  La  ley  nacional  es  un  derecho  que 
simplemente se alega sin depender de la prueba”.
I

TÍTULO 
DISPOSICIONES GENERALES (ARTÍCULO 2046 AL 2056)
(PRIMERA PARTE)

Igualdad de derechos para peruanos y extranjeros:

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Artículo  2046.­  Los    derechos    civiles    son   
comunes    a    peruanos    y    extranjeros,  salvo 
prohibiciones  y  limitaciones  que,  por  motivo  de 
necesidad  nacional,  se  establecen  para  los 
extranjeros y las personas jurídicas extranjeras.
ANÁLISIS:
 El  Derecho  Internacional  Privado,  según  la 
doctrina  privatista,  TIENE  POR  OBJETO  que 
algunos  de  sus   elementos  esenciales:  SUJETO, 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
OBJETO,  HECHO  O  ACTO  JURÍDICO,  se 
localizan en diversos países (rpi). 
 Contenido:  LA  CONCEPCIÓN  AMPLIA  DE 
LA  ESCUELA  FRANCESA  –  se  trata  DEL 
GOCE,  EJERCICIO  Y  SANCIÓN  DE  LOS 
DERECHOS. 
 Artículo  2046.­  Los    derechos   
civiles    son    comunes    a   
peruanos  y  extranjeros…

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Concierne al goce de los derechos.
 Ejercicio  de  derechos:  EL 
CONFLICTO DE LEYES.
 **MATERIA  MEDULAR  del 
Derecho Internacional Privado. 
 En América: 

 Un  principio  constitucional  constante:  Los  


extranjeros gocen de los mismos derechos civiles que 
los nacionales.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Se plasmó en los artículos 1 y 2 del Tratado de la 
Habana  de  1928  (Código 
Bustamante) Ratificado  por  el  Perú,  y por 
quince países latinoamericanos. 
 Excepción:  MATERIA  DE  DERECHOS 
POLÍTICOS. 
***En  el  reconocimiento  de  los  derechos  de  los 
extranjeros  han  contribuido  los  principios  
cristianos, la filosofía  humanista  del siglo XVIII 
y la  influencia de la  Revolución Francesa.
CONSTITUCIONES
Constitución Política de  Constitución Política de 
1979 1993

Artículo  114,  cuyo  Artículo 63 establece que: 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.


tenor  es el siguiente: 
 “La  inversión  extranjera 
 “Por  causa  de  interés   está  sujeta  a  las   mismas 
social  o  seguridad  nacional?  condiciones  que  la 
la ley  puede reservar para  inversión nacional”.
el  Estado  actividades   *Si  otro  país  o  países  adoptan 
productivas  o  de  medidas  proteccionistas  o 
servicios.  Por  iguales   discriminatorias  que 
causas  puede  también  el  perjudiquen  el  interés 
Estado establecer reserva  nacional, el Estado puede, en 
de  dichas  actividades a  defensa  de  éste,  adoptar 
favor  de los peruanos”.  medidas análogas
 1930 – Corrientes Nacionalistas:

 Se  comienzan  a  restringir los derechos  a  los 


extranjeros  en  lo  que  respecta  a  ciertas   actividades 
económicas.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Estas actividades eran consideradas ESTRATÉGICAS, 
como  fueron  por   ejemplo,  el  petróleo  y  el 
transporte marítimo de cabotaje. 
 Este  planteamiento  alcanza  su  consagración 
constitucional  en  el  artículo  114  de  la  Constitución 
de 1979, cuyo tenor  es el siguiente: 
 “Por  causa  de  interés   social  o  seguridad  nacional?  la  ley  
puede  reservar para  el  Estado  actividades 
productivas o de servicios. Por iguales  causas puede 
también  el  Estado  establecer  reserva  de  dichas 
actividades a favor  de los peruanos”. 
ARTÍCULO 63 Y 64 DE LA 
CONSTITUCIÓN POLITICA DE 1993
INVERSIÓN NACIONAL Y EXTRANJERA

 Artículo 63.­ LA INVERSIÓN NACIONAL Y LA EXTRANJERA SE SUJETAN A LAS 
MISMAS  CONDICIONES.   LA  PRODUCCIÓN  DE  BIENES  Y  SERVICIOS  Y  EL 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
COMERCIO  EXTERIOR  SON  LIBRES.   Si  otro  país  o  países  adoptan  medidas 
proteccionistas o discriminatorias que perjudiquen el interés nacional, el Estado puede, 
en defensa de éste, adoptar medidas análogas.
En  todo  contrato  del  Estado  y  de  las  personas  de  derecho  público  con 
extranjeros domiciliados consta el sometimiento de éstos a las leyes y órganos 
jurisdiccionales de la República  y su renuncia a toda reclamación diplomática. 
Pueden  ser  exceptuados  de  la  jurisdicción  nacional  los  contratos  de  carácter 
financiero.
El  Estado  y  las  demás  personas  de  derecho  público  pueden  someter  las  controversias 
derivadas  de  relación  contractual  a  tribunales  constituidos  en  virtud  de  tratados  en 
vigor.   Pueden  también  someterlas  a  arbitraje  nacional  o  internacional,  en  la  forma  en 
que lo disponga la ley.
    
TENENCIA Y DISPOSICIÓN DE MONEDA EXTRANJERA

Artículo  64.­ El  Estado  garantiza  la  libre  tenencia  y  disposición  de  moneda 
extranjera.
 En el Perú, como en todo el mundo, en la década 
del 90, la corriente ideológica neoliberal, que 
se  expresa  en  el  llamado  “Consenso  de 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
Washington”,  dominó  la  política  económica 
occidental.
 Plasmándose  en  nuestro  país  en  la 
Constitución  de  1993,  cuyo  artículo  63 
establece que: 
 **“La 
inversión  extranjera  está  sujeta  a  las  
mismas condiciones que la inversión nacional”.
CONSTITUCIÓN DE 1993 :
DERECHO DE PROPIEDAD
 En cuanto AL DERECHO DE PROPIEDAD, la 
Constitución EN SU ARTÍCULO 71 DISPONE: 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 “Los   extranjeros,  sean  PERSONAS  NATURALES 
O JURÍDICAS, están en la misma condición que 
los  peruanos,  sin  que  en  caso  alguno,  puedan 
invocar  excepción ni protección diplomática… 
 Sin  embargo,  dentro  de  cincuenta  kilómetros  de  las 
fronteras,  los   extranjeros  no  podrán  adquirir,  ni 
poseer  por  título  alguno,  minas,  tierras,  bosques, 
aguas, combustible, ni fuentes  de energía, directa ni 
indirectamente, individualmente ni en sociedad, bajo 
pena de perder en beneficio del Estado, el derecho así 
adquirido…” 
 A  partir   de  la  vigencia  de  la  Constitución  de 
1993,  las   únicas  prohibiciones  y  
limitaciones  a  los  derechos  civiles  de  los 
extranjeros:
 DERECHO A LA PROPIEDAD.
 DERECHO AL TRABAJO. 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
***La  prohibición  del  artículo  71  de  la 
Constitución  en  lo  que  respecta  a  las 
propiedades  de  extranjeros  dentro  de  los 
cincuenta  kilómetros  de  las   fronteras,  la 
encontramos  en  la  dolorosa  experiencia  de 
nuestra  historia  del  siglo  XIX,  en  que  un 
conflicto  de  intereses  referido  al  salitre  de 
Antofagasta  ­en  esa  época  territorio 
boliviano­ dio  origen  a  la  infausta  Guerra  del 
Pacífico,  a  raíz de  la  cual  el  territorio 
nacional  fue  mutilado  tras  la  pérdida  de  los 
departamentos de Arica y Tarapacá. 
***El  artículo  26  de  la  Constitución  de  1979  tenía  un  primer párrafo 
que se establecía que: 

 “La propiedad se rige exclusivamente por las leyes de la  República”, el 
cual  no  aparece  en  el  artículo  71  de  la  Constitución  vigente.   
¿?

 El  segundo  párrafo  del  artículo  71  LIMITA  EL  ACCESO  a  los 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
extranjeros  a  los  recursos   naturales  ubicados  dentro  de  los  cincuenta 
kilómetros  de  las  fronteras  nacionales,  sancionado  su 
incumplimiento  con  la  pérdida  del  derecho  en  beneficio  del 
Estado. 
 La  prohibición  del  artículo  71:    Referido  a  LAS  
PERSONAS NATURALES  y  A  LAS 
PERSONAS JURÍDICAS EXTRANJERAS. 
**Esto  no  significa  reconocer  nacionalidad  a  las 
personas jurídicas.
**Sino, [la extensión de la prohibición a las 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
personas  jurídicas  constituidas   en  el 
extranjero]. 
 Acuerdo de Cartagena y sus modificatorias   
Decisión 24 considera empresa extranjera: 
• A la constituida en el Perú.

• Los  inversionistas  nacionales 


participan con menos de 80%: 
1)  accionariado.
2) cuerpos directivos.
EN LO QUE RESPECTA AL DERECHO 
AL TRABAJO.
 La  Declaración  Universal  de  los  Derechos  
Humanos dispone en su artículo 23:

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 “Toda  persona  tiene  derecho  al  trabajo,  a  la  libre 
elección  de  su  trabajo,  a  condiciones  equitativas  y 
satisfactorias  de  trabajo  y   a  la  protección  contra  el 
despido”. 
 El  Pacto  Internacional  de  Derechos 
Económicos,  Sociales  y   Culturales  en  su 
artículo 6 expresa:
  “El derecho de toda persona a tener la oportunidad de 
ganarse  la  vida  mediante  un  trabajo  libremente 
escogido  o  aceptado  y   tomarán  medidas  adecuadas 
para garantizar  este derecho”. 
 La Declaración de derechos humanos de los 
individuos  que  no  son  nacionales  del  país 
en  que  viven,   adoptada  por   la  Asamblea 
General de la Naciones Unidas.
 Artículo 8:
 “Los  extranjeros  que  residan  legalmente  en  el 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
territorio de un Estado gozarán también, con arreglo 
a las  leyes nacionales de los siguientes derechos con 
sujeción a sus obligaciones establecidas  en el artículo 
4:  a)   el  derecho  a  condiciones  de  trabajo 
saludables y libres de peligros, a salarios justos 
y  a  igual  remuneración  por  trabajo  de  igual 
valor sin distinción de ningún género (,..)”.

Resolución 40/144 de 3/12/1985.
TÍTULO 
DISPOSICIONES GENERALES (ARTÍCULO 
2046 AL 2056)
Normas Aplicables:

Artículo  2047.­  El      derecho      aplicable      PARA     

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
REGULAR      RELACIONES      JURÍDICAS     
VINCULADAS      CON  ORDENAMIENTOS 
JURÍDICOS  EXTRANJEROS  se  determina  de 
acuerdo  con  1)  los  tratados  internacionales 
ratificados  por  el  Perú  que  sean  pertinentes  y,  si 
estos no lo fueran, 2)  conforme a las normas del 
presente  libro.  Además  son  aplicables, 
supletoriamente,  3)  los  principios  y  4)  criterios 
consagrados  por  la  doctrina  del  Derecho 
Internacional Privado.
TÍTULO 
DISPOSICIONES GENERALES (ARTÍCULO 2046 AL 2056)

Competencia de Jueces:
 Artículo 2048.­ Los  jueces  aplicarán  únicamente  el  derecho  
interno    del    Estado    declarado  competente  por  la  norma 
peruana de Derecho Internacional Privado.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
Concuerda:
 Ley N° 28677 de la Garantía Mobiliaria

TÍTULO IV
Capítulo Único
Derecho Internacional Privado
Artículo 56.­ Reglas aplicables
La  validez,  constitución,  graduación  de  prelación, 
oponibilidad y ejecución de una garantía mobiliaria 
o acto inscribible dentro del campo de aplicación de 
esta  Ley,  SE  RIGE  POR  LOS  PRINCIPIOS 
CONTENIDOS EN EL LIBRO X DEL CÓDIGO CIVIL.
 LAS DIRECTIVAS GENERALES 
de  solución  de  la  problemática  del 
Derecho Internacional Privado son las 
mismas  en  los  diversos  sistemas 
nacionales. 
 BATIFFOL  Y   LAGARDE  señala 
que: 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 “Las  grandes  categorías 
de conexión relacionadas 
con  las  personas,  bienes, 
hechos,  actos  jurídicos  y 
procedimiento  son 
conocidas  en  todos  los  
sistemas  jurídicos 
contemporáneos”. 
Sin  embargo,  LAS  DIFERENCIAS  APARECEN  EN  LO 
QUE RESPECTA A LAS  CALIFICACIONES:
 
*Así  por  ejemplo,  para  el  sistema  conflictual 
peruano  ­como  para  Alemania,  España,  Italia, 
etc.­ LA  SUCESIÓN  pertenece  AL  ESTATUTO 
PERSONAL. 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
**Mientras  que para Francia y los países del common 
law forma parte del ESTATUTO REAL. 

En  estos  casos,  para  conocer   la  ley   aplicable  es 


necesario previamente calificar. 

• Nuestro  Código  Civil  no  contiene  ninguna  norma  sobre 


la calificación. 
• Tratándose de uno de los problemas más complejos de la 
teoría  conflictual,  consideramos   necesaria  la  inclusión 
de un artículo.
• En el cual se exprese que la calificación la hará el 
juez   sobre  la  base  de  la  Lex Fori  mediante  la 
interpretación analógica y comparada. 
 Las  diferencias  de  los   sistemas   aparecen  en  lo 
que respecta a los  puntos de conexión que no 
siempre son los mismos. Así por ejemplo:

En  el  Perú  y  en  los  países  del 


COMMON  LAW,  el  ESTATUTO 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
PERSONAL  ESTÁ  REGIDO  POR   LA 
LEY DEL DOMICILIO.
En  tanto  en  Europa  continental­  Francia, 
Alemania,  España,  Italia,  etc.  LA  LEY 
APLICABLE ES LA LEY NACIONAL. 

 Esta  diversidad  de  conexión  puede  dar  


origen  a  dos clases  de  conflictos:  positivos 
y negativos.
Ejemplo:
 EL  ESTATUTO  PERSONAL  de  un  francés  
domiciliado en el Perú:
PERÚ:
El  cual  estaría  regido  en  virtud  de  la  ley de  conexión 
nacional,  por la  ley  material  peruana,  como  LEY  DE  SU 
DOMICILIO.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
FRANCIA:
La regla de conexión francesa, la ley material  aplicable, 
por ser su LEY NACIONAL. 
 Es estos casos se considera casi sin discusión QUE CADA 
JUEZ   DEBE  APLICAR   SU  PROPIA  REGLA  DE 
CONFLICTO.
 Corriéndose  el  riesgo  de  que  se  expidan  sentencias 
contradictorias, por la diversidad de las leyes en causa. 
 Esta  situación  por  EL  CARÁCTER NACIONAL  DE 
LAS  REGLAS  DE  CONFLICTO,  solo  puede 
ser superados  sobre  la  base  de  CONVENIOS 
INTERNACIONALES.
FRANCES
PERU – LEY DEL  FRANCIA – LEY  
DOMICILIO NACIONAL

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
EN  EL  CASO  DE  LOS CONFLICTOS 
NEGATIVOS:
 Aguilar Navarro: 
“Las  normas  DE  CONEXIÓN,  al  apoyarse  en  divergentes 
puntos  de  contacto,  desembocan  en  una  actitud  pasiva,  en  su 
decidido  propósito  de  no  reglamentar  jurídicamente  el  supuesto 
del que se trate”. 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 El  ejemplo  anterior,  pero  en  sentido  inverso,  tendríamos  el 
caso siguiente: 
FRANCIA:
 Un  tribunal  francés  debe  estatuir  sobre  LA  CAPACIDAD  de  un  peruano 
domiciliado en Francia. 
 Según  la  regla  conflictual  francesa,  LA  LEY  APLICABLE  ES  SU  LEY 
NACIONAL, VALE DECIR, LA LEY MATERIAL PERUANA. 
PERU:
En  el  sistema  conflictual  peruano,  la  ley  aplicable  es la  de  su 
domicilio, vale decir, la ley material francesa. 
 EN  SUMA,  LOS  DOS  SISTEMAS  CONCLUYEN  ADOPTANDO 
UNA  ACTITUD  DE  ABSTENCIÓN,  de  decisivo  propósito  de  no 
reglamentar el supuesto de acuerdo con sus propias leyes sustantivas.
EJEMPLO:
Un Francés domiciliado  Un peruano domiciliado 
en Perú en Francia. 

PERÚ: PERÚ:

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
La  ley de  conexión  La  ley aplicable: La ley 
peruana:  LEY  DE  SU  de  su  domicilio, 
DOMICILIO. (ley material francesa). 
FRANCIA: FRANCIA:
La  regla  de  conexión  La  regla  conflictual 
francesa:  LA  LEY  francesa,  la  ley  aplicable 
NACIONAL.  es  su  ley  nacional,  (Ley 
material peruana). 
PARA RESOLVER EL CONFLICTO 
NEGATIVO DE CONEXIÓN ­
 Caben dos  soluciones:
 LA  PRIMERA  CONSISTE  EN  QUE  EL  JUEZ  

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
SOLO  TOME  EN  CUENTA  SU  REGLA  DE 
CONFLICTO. 
 Y  procede  a  aplicar el  derecho  material  extranjero 
designado? 
LA  SEGUNDA  EL  JUEZ  ­   LAS  REGLAS  DE 
CONFLICTO. 
**SOLUCIONES SEMEJANTES. 
Aplicando ­la ley conflictual  extranjera, su propia ley  material.

• Estaríamos  en  presencia  de  UN  REENVÍO  EN  PRIMER 

GRADO.
• Una  ley  material  de  un  tercer país,  (UN  REENVÍO  EN 

SEGUNDO GRADO).
LA JURISPRUDENCIA FRANCESA EN 
EL FAMOSO CASO FORGÓ
 La que adoptó por primera vez LA TEORÍA DEL 
REENVÍO. 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 La  Ley  de  Introducción  al  Código  Civil  alemán, 
que en su artículo 27 incorporó esta teoría.
 El  reenvío  ha  sido  adoptado  en  Suiza, 
Polonia,  Hungría,  Japón,  China  e  Israel, 
entre  otros  países,  así  como  por la 
jurisprudencia inglesa.
 El  reenvío  ha  sido  expresamente  RECHAZADO 
por   LOS  CÓDIGOS   CIVILES  DE  ITALIA, 
BRASIL,  GRECIA  Y  EL  PERÚ,  entre  otros 
países.
ARGUMENTOS A FAVOR DE LA 
ACEPTACIÓN DEL REENVÍO.
 Nos  dicen Batiffol y Lagarde:

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 “Que esta necesaria coordinación la encontramos 
en  los   casos característicos  de  aplicación  DE 
LEYES  EXTRANJERAS  NO  UNIFICADAS, 
como  es  el  caso  de  los  países  federales.  Cuando 
LA  LEY EXTRANJERA  DESIGNADA  POR  LA 
REGLA DE CONFLICTO DEL FORO ES LA DE 
UN  PAÍS  CUYA  LEGISLACIÓN  NO  ESTÁ 
UNIFICADA,  el  camino  natural  es  el  de 
coordinar esta  regla  con  la  regla  de  conflicto 
interna extranjera”.
ASÍ POR EJEMPLO:
 Según  LA  REGLA  DE  CONEXIÓN  FRANCESA  EL 
ESTATUTO  PERSONAL  de  un  estadounidense  está 
sometido a su LEY NACIONAL, pero esta ley en realidad 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
no existe, sino 50 leyes y  la ley  federal se limita a fijar el 
principio  que  el  estatuto  personal  se  rige  por  la  ley 
de su domicilio. 
 REGLA:  Que  nos  dirá  si  en  el  caso  sub  júdice  es 
competente  LA  LEY  DE  FLORIDA  O  LA  DE 
CALIFORNIA?  en  este  caso,  necesariamente  hay   que 
consultar  LA  LEY  DE  CONFLICTO  DE  LOS  ESTADOS 
UNIDOS,  que  da  competencia  en  principio  a  la  ley  del 
domicilio. 
 Se coordina entonces  la regla de Estados Unidos de 
conflicto  interna  y  la  regla  de  francesa  de  conflicto 
internacional. 
 Pero si el sujeto está domiciliado en París.
   ¿EL  RAZONAMIENTO  NO  DEBERÍA  SER   EL 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
MISMO? 
 ***Es   exactamente  la  misma  regla  extranjera  la 
que se coordina con la regla francesa, tanto en uno 
como en otro caso.
 La  principal  finalidad  de  la  admisión  del  reenvío 
es la  de  servir a  una  mejor administración  de 
justicia  para  los intereses  del  comercio 
internacional.
EL REENVÍO SE JUSTIFICA
 En  ciertas  materias  y   debe  ser   descartado  en 
otras. 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Decía LUCAS:

“Que  debemos  tener una  concepción  abierta  y 


racional de la competencia legislativa de los  distintos 
Estados,  ya  que  es  allí  donde  podemos   encontrar 
la verdadera justificación del  reenvío”.
   En  otra  palabras,  el  reenvío  tiene  fundamentos  
teóricos  y   racionales,  y  más  que  una  actitud 
favorable  o  adversa  al  reenvío,  lo  importante  es  
distinguir   materias  en  las  que  cabe  y 
materias  en  las  que  no  es  posible  ni 
conveniente admitirlo. 
EL REENVÍO
 En  primer  grado  permite  al  juez  aplicar su 
propia  ley  material  facilita  su  tarea  y  
disminuye los riesgos de error. 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 En segundo grado, no puede llevarnos a suprimir 
la  coordinación  de  las  reglas de  conflicto  cuando 
la  ley  material  aplicable  es  la  de  un  tercer  país 
relacionado con el caso sub litis. 
CONCLUSIÓN:
 Nuestro Derecho positivo, en su artículo 2048, es 
enfático  EN  SU  RECHAZO  AL  REENVÍO,  en 
consecuencia.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 El  juez peruano  solo  debe  aplicar el  Derecho 
material  extranjero,  sin  tomar  en  cuenta  sus 
normas conflictuales. 
 SAVIGNY:
 “Las  normas  de  Derecho  escrito  o 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
consuetudinario vigentes en un Estado extranjero 
deben  ser  probadas  sólo  en  cuanto  sean 
desconocidas  por  el  Tribunal.  Para  la 
aplicación  de  tales  normas  el  Tribunal  no  está 
obligado  a  limitarse  a  las  pruebas 
proporcionales por las partes  sino que puede 
valerse  también  de  otras  fuentes  de 
información,  dictando  al  efecto  las  oportunas 
providencias”.
CÓDIGO DE BUSTAMENTE
 Capítulo  II  REGLAS  ESPECIALES  SOBRE  LA 
PRUEBA DE LEYES EXTRANJERAS.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Artículo 409. “La parte que invoque la aplicación 
del  derecho  de  cualquier  Estado  contratante  en 
uno  de  los  otros,  o  disienta  de  ella,  podrá 
justificar  su  texto,  vigencia  y  sentido,  mediante 
certificación  de  dos  abogados  en  ejercicio  en  el 
país  de  cuya  legislación  se  trate,  que  deberá 
presentarse debidamente legalizada”.
CÓDIGO DE BUSTAMENTE
Capítulo II REGLAS ESPECIALES SOBRE LA 
PRUEBA DE LEYES EXTRANJERAS.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Artículo  410.  A  falta  de  prueba  o  si  el  juez  o  el 
tribunal  por  cualquier  razón  la  estimaren 
insuficiente,  podrán  solicitar  de  oficio,  antes 
de  resolver,  por  la  vía  diplomática,  que  el 
Estado  de  cuya  legislación  se  trate  proporcione 
un  informe  sobre  el  texto,  vigencia  y  sentido  del 
derecho aplicable. 
CÓDIGO DE BUSTAMENTE
Capítulo II REGLAS ESPECIALES SOBRE LA 
PRUEBA DE LEYES EXTRANJERAS.

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
 Artículo  411.  Cada  Estado  contratante  se 
obliga  a  suministrar  a  los  otros,  en  el  más 
breve  plazo  posible,  la  información  a  que  el 
artículo anterior se refiere y que deberá proceder 
de  su  Tribunal  Supremo  o  de  cualquiera  de  sus 
Salas o Secciones, o del Ministerio Fiscal, o de la 
Secretaría o Ministerio de Justicia. 
LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE 
NORMAS GENERALES DEL DERECHO 
INTERNACIONAL PRIVADO – PRUEBA E 
INFORMACIÓN DE DERECHO EXTRANJERO

 Articulo  2: Con  arreglo  a  las  disposiciones  de 


esta  Convención, las autoridades de cada uno de 
los  Estados  parte  proporcionaran  a  las 

Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
autoridades  de  1os  demás  que  lo  solicitaren,  1os 
elementos  probatorios  o  informes  sobre  el  texto, 
vigencia, sentido y alcance legal de su derecho.
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.

También podría gustarte