PUBLICACIONES DUPLICADAS AUTORIZADAS

Es importante resaltar que según el Comité Internacional de Editores

de Revistas Médicas (ICMJE, International Committee of Medical
Journal Editors) , es posible que exista una publicación duplicada
autorizada cuando cumpla una serie de requisitos.

Requisitos:
a) Los editores de ambas revistas han aprobado la duplicación del
artículo: Ambos editores de las 2 revistas deben dar su aprobación
para que se vuelva a publicar un trabajo
Esto comúnmente se da:
 Cuando se trata de primeras o segundas versiones
 Cuando se quiere publicar en diferente idiomas
b) Se respeta la prioridad de la publicación primaria (con un tiempo
mínimo de una semana); Si el articulo se publica primero en una revista,
esta revista tiene la exclusividad para divulgarla durante al menos una
semana, a veces hasta 6 meses o 1 año, es decir si se quiere publicar en 2
revistas pero salió publicada primero en la revista X, esta revista tiene la
exclusividad para publicarlo mínimo durante 1 semana, luego depende de
la revista Y si publica el articulo después de la semana 6 meses o 1 año

c) La audiencia o lectores son diferentes de la publicación primaria; ya sea

por el idioma, lugar o tema.
Ejemplo
El articulo original esta dirigido a una comunidad medico-científico
internacional, mientras la publicación traducida apuesta por un publico
hispano hablante mas restringido.
d) Se trata de una reproducción idéntica o abreviada de la publicación
primaria: Debe ser fiel a la original, es decir la nueva publicación debe ser
fiel a su contenido cuando se trata de traducciones, no agregándole
cambios, ni agregándole mayor información

e) Se especifica en el pie de página de la versión secundaria, que esta ha

sido previamente publicada, mencionando la cita completa de la
publicación primaria
f) Referencia cruzada. Nos hace referencia cuando debemos
mencionar de manera explicita que el emisor original a dado su
autorización para ceder los derecho patrimoniales

Finalmente es preciso mencionar la importancia de la comunicación

que debe existir entre el comité editor y los autores, para
desarrollar un adecuado proceso editorial, que culmine con la
publicación del artículo científico.
El grupo de editores HEART (Heart Editors Action Round
Table) ha detallado los requerimientos editoriales para que
una «publicación secundaria» se considere adecuada
Caracterización del caso de duplicación identificado en la RPMESP
(Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública)
 Publicaciones duplicadas no autorizadas

Constituyen una falta de integridad científica.

Indicios:
• Cambios en la composición u orden de aparición de los autores.
• Modificación del título o de alguna sección del artículo.
Consecuencias:
• Engaño a lectores.
• Consumo de recursos editoriales: tiempo de revisión, retraso de
otras publicaciones, retractaciones.
• Implicancias legales: derechos de publicación, compromisos
adquiridos; promoción académica y beneficios patrimoniales
fraudulentos.
•Alteración de la evidencia científica: repetición.
El grupo de editores HEART (Heart Editors Action Round Table) ha detallado las
Consecuencias de la publicación duplicada
 EJEMPLOS DE PUBLICACIONES DUPLICADAS

La proporción más alta de artículos repetidos, 28%, se detectó en la

disciplina de Enfermería, analizando la revista Nursing Research, en el
periodo 1986-1990.
En el caso de la ciencia básica no se han hecho estudios acerca de esta
mala práctica, por lo que no se ha detectado todavía un número
representativo de casos.
Sin embargo, es destacable el ejemplo de un profesor de Química
Analítica de la Universidad india Sri Venkateswara, quién fue
descubierto como culpable de más de 70 autoplagios y falsificaciones.
Llegó a enviar simultáneamente cuatro manuscritos idénticos sobre el
análisis de selenio a otras tantas revistas. De esta manera, en tres
años (2004 - 2007), publicó más de 70 artículos en 25 revistas.
 Publicación duplicada: un caso peruano
Duplicate publication: a peruvian case
Sr. Editor:
La Revista de Gastroenterología del Perú publicó en el número 1 del año
2008 el artículo original "Prácticas, conocimientos y actitudes sobre la
hidatidosis humana en poblaciones procedentes de zonas endémicas“,
en el que se presentan los resultados de un estudio de casos y controles
en pacientes con hidatidosis quística tratados en el Hospital Nacional
Hipólito Unanue en Lima Perú entre julio y diciembre de 2005, cuyos
autores y resultados son similares a otro estudio publicado en la revista
Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, que
apareció en su versión on-line en septiembre de 2007.
Al leer ambos artículos es posible notar una coincidencia en número y
orden de aparición de los autores así como del diseño de la
investigación, población estudiada, resultados y conclusiones, la versión
en español tiene más resultados y referencias aunque no cita el primer
artículo y difieren en los autores corresponsales.