Tipologías victimales

II.Unidad Diversas Tipologías

Jessica Nava Ramírez

Luis Jiménez de Asúa
• Nació en Madrid en el año
1889 y murió en Buenos
Aires, 1970
• Jurista y político español,
profesor de derecho penal en
la Universidad de Madrid
desde 1918
• Fue nombrado director del
Instituto de Estudios Penales,
posteriormente participo en Julián Zugazagoitia i el jurista y político socialista Luis Jiménez de Asúa

la redacción del Código Penal

de 1932
• Jimenez de Asúa, Luis. (1961).”La llamada vitimología”.
Estudios de derecho penal y Criminología, Núm. I, Omera,
Buenos Aires.
Postura:
• Jiménez de Asúa pertenece al grupo que niegan no
sólo la autonomía, sino la posibilidad misma de la
existencia de la victimología, niega su originalidad y
su concepto afirmando que no consiste en crear una
nueva ciencia si no solo mostrar la contribución de la
víctima en los delitos.
Tipología
• Las clasifica en indiferentes y determinadas, las primeras
elegidas al azar, y las segundas elegidas particularmente por
el agresor.

• Dentro de la clasificación de las víctimas determinadas se

subdividen 2 tipos las victimas resistentes y las
coadyuvantes, dentro de las resistentes se subdivide en dos
tipos más real y presunta, la real es aquella que se defiende
de manera efectiva, es decir resisten de manera real,
respondiendo la agresión o aun matando al agresor.
• La real es aquella que se defiende de manera efectiva,
es decir resisten de manera real, respondiendo la
agresión o aún matando al agresor

• La presunta es aquella victima que por la forma de su

victimización el delincuente sabía que se iba a
defender; aquellas víctimas cuya resistencia se
conjetura, o incluso se presupone legalmente, aunque
no haya ocurrido margen alguno de oposición, como
sería el caso del envenenado o inconsciente
• Las victimas coadyuvantes son las que participan activamente en el
delito, por ejemplo en el caso de la eutanasia, la estafa, homicidio en
su forma de tiranicidio, homicidio justiciero, pasional, duelo, riña,
suicidio, delitos sexuales delitos contra la propiedad
 Indiferentes (indefinidas)

Determinadas Real

Resistentes

Determinadas Presunta

Coadyuvantes
Critica

• Esta tipologías se toman de un criterio general, sin embargo en la

victima indiferentes también puede entrar la resistente y la
coadyuvante y dentro de la victima real, la clasificación no queda
clara.
• La clasificación en ocasiones depende de la conducta de agresor y
otras de la víctima.
Abdel Ezzat Fattah
• Ezzat Fattah, nacido Assiout, Egipto,
1929
• Facultad de Derecho de la Universidad
de El Cairo, 1948, trabajó como Fiscal
de Distrito, Ministerio Público y Fiscal
Jefe de varias ciudades egipcias
incluyendo Alejandría y Cairo, 1958-
1961 Antes de estudiar Criminología
• Miembro de la Sociedad Real de
Canadá es un Firme defensor de los
derechos humanos y contra abusos de
poder
• Pionero en la victimología su obras Towards a Criminological of
Victims. International Criminal Police Review, USA en 1967
• Quelques problemas poses a la Justice Penale par la Victimologie.
Annales Internacionales de Criminologie. Vol.III N°1, Les preses de
L´Université
Postura
• Ezzath Fattah pertenece al grupo que se considera a la victimología
como una rama de la criminología, negándole por completo su
autonomía científica, la define como “aquella rama de la criminología
que se ocupa de la víctima directa del crimen, y que designa el
conjunto de conocimientos biológicos, psicológicos, sociológicos y
criminológicos concernientes a la víctima” .
Tipología
Primera
• Ninguna responsabilidad y Parte de responsabilidad esta la
subdivide en 3.
• Víctima deseosa o suplicantes, es aquella que incita para
cometer el delito como eutanasia o aborto.
• Víctima consiente libremente, es aquella que no toma parte
activa, no se defiende, no hace objeciones.
• Víctima sin consentimiento.( él que el hecho suceda sin
consentimiento no quiere decir que no favorezca la
situación).
Segunda

• Víctima no participante, rechaza al ofensor y la ofensa y no

contrbuye a la agresión.
• La víctima latente o predispuesta, tiene cierta inclinación a ser
víctima por diversos factores predisposiciones, por defectos de
carácter o por otros factores, se clasifican en:
-Predisposiciones biopsicológicas: la edad, estado físico, sexo y
alcoholismo
- Predisposiciones sociales: profesión, condición económica, forma de
vida (aislamiento-asocialidad)
- Predisposiciones puramente psicológicas: desviaciones sexuales,
negligencia y/o imprudencia, confianza o desconfianza defectos de
carácter como la avaricia o vanidad
• La víctima provocativa o precipitadora es aquella incita al
criminal a cometer el delito, creando la situación para que
se lleve a cabo. Incita a cometer el crimen, por ejemplo el
automovilista que deja las llaves en Auto, o el comerciante
que descuida la mercancía.
• La víctima participante, con actitud facilitadora, es aquella
que interviene mediante una actitud pasiva o facilitando la
acción, o aun auxiliando a un criminal. Muestra
consentimiento por ignorancia de la naturaleza del acto por
su edad o alguna deficiencia mental, mostrando sumisión,
resignación, complicidad, indiferencia, indolencia apatía,
letargo
• La víctima falsa: de carácter simulatorio, es la presunta
víctima de un crimen cometido por otra persona o que ha
sido víctima de sus propias acciones.
• Ninguna Responsabilidad
Víctima Deseosa o Suplicante
• Sin ninguna responsabilidad
Víctima Consiente Libremente

Víctima Sin Consentimiento

 Víctima no participante
Predisposiciones biopsicologícas

 Victima latente o predispuesta Predisposiciones sociales

Predisposiciones psicológicas
 Victima Provocativa

 Victima Participante

 Victima Falsa
Critica
• Siendo esta su última clasificación, sin embrago las críticas que se
realizan es que es confusa por los niveles de interpretación, ya que
unas son analizadas desde la interpretación condutal y otras desde
nivel de individualidad o personal, y estas pueden yuxtaponerse y una
víctima puede ponerse en varios supuestos al mismo tiempo
•EJERCICIO