Está en la página 1de 40

FACULTAD DE CIENCIA DE LA EDUCACION

PROGRAMA LICENCIATURA EN EDUCACION INFANTIL

ASIGNATURA: LEGISLACION Y POLITICAS EN LA PRIMERA


INFANCIA . CODIGO 300265

DOCENTE . JOAQUIN OROZCO SCARPETTA

TEMA: PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO , APOTEGMAS


Y MAXIMAS JURIDICAS

ESTUDIANTE(S):
MARIA JOSE NAVARRO MADERA (mariajosenavm@Gmail.com)
ALISSON SILVERA MENDOZA (alissonpsm@hotmail.com)
ANGIE ZAPATA VISBAL (angiezapata1998@Gmail.com)

GRUPO : 42

PUERTO COLOMBIA, ATLANTICO


2019-2
INDICE

1. Resumen
2. Palabras Claves
3. Introducción a la temática
4. Justificación
5. Planteamiento Del Problema
6. Objetivos
6.1 Objetivo General
7.2 Objetivo Especifico
8. Marco Referencial
8.1 Marco Metodológico
8.2 Marco Normativo
INDICE
9.Desarrollo
9. 1 Definición de Principios Generales del Derecho. Concepto doctrinal y
jurisprudencial
9. 2 Características de los Principios Generales del Derecho
9. 3 Función de los Principios Generales del Derecho
9. 4 Los principios generales del Derecho como Criterio Auxiliar en la
administración de justicia.
9. 5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales
del Derecho:
- Principio de Bona Fides
- Principio de la Apariencia del buen Derecho
- Principio de Simulación
- Principio de Responsabilidad Civil
- Elementos estructurales de la Responsabilidad Civil
INDICE

a- Dolo (definir- Ejemplo en educación)


b- Culpa ( definir- Ejemplo en educación)
c- Daño ( definir- Ejemplo en educación)

- Principio de Imprevisión
- Principio de Enriquecimiento Injusto
- Principio de Fraude a la Ley
- Principio de Error Común
INDICE
II-. MAXIMAS Y APOTEGMAS JURIDICOS:
- Definición de Máximas y Apotegmas Jurídicos
- Explicar las siguientes Máximas:
- DURA LEX SET LEX (DURA ES LA LEY PERO ES LA LEY”)
- ERRARE HUMANUM:( “ERRAR ES DE HUMANOS”)
- NEMO ESSE IUDEX IN SUA CAUSA POTEST: (“NADIE PUEDE SER
JUEZ EN SU PROPIA CAUSA”).
- NARRA MIHI FACTUM, DABO TIBI IUS (“DIME LOS HECHOS Y TE
DIRE EL DERECHO”)
- NEMO DAT QUOD NON HABET: (“NADIE DA, LO QUE NO TIENE”.)

10. Análisis Crítico


11. Conclusiones Personales
11. Referencias y/o fichas bibliográficas
RESUMEN
En el presente trabajo hablaremos en general sobre Los principios del Derecho, que de cierta
forma son el fundamento de las normas, Se crean pensando en el respeto de la persona
humana o en la naturaleza misma de las cosas . Entendemos que son reglas de carácter
general, porque trascienden un precepto concreto y no se confunden, teniendo así
apreciaciones singulares o particulares. Dicha cualidad, permite que tales principios puedan
acomodarse mejor a la realidad, que se presenta siempre como nueva y cambiante .Para
resumir, los principios generales del Derecho cumplen varias funciones distintas, pero
relacionadas entre sí, conservando su esencia para explicar el sentido de una norma o dar la
razón de
.
ella y para integrar nuevas formulaciones jurídicas.
PALABRAS CLAVES

• Apotegma: Frase o sentencia breve en la cual se expresa un pensamiento o enseñanza.


• Axiología: Axiología, o filosofía de los valores, es la rama de la filosofía que estudia la naturaleza
de los valores y juicios valorativos.
• Deontología: La deontología es la rama de la ética que trata de los deberes, especialmente de
los que rigen actividades profesionales, así como el conjunto de deberes relacionados con el
ejercicio de una profesión.
• Digesto: recopilación o colección de textos escogidos por los profesionales en el ámbito de
derecho o los abogados romanos. Recopilación agrupada por el orden de Justiniano I famoso
emperador bizantino denominado también Pandectas. Participio irregular del verbo digerir
• Doctrina: Conjunto de ideas, enseñanzas o principios básicos defendidos por un movimiento
religioso, ideológico, político, etc.
INTRODUCCION A LA TEMATICA
La
Como bien sabemos, Los principios generales del derecho son conceptos o proposiciones de
naturaleza axiológica o técnica que informan la estructura, la forma de operación y el contenido
mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y del propio derecho como
totalidad. Se los caracteriza como fundamentales, porque controlan el excesivo activismo judicial,
confiriéndole un marco de actuación; y en cuanto tienen una estructura deontológica que señala un
deber ser, ordenan que algo sea cumplido de la mejor manera posible, en búsqueda de lo óptimo,
por lo que también son mandatos de optimación

En el presente trabajo se hablara acerca de estos principios, donde daremos a conocer su


definición,características,funciones y todo lo relacionado con este. Basándonos en fuentes de
información vía internet.
JUSTIFICACION

El trabajo que presentamos lo realizamos con la finalidad de conocer más sobre los
principios generales y apotegmas jurídicos, ya que a pesar de que no son presentados
formalmente en el ordenamiento jurídico juegan un papel importante en la interpretación
de normas para garantizar su adecuada aplicación.

Es de gran importancia tener en cuenta los principios generales por qué son ellos los
que buscan llegar a la verdad de ciertas situaciones y que poseen valor en las
consecuencias resultantes tanto para la sociedad como el ámbito jurídico
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

¿Por qué es tan necesario tener en cuenta los principios generales?

Mis compañeras y yo nos dimos cuenta que como todo, el derecho tiene detalles que no se
pueden pasar desapercibido que al contrario suman valor e importancia al hecho de presentarse
x situaciones, los principios generales agregan valores como el respeto, integridad, honestidad,
fe, entre otros Nos obliga a respetar cada principio de una ley o norma y tener cuidado de la
interpretación que se da, puesto hay normas o leyes establecidas pero que a la vez tiene
principios que agregan un “ pero “ que puede favorecer o desfavorecer el plano presentado.
OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL:
definir que son, cuáles son y para qué sirven los Principios Generales del Derecho

OBJETIVOS ESPECÍFICOS :

identificar con definiciones y ejemplos como darles una buena utilidad a los príncipes
generales del derecho.

evaluar qué medidas ha implementado el gobierno para disminuir o erradicar la


vulneración de estos principios.
MARCO REFERENCIAL
De acuerdo con la investigación que se pretende realizar se ha indagado sobre los principios generales del
derecho. Bajo los parámetros de la jurisprudencia colombiana y la doctrina , donde nos arroja a un Articulo
en especial, en el cual, los principios generales del derecho son vistos como ámbitos por medio de los
cuales se puede penalizar.
Para determinar la composición o el contenido de los Principios Generales del Derecho se han propuesto
numerosas fórmulas, pero como bien lo aclara Charles Rousseau la mayoría deben ser rechazadas, pues
en ellas sus autores han hecho extensiva la expresión «principios generales del derecho» a conceptos,
prácticas o instituciones que definitivamente no merecen tal calificación
.
MARCO METODOLÒGICO
MARCO NORMATIVO

• LEY 1564 DE 2012 Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras
disposiciones.
• Artículo 19. ley 1564 de 2013 Competencia de los jueces civiles del circuito en única instancia.
• Ley 153 de 1887 articulo 3 por regla general toda ley que se profiera rige hacia el futuro hasta que
tenga validez jurídica.
• El artículo VIII del Título Preliminar del código Civil de 1984 consagra que "Los jueces no pueden
dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. En tales casos, deben aplicar los
principios generales del derecho
• Ley de ética de la función publica La presente ley tiene por objeto regular las normas de conducta
que deben regir en el ejercicio de la función pública para su responsable, honesto, justo, digno y
transparente desempeño por parte de quienes detentan la obligación de desarrollarla, en cualquiera
de las jerarquías, formas o lugares en donde la ejerzan, siempre que sea a nombre del Estado o a su
servicio, o a cualquiera de sus entidades.
DESARROLLO

9.1 DEFINICION PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Los principios generales del derecho son los enunciados normativos más generales que a pesar de
no haber sido integrados formalmente en los ordenamientos jurídicos particulares, recogen de
manera abstracta el contenido de un grupo de ellos.
Son conceptos o proposiciones de naturaleza axiológica o técnica que informan la estructura, la
forma de operación y el contenido mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y
del propio derecho como totalidad.
DESARROLLO

9.1 CONCEPTO DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL

JURISPRUDENCIA :
Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los órganos judiciales del Estado (por lo
general, el Tribunal Supremo o Tribunales Superiores de Justicia) que se repite en más de una resolución.
Esto significa que para conocer el contenido completo de las normas vigentes hay que considerar cómo han
sido aplicadas en el pasado. En otras palabras, la jurisprudencia es el entendimiento de las normas jurídicas
basado en las sentencias que han resuelto casos basándose en esas normas.

DOCTRINAL:
En derecho, se entiende por doctrina la reflexión teórica relativa a las diferentes cuestiones jurídicas que
plantea la organización y contenido del ordenamiento jurídico, que puede estudiarse sobre todo a través de
la enorme cantidad de literatura jurídica que existe. Es una fuente material del derecho, tiene una indudable
transcendencia en el ámbito jurídico.
DESARROLLO

9.2 CARACTERISTICAS DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

Los principios generales del derecho son enunciados normativos que expresan un juicio
deontológico acerca de la conducta a seguir en cierta situación o sobre otras normas del
ordenamiento jurídico. Cada uno de estos principios, es un criterio que expresa un deber de
conducta para los individuos, el principio o un estándar para el resto de las normas. El hacer
cumplir los deberes del individuo es su prioridad.
DESARROLLO

9.3 FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECH0

Los principios generales del derecho tienen tres funciones que tienen incidencia importante en
las normas del ordenamiento, estas son: la función creativa, la función interpretativa, y la función
integradora. La función creativa establece que antes de promulgar la norma jurídica, el legislador
debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder positivizarlos. La función
interpretativa implica que al interpretar las normas, el operador debe inspirarse en los principios,
para garantizar una cabal interpretación. La función integradora significa que quien va a colmar
un vacío legal, debe inspirarse en los principios para que el derecho se convierta en un sistema
hermético.
DESARROLLO
9.4 Los principios generales del Derecho como Criterio Auxiliar en la
administración de justicia.

● Artículo 228. La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las
actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas
prevalecerá el derecho sustancial. Los términos procesales se observarán con diligencia y su
incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo
● Este artículo nos indica que los principios generales del derecho serán tomado como criterio de auxiliar
en la administración de justicia, es decir, que aquel cuidano que no cumpla estos principios, el estado
se ve en la obligación de hacerlos cumplir, mediante sanciones, penas, etc.. .
DESARROLLO
9.5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales
del Derecho:

- Principio de Bona Fides: La buena fe (del latín, bona fides) es un principio general del
derecho, consistente en el estado mental de honradez, de convicción en cuanto a la verdad o
exactitud de un asunto, hecho u opinión, título de propiedad, o la rectitud de una conducta

Exige una conducta recta u honesta en relación con las partes interesadas en un acto, contrato
o proceso. Además de poner al bien público sobre el privado dando a entender que se
beneficiará las causas públicas sobre la de los gobernadores o sectores privados.
DESARROLLO
9.5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales
del Derecho:

- Principio de la Apariencia del buen Derecho: La apariencia del buen derecho, es uno de los
principios del derecho más interesantes e importantes que da origen a la famosa medida cautelar
denominada suspensión del acto reclamado.

Dicho principio consiste en que de existir una presunción por pequeña que esta fuera, sobre la
existencia de una base o fundamento legal para prevenir la consumación irreparable de un daño
que pudiese sufrir un particular, el Juzgador debía decretar alguna medida cautelar con el fin de
salvaguardar el acto reclamado
DESARROLLO

9.5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales


del Derecho:

Principio de simulación : la simulación es una declaración ficticia de voluntad, con la anuencia de ambas
partes y buscando, generalmente, fingir actos o contratos con el fin de perjudicar a un tercero. La causa del
negocio aparente será inexistente, y habrá que determinar de que manera no haya sido la culpable de todo
esto.

Se diferencia de la interposición de persona en el sentido de que en la simulación se hace uso de la mentira


para lograr el consentimiento de otros. En la interposición de persona, la influencia sobre el consentimiento
de otros ocurre por la ocultación deliberada de la verdad que sería esencial para la formación de éste.
DESARROLLO
9.5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales
del Derecho:

Principio de Responsabilidad Civil: La responsabilidad civil es la obligación de resarcir que surge


como consecuencia del daño provocado por un incumplimiento contractual (responsabilidad
contractual) o de reparar el daño que ha causado a otro con el que no existía un vínculo previo
(responsabilidad extracontractual), sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario,
habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios.
DESARROLLO
9.5 Elementos estructurales de la responsabilidad
civil

LA CULPA

En el Derecho Penal, se refiere a la acción delictiva que se comete sin el debido cuidado para evitar el
daño, pero sin intencionalidad por parte del sujeto activo , es una acción delictiva producida de manera
imprudente, pero sin intencionalidad Este acto será sancionado por la ley penal .

Desde el punto de vista del ámbito penal, nos referimos a delito culposo como la acción u omisión sin
el suficiente cuidado y de manera imprudente de la que se podría haber previsto el resultado dañoso
pero que en realidad se desconocía dicho resultado a la hora de realizar el acto culposo.
DESARROLLO
9.5 Elementos estructurales de la responsabilidad civil

EJEMPLO DE CULPA

En una institución un estudiante llamado juan de 15 años comienza a convulsionar delante de una
profesora y ella en vez de buscar ayuda para que pase el episodio de juan lo que hace es irse y
dejarlo solo en el salón de clases debido a que le dio miedo lo que estaba sucediendo y no supo como
reaccionar , pero cuando decide regresar encuentra a juan tirado en el piso sin respiración ni pulso.
DESARROLLO
9.5 Elementos estructurales de la responsabilidad civil

El DAÑO
puede ser causado por dolo o culpa, o bien puede deberse a caso fortuito o fuerza mayor.

• En el caso de daño doloso, el autor del daño actúa de forma intencional o maliciosa.
• En el caso de daño causado culposamente, la conducta es negligente, descuidada o imprevisora, y no
presta la atención que debiera según el canon o estándar de diligencia aplicable.

EJEMPLO DE DAÑO:
cuando dos estudiantes están teniendo una pelea en el plantel educativo y un estudiante le causa una
fractura de brazo Intencionalmente al otro estudiante.
DESARROLLO
9.5 Elementos estructurales de la responsabilidad civil

El DOLO
En derecho, el dolo es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud, implica la
voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.

EJEMPLO DE DOLO:

En una institución un estudiante le hace bullying a otro, un lo comienza a golpear y ve que comienza a
sangrar, pero aun así el no piensa en que si el joven muere tendría que pagar el delito, sin embargo,
sigue golpeándolo hasta dejar tendido en el suelo al estudiante muerto
DESARROLLO

9.5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales


del Derecho:

Principio de Imprevisión

la imprevisión esta relacionada con la extinción o modificación judicial de las obligaciones de un


contrato conmutativo de ejecución sucesiva o diferida, basada en el hecho de haberse
modificado sustancialmente las condiciones bajo las cuales se contrajeron.
DESARROLLO

9.5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales


del Derecho:

Principio de Enriquecimiento Injusto

Enriquecimiento injusto se ha definido por nuestra doctrina como aquel supuesto en el cual una
persona, a consecuencia de un desplazamiento patrimonial verificado de acuerdo con los
requisitos exigidos por un ordenamiento jurídico concreto, experimenta un acrecimiento de su
patrimonio activo a costa de otra persona, pero en circunstancias tales que pugnan con los
postulados de la justicia y equidad cristalizados en el propio ordenamiento positivo o apreciados
por el juez libremente en cada caso.
DESARROLLO
9.5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales
del Derecho:

Principio de Fraude a la Ley

Fraude de ley o fraude a la ley es la realización de una estafa o fraude por medio de un acto o
negocio jurídico amparándose en una normativa existente con la finalidad de alcanzar ciertos
objetivos, que, no siendo los propios de esa norma, sean además contrarios a otra ley existente del
ordenamiento jurídico. El fraude de ley puede suponer la nulidad de la norma aplicada si es
contraria al ordenamiento jurídico superior.
DESARROLLO

9.5 Clasificación, definición y ejemplos en educación de los Principios Generales


del Derecho:

PRINCIPIO DEL ERROR COMUN (EL ERROR COMUN CREA / HACE DERECHO)

El error común crea derecho cuando el acto que ejecuta una persona es producto de un error
invencible común a muchos , la simple apariencia se convierte en la realidad , se requiere que
el individuo haya ocurrido en buena fe en un error común o colectivo.
DESARROLLO

9.6 MAXIMAS Y APOTEGMAS JURIDICOS

MÁXIMAS
Es un principio o proposición establecido, Un principio del derecho universalmente admitido, como una
declaración correcta de la ley, o como de acuerdo a la razón natural.

APOTEGMA JURIDICO

Los apotegmas jurídicos pueden ser descritos como proposiciones o argumentos tópicos, que tienen una
antigua existencia en el Derecho y que ayudan a resolver puntos concretos para los métodos de
interpretación que no tienen respuesta, a diferencia de los conceptos, no definen nada y, a diferencia de los
principios, no tienen una justificación ideológica o sistemática, y cuya validez no depende de los cambios
axiológicos, ni de la transformación cualitativa del sistema jurídico estructural de que se trata.
DESARROLLO

9.6 MAXIMAS

Dura lex sed lex

es una expresión de origen latino que traduce ‘la ley es dura, pero es la ley'. Como tal, la frase es una
máxima jurídica que expresa la necesidad y la obligación de respetar y aplicar la ley en todos los casos,
incluso cuando esta pudiera resultar rigurosa o excesiva, pues el respeto a la ley es positiva para la vida en
sociedad y beneficiosa para todos en general.

Lex dura sed lex, entonces, lo que procuraba era establecer que, independientemente del criterio o las
interpretaciones de la autoridad competente, había una ley ineludible e igual para todos que estaba escrita
y que era preciso cumplir y respetar
DESARROLLO

9.6 MAXIMAS

Errare humanum est

Es una expresión en latín que significa literalmente: "Errar es humano". Se considera que es
intrínseco a la naturaleza humana el equivocarse, por lo que hay que aceptar los errores, y aprender
de ellos para evitar que se repitan. El significado es claro: equivocarse es parte la naturaleza
humana; sin embargo, esto no puede ser un factor atenuante para repetir un error, sino un medio
para aprender de la experiencia.
DESARROLLO

9.6 MAXIMAS

NEMO ESSE IUDEX IN SUA CAUSA POTEST: (“NADIE PUEDE SER JUEZ EN SU PROPIA
CAUSA”).
Principio jurídico consagrado en el código de Justiniano “Nadie puede ser juez de su propia causa” que
se mantiene vigente en todos los códigos y constituciones del mundo. El principio tiene que ver con los
conceptos de imparcialidad e independencia propios de la persona que está investida de autoridad para
hacer justicia.

El juez en todo proceso debe ser imparcial, ubicado por encima de los argumentos contrapuestos de
todas las partes involucradas en los litigios. Se trata necesariamente de la garantía de imparcialidad de
los juzgadores consagrada en la constitución que pretende atestiguar qué todo juicio sea justo y esté
sometido al debido proceso, respetando las garantías constitucionales y los tratados internacionales
sobre derechos humanos.
DESARROLLO

9.6 MAXIMAS

NARRA MIHI FACTUM, DABO TIBI IUS (“DIME LOS HECHOS Y TE DIRE EL DERECHO”)

Dime los hechos y te diré el derecho, basado en el principio de que las partes solo están obligadas a
fundar mediante hechos sus demandas y contestaciones y no en establecer los artículos aplicables,
situación que si obliga por disposición expresa a los jueces de fundamentar sus resoluciones, esto así
por el principio iura novit curia: el Juez conoce el Derecho.

NEMO DAT QUOD NON HABET

Nadie da lo que no tiene. Regla del Digesto para indicar que nadie puede dar a otro más derecho del que
tiene.
CONCLUSIONES PERSONALES

María José opina… Terminado el trabajo se concluye que los principios generales son una base
fundamental que agregan a las personas un derecho a que leyes y normas se den de manera justa,
teniendo en cuenta los valores siendo base de un orden positivo en general para la sociedad.

Alisson opina… El presente trabajo me sirvió de manera personal, para interiorizarme y aprender
de manera adecuada el concepto de los principios generales del derecho, para que sirven y como
son utilizados en la justicia colombiana, para en un futuro saber aplicar dichos conceptos.
Al haber consultado en diferentes sitios y luego de tomarme el trabajo de leer muy detenidamente
cada uno de los conceptos que este me proporcionaba. Esto hizo que de alguna manera adquiriera
conocimientos acerca el tema que venimos tratando

Angie opina que… En el trabajo realizado quisimos dar a conocer la importancia de los principios
generales del derecho, que sean entendidos como una norma fundamental ya que son reglas de
carácter general, y son los que les dan sentido a las normas jurídicas legales existentes en la
comunidad.
ANALISIS CRÌTICO

Haciendo la consulta sobre el tema de principios generales nos dimos cuenta la importancia
que tiene el tema para aplicarlo en nuestra vida, nos pareció un tema interesante, pues
conocimos nuevos términos que antes no teníamos idea de qué existían, entendimos que los
principios generales del Derecho constituyen la base en que se fundamenta el ordenamiento
positivo en general, siendo sus funciones esenciales Orientar la labor interpretativa de las
normas del Derecho positivo; y Ser fuente en caso de insuficiencia de ley y de costumbre.
FICHAS BIBLIOGRÀFICAS

• https://es.slideshare.net/mobile/aliceinwonderlannd/el-error-comun-crea-hace-derecho
• https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fraude_de_ley
• https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEA
MtMSbF1jTAAAUMjU3MTtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-
ckhlQaptWmJOcSoAhI9LHTUAAAA=WKE
• https://es.m.wikipedia.org/wiki/Doctrina_(derecho
• https://definicion.de/jurisprudencia/
• https://espanol.thelawdictionary.org/maxima/
• http://www.leyaldia.com/noticia/2898
• https://es.wikipedia.org/wiki/Dolo
• https://es.wikipedia.org/wiki/Culpa
• http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-344-17.htm
LIDERAZGO REGIONAL

También podría gustarte