UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

TRABAJO DE DISEÑO EXPERIMENTAL
Tema: Análisis Multifactorial de 2
factores en Excel
NOMBRE: Mishell Parra
  Comprobar si existen diferencias entre las
diferentes medias de los niveles de las
variables (factores) utilizando Anova .
 Explicar mediante un ejemplo paso por

Objetivos paso el procedimiento de Anova en el

programa Excel y utilizando la herramienta
de análisis de datos.
 Determinar la influencia del tipo de tela y
del químico utilizado, en la resistencia de la
ropa de trabajo.
EJEMPLO DE CÁLCULO
 Un químico quiere determinar la resistencia de la ropa de trabajo (overoles) elaborados con
distintos tipos de tela (1,2,3), para este análisis se prueba con 3 agentes químicos (A,B,C) y se
realizan tres replicas por cada prueba. A continuación, se presentan las resistencias a la
tención resultantes. Analizar los datos de este experimento (utilizar α=0.05) y sacar las
conclusiones apropiadas.

Tipos de Tela Hipótesis nula:

Agente Químico A B C Los diferentes agentes químicos y el tipo
73 68 74 de tela no influye en la resistencia de a tela
1 69 65 72 X1 = X 2 = X 3
71 70 79
73 67 75
Hipótesis de investigación:
2 75
Al menos una de las dos variables influye
63 79
78
significativamente en la resistencia de la
66 73
75 68 78
3
ropa de trabajo: 𝑥1 ≠ 𝑥2
79 65 81
80 60 83
Nivel de confianza: 95%
 1.- Transcribir los datos obtenidos a Excel
3.- Elije la función Análisis de varianza de dos
factores con varias muestras por grupos.

2.- En el menú Datos se elige la opción Análisis de datos

para acceder a la siguiente ventana de diálogo. 4.- Se selecciona el rango de toda la
tabla, se indica el numero de filas por
muestra, en este caso 3 y el valor de
alfa de 0,05
Resultados
Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo

RESUMEN A B C Total
1
Cuenta 3 3 3 9
Suma 213 203 225 641
Promedio 71 67,6666667 75 71,2222222
Varianza 4 6,33333333 13 15,9444444

2
Cuenta 3 3 3 9
Suma 226 196 227 649
Promedio 75,3333333 65,3333333 75,6666667 72,1111111
Varianza 6,33333333 4,33333333 9,33333333 30,8611111

3
Cuenta 3 3 3 9
Suma 234 193 242 669
Promedio 78 64,3333333 80,6666667 74,3333333
Varianza 7 16,3333333 6,33333333 65

Total
Cuenta 9 9 9
Suma 673 592 694
Promedio 74,7777778 65,7777778 77,1111111
Varianza 13,6944444 8,94444444 14,3611111
 ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de las Suma de Grados de Promedio de los Valor crítico

variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F

Muestra 46,22222222 2 23,11111111 2,8493150 0,084128541 3,554557146

Columnas 644,6666667 2 322,3333333 39,739726 2,49594E-07 3,554557146

Interacción 103,7777778 4 25,94444444 3,1986301 0,037749214 2,927744173

Dentro del grupo 146 18 8,111111111

Total 940,6666667 26

RESULTADOS
 Interpretación
 Efecto A:
 Fex<Fta (2,8493<3,555)
 Se acepta Ho: el tipo de tela
no afecta en la resistencia de
la ropa de trabaja
 Efecto B:
 Fex<Fta (39,739>3,555)
 Se acepta H1: Al menos un
agente químico afecta en la
resistencia de la ropa de
trabajo
 Efecto AB (Interacción):
 Fex<Fta (3,199>2,9277)
 Se acepta H1: la combinación
del agente químico y el tipo
de tela, si influye en la
resistencia de la ropa de
trabajo.
CONCLUSIÓN

 El tipo de tela utilizado para la elaboración de la ropa de trabajo

no influye en la resistencia, mientras que el agente químico
utilizado si influyen directamente en la resistencia de la masa ropa
de trabajo.